حظر حساب ترامب في ألمانيا واعتبرت فرنسا "إشكالية"

انتقدت المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل بشدة قرار تويتر بحظر حساب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، ووصفت الخطوة بأنها انتهاك لـ "الحق الأساسي في حرية التعبير" و "إشكالية".

انتقدت ميركل بشدة قرار تويتر حظر حساب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب

في أعقاب أعمال الشغب في مبنى الكابيتول الأمريكي ، حظر تويتر حساب ترامب الأسبوع الماضي على أساس أنه انتهك "بشكل متكرر وخطير" سياسة النزاهة المدنية في تويتر. اتخذ Facebook إجراءات مماثلة.

لكن ميركل قالت من خلال المتحدث باسمها إن على الحكومة الأمريكية اتباع ألمانيا وسن قوانين للحد من التحريض على الإنترنت ، بدلاً من السماح لمنصات مثل Twitter و Facebook بوضع قواعدها الخاصة.

يسلط هذا التدخل الضوء على خلاف مهم بين الولايات المتحدة وأوروبا حول كيفية تنظيم منصات وسائل التواصل الاجتماعي. يأمل الاتحاد الأوروبي في منح المنظمين مزيدًا من الصلاحيات لإجبار منصات الإنترنت مثل Facebook و Twitter على حذف المحتوى غير القانوني.

أصبحت وسائل التواصل الاجتماعي منصة مهمة للتأثير على الناس

في الولايات المتحدة ، تراقب شركات التكنولوجيا دائمًا مواقعها الإلكترونية ، على الرغم من أن الإجراءات السياسية لتقييد حريتهم التنظيمية تكتسب زخمًا. يقوم العديد من أعضاء الكونجرس بصياغة مشاريع قوانين للحد من الحماية القانونية التي تتمتع بها شركات التواصل الاجتماعي. تمنع هذه الحماية هذه الشركات من المقاضاة على محتوى طرف ثالث يتم نشره على مواقعهم الإلكترونية. هناك أيضًا مشرعون يطالبون بمشروع قانون جديد لخصوصية البيانات الفيدرالية قد يكون مشابهًا للائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) للاتحاد الأوروبي.

قال المتحدث باسم ميركل ، ستيفن زايبرت ، إن حرية التعبير هي "حق أساسي حيوي" يمكن تقييده ، "ولكن فقط وفقًا للقانون والمقرر في الهيئة التشريعية. ضمن الإطار- لا ينبغي أن يكون على أساس قرار إدارة منصة التواصل الاجتماعي ".

كان للائحة حماية البيانات العامة للاتحاد الأوروبي تأثير مهم

وقال إنه لهذا السبب ، تعتقد ميركل أن حساب ترامب قد تم حظره إلى أجل غير مسمى باعتباره "إشكاليًا".

ذكر سيبيت قانونًا يقيد خطاب الكراهية على الإنترنت دخل حيز التنفيذ في ألمانيا في 2018. ويضع هذا القانون ألمانيا في طليعة الجهود العالمية لتنظيم الإنترنت.

يتطلب قانون إنفاذ القانون على الشبكات الاجتماعية إزالة المحتوى غير القانوني المحتمل في غضون 24 ساعة من إخطاره ، وإلا فسيواجه غرامة تصل إلى 50 مليون يورو. يعتبر هذا القانون أحد أكثر القيود صرامة على المحتوى عبر الإنترنت في العالم الغربي.

هل ستنجح القوانين التي تقيد خطاب الكراهية عبر الإنترنت؟

انتقاد ميركل للحظر المفروض على حساب ترامب ردده برونو لو مير ، وزير المالية الفرنسي. وقال لو مير لمحطة فرانس إنتر الإذاعية يوم الاثنين إنه "صُدم" بتصرفات تويتر. وأضاف: "لا ينبغي تنفيذ التنظيم الرقمي من قبل القلة الرقميين أنفسهم ... تنظيم المجال الرقمي هو أمر يخص الشعب السيادي والحكومة والقضاء".

في الواقع ، كانت فرنسا وألمانيا والاتحاد الأوروبي غير راضين منذ فترة طويلة عن الأوليغارشية الرقمية في الولايات المتحدة ، فبالإضافة إلى جني الكثير من المال في أوروبا ولكن نادرًا ما يدفعون الضرائب ، فقد تلاعبوا أيضًا في اتجاه الرأي العام على الإنترنت. في أوروبا ، ترتبط العديد من الهجمات الإرهابية بانتشار الأخبار على وسائل التواصل الاجتماعي. ومع ذلك ، لم تتخذ وسائل التواصل الاجتماعي ذات الصلة إجراءات قوية مثل حظر حساب ترامب هذه المرة.

يعتقد وزير المالية الفرنسي برونو أن التنظيم الرقمي يجب أن يتم تنفيذه من قبل الحكومة وليس الشركات

في الواقع ، من السخف أن تقف فرنسا ضد الحظر ، فقد تسببت فرنسا في عدة هجمات إرهابية بسبب قضية الحدود الخاصة بحرية التعبير ، وحادثة شارلي إيبدو هي أفضل مثال. ومع ذلك ، بعد تجربة هذه الأحداث القليلة ، لا تزال فرنسا تؤكد على حرية التعبير ولا تناقش قضية حدود الحرية ، ويبدو أن ما يسمى بسيادة القيم والأيديولوجيا صحيح حقًا.

إن حظر الحسابات أمر قابل للنقاش ، ولكن عدم الحظر سيؤدي إلى مخاطر أكبر

تختلف آراء وسائل الإعلام الغربية حول معارضة ألمانيا وفرنسا ودول الاتحاد الأوروبي الأخرى.

نشرت صحيفة فاينانشيال تايمز افتتاحية في 12 كانون الثاني (يناير) ، قائلة إنه على الرغم من أن تويتر ووسائل التواصل الاجتماعي الأخرى يجب أن تحظر حساب ترامب "بشكل دائم" ، إلا أن عدم الحظر سيؤدي إلى مخاطر أكبر.

تم إلغاء حساب ترامب

في هذا الموقف بالذات في الولايات المتحدة اليوم ، نهج شركة المنصة لحجب حساب ترامب - على الأقل حتى نهاية رئاسته - صحيح. لقد تمجد ترامب العنف وحرض على التحديات للمؤسسات الأمريكية ، وأسفر العنف الناتج عن مقتل خمسة أشخاص. المنتقدون على حق ، ولكن للأسف ، تم تقديم هذا الحظر بعد فوات الأوان. احتقر ترامب مرارًا وتكرارًا قواعد المستخدم لهذه المنصات. إذا تمكنت هذه المنصات من التصرف مبكرًا وحذف منشورات ترامب غير القانونية بشكل انتقائي ، فقد لا تكون هناك حاجة لاتخاذ إجراءات أقوى.

احتقر ترامب مرارًا وتكرارًا قواعد المستخدم لهذه المنصات

بالإضافة إلى ذلك ، لدى الشرطة سبب وجيه للقلق من أن أنصار ترامب يستخدمون في الوقت نفسه المنصات السائدة والأصغر للتخطيط لحوادث أكثر عنفًا. لهذا السبب ، من الشرعي أن تقوم Apple و Google و Amazon بشطب Parler. Parler هو بديل لتويتر محبوب من قبل اليمين المتطرف.

ليس هناك شك في أن هذه قضايا أخلاقية معقدة. انتقدت المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل موقع تويتر لحظر حساب ترامب إلى أجل غير مسمى باعتباره انتهاكًا "لحرية التعبير الأساسية".

ميركل: على الولايات المتحدة أن تتعلم القانون الألماني

ومع ذلك ، إذا لم تستطع الولايات المتحدة الدفاع عن ديمقراطيتها وحريتها السياسية ، فسوف تنهار قدرتها على تعزيز الديمقراطية والحرية السياسية في أماكن أخرى. على الرغم من أن بعض الناس تساءلوا لماذا يمكن لجميع أعداء الولايات المتحدة استخدام تويتر أثناء حظر ترامب ، إلا أن ترامب ، بصفته رئيسًا للولايات المتحدة ، لديه قوة فريدة لتقويض الديمقراطية الأمريكية ، إذا اختار ذلك. لا يزال ترامب يحتل مكانة بارزة في المنتدى الرئاسي الأمريكي ، لذا من المضلل وصفه بأنه "مُسكِت".

بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن أن تكون حرية التعبير غير مقيدة تمامًا. يجب أن يكون الليبراليون حذرين من إساءة استخدام نظرياتهم وحتى تقويض المبادئ التي يؤمنون بها. القيود المفروضة على خطاب الكراهية والتحريض عبر الإنترنت قانونية. على الرغم من أن الخلفيات الثقافية للبلدين مختلفة تمامًا ، أشارت ميركل إلى أنه من الأفضل للولايات المتحدة أن تتبع ألمانيا وسن قوانين تقيد مثل هذا السلوك ، بدلاً من السماح لمنصات التواصل الاجتماعي بصياغة وتنفيذ قواعدها الخاصة.

يؤكد التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة على حرية التعبير

ومع ذلك ، إذا تم تقديم قانون مشابه لقانون ألمانيا ، في الولايات المتحدة ، فقد تتعارض هذه القيود القانونية مع "التعديل الأول" للدستور. يحظر التعديل الأول على الحكومة الفيدرالية منع الأفراد من إلقاء الخطب أو فرض عقوبات على شخص ما بسبب الكلام.

ومع ذلك ، فإن النقطة الأكثر وضوحًا في الأيام الأخيرة هي الحاجة إلى مناقشة القيود المفروضة على حرية التعبير في الولايات المتحدة وسلطة شركات التكنولوجيا. يجب أن يكون التنظيم الواضح أولوية لإدارة بايدن القادمة والكونغرس الأمريكي.

بايدن لديه تحد جديد

في الواقع ، ما لا يمكن تجاهله هو مسؤولية بعض وسائل الإعلام التلفزيونية التقليدية ، مثل فوكس نيوز لروبرت مردوخ ، والتي كانت صوت ترامب لفترة طويلة ، و أظهرت دراسة أن فوكس نيوز لها تأثير أكبر في نشر المعلومات الكاذبة من وسائل التواصل الاجتماعي.

لفترة طويلة ، كانت حدود حرية التعبير محور النقاش في عالم الإعلام الغربي. من الواضح أن حرية التعبير لا يمكن أن تكون غير مقيدة تمامًا ، وإلا فلن يكون هجومًا إرهابيًا في أوروبا واحتلال الكابيتول هيل في الولايات المتحدة فحسب ، بل سيتسبب أيضًا في أزمة أكبر. ومع ذلك ، كان العالم الغربي دائمًا يتخذ "معايير مزدوجة" لهذا الغرض المواقف ، الآن بعد أن طغت عليهم حرية التعبير المفرطة ، ما زالوا لا يفكرون في هذه القضية بعناية ، لكنهم يريدون تغييرها من خلال بعض القوانين واللوائح المحدودة الملزمة ، وهو أمر ساذج.