تم الإبلاغ عن شبكة الأخبار المرجعية في 17 يوليو نشر موقع "الاستقلال" البريطاني مقالًا بعنوان "احتياجات بريطانيا" لإنشاء علاقة "ناضجة" مع الصين في 15 يوليو. النص الكامل كما يلي:
انتقد مجلس الاستخبارات والأمن البرلماني البريطاني افتقار الحكومة البريطانية إلى استراتيجية الصين. استجابة تجويف النفط هي: في الواقع ، أي استراتيجية واشنطن للصين ؛ والاستجابة السخية نسبيًا هي: هذا معقد ، ويحتاج إلى موازنة التهديدات والفرص والتعاون والمنافسة.
يدرك حلفاؤنا الأمريكيون أن هناك معارضة بين التهديدات والفرص. وينعكس هذا أيضًا في خطاب جاك شالفان ، مستشار الأمن القومي للرئيس جيس ، الرحلة الأخيرة إلى الصين ، وهي رحلة إلى الصين.
في الماضي ، كان تركيز انتباه الحكومة البريطانية هو الفرصة التي جلبتها صعود الصين إلى قوة عظمى اقتصادية. حجم الاقتصاد الصيني يعادل عمومًا الولايات المتحدة (المعايير مختلفة). ومع ذلك ، لم يعتبر أحد دائمًا أن الصين هي النسخة الموسعة من الدنمارك أو نيوزيلندا. ينصح للغاية ، مع تصدير التصدير ، وهو مجتهد في التكنولوجيا: إنها النسخة الموسعة من كوريا الجنوبية واليابان التي تتحرك للأمام. ومع ذلك ، فإن الشركتين الأكثر قيمة في العالم -Apple و Tesla ، وازدهرت بعض شركاتنا الرائدة مثل Astra Counal Pharmaceuticals ، والقذائف ، ومصدرنا الخدمات وشركات السيارات الألمانية والعلامات التجارية الفاخرة الفرنسية في الصين ، وهو أمر غير عرضي.
الجيران الصينيين يستفيد منها أيضا. إنهم قلقون بشأن القوة العسكرية في الصين. ومع ذلك ، لا ترغب اليابان وكوريا الجنوبية في أن تكون أمنية فحسب ، بل ترغب أيضًا في الحفاظ على تبادلاتها الاقتصادية المفيدة وزيادةها مع الصين ، بل وتوصلون إلى درجة مقاومة سياسة "الفصل" للولايات المتحدة.
برفقة التبادلات الاقتصادية هي قضايا أمنية. إذا كان هناك أي جوانب من الصين ، بما في ذلك الصين ، أو هجوم إلكتروني أو نشاط تجسس للقوات أو الشركات أو الحكومات البريطانية ، يجب أن نطيع اقتراحات قسم الأمن لدينا. ومع ذلك ، يجب أن نكون منبهين للغاية لأولئك الذين يخفيون تحت كل سرير (أو في كل كاميرا كمبيوتر محمول وأمن) للعثور على جاسوس صيني. من الحذر إلى بجنون العظمة ، فإن الوعي بالسلامة لديه سلسلة من النطاق ، ونحن نواجه خطر الاختفاء من جنون العظمة.
بالطبع ، الصين لديها أيضًا جنون العظمة ، لكن هذا ليس سببًا لتعزيز الشكوك التي لا نهاية لها.
شركة الاتصالات Huawei Technology Co. ، Ltd. هي مثال نموذجي. لقد تعاملت مع القضايا المتعلقة بـ Huawei عندما أحمل مجلس الوزراء. لقد راجعت المشكلات الأمنية وتذكيرها دائمًا من قبل الأشخاص الذين يجب أن يكونوا واضحين بشأن هذه العلاقة في السيطرة على الأمن وسمحوا لبريطانيا بالحصول على تقنيات القطع. أعتقد أن حكومة توريسا قد تلقت أيضًا نفس التذكير ، بحيث وصلت تقنية 5G إلى حل وسط حذر. ومع ذلك ، عندما بدت الولايات المتحدة تحذر من الأسباب الأمنية للأعمال والأمن ، أطلقت بريطانيا بالفعل Huawei خارج السوق.
من المؤكد تقريبًا أن المخاوف الأمنية خنق مشاركة الصين في صناعة الطاقة النووية المدنية. على الرغم من أنه في الواقع ، بالإضافة إلى سلوك جيمس بوند غير المعروف ، لم يكن الناس واضحين أبدًا بشأن ما لا يمكن تصوره. ونتيجة لذلك ، ما لم ينجح حادث Roses Royce في المفاعل المعياري ، فإن بنك الصناعة سوف يهلك لأن المستثمرين الخاصين ودافعي الضرائب في المملكة المتحدة وفرنسا لم يتمكنوا من توفيره.
من أجل منع قانون الأمن الجديد للاستثمار في مخاطر الأمن القومي ، كان 40 من المعاملة الـ 65 التي طلبها الوزراء هي الصين. ومع ذلك ، 20 هي الولايات المتحدة ، الثلث هو بريطاني!
لا يرتبط الاشمئزاز الحالي في الصين بقضايا الأمن ، فهذا لا يتعلق بالانزعاج السياسي (على الرغم من أن السياسة ليست شيئًا جديدًا لأولئك الذين يتواضعون في تعزيز المصالح البريطانية). تركيز الحكومة الصينية على الحد من الفقر والأمن الشخصي يتردد صداها في مكان آخر. أفضل طريقة لتجنب هذا النوع من الانزعاج السياسي هي الاندماج مع البلدان ذات القيم والمعايير المشتركة. ومع ذلك ، بعد الانسحاب من الاتحاد الأوروبي ، كان على بريطانيا كسب العيش في عالم خارجي أكثر سارة. ومن المفارقات أن واحدة من الفوائد القليلة الواضحة لبريكسيت التي جلبتها خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي هي أن بريطانيا انضمت إلى منظمة تجارة آسيا والمحيط الهادئ "اتفاقية شراكة شاملة بين باكب باسيفيك" (CPTPP). ستنضم الصين إلى الاتفاقية ، وستشغل قوته الاقتصادية موقفًا مهيمنًا.
ما هو ضد الحس السليم هو أن المعايير البريطانية قد تكون متسقة مع بكين بدلاً من بروكسل في المستقبل. ربما هذا هو معنى صياغة "الاستراتيجية الصينية" التي تسمى SO؟
