الكاتب: يوب دي Vrieze

ترجمة: الملابس الحريرية تحديث

اللاعب Daniel 72 الأبحاث الأكاديمية معا، أدت إلى دحض تأليف ورقة 87. قيم P لتؤثر على الناس في كيفية الصغيرة يمكن أن تعتبر نتيجة ذات دلالة إحصائية، فقد بدأ العلماء نقاش على نطاق واسع، أو حتى قضاء جوجل المشتركة الوثائق.

جامعة ايندهوفن للتكنولوجيا علم النفس دانيال لاي Kensi (دانيال Lakens) المعروف صراحة. بعد 22 يوليو 2017، قرأ مقالا تحت عنوان ورقة لورقة "إعادة تعريف دلالة إحصائية"، ورذاذ مفتوحة بلا هوادة على تويتر: "مجموعة من الأشخاص الأذكياء تعطى مثل هذا الاقتراح سيئة الرهيب، اشعر بخيبة امل كبيرة "، يتم رش به هذه الورقة من قبل 70 من العلماء المشهورين معا، وهما أشهر نشرت لاحقا في مجلة الشهيرة" الطبيعة - السلوك البشري ".

بدأت دحض أطروحة دانيال لاي Kensi. المصدر: بارت VAN OVERBEEKE FOTOGRAFIE

والسماح لاي Kensi مجنون السبب: وتقترح هذه الورقة للحد من عتبات أهمية استخدامها في العديد من التجارب، حتى أن القيمة ع أقل من 0.005 بدلا من 0.05 ويمكن الآن أن تحسب نتيجة للأهمية . ويأمل العلماء للحد بهذه الطريقة معدل ايجابية كاذبة تحسين التجارب العلمية معدل التكرار .

ولكن لاي Kensi البالغ من العمر 37 عاما أعتقد أن هذا هو فكرة كارثية. في أهمية يتطلب عتبة أدنى يتطلب حجم العينة أكبر لجعل نتيجة ذات دلالة إحصائية، فإن العديد من التجارب لا تعمل. وعلاوة على ذلك، يقول ". عندما علم متنوع جدا، لماذا تحد من مستوى ف قيمة واحدة؟ "

هو وزملاؤه في مقال سابق من هذا العام، ألقى أوراق العين بالعين، هو "الطبيعة - السلوك البشري" قبول. على غير العادة، وهذه المادة هي مئات العالم من العلماء إلى الكتابة في وثيقة جوجل.

ما هي قيمة ع؟

 

قيمة P هو مفهوم من الصعب جدا على الفهم. الآن، دعونا التمييز بين المفاهيم المختلفة على قيمة احتمالية من خلال طريقة بسيطة وبدائية التفاهم:

فرضية العدم : إن موقف افتراضي، أو اثنين الإحصائي ظاهرة ألف وباء، لا يوجد اتصال.

فرضية : العلماء والذهاب لإثبات وجهة نظر، والتناقض اغية الفرضية. مثل: ترتبط ألف وباء افترض. ثبت أن المنطق absurdum reductio الإعلانية، إذا كانت فرضية العدم خاطئة، ثم الاستنتاجات العكس اغية فرضية قد تكون فعالة.

قيم P : بعبارات بسيطة، P أصغر قيمة، كلما زاد احتمال فرضية باطلة في السؤال، وعلى الأرجح افتراضاتك أنشأت. إذا = P 0.05، ثم رفض فرضية العدم في هذا الوقت، هناك احتمال 5 أنت "مظلوم" لاغية الفرضية صحيحة، وإذا = P 0.01، ثم رفض فرضية العدم لديك 1 فقط يمكن أن تكون خاطئة.

قيمة العتبة الدلالة ([ألفا]) : قيمة P صغيرة عندما يمكن أن نرفض تم التعرف على فرضية باطلة من قبل العلماء؟ هذه العتبة بشكل ملحوظ عبر عتبة المجلس، وتحديد الاصطناعي تماما. في الوقت الحاضر الأكاديمي ارتفاع عتبة الاعتراف هو 0.05، وهذا هو، عندما تكون قيمة ص هي أقل مما يمكن أن يقال أن نتائج ذات دلالة إحصائية 0.05.

ويستخدم أسلوب P ذات القيمة على نطاق واسع الأساليب الإحصائية، ولكن بسبب أوجه القصور الخاصة المثيرة للجدل. كان الأوساط الأكاديمية مناقشة حية جدا من قيمة ص، مجموعة من العلماء تعتقد، A-قيمة احتمالية أقل من 0.05 الإصدار الاستنتاج ليس كما يظن الناس موثوق جدا، حاجة كبيرة للحد من العتبة المستخدمة في التجارب .

وثائق Google من المناقشات المكثفة

 

احتجاجا على أوراق عتبة المنقحة، تويت الضوء لا يمكن.

بعد كل شيء، من خلال تويتر بعد التوسعة الأولى، ولكن أيضا لإرسال بحد أقصى 280 كلمة. من أجل إعادة النظر في قيمة P-عمق مناقشة هذه المسألة، لاي Kensi تماما إنشاء مستند مشترك على جوجل، بعنوان " سمها ما قيمة : استجابة إلى "تعيد تعريف دلالة إحصائية" لل . "قوائم لاي Kensi ناقشت 12 نقطة في الوثيقة، بما في ذلك" ينبغي أن نبذل تقييم هذا الاقتراح هو تجاهله "، و" هذا يعيد تحديد تأثير سلبي محتمل ذات دلالة إحصائية من وجود ما هو ".

وقال لاي Kensi أراد أن ينظر في هذا البرنامج وفكرة الجميع لجعل الناس يرغبون في الانضمام إليها وذلك وانضم في، ولم تأخذ زمام المبادرة لإيجاد أي العلماء المعروفين. في هذه الحالة، وهناك انضم ما يقرب من 150 عالما وارتفعت وثيقة المناقشة إلى 100.

وناقش المشاركون متنوعة جدا، وهناك العديد من المدارس من ليست بهذه الشهيرة، كثير من الناس تقاسم تجاربهم الشخصية . لأن القيمة p و حجم العينة معلومات، لذلك ترغب في الحصول على القيمة ع أقل من 0.005، قد يستغرق المزيد من العينات . وقال بعض المشاركين أنهم لا يستطيعون تحمل مثل هذه التجربة على نطاق واسع، أو لا توجد وسيلة لتجنيد المواضيع بما فيه الكفاية. وأشار البعض إلى أن الباحثين عتبة أقل سوف تتحول إلى "عينة الراحة"، مثل النظر لطلاب المرحلة الجامعية أو الاستفادة من البحوث الشبكة. وأشار النقاد إلى أن لتلبية الاحتياجات من التجارب على نطاق واسع أكثر صعوبة لنسخ، على عكس القصد الأصلي اقتراح معايير جديدة. وفي الوقت نفسه، عتبة أهمية أكثر صرامة قد تجعل المخاطر الباحثين تجنب، أقل صعوبة لدراسة هذا الموضوع.

وبالإضافة إلى تأثير سلبي في افتتاح لتعديل عتبة للمشاركين البحث العلمي التي لحقت الورق التحدي الأكبر الكذب: في الواقع، لا تتردد 0.005 و 0.05، قيمة العتبة الحقيقية حقا يتوقف على فهمنا لمدى وخطورة موضوع الحصول على اجابات خاطئة حول هذا الموضوع . على سبيل المثال، يجب أن تكون التجارب الأولية نتيجة إيجابية كاذبة درجة أعلى من قبول المخاطر، والمخدرات اختبار قد تحتاج إلى خفض القيمة الاحتمالية.

لاي Kensi تريد أن تكون قادرة على مناقشة الوثيقة في الصحف تحولت جوجل تنشر، ولكن هذه المرة الأمور لا على نحو سلس جدا.

بعض الناس لديهم مزيد من المتاعب

 

دانيال برادفورد (دانيال برادفورد) هو علم النفس السريري الدكتوراه جامعة طالب من ولاية ويسكونسن-ماديسون. برادفورد يسر جدا أن تكون قوة للللصحيفة "لقد فعلت إحصاءات الطالب فترة طويلة، كما شارك في النقاش حول عدد كبير من الطرق التجريبية في علم النفس التحسن." لكنه يشك في بداية هذه طريقة كتابة التعاون لا يعمل "، وعندما أكملت خمسة فقط من الكتاب ورقة، وغالبا ما تكون أقل ثم التفكير إذا كان الناس ستكون أكثر كفاءة."

من أجل مكتوبة بنجاح، لاي Kensi استخراج كانت النقاط الرئيسية من المناقشات بشأن وثيقة Google الجديدة أساسا للأطروحة.

"إن تطور هذه الوثيقة لا يصدق أن الناس إضافة أو حذف أو إضافة أو المارة اقترح أيضا منظور جديد. عملت هذا النموذج، والناس على استعداد لاتخاذ وظيفة محددة، مثل تعديل المراجع، والتحقق من الفقرات والمشاكل علامات الترقيم وقال لاي Kensi عندما كان لدينا لضغط المادة، قضى بعض سمكة البيرانا الكتاب التجسد من كل محتوى غير ضروري ".

خاصة في حالة حاجة العمل الروتيني الذي ينبغي القيام به في لاي Kensi - على الرغم من أن الكتاب التعاون المخلص، لكن المهمة لا يزال هناك الكثير من اليسار إلى لاي Kensi. ويمكن فقط استخدام وقت الفراغ لإكمال المهمة، مثل في الصباح أو في الليل.

". لحظة اعتقد انا مجنون"، وقال لاي Kensi.

في عملية الانتهاء من ورقة، اختار العديد من المشاركين للانسحاب، في جزء منه لأنها لا تتفق مع بعض من مضمون ورقة. اتفق النهائي 87 شخصا لتصبح مؤلفي ورقة.

وردا على مخيم عتبة المنقحة

 

أوصى لاي Kensi آخرون ورقة التسمية تماما تجاهل "ذات دلالة إحصائية" . بدلا من ذلك، يجب على الباحثين وصف وشرح تصميم والبيانات التجريبية تجهيزها بما فيه العتبة الإحصائية المختارة . وقال لاي Kensi "في بعض الأحيان إلى مستوى المعنوية (0.05) يمكن أن يكون، وأحيانا هو 0.005 أو 0.10".

لنقطة لاي Kensi وجهة نظر، لديها دافع مراجعة العلماء عتبة أهمية أيضا للرد.

الورقة الأصلية "إعادة تعريف دالة إحصائيا" المؤلف الأول هو تكساس A & M جامعة، وارن جونسون (فالين جونسون)، وقال انه يعتقد طريقة لاي Kensi لا يعمل. " دع الكتاب كل ورقة وتحدد مستوى الخاصة بهم من أهمية ليس ممكنا "وكتب"، وكتب الرسالة، "سبب علمي بسيط، لم يكن لديك ما يكفي من الموارد لتنفيذ مفصل ليتم رفع كل عتبة أهمية، وفحص كاتب العدل. "وفي الوقت نفسه لا أعرف" لتبرير "كيفية العمل في الممارسة، وشارك في تأليف ورقة، جامعة اريك أمستردام - جين عربة ماكس (اريك يان Wagenmakers) المضافة.

آخر مهم شارك في تأليف كتاب موقف أكثر اعتدالا. في جامعة فرجينيا علم النفس براين NOSEK (بريان NOSEK) عرض " لاي Kensi تلك الورقة تنقل المعلومات بشكل جيد للغاية، في الواقع، ليس انتقادا من ورقتنا . "قال NOSEK" يعيد تحديد الدلالة الإحصائية "لنقل الرسائل مفتاح من هذه الورقة محدودة جدا: عتبة أهمية الحالية من 0.05 حتى أن الناس المبالغة في تقدير مصداقية الأدلة، إذا كنت ترغب في خفض هذه العتبة، 0.005 غير معقول قيمة الاستبدال.

"توصيات أخرى بشأن القضايا الهامة، مثل تجاهل كافة الاختبارات أهمية، تفسيرا لل المحدد، جنبا إلى جنب مع النظرية الافتراضية الاستدلال، والمزيد من تكرار التجارب، وما إلى ذلك، كما تحسن جيد جدا." اينوك وقال سيك.

وسوف يستمر هذا النقاش، ولكن الموقع قد لا تكون وثائق جوجل. وتدور احداث القصة وثيقة جوجل "مذهلة" ولكن ليست فعالة جدا، وقال لاي Kensi، "عندما يكون لديك وقت محدود، يجب أن لا تفعل ذلك."

"مناقشات مكثفة جدا. لأننا لا الحصول على رأي موحد، على التخلي عن بعض الحجج. إذا أنا المؤلف الوحيد، تضاف إلى قائمة من تلك سأفعل" وأضاف لاي Kensi.

يبدو عن دلالة إحصائية، وهناك العديد من المناقشات الطاقة. في كل مرة ومن المرجح أن يكون مثاليا المنهج العلمي شرارة النقاش.

مراجعة: vicko238، الأنف والحنجرة

ترجمة المصدر: العلوم، قضى ما يقرب من 100 من العلماء 2 أشهر على مستندات جوجل لإعادة تعريف القيمة ص وإليك ما جاء مع ..

سؤال - المصدر: EMCrit

نرحب إحالتها إلى دائرة من الأصدقاء الشخصية

هذا المقال من شبكة شل

يرجى الاتصال على طبع أذن: sns@guokr.com

المساهمون الاتصال scientificguokr@163.com