وبما أن 2019 حقل العملة التشفير رقم واحد "الشبكة الحمراء"، 15 يناير خط الخط الرئيسي التكشيرة وقت أي اثنين جميلة.

ومع ذلك، في وقت لاحق 17 يوما فقط، في 1 شباط، نشرت مؤسس التكشيرة Ignotus Peverell في المنتدى الرسمي بعنوان "خيبات الأمل المبكرة" المادة أعرب بصراحة خيبة أمل مع التطور المبكر للابتسامة البيئي.

(Https://www.grin-forum.org/t/early-disappointments/3682)

وقال (لالتكشيرة بخيبة أمل) الاستنتاجات ليست للجميع، ولكن "أنه بعد أطلقنا رسميا إضافتها مؤخرا إلى الإيكولوجية لدينا وكسب صناديق المال، وعمال المناجم، وحمامات المعدنية والتبادلات."

وتنقسم بيئة بلوك المشاركين سلسلة إلى ثلاث فئات: فريق، وعمال المناجم والمستخدمين. كمؤسس من المطورين الأساسية للمشاركة عمال المناجم والمستخدم بحيث الانتقادات لا ترحم، ما إذا كان فشل الايكولوجية وسائل نموذج الحكم أن ابتسامة؟

(A) الحكم سلسلة كتلة "مأساة العموم"

Ignotus Peverell في المقالة لاحظت بوضوح أن السبب الجذري للمشكلة الحالية هو أن "كل رجل لنفسه" -

" طالما "الجشع الدهون الذاتي" هو الشيء الوحيد الذي يمكننا أن نتعلم شيئا، ثم صناعة تستحق أن تحمل شتاء طويل وشاق. نحن بحاجة إلى المزيد لتكون قادرة على الوصول إلى عدد كبير من مبتكرة بما فيه الكفاية "سرعة هروب" دعونا الهروب من هذا الشتاء، ولكن إذا كان الهدف من ذلك هو ما يكفي رخيصة الجميع وركض حسابه الخاص، فمن المستحيل أن هذه الابتكارات سيحدث. "

لأن إدارة سلسلة كتلة المشاركين ليست قيود الحدود الجغرافية، هناك عادة لم يشارك في تأسيس الثقة بين الأفراد، والذي يؤدي إلى إنتاج "مأساة المشاعات" هو.

مأساة العموم هي نموذج نظري للأستاذ البريطاني غاريت هاردن (غاريت هاردين) المقترحة في عام 1968: كراع عقلانية الإنسان من أي وقت مضى على الأغنام العشب العام، ويؤدي المراعي إلى التدهور السريع للوضع، ثم قم بإجراء جميع الخراف على الناس أن يتحمل الخسارة.

إذا كانت الشبكة سلسلة كتلة كمورد عام، ودور مختلف المصالح في كتلة سلسلة البيئي ليست بالضبط نفس الشيء، إذا كان عدم وجود آلية توزيع التنسيق الجيد سيستمر أن تؤدي إلى الصراع.

المستمدة من مأساة المشاعات مفتوحة إلى الحكم الأساسية سلسلة كتلة هو التناقض الصعب ثلاثة أعضاء.

وعلى سبيل المثال الحكم عن صورة غير ملائمة سلسلة كتلة من الحكم، وبطبيعة الحال، بل هو نسخة مبسطة. وأشار عالم الاجتماع الجديد تشاو دينغ إلى أن حق الدولة هي في الأساس ثلاثة مصادر للشرعية: اللجوء إلى القيم المشتركة، وقدسية العملية الانتخابية، وسيادة القانون، أو أدائها.

يتم تعيين هذه النظرية لإدارة سلسلة كتلة، ولكن أيضا في خط. فريق التطوير هو صناع حكم، وعمال المناجم حكم الإعدام، المستخدمين المشرف منتظم. التي وافقت عليها القيم الثلاث للحكم، وتعزيز وسوف يكون النظام قادرا على تحديث التكرار. مرة واحدة أدائها لا تصل الى (أي أضر بمصالح أعضاء)، سيواجه التصويت المجتمع لتحديد خطة الحكم الجديدة، واذا لم يتمكن من التوصل إلى اتفاق، فإن المجتمع ينتج الانقسام التشعب الثابت.

(B) إن "DAO" الحدث

في تاريخ الحكم سلسلة كتلة، الحدث DAO هو موضوع حول الماضي.

وDAO هو منظمة مستقلة لا مركزية، فمن لدينا نية لوضع المال في مجموعة مشتركة في عقد للاستثمار في المشروع. عام 2016، وDAO تذوب في 11500000 ETH، كان ETH تداول إجمالي 70 مليون، أي ما يعادل نحو 15 من ETH يتم تأمين عقدا في لDAO.

وDAO ولكن هناك ثغرات في العقد، هاكر يستفيد من هذه الثغرة، وقال انه سرق عقد نحو 30 في المئة من ETH (ثم تبلغ قيمتها نحو 60 مليون $). لذا واجهنا في النهاية يجب أن تكون كيفية التعامل معها.

في ذلك الكثير من الوقت في الدعوة المجتمع "مدونة غير القانون"، رمز هو القانون، والخطأ متاحة الخطأ، لا ينبغي أن يجبروا على العودة عن طريق، ولكن هناك الكثير من الناس يعتقدون أن هذا هو السرقة، وينبغي أن يكون نقاط الصعبة السماح الوسائل شوكة أن 30 من ETH التي تم إرجاعها.

لهذا السبب، عندما كتب المطور المجتمع الصيني، المؤسس المشارك دانيال imtoken الأصلي رجل يدعى اتفاق التصويت CarbonVote، لجمع آراء المجتمع من المستخدمين مع تصويت رمزي صحيح. وأظهرت النتائج أن 80 من الأشخاص الذين شاركوا في التصويت الرموز قد صوتوا لدعم التشعب الصعب، وليس بما في ذلك وجهات النظر DAO من المستخدمين الذين، بسبب الرموز التي تخوض في العقد، وأنا لا يمكن التصويت.

وبالنظر إلى التصويت، واختار في نهاية المطاف التشعب الصعب ساحة إيثرنت.

(C) كتلة الحكم سلسلة "مبادئ أولا"

أول مبادئ (مبدأ أولا)، والفلسفة والمنطق المدى، ويشير إلى اقتراح الأساسي أو افتراض لا يمكن حذف أو حذفها، لا يمكن أن يكون انتهاكا، أي ما يعادل البديهيات الرياضية. (التفسير من ويكيبيديا)

(المصدر: firstprinciple.team)

اقترح BlockVC المبدأ الأول في إدارة سلسلة كتلة، بما في ذلك:

1. غير إلزامية. الشيء نفسه مع الجميع العالم الحقيقي كجزء من التصويت الجماعي بأقدامهم، أحرار في اختيار أو الخروج من واقع اجتماعي جماعي، مجتمع سلسلة كتلة. ولكن في الواقع، الدور الاجتماعي لكل شخص هو دائما واحد أو أكثر أثرا لا يمحى على خلفية الجماعية.

هذه النقطة مفهومة جيدا، العالم الحقيقي "الأغلبية" إلزامية على نطاق واسع. إذا كانت بريطانيا إلى أوروبا أو في الانتخابات الرئاسية الأميركية، أولئك الذين يعارضون إزالة من الناخبين البريطانيين في أوروبا، والولايات المتحدة صوتوا لان الناخبين هيلاري كلينتون الرأي العام السائد في نهاية المطاف إلى "تجميع القسري."

2. افتراض غير مكتملة. الشيء نفسه مع العالم الحقيقي، العالم ليس سلسلة اليوتوبيا والاشتراكية الطوباوية، تصميم نموذج الحكم لا يمكن أن يكون بعيدا عن الواقع، لا بد من الجمع بين الخبرة الموجودة مع مشروع سلسلة كتلة القضايا المجتمعية القائمة، والوقوف على أكتاف العمالقة مواصلة الصعود. إدارة سلسلة كتلة ليست مشكلة أن تكون مصممة تماما مقدما، يجب أن يكون كل شيء مثل مشروع مفتوح المصدر بشكل عام، من الواقع، التحديث الحيوي للتنمية.

وDAO اقامة رأيها، بل هو أيضا مسألة المال لحل مشروع مفتوح المصدر لرفع سلسلة كتلة المطلوبة. لم يكن هناك أي وكالة الاستثمار الخاصة لحقل سلسلة كتلة، وحتى بعض المطورين أراد، ثم لماذا لا تملك الجماعة منطقتنا رفع VC، ودعونا نضع هذا VC، والاستثمار ذات الصلة مع مختلف الدوائر لدينا شركة سلسلة كتلة؟ وبهذه الطريقة، وجاء DAO الى حيز الوجود.

3. عدم اكتمالها. الشيء نفسه مع العالم الحقيقي، عالم إدارة سلسلة كتلة ربما لم سيكون موجودا "مثالية" كلمة. إذا كان عدد كبير من أفراد المجتمع لديهم تفضيلات مختلفة، وهناك مجموعة متنوعة من الخيارات، ونحن لا يمكن الحصول على النتائج التي كل الناس راضين عن التصويت في النظام الديمقراطي.

الحدث DAO، أيضا، على الرغم من أن معظم أعضاء المجتمع صوتوا لصالح التشعب الصعب، ولكن أولئك قلة من الناس كيفية حماية مصالح من ذلك؟ بعد يومين من التشعب الصلب، أعلن Poloniex Exchange الذي يقول يتفقون على أن هذا انقسم قتا عصيبا، وسوف تذهب للحفاظ على قطعة الأصلي للسلسلة، وجميع المستخدمين تعقد المساواة ساحة إيثرنت على منصة ممتلكاتهم الأصلية قطعة سلسلة من القطع النقدية، واسمه ETC (ساحة إيثرنت الكلاسيكية).

وكان هذا النهج بسرعة الذين صوتوا بعدم الموافقة. دانيال يعتقد، Poloniex هو الفائز الأكبر في هذا الحدث. كان هناك الكثير من حركة المرور والاهتمام بإنتاج وما إلى ذلك

(رابعا) لا يوجد التحدي هو أكبر مشكلة

بعد ذلك بعامين، كما تشهد على ذلك الأحداث DAO، واستطلاعات الرأي وشخصية رئيسية في دفع التشعب الصعب دانيال قبول مقابلة حصرية مع الكتاب البرتقالي. أبحث الحدث الخلفي، واختتم قوله - I تفهم على أنها نظام مركزي، ونظام لزيادة الكفاءة وخفض التكاليف وتنظيم ووسائل موحدة. بالنسبة لي، ومركز للنظام، نسبة إلى مركز يمكنك أيضا يرى فيها النظام.

مركز طبيعة النظام هو نظام الطبيعة نظام اللامركزية مربكة من هو جيد ومن هو سيئ؟ نشعر كما لو أن النظام هو أفضل من الفوضى، ولكن في الواقع ليس كذلك. الارتباك لها قيمة، والفوضى سوف تظهر شيئا جديدا، وهذه الأمور لم تكن موجودة في النظام العالمي الذي، أو بالكاد إنتاجها.

وينبغي أن تكون مشاركة طريقتان للمنافسة على تعزيز بعضها البعض، وأعتقد أنك تريد الاحتفاظ بها الى الابد حق - هناك نظام آخر، وهذا نموذج للحصول على حق التحدي شيء في ظل النظام الحالي. التحدي ليس هو المشكلة الأكبر. هناك هاكر نموذجي هو القضاء على المتسللين لا يمكن، قراصنة ذلك أشياء كثيرة لا تسير على ما يرام، ولكن في الوقت نفسه، هناك قراصنة ولكن أيضا النظام بأكمله أصبح أكثر قوة وقوية. "

للابتسامة، وقد برز هذا التحدي. هذا ليس مثيرا للقلق.

النقطة الأكثر إثارة للجدل الأكاذيب التكشيرة في وضع ثابت الناتج رمزي لها، ويعتقد كثير من الناس أن المبلغ الإجمالي للbitcoins وضع ثابت من "شئ"، سوف تؤدي في النهاية إلى انهيار قيمة التكشيرة وفشل المشروع.

31 يناير، لأنها لا تتفق مع ابتسامة لانهائية الخطية سياسة العملة المصدرة، أعلنت المطورين التفرع مشروع جديد من رموز التكشيرة Grimble أساس، بالإضافة إلى شعر السياسة النقدية، والآخر مع نفس ابتسامة.

(لمزيد من التفاصيل، يرجى زيارة bitcointalk المنتدى -

https://bitcointalk.org/index.php؟topic=5104584.0)

(صورة من المنتدى التكشيرة الرسمي)

إدارة سلسلة كتلة هي وسيلة لا أحد لديه للذهاب من خلال تماما، وأنه لا توجد إجابة القياسية، ودائما ستواجه تحديات، ولكنها كانت أيضا في السعي لتحقيق التوازن الحيوي في هذه العملية.

Tucao Tucao العودة، نهاية المقال، Ignotus Peverell أيضا لا تزال أعرب عن تفاؤله على المدى الطويل ابتسامة: " لا يزال لدينا طريق طويل لنقطعه، والآن سوف يكون من المؤكد أن التغلب على هذه المشكلة. "