تقنية VAR تخطف الأضواء! ركلة جزاء الحكم مليئة بالجدل ، باريس مظلومة أكثر من دو إي

في الجولة الثانية من نهائي دوري أبطال أوروبا 1/8 ، هزم مانشستر يونايتد باريس 3: 1 خارج أرضه ، بنتيجة إجمالية قدرها 3: 3. وتخلصوا من خصومهم ودخلوا إلى المركز الثامن في دوري أبطال أوروبا مع ميزة الضيف. أهداف .. في هذه المباراة ، أنجز مانشستر يونايتد المعجزة المستحيلة للانعكاس. وراء هذا العمل الفذ هو إقصاء باريس المتضرر .. بالنسبة لفريق دوري الدرجة الأولى الفرنسي ، هناك عوامل بشرية وعوامل مختلفة وراء هذه الهزيمة!

مما لا شك فيه أن ركلة الجزاء الأخيرة في هذه اللعبة لا بد أن تكون موضوع نقاش من قبل عشاق وسائل الإعلام. وهذا موضوع مثير للجدل أيضًا. وهي أيضًا ركلة الجزاء الأخيرة التي أعادت كتابة مصير الفريقين. الفائز سيكون باريس والخاسر مانشستر يونايتد وبغض النظر عن الفائز فهذه العقوبة مثيرة للجدل!

في الدقيقة 90 من المباراة ، شن مانشستر يونايتد هجوماً ، وسدد دالوت من مسافة بعيدة نحو المرمى ، وفي هذا الوقت جاء ثلاثة مدافعين من باريس ، وسقط أحدهم على الأرض ، ودافع الاثنان وظهرهما إلى المرمى. في هذا الوقت ، قفز كيم بيمبي ، وبعد أن استيقظت صدت الكرة بذراعي عن طريق الخطأ وغيرت مسار التسديد ، وفجأة "يقف الجمهور بلا حراك"!

أطلق الحكم الأول صفيرًا لركلة ركنية ، وأطلق مانشستر يونايتد أيضًا صفيرًا لركلة ركنية ، لكن الحكم توقف للاستماع إلى سماعات الرأس في هذا الوقت ، واتضح أن حكم فيديو var أعطاه دفعة أخرى ، وهي هذه الكرة. كان خطأ في كرة اليد ، ذهب الحكم إلى الفيديو لمشاهدته بنفسه ، ومن ثم منح مانشستر يونايتد ركلة جزاء ، وهذه العقوبة هي التي غيرت مصير الفريقين!

استغرقت ركلة الجزاء 4 دقائق ، ثم تم سحب 3 دقائق الأصلية من الوقت المحتسب بدل الضائع حتى 99 دقيقة قبل أن تنتهي! يجب أن أقول إن هذه العقوبة مليئة بالجدل ، ورغم أن انعكاس مانشستر يونايتد قوي للغاية ، إلا أنها مليئة بالجدل أيضًا ، لكن الفائز أو الخاسر باريس مكتوب في عمود العار ، مانشستر يونايتد أكمل المهمة المستحيلة. !

فيما يتعلق بعقوبة حكم الفيديو VAR ، غضب لاعب باريس سان جيرمان نيمار بعد المباراة من أنها كانت ركلة جزاء غير مبررة تمامًا ، أي أن مجموعة من الأشخاص الذين لم يفهموا الكرة كانوا يشاهدون.من الحركة البطيئة ، تم إغلاق ذراع كيم بيمبي بشكل واضح. ، واللاعب نفسه أيضا خارج عقلية وقائية .. الحكم لم يتخذ قرارا في المقام الأول لكن حكم الفيديو أثر على القرار!

بالطبع لا يمكن إنكار أن Kimpembe يقوم بلمسة اليد في منطقة الجزاء ، وإذا وضع في الموسم المقبل فلن يكون هناك خلاف ، لأن لوائح UEFA الجديدة تنص على أن لمسة اليد في منطقة الجزاء الموسم المقبل ، سواء كانت مقصودة أو غير مقصودة ، ستكون ركلة جزاء. بالحديث عن ذلك ، سيقوم الحكم الرئيسي وحكم الفيديو المناوب بتفعيل القواعد للموسم القادم مسبقًا!

(داي جولونج)

فالكثير من مقبس منزل فوضوي للغاية؟ نلقي نظرة على هذه جاك وحدات يمكن أن تساعدك

انه اختلف مع النجاح في المستقبل يويانغ Hengda الآن تلعب الصين مع زانج يونينغ ديربي؟

كيف تجعل لعبة الرعب خائفا؟ منتج انقلاب

الغريب وجه الكلب الشعور بوطأة ذلك؟ طبطب كبيرة وجها لوحة، بقي بار حتى شعور ~

بالأسى نيمار! فاجأ وجه انعكاس هامش بعد المباراة غاضبا رذاذ الحكم الأبرياء نقطة حكم

ويقول دورة الالعاب الاولمبية الشتوية الصينية الرياضيين إلا أنها تلعب "CS" الكمال: أبعث لك تجسس التنين

ملك المجد: طريق العلاقة ضبط النفس، الطباشير الصغيرة دياو تشان، وتشانغ الرقص النار غرام، في كل غرام واحد من بلدها

تسلا إلى "أفضل الأوقات"، لذلك ماذا نفعل الآن؟

HMV لكمة الأرض المقدسة من الأعمال، من هونغ كونغ أقل معلما

وقال انه كان 16 هدفا في 18 مباراة على المنفذ أجدر من ميسي تعتمد عليه بعيدا عن البطولة؟

أول فرق دوري ابطال اوروبا وهمية! 400 مليون لمدة ثلاث سنوات متتالية في أي مجموعة إحراج كبير توقف 16

استغرق خمسة لاعبين أشهر حققت "الماسك" تطل على الشكل توحيد خريطة 9718 للخروج من هذه 17