السيد يان: ترامب السياسة العامة للحكومة من الصعب أن تنجح

مراسلنا / شو Fangqing

منذ فشل مشروع قانون الإنفاق مؤقت للحصول على أصوات دعم كافية في مجلس الشيوخ الأمريكي، أعلنت الحكومة الفيدرالية الامريكية "مغلقة" في ابتداء من الساعة 00:20 على يناير 2018 يوما. في هذا اليوم، وهذا ما حدث للحاق بركب ترامب أصبح رسميا الرئيس الأمريكي الذكرى السنوية الأولى.

وقبل عام، في حفل الافتتاح، أكد الرسمي وترامب أن رفيعة المستوى "اسمحوا الولايات المتحدة مرة أخرى تصبح قوية" كهدف سياستهم. اليوم، سنة واحدة، لترامب شخصية للغاية الحاكم له من أن الهدف هو أقرب أو أبعد، عميد معهد جامعة تسينغهوا للعلاقات الدولية، الأمين العام للمنتدى السلام العالمي السيد يان في مقابلة "أخبار الصين ويكلي" عندما يعطي الجواب: 2017 سمعة الاستراتيجي للولايات المتحدة في جميع أنحاء العالم في الانخفاض، فإن هذا الوضع قد تستمر حتى نهاية عهده.

مع نهج الإدارة لحكم البلاد

ليس من المحتم أن تنجح

الصين نيوزويك: مبيعات قوية الأخيرة في الولايات المتحدة "الغضب والنار"، وهو الكتاب، وتساءل عما إذا كان مكتب مناسبا الحالة العقلية ترامب الرئيس. ضرب ترامب مرة أخرى على التغريد هو أيضا مثيرة جدا للاهتمام، ليقول انه هو عبقري ليس فقط، ولكن أيضا الاستقرار العقلي. أخذ ورقة رابحة على أداء هذا العام يمكن أن تستخدم ك "عبقري" و "مستقرة" لتلخيص، كما قال هو نفسه ذلك؟

السيد يان: منذ فوز ترامب الانتخابات، كانت وسائل الإعلام الأميركية هناك حوالي روحه التي هي التقارير المختلفة. ويستند الدراسات والتحليلات السابقة على أساس السلوك ترامب والتصريحات العلنية مختلفة من الكتاب إلى الناس من حوله على التقييم، لذلك سوف يقتنع الناس أن هذه التعليقات السلبية تتماشى مع الواقع الموضوعي. هذا الكتاب هو السبب وراء ترامب غاضب جدا، ليس فقط بالنسبة للالهجمات الشخصية له، ولكن التقييم سلبيا من مؤلف له نقلا عن الناس من حوله، بانون هي واحدة من ممثل نموذجي. وبالإضافة إلى ذلك، سمح للمؤلف لمقابلة في البيت الأبيض، وهو ما يعني أن ترامب كان يأمل أن هذا الكتاب هو تأكيد إيجابي من سيرته الذاتية، ولكن النتيجة كانت العكس تماما من توقعاته.

بالتوقيت المحلي من يوم 11 يناير 2018، في ليفربول، إنجلترا، وتر ستونز بيع مايكل وولف كتاب "نيران الغضب: من الداخل ترامب البيت الابيض".

وفقا لإجراءات السياسة ترامب خلال العام الماضي، شخصية سياسية له للقيام حكمين: أولا، أنه لا تسعى كبير Qiuwen. تجرأ على اتخاذ السياسات المتطرفة للإنجازات الكبرى. له قد تم اعتباره "عبقرية" النجاح، وقال انه فشل سينظر "الحمقى". ثانيا، يفعل الإدارات والمهنيين لا تثق مباشرة وشخصيا تعبئة السياسة العامة. لأن بين القيادة والشعب، ليس هناك فاصل بين صنع القرار وتنفيذ أي تعديلات السياسة سيجلب حتما نحو مفاجئ الاضطرابات الاجتماعية. حتى في عهده، ومن المرجح أن تبدو وكأنها عدم الاتساق، تردد سياسة الحكومة الامريكية. وهذا السلوك يتعارض سياسة يقوض حتما على مصداقية سياستها، والتي "عدم اليقين" سيكون القاضي من نمط شعبه الأساسي. 2017 الولايات المتحدة الاستراتيجي تراجع مصداقية، وهذا الوضع قد تستمر حتى نهاية عهده.

أنا لا أقصد الهجمات الشخصية. يمكن النجاح هو شيء واحد، ذكي وغبي هو مسألة أخرى. الناس الذكية قد تفشل أيضا، الناس أغبياء ويمكن أيضا أن تنجح. ولكن من حيث ترامب السياسة العامة للحكومة، واحتمالات النجاح غير محتمل.

الصين نيوزويك: الأميركيون لديهم ازدواجية خاص من ترامب، هو أنها تريد الولايات المتحدة أن يكون التغيير اختراق، ولكن تشعر بالقلق حول ترامب السماح مستقبل أميركا أكثر غموضا. الآن نظرة، هو أكثر عرضة للذهاب إلى الولايات المتحدة أي اتجاه ترامب؟

السيد يان: لم رابحة مع السياسة السابقة لدينا في الولايات المتحدة معتادا على السياسة الداخلية والخارجية المختلفة. الأميركيون يريدون كلا سياسة ترامب غير تقليدية تسمح الولايات المتحدة لاستعادة حيوية، ولكن تشعر بالقلق من ان مثل هذه السياسة ولتسريع تراجع أمريكا. أعتقد أن سياسة ترامب قد تضعف الولايات المتحدة وأنه من الصعب لاستعادة زعامة أميركا في الماضي.

أنا المواطن العادي على الاقتصاد، وأنا لا يمكن تقييم ما إذا كانت سياسة ترامب لاستعادة القوة الاقتصادية لأميركا، يمكن تقييمها فقط من وجهة نظر السياسة الخارجية. منذ عام 1982، بدأت الصين سياسة عدم الانحياز، لدينا دعم دولي نهج يعتمد أساسا على التعاون الاقتصادي. بعد عام 2010، أصبحت الصين ثاني أكبر دولة في العالم، من أجل التأثير على السياسة من خلال تشجيع الحكومة بدأت رفض.

ورقة رابحة هي ميزة واضحة في السياسة الخارجية هي أن البلدان النامية، هو أن تتصرف مثل دولة عظمى، لذلك شعوره بالمسؤولية في الشؤون الدولية ليست قوية جدا. وهو أول رئيس منذ عام 1945، سيكون نوعا من المصالح القومية للولايات المتحدة لضبط بعد قادة المتعاقبة للولايات المتحدة الأمريكية سوف يكون أول زعيم في العالم لتحقيق المصالح، و "استراتيجية الأمن القومي الحكومة ترامب في تقرير "في هذه أصبحت نوعا من النوع الاقتصادي ومن ثم العسكري، وهو أول السياسي والاقتصادي، والسياسي من مجرد التحول من جديد.

اليوم هناك أكثر من 50 الجيش حليفة الولايات المتحدة، والولايات المتحدة لا تتحمل مسؤولية الأمن الدولي فقدان الدعم من الحلفاء، ومكانتها الدولية تتراجع بدلا من الارتفاع.

الصين نيوزويك: لا تزال هناك العديد من الأصوات لدعم ترامب، خصوصا مجتمع الأعمال لا يمكن أن نقلل من قدرة منظم. ومن المرجح أن يتم التقليل من شأنها أن ترامب؟

السيد يان: عندما حملة ترامب، العديد من رجال الاعمال هو المزيد من الدعم له. العديد من رجال الأعمال فهم البلاد كشركة كبيرة، ولكن العلماء يميلون إلى الاعتقاد بأن الدول والشركات هي نوعين مختلفين من الجهات الفاعلة.

إذا كنت أشرح للناس أن الجيش والشركة لا يحب الكثير من الناس أسهل للفهم، ولكن الدول والشركات يتحدث ليست هي نفسها، والكثير من الناس لا يفهمون أن هذا البلد هو شركة كبيرة.

ولكن العلماء، ترامب لا يعتبرون أنفسهم مديرين للبلد، أو يعتبرون أنفسهم مديري الأعمال، مع نهج الإدارة لحكم البلاد، بحيث لا يتم مقدرا له أن ينجح.

على سبيل المثال، الشركات للاستثمار في عشرة مجالات، فإنه يمكن إعطاء أي مبلغ من المال للاستثمار في بعض المناطق بعد محاولة لبعض الوقت. ولكن الدولة لا يمكن، على سبيل المثال، تواجه مشكلة الفقراء، بغض النظر عن البلد ليست كذلك. أيضا، والشركة هي السعي وراء الربح هو الهدف، لعدم خلق الأرباح لموظفي الشركة، ويمكن للمدرب يذهب الى اطلاق النار عليهم. ولكن الدولة لا يمكن، الرئيس لا يمكن لأن بعض المسؤولين لا يتفق مع السياسة الخاصة بك، أو أن تصبح عقبة أمام تنفيذ السياسة الخاصة بك، وسوف تكون مفتوحة للتخلص من الناس من صفوف موظفي الخدمة المدنية، والناس أقل عرضة الذين لا يستطيعون خلق الثروة والأرباح للدولة، وضعها بعيدا.

وينطبق الشيء نفسه في التعامل مع العلاقات الخارجية. وبالنسبة للشركات، وأنا لا أريد أن العمل معكم، وليس بوسعها عمل معك. علاقتي معك ليست جيدة، انها ليست ابدا في اتصال مع. ولكن الدولة لا يمكن.

الولايات المتحدة بشأن القضية النووية لكوريا الديمقراطية تأثير

بدأت في الانخفاض

الصين نيوزويك: عام 2018، ترامب هو عالم من عدم اليقين كبير عليه؟

السيد يان: في نهاية عام 2016 في مقابلة، قلت، وفقا لمعايير سياسية ليبرالية، سيتم تصنيعها ترامب الحكومة حتى عام 2017، "البجعة السوداء" الحكومة. ويبدو الآن أن هذا الحكم هو أكثر انسجاما مع الوضع الفعلي. سحبت الولايات المتحدة من TPP، UNESCO، و "اتفاقية باريس"، والضغط لأعضاء حلف شمال الأطلسي لزيادة الإنفاق العسكري لدعم حلفائهم المملكة العربية السعودية وقطر فرض عقوبات الولايات المتحدة وإعلان القدس عاصمة لإسرائيل.

في الشهر الأول من عام 2018، وقد ترامب إلغاء فجأة خطط لزيارة المملكة المتحدة والولايات المتحدة لديها علاقة خاصة. بقية العام، فإن ترامب جعل لحظة مماثلة بشأن القضية النووية من تغيير في السياسة. العام الماضي ادعى أن الحل العسكري للقضية النووية لكوريا الديمقراطية، وسرعان ما تعبر عن محادثات غير مشروطة مع كوريا الشمالية. مع معظم قوة قوية للعالم المادي أو الولايات المتحدة، يجب أن تكون سياسة الولايات المتحدة تأثير عدم اليقين على أكبر شركة في العالم.

على كل سؤال محدد، يجب أن تكون سياسة ترامب مؤكد جدا، ولكن حول يثبت له مبدأ استراتيجيين أجانب. على سبيل المثال، مبدأ التجارة خارجيته هو الحمائية التجارية، وقال انه للاستراتيجية التحالف هو الحد من مسؤولية التزام الولايات المتحدة، وقال انه استغرق أقل تشارك في سياسات شؤون بلاده بشأن قضايا حقوق الإنسان، مبادئه على سياسة تغير المناخ هو التأكد من أن صناعة الطاقة في الولايات المتحدة لتطوير . استراتيجيته الخارجية هناك مبدأ غير خاضعة للالتزام الدولي إلى الحد الأقصى، في أي وقت للتخلي عن الالتزامات الدولية. ولذلك، فهم هذه المبادئ الحكومات ترامب الخارجية، ويمكن التنبؤ الاتجاه العام لسياساته.

الصين نيوزويك: في هذا التصرف ترامب النمط، تخفيف حدة الوضع حاليا يبدو بشأن القضية النووية سوف تستمر لفترة طويلة نسبيا، أو سوف تستهل قريبا في "أواخر الربيع"؟

السيد يان: ترامب قيمة عالية جدا أهمية استراتيجية في شمال شرق آسيا، لكنه خسر مصداقية الاستراتيجية بشأن القضية النووية الكورية. اليوم، بدأت العلاقات بين الكوريتين لتحسين ظروف الضربات العسكرية الامريكية ضد كوريا الديمقراطية أن يكون أفضل بكثير من العام الماضي. هذا العام إمكانية النفوذ الأمريكي على انخفاض القضية النووية لكوريا الديمقراطية أكبر من رأسا على عقب، لذلك من المرجح ترامب إلى التخلي عن القضية النووية، في المقابل، خلق صراع في قضايا أخرى.

الآن توقعات الجميع للقضية النووية الكورية هي طرفان، واحد هو كوريا الشمالية على التخلي عن الأسلحة النووية، والآخر هو الولايات المتحدة استخدام القوة. ويبدو الآن أن هذين النقيضين من غير المرجح. وإلا فإنه سيستغرق طرفان فقط، فمن لمواصلة تحوم في وسط الدولة.

الصين نيوزويك: في كلمته التي ألقاها في ترامب أصدرت "تقرير استراتيجية الأمن القومي" أن البلاد ليست مستعدة لكسب الحرب هي حرب لا يمنع البلاد. تحت أي ظرف من الظروف، وقال انه بدء حرب؟

السيد يان: الآن ترامب من الصعب الحكم على ما يمكن أن شن حرب في هذا البلد. من سياسته بشأن القضية النووية لكوريا الديمقراطية لرؤية، فهو أقل عرضة للشن حرب هذا العام. الصراعات العسكرية مع الدول الأخرى، مثل العام الماضي، وفاز العشرات من الصواريخ السورية، شيء من هذا القبيل ممكن. ولكن هذا قليل الحيلة أقل عرضة للترقية إلى الحرب. ترامب امكانية توجيه ضربات عسكرية ضد الطاقة النووية هي صغيرة جدا، حتى لو قرر أن شن حملة عسكرية، فإنه لن يؤدي إلا ضد الدول الصغيرة.

ركزت سياسة الصين بشأن الوقاية

المجالات الاقتصادية والتكنولوجية

الصين نيوزويك: لقد قلت أسلوب ترامب هو "لا تخافوا لتحمل المخاطر ومتطلبات كبيرة من إيطاليا"، حيث حدود له؟

السيد يان: اعتقد انه في حدود هي النجاح والفشل في الممارسة العملية. هذا اتخاذ المزيد من المخاطر تسعى نهج الإيطالي اثنين من الخصائص، وهي لا تستسلم حتى السياسة الفاشلة الماضية، والثاني هو التخلي عن سياسة الدول الأخرى لا نقبل البرنامج. على سبيل المثال، بشأن القضية النووية الكورية، ترامب لردع كوريا الشمالية حافة الهاوية، ولكن عندما فشل هذه السياسة، كما انه لا يذكر الحرب. ومع ذلك، هذا لا يعني أنه سوف يعود على طريق المفاوضات. ويمكن أن تأخذ أي شيء الموقف.

يعترف بالقدس عاصمة لإسرائيل سياسة أيضا. عندما صعدت الدول العربية معا للرد، ترامب لم تلتزم الطويل الى السفارة الامريكية انتقلت إلى القدس في المستقبل القريب. سياسته الصين كذلك. بدأت التخلي عن مبدأ "صين واحدة"، انظر لا عمل، حتى انه قام بزيارة دولة للصين. وجدت أن الوصول لا يمكن أن يحقق هدفه، حتى انه قدم "التقرير الوطني استراتيجية الأمن"، والصين كمنافس استراتيجي، الشركات الصينية لفرض عقوبات.

ومتغير للغاية، ويمكن القول سياسة رابحة لتكون مرنة من أجل تحقيق الهدف دون المبادئ. ترامب تحديد ما هي السياسات التي لا يمكن أن يقول تستند على أي أساس، ويمكن القيام به فقط. كنا نعتقد أن الولايات المتحدة يمكن أن تعزز الاتصالات وتقليل سوء الفهم وتجنب المواجهة غير الضرورية. أعتقد أن الحكومة لتعزيز التواصل وترامب وجود هذا التأثير. بيان سياسي بعد زيارته للصين، وانه هو نفسه إيصال المعلومات التي تم الحصول عليها لا يمكن أن تستخدم كأساس لتحديد سياسة الولايات المتحدة تجاه بدلا من رجاله لإيصال المعلومات التي تم الحصول عليها هي أكثر صعبة. انه لم يكن رجاله لا تطير، ولكن هؤلاء الناس لا يمكن تغيير طابع ترامب يتصرف بسوء نية.

لذلك، كنت وجهة النظر هذه، هو ما إذا كان ترامب بالتعاون مع الحكومة الصينية أو المواجهة مع الصين، الصين ليس لديها استجابة فورية. سياسة الولايات المتحدة بعدم الرد وفقا لسياسة الولايات المتحدة قد أعلنت، ولكن ينبغي أن تقوم على سلوك محددة من الولايات المتحدة كأساس للتفاعل.

الصين نيوزويك: و"تقرير استراتيجية الأمن القومي" الحكومة ترامب تكون الصين باعتبارها "منافسا استراتيجيا". كنت تقريبا قبل عام كان واضحا أن "أعتقد أن السياسة ترامب نحو الصين لمنع صعود الصين، ونحن نتحدث عن سياسة الاحتواء الماضية". هذا الموقف "منافس استراتيجي" وقلت "لاحتواء الصين" هو نفس افعل؟

السيد يان: ترامب الحكومة الصينية تقع في "منافس استراتيجي"، الذي لا يظهر الا كيف يمكن للحكومة الولايات المتحدة لعلاج طبيعة العلاقات بين الصين والولايات المتحدة. وبعبارة أخرى، نحن لا نعتقد ان الصين والولايات المتحدة غير الحكومية ترامب لا صديق ولا عدو، ولكن العلاقة أكبر من الأصدقاء من العدو. وصفه التقرير طبيعة العلاقات الصينية الامريكية المنافسة، ولكن حول كيفية منع أو احتواء ركزت سياسة الصين في المجالات الاقتصادية والتكنولوجية. على سبيل المثال، تقرير دون تسمية تعهد للحد من الصادرات الصينية إلى الولايات المتحدة لخفض العجز التجاري مع الصين، للحد من الطلاب الصينيين للدراسة في التخصص الولايات المتحدة في مجالات العلوم والتكنولوجيا والهندسة والطب، لمنع الشعب الصيني لتعلم التكنولوجيا الأمريكية المتطورة. لهذا التقرير حول كيفية منع الجيش الصيني والمحتوى السياسي بكثير. ولذلك، فإن سياسة الاحتواء ترامب تجاه الصين سيكون عام مع سياسة الولايات المتحدة لاحتواء مختلفة الاتحاد السوفياتي، والسابق هو الاقتصاد يهيمن عليها، والتي هي شاملة.

زيارة رابحة للصين

الصين نيوزويك: "إعادة التوازن آسيا والمحيط الهادئ" مفهوم "الهند أيضا" مفهوم ترامب وأوباما في عهد حكومة بالمقارنة مع ما هو الأكثر أهمية التغيير؟

السيد يان: كل من الأكاذيب الفرق الرئيسي في طبيعة مختلفة. لم تستخدم الحكومة ترامب مفهوم "الاستراتيجية الهندية والمحيط الهادئ"، مكتفيا بالقول ان "المنطقة الهندية والمحيط الهادئ". لذلك، هذا المفهوم ليس استراتيجية، ولكن جعلت من الواضح أن المناطق الرئيسية لاستراتيجية الخارجية. منذ يتم التركيز الإقليمي بدلا من استراتيجية، لذلك، في حين أن "إعادة التوازن آسيا والمحيط الهادئ" أوباما بالمعنى العسكري أنها ليست عسكرية أو استراتيجية سياسية. وأكد ترامب أن "الحرية" ووالمحيط الهادئ الهندية المنطقة "فتح"، كلمتين على وسائل اقتصاد السوق المفتوحة.

وبالإضافة إلى ذلك، ترامب مع "الهند أيضا" بدلا من "آسيا والمحيط الهادئ" هو لتمييزه عن أوباما، في الواقع، لا عناصر محددة جدا من هذه السياسة، لا يزال هناك حقا اسمها. وكانت دول الاسيان واليابان وكوريا الجنوبية على بينة من ورقة رابحة لا مصلحة للدخول في تحالفات عسكرية متعددة الأطراف في آسيا والمحيط الهادئ، وذلك لديها ابي يعرف "استراتيجية الهندي والمحيط الهادئ" اليابان باعتبارها استراتيجية اقتصادية.

هناك مشكلة خطيرة جدا على إدارة شؤون الموظفين

الصين نيوزويك: أداء ترامب، وهناك لتجعلك تشعر مكان غير متوقع خاص؟ ما هو أكثر إثارة للدهشة هو؟

السيد يان: قريبا كان في السلطة، I مقابلة تعتقد أن عدم اليقين يكون ملامحه السياسة الخارجية. وحتى الآن، لم سياسته الخارجية لا تسمح لي مفاجأة. أنا مندهش أن هناك أمرين، أولا أسر التدخل في الشؤون الداخلية. وقال انه ترك ابنته وابنه تشارك في القرارات الرئيسية للدولة. السماح للعائلة للمشاركة في صنع القرار الوطني الذي هو قاعدة من قواعد النظام الإقطاعي، فإن العدد الحالي من الدول لا تزال تحافظ على هذا النظام الإقطاعي من صنع القرار، ولكن الدولة تبنت النظام الانتخابي في ذهابه الغرب. ورقة رابحة لاتخاذ صنع القرار الأسرة، وهذا هو قليلا وراء توقعاتي. أنا أكثر فوجئ بأن، وتزعم الولايات المتحدة أن تكون نموذجا لنظام ديمقراطي حديث، لا يمكن للنظام حتى تفادي أي تشويش القيود العائلية في الشؤون الداخلية. الأكثر لا يصدق هو أن السياسيين الأمريكيين وحتى اقترح أن أية قيود من قبل قادة الأسر المعنية في التشريعات الوطنية صنع القرار.

في المرتبة الثانية تعيين القياسية وإقالة كبار المسؤولين لأكون مخلصا لبلده. وأشاد نائب الرئيس لأخذ زمام المبادرة، وقال انه طلب من وزير لتقديم تحية لإنجازاته التقارير الإخبارية كل يوم. حكمه الأشهر الثمانية الأولى على إقالة تسعة مسؤولين على مستوى وزاري، وثمانية من تعيينه جاء إلى السلطة، بما في ذلك بانون. له تعيين وإقالة كبار المسؤولين القيام معايير الكفاءة لا، وما إذا كان للاستماع إلى أقواله كمعيار. مسؤولون كبار مع معرفة الاختلافات وجوده على السياسة، هو في خطر النار. هذا يشبه إلى حد كبير الشركات الخاصة، وسياسة إدارة شؤون الموظفين، لا تبدو وكأنها النظام الرسمي الحديثة للدولة. منذ أطلق بانون في أغسطس من العام الماضي، ترامب لم يكن ثم اقالة مسؤولين على مستوى وزاري. إذا كان لمسؤولين آخرين لم يعد يجرؤ على رفع آرائه السياسية المختلفة، وهو ما يعني أن احتمال أخطاء السياسة الكبرى الولايات المتحدة تحدث سترتفع. إذا كان على علم من كثرة عالية المستوى ورفض مسؤولون من خطر قرارا استراتيجيا، وانه وأعضاء الفريق لا ترتفع أكثر.

الصين نيوزويك: وقد نقل وزير الخارجية الامريكي من تيلرسون الدولة ولأن ترامب ليست مستعدة و"الطبقة"، ولكن حتى الآن، والشائعات لم تصبح حقيقة واقعة. الذي يمكن اعتباره استثناء؟

السيد يان: وزير الدولة المواهب غضون عام، كانت هناك ويتوقع العديد من الشائعات منذ فترة طويلة أن تكون "الطبقة"، وهي ليست ظاهرة طبيعية، وهو في حد ذاته يعني أن ترامب هناك مشكلة خطيرة جدا في إدارة شؤون الموظفين.

وزيرة الخارجية الامريكية تيلرسون الدولة

الصين نيوزويك: من الاتجاه الحالي، ترامب الممكنة لاعادة انتخابه تفعل؟

السيد يان: والسؤال الآن مناقشة قليلا في وقت مبكر جدا. لا أستطيع التنبؤ، ل حاليا لا يمكن أن تكون إعادة انتخاب وإعادة انتخاب احتمال من هذه الاحتمالات اثنين عن نفسها.