أبل قد اخترقت غطاء أرضية السور، وسرعان ما لوجه تدافع المستهلكين توافد.

المستهلكين يعتقدون أبل لاستخدام موقعها المهيمن في السوق في نظام دائرة الرقابة الداخلية، والمسؤول عن أكثر لشراء التطبيق (كونا) هو - الآن، والمحكمة العليا في الولايات المتحدة أيضا أعتقد ذلك.

بالتوقيت المحلي يوم 13 مايو، والمحكمة العليا في الولايات المتحدة لاتخاذ قرار خمسة أصوات مقابل أربعة أصوات والآراء التي صاغتها المحكمة العليا القاضي بريت كافانو (بريت كافانو). استبعد الحكم أن المستهلكين قد رفع دعوى أبل أخذ 30 عمولة أبل للمطورين في المتجر بها (المتجر) على بيع التطبيقات.

هذا هو بمثابة تحدي نموذج الربح من النظام البيئي أبل للهاتف المحمول.

هذه ليست احتكار الحاكم النهائي

المحكمة حكمت بعد الإعلان، وهبط سهم أبل ما يقرب من 6 في المئة ليغلق اليوم. حاليا، والتطبيقات في مبيعات المتجر، وأبل والممارسات التجارية وباناكس إلى. يقول مستخدمي نظام التشغيل iOS جنة أبل بنسبة 30 اتهمت يتم تمريرها إلى المستهلكين، وهي ليست عادلة.

التفاح يمنع المستخدمين من شراء التطبيقات من خارج المتجر.

ومع ذلك، قال أبل أن مطوري التطبيقات فقط الحق في رفع دعوى. هذه المحكمة لنقض.

وقال بريت كافانو: "التأكيد أبل التي لا معنى كبير، هو وسيلة لكسب المزيد من الحقوق لأنفسهم." كان كافانو شكك العام الماضي التفاح. وهو يعتقد أن 30 أشعل النار أبل قد يكون لها تأثير على سعر التطبيق.

وقضت المحكمة بأن المدافعين عن المستهلكين يمكن أن تستمر في المضي قدما، حتى لو كانوا لشراء مطوري تطبيقات آبل، آبل يمكن محاكمتهم.

هذا تقدما كبيرا في تاريخ قوانين مكافحة الاحتكار. وهذا يعني أنه في المستقبل يمكن للمستهلكين مقاضاة بنفس الطريقة لعمالقة منصات أخرى مثل الأمازون، الفيسبوك (الفيسبوك)، وغوغل، وبالتالي كسر احتكار منصة من خلال النظام البيئي ولدت نموذج الربح.

لأبل، وإذا خسر الدعوى، قد تكون هناك حاجة لدفع مليارات الدولارات في الغرامات. ومع ذلك، الحاكم المستهلكين وأكد فقط للمحكمة الحق في رفع دعوى قضائية ضد أبل، أبل ليست القرار النهائي، "الاحتكار"، وهذا هو القول، وأبل لا يزال من الممكن كسب القضية.

ومن المتوقع أن تضطر إلى الانتظار عدة سنوات الحكم النهائي.

كتب المحامين بالنيابة عن المستخدمين دائرة الرقابة الداخلية في بيان لها: "حكم المحكمة مهم جدا لتعزيز حماية المستهلكين، وقادرة على التقاط حق القانون أسلحة عندما يدعي احتكار للتهديد من قبل شركة آبل احتكار أبل مشوهة. سعر مول، يجب أن ينتهي هذا الاعتداء الوحشي من السلوك العطاءات الهيمنة على السوق ".

وقال خبير مكافحة الاحتكار فلوريان مولر (فلوريان مولر) للصحفيين CBN: "أبل المتجر هو نظام بيئي ضخم، I نفسها مطور التطبيقات، نود أن نرى نظاما بيئيا صحيا قرار التنمية في النقطة الأكثر أهمية هو ليس ما إذا كانت أبل يعطي احتكار القول، ولكن المستهلكين لديهم الحق في قبول الدعوى. وهذا هو أول لقاء التحديات الفعلية من المستهلكين في تاريخ شركة أبل، لكنها لن تكون الأخيرة ".

أبل "لينة منعطف صعب" ليست سهلة

مكافحة الاحتكار السماح لجميع المستهلكين إلى "الضرر" لبدء التقاضي، قد أبل تعاني في نهاية المطاف الطبقة العمل الضخم لن تواجه فقط تعويضات ضخمة، أكثر خطورة هو أن منصة أبل سيتم ضخها في نموذج أعمال ناجح الدمار تفجير.

أبل هو في مرحلة انتقالية حرجة إلى البرامج والخدمات مدفوعة بالنمو في نمو الأجهزة محرك المبيعات. أبل النظام الإيكولوجي هو من أهمية كبيرة لتعزيز الخدمات. ووفقا للبيانات المتنقلة البيانات المتوقعة الهيئات التطبيقات آني الرصد، ومن المتوقع أن تكون اقتصادية ليصل إلى 157 مليار $ في 2022 حتي 82000000000 $ في العام الماضي حجم التطبيق.

من ناحية أخرى، إذا كان المستهلك قد فاز دعوى قضائية أبل، وغيرها من منصة طرف ثالث هي أيضا ذات أهمية كبيرة، فإنه قد ينتشر إلى مخزن جوجل جوجل اللعب، بخار الألعاب منصة مثل مجموعة واسعة من شركات التكنولوجيا الإنترنت.

وقال الستون الولايات المتحدة والطيور (الستون والطيور) شريك محاماة فاليري وليامز (Valarie وليامز): "هذا هو مثل شراء طرف ثالث السلع الاستهلاكية على منصة الأمازون، ما إذا كان المستهلكون الأمازون مقاضاة مباشرة؟ الماضي ليست واضحة، ولكن حالة أبل لأول مرة اعترف أن المستهلكين يمكن أن تناسب مباشرة إلى المنصة. "

وقالت الولايات المتحدة التجارة الدولية والاقتصاد الجديد الخبراء القانونيين المحامي Jiangzhao كانغ مراسل CBN: "هذا هو حكم مكافحة الاحتكار التاريخي للمحكمة العليا، وسيتم اختبار شركات التكنولوجيا أكثر كبيرة، ويعني أيضا أن نوعا من البرنامج من الاتحادية وأعدت المحكمة العليا والحكومة لتولي منصب منصة لمرافق كبيرة لإدارة ".

"قواعد إلينوي" عفا عليها الزمن

حالة نشأت في المنطقة الشمالية من ولاية كاليفورنيا واجهت المحكمة الاتحادية المستهلك الطبقة العمل الدعوى ضد شركة أبل. حالة الحاكم كرر عدة مرات.

وقال Jiangzhao كانغ مراسل CBN، في أغسطس 2017، طلب أبل إلى المحكمة العليا، والمدعي لم يحظ لموقف إعادة التقاضي. يونيو 2018، وافقت المحكمة العليا للبت في القضية.

تشرين الثاني الماضي، والمحكمة العليا في الولايات المتحدة للمرة الأولى ما إذا كان المستهلكون يمكن مقاضاة مباشرة أبل متجر التطبيقات مثل هذا السلوك منصة جلسات الاستماع، التي اندلعت في سجن طويلة، "القواعد إلينوي" (إلينوي الطوب العقيدة) من.

في عام 1977، إلينوي الطوب حالة الصناعة (إلينوي الطوب ضد شركة إلينوي) ورأي المحكمة أنشئت يمكن أن المشترين المباشر فقط من المنتجات يسعى الأضرار الثلاثي تحت قانون منع الاحتكار الاتحادي كان تضخم الأسعار بشكل مصطنع. في حالة الجلسة، القضاة السبعة لديهم ميل إلى موقف التقاضي المستهلك. القاضي اعتبر أن القضية كان ينبغي التخلي عنها، لأن لا يقل عن 30 دولة ورفض هذا المبدأ.

نظرا لشعبية للتسوق عبر الإنترنت، سواء كان قاضيا ليبراليا أو محافظا، وأعتقد أن القواعد القديمة عفا عليها الزمن. اثنين القاضي المحافظ صامويل اليتو (صموئيل اليتو) ونيل غورساتش (نيل غورساتش) حتى اقترح أن الاجتهاد القضائي للمحكمة العليا قد ترغب في إعادة النظر في الحجج أبل.

أصغر الأعضاء الليبراليين المحكمة العليا ايلينا كاغان (ايلينا كاغان) يقترح: "من وجهة نظر المستهلك، فإنها تلتقط الهاتف، تسديد دفعة لشركة أبل في متجر أبل، يحدث المستهلك فقط العلاقة أبل مباشرة. "كاجان يعتقد أن سلوك الشراء من جميع الطلبات من قبل شركة آبل، بدلا من المطورين.

ويدعم فكرتها أيضا من قبل العديد من الأعضاء الآخرين. الولايات المتحدة قاضي المحكمة العليا سونيا سوتومايور (سونيا سوتومايور) كما وصف أبل متجر التطبيقات البيئة هو مستخدم "حلقة مغلقة" لشراء التطبيقات والألعاب يجب أن ينظر إليه على المشترين أبل المباشر.

في جلسة الاستماع في القضية التي عقدت العام الماضي، نيابة عن محامي شركة أبل، دانيال والتر (دانيال ستريت): قال إن عدد من المطورين على منصة أبل عن مئات الآلاف، ولكن لم المطورين لأبل دعوى. وتم التأكيد مساهمة أبل الخاصة في البيان المقدم إلى المحكمة العليا في عام 2017 إلى المطورين المتجر 26 مليار $ (حوالي 179000000000 يوان)، بزيادة قدرها 30.

قال فجر بكين للمحاماة كبار شريك لين وي مراسل المالية الأولى: "إن السبب في أن المطورين حذرون جدا، أبدا دعوى قضائية ضد أبل، أبل لأنهم يخشون من أن تكون على أرفف المتاجر." وفي وقت سابق، وقد حاول المطورين الصينيين أبل العمل الجماعي، ولكن دون نجاح حتى الآن.

المطورين واضحة جدا حيث الحقيقة: النظام البيئي أبل قوية مثلما هي أجنبي "إله"، حتى إذا دائرة الرقابة الداخلية البيئية ضرب، وسوف تؤثر في نهاية المطاف دخل المطورين.

النصر للمستهلكين

أبل، وفي الوقت نفسه، أصر على أنه لم تجر أي احتكار للسوق. وقالت ابل، هو تنزيل مجانا في متجر Apple App Store 84 من التطبيقات، دون أي تكلفة للشراء. وقالت ابل أيضا أن 30 من مضخة تتحملها المطور لدفع، ولكن المستهلكين فهم أيضا أنه هو "شخص آخر في أجر".

هناك بدأت بالفعل لجعل منصة حل وسط لإمالة لصالح مصالح المستهلكين. كانت دائما تعارض ملحمة الألعاب مؤسس منصة تطوير اللعبة لأبل دائرة الرقابة الداخلية وغيرها من "الحديقة المسورة" النظام الإيكولوجي مغلقة، والد محرك غير واقعي تيم سويني (تيم سويني) قد أكد مرارا وتكرارا في مقابلة مع مراسل CBN، وفتح النظام الإيكولوجي في المطورين والمستهلكين هم أكثر مواتاة.

ويعتقد أن هذا سويني باناكس في النموذج هو "التربح". وقال: "إن دفع تكلفة إزالة تعادل في لعبة مخزن 30 هامش ربح يمكن أن تصل إلى 300-400، هو عمل مدهش للغاية."

وقد وضعت ملحمة الألعاب منذ اجتاحت العالم لعبة "القلعة الليل" بعد زيادة الإيرادات. وقال بيانات شركة الأبحاث SuperData في وقت سابق من هذا العام داخل "القلعة الليل" إيرادات تجاوزت شراء 1000000000 $. حاليا، بدأت ملحمة الألعاب الخاصة بها منصة توزيع عبة ملحمة ألعاب المتجر، ولكن لأن أبل لا يدعم التطبيقات الموزعة الرفوف، لذلك ليس هناك نسخة دائرة الرقابة الداخلية من ملحمة ألعاب المتجر.

على نسبة المشاركة، ودعم وسيتم اختيار مطور لعبة ملحمة الألعاب إلى 12، مما يعني أن مطوري اللعبة يمكن ان تحصل في 88 من مبيعات المتجر. هذا بالمقارنة مع دائرة الرقابة الداخلية، الروبوت وغيرها من مراكز التسوق والألعاب البخار منصة هو ميزة واضحة.

سيتم فرض دائرة الرقابة الداخلية أكبر منافس متجر جوجل 30 من أشعل النار. وإن لم يكن لديها حتى الآن المستهلك مقاضاة مباشرة جوجل، ولكن حالة أبل له تأثير مباشر على جوجل.

وقال المحلل ماكواري كابيتال بنيامين شاشتر (بنيامين شاشتر) أنه إذا أبل وجوجل للحد من ضخ متناسبة، ثم منصات أخرى ستتبع قريبا.