[عدل] أخطأ المهندس المعماري في وضع الوقاية من الحرائق ، وأهدر حارس الأمن 6 دقائق من العثور على الحريق إلى إخطار إدارة الإطفاء ...
وفقًا لتقارير من "نيويورك تايمز" الأمريكية والعديد من وسائل الإعلام الفرنسية ، فإن سبب تعرض كاتدرائية نوتردام الشهيرة في فرنسا لأضرار بالغة في الحرائق الأخيرة يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالتسرب الهائل في نظام الحماية من الحريق في نوتردام.
[عدل] من بينهم ، بنيامين موتون ، المهندس المعماري المسؤول عن هندسة نظام الحماية من الحرائق في نوتردام من 2000 إلى 2013 ، اعتقد ذات مرة أن مادة البلوط القديمة التي يبلغ عمرها 800 عام في علية نوتردام لن تحترق بسرعة بعد الحريق ، فقط سوف يحترق ببطء ، مما يمنح رجال الإطفاء الوقت الكافي لإخماد الحريق.
لذلك ، بعد أن عانت نوتردام من حرائق مدمرة ، قال مو تونغ في مقابلة مع وسائل الإعلام الفرنسية أنه "فوجئ" أيضًا.
[عدل] قال: "لقد ذهلت تمامًا من السرعة التي أحرقت بها أشجار البلوط. لا يمكن لمواد البلوط القديمة هذه أن تحترق بسرعة المباراة ، وهو أمر محير للغاية."
[عدل] في هذا الصدد ، يعتقد خبير إطفاء أسترالي قابلته صحيفة نيويورك تايمز أن مو تونغ قد يكون الوقت المناسب لحرق البلوط تمامًا ، والذي تم الخلط بينه وبين انتشار الحريق: على الرغم من أن البلوط قد يحترق ببطء شديد ، إلا أن النار ينتشر بسرعة في مساحة كبيرة من مادة البلوط.
بالإضافة إلى سوء التقدير هذا ، فإن نظام إنذار الحريق الخاص بـ Notre Dame يمثل أيضًا مشكلة.
[عدل] قالت صحيفة نيويورك تايمز إنه بعد إنذار الحريق في نوتر دام ، لا يقوم النظام بإخطار قسم الإطفاء تلقائيًا ، ولكنه يتطلب من أفراد الأمن تسلق السلالم لمدة 6 دقائق على الأقل للتحقق من الحريق في العلية ، ثم سيقوم موظفو الأمن بالاتصال بالشرطة ...
كما قامت الصحيفة برسم مخطط تخطيطي يوضح عملية "التسلق لمدة 6 دقائق" ...
(الصورة من نيويورك تايمز ، الجزء البرتقالي في الصورة هو السلالم التي يحتاج إليها أفراد الأمن للصعود لمدة 6 دقائق على الأقل)
ومع ذلك ، أشارت صحيفة نيويورك تايمز أيضًا إلى أنه على عكس نظام إنذار الحريق في العديد من المباني المهمة في الولايات المتحدة التي ستقوم تلقائيًا بإبلاغ إدارة المطافئ ، فإن نظام إنذار الحريق الفرنسي لن يخطر إدارة الحريق تلقائيًا.
[عدل] قالت فرقة الإطفاء الفرنسية في باريس إن هذا كان لتجنب الإنذارات الكاذبة ، لذا طلب رجال الأمن الحريق أولاً لتأكيد الحريق ثم اتصلوا بالشرطة.
[عدل] ولكن بهذه الطريقة ، كان هناك تأخير حوالي 20 دقيقة من صوت الحريق حتى وصل رجال الإطفاء إلى نوتردام وأخذوا مسدس الماء إلى العلية. قال خبير الإطفاء الأسترالي في مقابلة مع صحيفة نيويورك تايمز: "20 دقيقة هي تأخير كبير. لا أفهم لماذا خلقوا مثل هذا التأخير الكبير".
وأخيرًا ، وفقًا لـ "نيويورك تايمز" ، فإن هذه الثغرات الضخمة في تصميم الحماية من الحرائق في Notre Dame de Paris ليست كلها مسؤولية المصمم ، لأن خطة الحماية من الحرائق هذه تمت الموافقة عليها من قبل الحكومة الفرنسية. بعد وزارة الثقافة الفرنسية.
وفي الوقت نفسه ، أشارت الصحيفة أيضًا إلى أن الميزانية ليست سبب هذه الثغرات ، بل إن الحكومة الفرنسية لديها ميزانية كافية لنظام الحماية من الحرائق في نوتردام.
[عدل] ومع ذلك ، وفقًا لمقابلات Mu Tong وغيرها مع وسائل الإعلام الفرنسية ، قد تكون المشكلة بسبب مفهوم "ترميم المباني القديمة" ، أي للحفاظ تمامًا على دور علوي البلوط القديم في Notre Dame ، لم يذهب المصمم مرة أخرى تثبيت تدابير الحماية من الحرائق مثل أجهزة إطفاء الحرائق الأوتوماتيكية والجدران النارية.
[عدل] لذلك ، يعتقد بعض الخبراء الذين قابلتهم صحيفة نيويورك تايمز أنه إذا استطاع فريق التصميم في ذلك الوقت تقديم بعض التضحيات في الحفاظ على النمط الأصلي للمبنى القديم الذي يبلغ عمره 850 عامًا ، فكر في وضع حريق معقد وحساس في العصر المعاصر واعتمد خطة حماية أكثر عرضة للخطر. في الوقت الحاضر ، يمكن تجنب العديد من الأماكن في هذا الحريق التي تضررت بشدة أو من الأفضل إيقافها ...
