جزيرة جون يقول

في 20 حزيران (يونيو) 2018 ، قدم لك الدكتور يوان لانفينج من جامعة العلوم والتكنولوجيا في الصين خطابًا واسعًا حول العلوم والتكنولوجيا في قاعة شنغهاي للحفلات الموسيقية. وعاد هذا الخطاب إلى الهدف الأصلي لبرنامج الفيديو "العلم والتكنولوجيا" يوانرين ". بدءًا من صناعة الرقائق ، لنتحدث عن مشهد المنافسة التكنولوجية في العالم.

كما قال السيد يوان في مكان الحادث: "لم تثبط الأمطار الغزيرة في شنغهاي حماس الجميع للعلم".

بعد ذلك ، سيقدم السيد داو الفيديو المباشر والخطب للدورة الخاصة لـ Yuanren في قاعة شنغهاي للحفلات الموسيقية في 6.20. للطلاب الذين فاتهم البث المباشر مساء يوم 20 ، تعال وقم بتشكيل الفصل!

المؤلف: يوان لانفنغ

المصدر: صوت الريح والسحابة

أهلا بالجميع! لقد أمطرت بغزارة في شنغهاي اليوم ، وكان الجو "مخيفًا ومحزنًا ، لقد تأخر الوقت على Changting ، وتوقفت الأمطار للتو". لكن العاصفة الممطرة لم تثبط حماس الجميع للعلم ، فقد كان مؤثرًا حقًا أن الكثير من الطلاب حضروا إلى قاعة شنغهاي للحفلات الموسيقية. تظهر العاصفة الممطرة أيضًا حقيقة: لا يمكن لهذه المظلة أن تمنع الملائكة فحسب ، بل تمنع المطر أيضًا!

ليس اليوم فقط ، منذ أن أطلقت برنامج "Science and Technology Yuanren" بالتعاون مع Guan Video في يوم رأس السنة الجديدة هذا العام ، رأيت عدة مرات أن حماس الجميع للعلم مثل نهر يتدفق ، لا نهاية له ، مثل فيضان النهر الأصفر ، لا يمكن إيقافه مرة واحدة. مرتب. حسنًا ، لقد غمر الله حتى يومنا هذا بالفيضان.

القلق يأتي من نقص المعرفة

الشيء المثير للاهتمام مؤخرًا ، والذي يُظهر طلب الجمهور للعلم من زاوية خاصة ، هو ذلك لقد حقق الشعب الصيني بالفعل ذروة معرفة الشعب بأسره الشريرة بأشباه الموصلات.

العديد من المقالات الفنية الصعبة مليئة بالكلمات العامية مثل رقاقة ، عملية ، DSP ، FPGA ، وما إلى ذلك ، والتي كانت تمثل صداعًا لمعظم الناس ، ولكن تم تداولها مؤخرًا ، مما أدى إلى إنشاء أكثر من 100000. إذا كان الشعب الصيني مغرمًا جدًا بالتعلم في الأوقات العادية ، لكنا قد أصبحنا بالفعل دولة متقدمة!

بالطبع ، نعلم جميعًا أن سبب حركة التعلم الوطنية هذه هو أن الولايات المتحدة أعلنت فرض حظر على ZTE ، الأمر الذي وضع فجأة رابع أكبر شركة اتصالات في العالم وثاني أكبر شركة اتصالات في الصين في حالة صدمة. عندها فقط اكتشف الكثير من الناس أن أشياء كثيرة في الصين لا يمكن صنعها بدون رقائق أمريكية.

التعلم للجميع هو استجابة إيجابية ، ولكن هناك أيضًا بعض الاستجابات السلبية. على سبيل المثال ، ارتاب الكثير من الناس ، بل واشتبهوا في أن الإنجازات العلمية والتكنولوجية للصين كانت كلها مزيفة ، وسقطوا في حالة من الذعر.

هذا الموقف يعكس تماما القلق يأتي من نقص المعرفة. في العصور الوسطى ، كانت الطريقة التي نظر بها معظم الناس إلى العالم هي أن العالم كان مليئًا بقوى غير مفهومة ولا يمكن السيطرة عليها ، مثل الشياطين والملائكة ، لذلك كان هؤلاء الناس مليئين بعدم الأمان ، مثل طحالب البطي التي تنجرف مع التدفق.

وظهور العلم دور مهم للغاية وهو تبديد السحر ، والقضاء على التبديد ، وسحر الشيطان. خيبة الأمل هي طرد القوى الغامضة مثل الشياطين والملائكة ، واستخدام العقل لتفسير العالم. منذ ذلك الحين ، لم يعد الناس يتركون مصيرهم للغموض ، ولكن بأيديهم.

موضوعنا اليوم هو تحديد موقع التكنولوجيا الصينية. في الواقع ، تحديد المواقع بدقة هو نوع من خيبة الأمل ، وطريقة عقلانية في التفكير ، والخطوة الأولى في إتقان مصير المرء. وبالتالي، دعونا نبدأ بصناعة الرقائق لفهم الصورة الكبيرة لصناعة التكنولوجيا في الصين.

لماذا توجد فجوة كبيرة بين صناعة الرقائق الصينية والولايات المتحدة؟ يمكن للعديد من الأشخاص أن يشيروا على الفور إلى عدة أسباب ، مثل: الاستثمار الضخم في صناعة الرقائق ، ودورة الانتعاش الطويلة ، والحظر التكنولوجي على الصين من قبل البلدان المتقدمة ، والاستثمار غير الكافي في صناعة الرقائق من قبل الصين ، وما إلى ذلك.

ما أحاول قوله هنا هو أن هذه الأسباب صحيحة ، لكنها ليست أساسية بما يكفي. لأن هذه الصعوبات تنطبق على العديد من الصناعات ، ولكن في العديد من الصناعات الأخرى ، تغلبت الصين على هذه الصعوبات إلى حد كبير ووقفت في وضع جيد. في المقابل ، تعد صناعة الرقائق استثناءً ، وهو استثناء صعب للغاية لدرجة أن الصين لم تنجح بعد.

لماذا صناعة الرقائق صعبة للغاية؟ هناك سبب أساسي ولم يلاحظه معظم الناس بعد. يأتي هذا السبب من مبادئ الفيزياء ، وسوف نقدمه طبقة تلو الأخرى.

شيء واحد تشترك فيه معظم الصناعات هو أن مبيعاتها هرمية. تحتل المنتجات منخفضة الجودة معظم حصة السوق ، وعلى الرغم من أن المنتجات عالية الجودة لها هوامش ربح عالية ، إلا أن حصتها في السوق منخفضة وإجمالي الربح منخفض.

لذلك ، بمجرد دخول الشركات الصينية إلى الصناعة ، عندما لا يكون المستوى التقني مرتفعًا ، يمكنها الاستفادة من التكلفة المنخفضة لإطلاق حروب الأسعار في السوق المنخفضة التكلفة. لم يستطع العمالقة الدوليون الأصليون محاربة حرب الأسعار هذه ، لذلك اضطروا إلى التخلي عن سوق الأسعار المنخفضة والتراجع إلى السوق الراقية.

قد يكون معدل الربح الناتج أعلى مما كان ينبغي أن يكون ، لكن الربح الإجمالي قد انخفض. اتبعت العديد من إخفاقات الشركات اليابانية على مر السنين هذا المسار.

يمكن للشركات الصينية تجميع الأرباح والمواهب والتقنيات في السوق المنخفضة التكلفة ، لذا فإنها ستصعد تدريجياً وتحتل في النهاية السوق الراقية.

منذ أكثر من عشر سنوات ، لاحظ صديقي تشين جينغ هذه الظاهرة وكتب مقالًا ليوضح للجميع: تغييرات الصين في الهيكل الاقتصادي العالمي غير مسبوقة ، لأن الصين سترتقي بمستوى إلى مستوى ، وإذا احتلت صناعة ، فإنها لن يكون. تستسلم.

ومع ذلك ، فإن صناعة الرقائق لها فرق كبير عن معظم الصناعات: سوق صناعة الرقائق عبارة عن هيكل هرمي مقلوب! بمعنى آخر ، المنتجات ذات الحجم الأكبر من المبيعات هي المنتجات ذات التكنولوجيا الأكثر تقدمًا. التكنولوجيا ليست الشريحة الأكثر تقدمًا ، وحصة السوق صغيرة جدًا.

لماذا هو كذلك؟ لأن تكنولوجيا صناعة الرقائق تتقدم بسرعة كبيرة. لقد سمع الجميع عن قانون مور ، الذي اقترحه جوردون مور ، أحد مؤسسي شركة إنتل ، وهو يقول: يتضاعف أداء الرقائق كل عام إلى عامين.

نحتاج إلى توضيح أن هذا القانون عبارة عن ملاحظة تستند إلى حقائق تاريخية ، وغالبًا ما تُؤخذ على أنها تنبؤ بالاتجاهات المستقبلية ، ولكن ليس قانونًا فيزيائيًا أو طبيعيًا. بالتأكيد لا يمكن أن يكون قانونًا فيزيائيًا ، لأن هذا النمو الأسي سيتوقف في النهاية ولا يمكن أن يستمر إلى ما لا نهاية.

بالمناسبة ، أعلى درجة حصل عليها جوردون مور هي درجة الدكتوراه ، وشهادة الدكتوراه ، مثل درجتي ، هي الفيزياء الكيميائية. ومن هنا تأتي النكتة: لست مضطرًا إلى ترك الكلية إذا كنت ستصبح رائعًا ، يمكنك الحصول على درجة الدكتوراه في الفيزياء الكيميائية أيضًا!

أدى النمو الفائق لأداء الرقائق إلى نمط رائع في صناعة الرقائق: المنتجات الأكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية هي المنتجات الأكثر فعالية من حيث التكلفة. وهذا يخلق صعوبات كبيرة للمتقدمين المتأخرين ، لأنهم لا يستطيعون تحقيق أرباح من سوق الرقائق ذات الأسعار المنخفضة ، ومن الصعب تجميع المواهب والتقنيات. لذلك ، فإن اللحاق بالركب في صناعة الرقائق أصعب بطبيعته من الصناعة التقليدية ، وهو أصعب بكثير.

كمثال وثيق ، يعرف الكثير من الناس أن بنك انجلترا في الصين أصبح أحد أكبر شركات العرض في العالم. الآن ، ربع الشاشات المستخدمة في منتجات الإلكترونيات الاستهلاكية في جميع أنحاء العالم تأتي من بنك إنجلترا. شاشة الهاتف المحمول أو الكمبيوتر أو الجهاز اللوحي أو التلفزيون الذي تستخدمه الآن من إنتاج BOE.

في هذا المجال الذي يقع فيه بنك إنجلترا ، يطلق عليه معظم الناس شاشة العرض المسطحة ، لكن وانغ دونغ شنغ ، رئيس مجلس إدارة بنك إنجلترا ، يدعو الجميع إلى تسميته بشاشة عرض أشباه الموصلات. من خلال هذا العنوان ، من السهل رؤية ارتباطها بصناعة الرقائق التي تنتمي إلى صناعة أشباه الموصلات.

الحصة السوقية لبنك إنجلترا في الربع الأول من عام 2018

في السنوات العشر الماضية ، حققت تكنولوجيا بنك إنجلترا تقدمًا سريعًا من خلال العمل الجاد في البحث والتطوير والكثير من الاستثمار. ومع ذلك ، في البيانات المالية ، كان بنك إنجلترا يخسر الأموال لفترة طويلة ، لذلك فشل سعر السهم دائمًا في الارتفاع ، وبخه العديد من المستثمرين باعتباره عملية احتيال.

لم يكن حتى عام 2013 أن دخل بنك إنجلترا إلى مستوى ربحية مستقرة. لم يكن حتى عام 2017 ، عندما اندلع أداء بنك إنجلترا ، بدأ سعر السهم بالارتفاع.في هذا الوقت ، كانت تكنولوجيا بنك إنجلترا قريبة جدًا بالفعل من الأكثر تقدمًا.

يمكن ملاحظة أن المضي قدمًا في مثل هذه الصناعة يشبه عملية "الظهور". طالما أنك لا تزال تحت الماء ، حتى لو كان ذلك قليلًا ، فلن تكون قادرًا على تنفس الهواء ، فقط عندما تظهر رأسك.

هذا في تناقض صارخ مع الصناعات التقليدية. يمكنك أن تعتقد أن الصناعة التقليدية هي الوضع السهل ، في حين أن صناعة أشباه الموصلات هي الوضع الصعب ، أو حتى وضع الجحيم.

المعلومات ليست مادية

إذا طرحنا سؤالاً آخر: لماذا يوجد قانون مور؟ بمعنى آخر ، لماذا التقدم التكنولوجي لصناعة الرقائق بهذه السرعة؟ الجواب إذن يكمن في مبادئ الفيزياء.

السبب الأساسي هو أن المعلومات ليست مادية. الشيء الحقيقي المذكور هنا هو المادة الفعلية وليس الطعام الذي يؤكل. ضع في اعتبارك ، ما مقدار النظام المادي الذي يتطلبه الأمر لتمثيل وحدة من المعلومات ، أي قليلاً؟ من حيث المبدأ ، يمكنك استخدام جسيم واحد فقط ، مثل الإلكترون.

لم نقم بعد بجسيم لتمثيله قليلاً ، لكن فكر في التطور التاريخي لحاملات المعلومات ، من النقوش القديمة على الأحجار ، إلى زلات الخيزران ، إلى الكتب ، إلى الميكروفيلم ، إلى VLSI الحالي ، المعلومات كم عدد مراتب الحجم زادت الكثافة! الآن يمكن أن يكون حجم الترانزستور بضعة نانومترات فقط.

هذا بالفعل حجم صغير بشكل مذهل ، فقط واحد على عشرة آلاف من قطر شعرة الإنسان ، لكن هذا ليس الحد الأقصى ، ويستمر الناس في النزول. هذا التقدم المذهل ممكن فقط لأن المعلومات ليست مادية.

في المقابل ، فإن تقنية الأشياء المادية هي صورة مختلفة تمامًا. على سبيل المثال ، من الصعب جدًا زيادة الكفاءة بنقطة مئوية واحدة للمحرك.

هذا يشبه حديثنا اليوم. في الفضاء الحقيقي ، لا يمكن لقاعة شنغهاي للحفلات أن تستوعب سوى أكثر من 1000 جمهور ، ولكن في مساحة المعلومات ، يمكن أن يصل الجمهور الذي يشاهد البث المباشر إلى مئات الآلاف أو الملايين. هذا هو الفرق بين المعلومات والواقع.

في الواقع، في جميع مجالات صناعة المعلومات ، هناك قوانين مشابهة لقانون مور. على سبيل المثال ، في مجال الكمبيوتر ، هناك قانون بيل ، الذي ينص على ظهور نوع جديد من أجهزة الكمبيوتر كل عشر سنوات ، بناءً على منصة برمجة جديدة وشبكة جديدة وواجهة جديدة ، مما يؤدي إلى إنشاء تطبيقات جديدة وإنشاء صناعة جديدة .

من الحواسيب الكبيرة في الستينيات ، إلى الحواسيب الصغيرة في السبعينيات ، ثم إلى الحواسيب الشخصية في الثمانينيات ، إلى متصفحات الويب في التسعينيات ، ثم الحوسبة السحابية ، والأجهزة المحمولة ، وإنترنت الأشياء ، وما إلى ذلك. أداء قانون بيل.

مثال آخر في مجال الاتصال ، هناك قانون جيلدر ، الذي ينص على أن عرض النطاق الترددي لنظام الاتصال سوف يتضاعف ثلاث مرات إلى الأصل كل 12 شهرًا ، وهو أسرع من قانون مور. السبب الأساسي لكل هذه القوانين هو الفرق بين المعلومات والأشياء. لذلك ، أصبحت صناعة المعلومات الفئة الأسرع نموًا بين جميع فئات العلوم والتكنولوجيا للبشرية منذ عقود.

بمعرفة سبب صعوبة اللحاق بالركب في صناعة الرقائق ، يمكننا أيضًا رؤية فرصة. يتباطأ تقدم الرقائق مع اقترابنا من الحدود المادية ، ويتحدث الناس في الصناعة عن نهاية قانون مور.

في الماضي ، تم تحديث أجهزة الكمبيوتر للجميع بسرعة كبيرة ، من 286 إلى 386 ، ثم إلى 486 ، إلى Pentium ، كل جيل لديه تحسن كبير مقارنة بالجيل السابق ، لذلك عليك استبداله ، ولكن الآن ، لقد مضى وقت طويل منذ ذلك الحين قمت بتغيير جهاز الكمبيوتر الخاص بك.؟ هذا ما يظهره التباطؤ في تقدم الشريحة.

وصلت تقنية معالجة الرقائق الأكثر تقدمًا الآن إلى 3 نانومتر ، لكنها لا تزال غير ناضجة للغاية ، ولا يزال معدل الإنتاج منخفضًا للغاية. تعتقد الصناعة عمومًا أن تقنية 28 نانومتر ستظل الأكثر فعالية من حيث التكلفة لفترة من الزمن.

وبتكنولوجيا 28 نانومتر ، اقتربت الصين من إتقانها ، مما يمنح الصين فرصة نادرة للحاق بالركب. إذا بذلنا جهودًا كافية ، فمن المتوقع أيضًا أن نحقق اختراقات في صناعة الرقائق في المستقبل.

من منظور أعمق ، التباطؤ في تقدم الرقائق هو جزء من "الركود التكنولوجي". أشار صديقي الدكتور فانغ تشينغزي إلى أن البشر ليسوا حاليًا في عصر الانفجار التكنولوجي ، كما تعلن العديد من وسائل الإعلام ، بل على العكس من ذلك ، في عصر الركود التكنولوجي.

السبب الذي يجعل الجميع يشعر أن التكنولوجيا تتفجر لأن هناك جزءًا من نظام التكنولوجيا بأكمله ، تكنولوجيا المعلومات ، التي تحرز تقدمًا سريعًا.هناك فرع في شجرة التكنولوجيا البشرية يضيء بسرعة. ولكن في الواقع ، فإن العديد من الفروع الأخرى لشجرة التكنولوجيا بطيئة في التقدم ، ومن الأمثلة النموذجية تكنولوجيا طاقة الطاقة.

في أوائل القرن العشرين كنا نستخدم محركات الاحتراق الداخلي ، ما الذي نستخدمه الآن؟ أو محرك الاحتراق الداخلي ، وهو أمر مقلق. عندما تتخلف الصين عن الركب ، فإن الركود التكنولوجي الكبير مفيد للصين للحاق بالركود. لكن عندما تتولى الصين زمام المبادرة ، سنواجه أيضًا صعوبة هذا الركود التكنولوجي.

تصنيف نمط المنافسة الدولية لمختلف الصناعات

في هذه المرحلة ، يجب أن يكون لديك موقف واضح من صناعة الرقائق في الصين. بعد ذلك ، دعونا نتوسع في المزيد من الصناعات ، ونفحص نمط المنافسة الدولية لكل صناعة من منظور عين الطائر ، ونضع موقفًا أكثر شمولاً للقوة العلمية والتكنولوجية للصين. سنجد أن نمط المنافسة الدولية لكل صناعة ينقسم إلى الفئات التالية.

الفئة الأولى هي احتكار الولايات المتحدة. الأكثر شيوعًا هما الصناعتان الرئيسيتان المتمثلة في أنظمة التشغيل الصلبة واللينة والرقائق والتشغيل. غالبًا ما يعتقد معظم الناس أن الولايات المتحدة قوية جدًا وهي موجودة في كل مكان تقريبًا.في الواقع ، يرجع ذلك أساسًا إلى هذا النوع من الصلابة والليونة ، لأن الهواتف المحمولة وأجهزة الكمبيوتر التي تستخدمها عادةً لا تنفصل عن الرقائق وأنظمة التشغيل.

لكن هذا الانطباع مبالغ فيه إلى حد ما ، لأنه لا توجد صناعات كثيرة في الولايات المتحدة تحتل مكانة احتكارية ، وأهمها هاتان المنطقتان.

في العديد من الصناعات الأخرى ، تتخلف الولايات المتحدة عن الركب ، أو حتى غائبة ، مثل الاتصالات والسكك الحديدية عالية السرعة وعرض أشباه الموصلات ، لكن الكثير من الناس لا ينتبهون إلى ذلك ، فهذه مغالطة تفكير "تحيز الناجي".

بالطبع ، هذا لا يعني بأي حال من الأحوال أن الشريحة ونظام التشغيل غير مهمين. الرقائق وأنظمة التشغيل صناعتان أساسيتان للغاية ، وعلينا أن نتخذ قرارًا ونبذل جهودًا كبيرة للتغلب على هاتين الصناعتين الأساسيتين.

الفئة الثانية هي المنافسة متعددة الجنسيات ، مع الصين كمتابع مهم. هناك العديد من هذه المجالات ، مثل الآلات والنفط والشحن والطائرات والهواتف المحمولة وما إلى ذلك. ومن الجدير بالذكر أن هذه المنافسة متعددة البلدان لا تشمل بالضرورة الولايات المتحدة.

كما قيل للتو ، في بعض المناطق ، لم تكن الولايات المتحدة تمتلكها أبدًا ، مثل السكك الحديدية عالية السرعة ، أو امتلكتها ، ولكن تم طردها من السوق ، مثل عرض أشباه الموصلات.

لذلك ، إذا كنت أميركيًا ، فسيكون لديك أيضًا إحساس بالأزمة ، فأنت لست في المقدمة وتجلس بثبات على Diaoyutai كما يشعر الكثير من الغرباء.

الفئة الثالثة هي المنافسة متعددة الجنسيات ، مع الصين في الصدارة. لا يوجد الكثير من هذه المجالات ، ولكن هناك بالفعل بعض المجالات ، مثل الاتصالات والسكك الحديدية عالية السرعة وآلات الموانئ والطائرات المدنية بدون طيار والأمن الرقمي. كدولة نامية في وقت متأخر ، يعد هذا نجاحًا كبيرًا للصين.

يأتي جزء كبير من ثقتنا في الصين من هذه التجارب الناجحة.

الفئة الرابعة هي النمط ذو الرأسين ، حيث تكون الصين والولايات المتحدة بشكل عام أعلى بكثير من البلدان الأخرى. هناك مثالان نموذجيان ، الإنترنت والذكاء الاصطناعي. يعتبر هذان العنصران بشكل عام مهمين جدًا للمستقبل ، والأكثر إبداعًا ، ويستحقان تحليلنا الدقيق.

لنلق نظرة على الإنترنت أولاً. معذرةً ، ما هي الدول العشر الأوائل لشركات الإنترنت في العالم؟ الجواب هو أن هناك 6 في الولايات المتحدة و 4 في الصين. ماذا عن الدول الأخرى - لا أحد منهم.

لماذا يحدث هذا؟ أحد الأسباب المنطقية هو أن الشبكات لديها عوائد هامشية متزايدة. بمعنى ، إذا كان هناك المزيد من المستخدمين الحاليين في الشبكة ، فكلما زادت فائدة المستخدم الجديد من الشبكة.

لم تنتج الدول المتقدمة القديمة مثل المملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا واليابان وغيرها شركات إنترنت من الطراز العالمي. ويبدو أنها فاتتها تمامًا عصر الإنترنت. أحد الأسباب الأساسية هو أن الولايات المتحدة لديها أكبر بين البلدان المتقدمة النمو الأعمال التجارية الأسرع.

وبنفس الطريقة ، يوجد في الصين أكبر عدد من السكان بين جميع البلدان ، وقد تطورت صناعاتنا الأخرى أيضًا إلى مستوى عالٍ جدًا ، والذي يمكن أن يوفر جميع الشروط الفنية لتطوير صناعة الشبكة. لذلك ، فإن تطوير شبكة الصين أيضًا شديد الأهمية قوي.

في الوقت الحاضر ، لم تقم شركات الإنترنت الصينية بتدعيم السوق المحلية فحسب ، بل قامت أيضًا بغزو المدن في الخارج.في كثير من النواحي ، تقود الاتجاه العالمي ، الذي أصبح اتجاهًا أساسيًا مهمًا للغاية في المستقبل.

ثم انظر إلى الذكاء الاصطناعي. في هذا الصدد ، فإن عدد الأوراق وعدد الشركات في الصين والولايات المتحدة يتجاوز بكثير عدد الصحف في البلدان الأخرى. التعلم العميق هو مجال بحثي رئيسي للذكاء الاصطناعي في السنوات الأخيرة.يوضح الشكل التالي التغييرات في عدد الأوراق حول التعلم العميق في مختلف البلدان بمرور الوقت.

يمكن ملاحظة أن الصين والولايات المتحدة أعلى ترتيبًا من حيث الحجم من البلدان الأخرى ، وأن الصين نمت الأسرع ، متجاوزة الولايات المتحدة.

عدد الأوراق في مجال التعلم العميق حسب الدولة

في البحث الأساسي على مستوى المبدأ والخوارزمية ، لا تزال الولايات المتحدة مهيمنة. ومع ذلك ، على مستوى التطبيق ، فإن أداء الصين بارز للغاية. على سبيل المثال ، آلة ترجمة iFLYTEK ، يأخذها الكثير من الناس للمشاركة مباشرة في مفاوضات العمل. في الواقع ، يمكن اعتبار أن فئة آلات الترجمة تم إنشاؤها بواسطة iFLYTEK!

الصين تفتح آفاقا جديدة

في الواقع ، إنها ليست مجرد مجال ناشئ مثل الذكاء الاصطناعي ، ففي جميع البحوث الأساسية في العلوم الطبيعية ، تمثل الصين نسبة متزايدة ، وتتطور الأبحاث الأساسية للعالم كله إلى نمط مزدوج الرأس. .

الصورة التالية هي مثال واضح ، المؤشر الذي تستخدمه يسمى "مؤشر الطبيعة" ، وهو مؤشر تقترحه أكبر مجلة علمية في العالم "الطبيعة" لقياس أساس كل دولة أو كل مؤسسة بحثية. ناتج البحث.

لقد رأينا أنه منذ إحصاءات المؤشر الطبيعي ، أي منذ عام 2012 ، كانت الولايات المتحدة دائمًا الأولى ، وكانت الصين دائمًا في المرتبة الثانية ، وألمانيا كانت دائمًا في المرتبة الثالثة. لا تزال الولايات المتحدة متقدمة جدًا ، لكنها تتراجع تدريجياً ، بينما ترتفع الصين بسرعة ، تفتح المسافة تدريجياً عن ألمانيا.

قد تسأل ، هذا الرسم البياني يعود إلى عام 2016 ، فكيف تبدو بيانات عام 2017؟ الإجابة هي: قامت مجلة Nature مؤخرًا بمراجعة طريقة حساب مؤشر Nature ووسعت مصادر البيانات. وفقًا لطريقة الحساب الجديدة ، ارتفع مؤشر الطبيعة في الصين بنسبة 13.3 أخرى في عام 2017 ، بينما انخفض مؤشر الولايات المتحدة بنسبة 1.4 (https://www.natureindex.com/annual-tables/2018/country/all).

الآن المؤشر الطبيعي للولايات المتحدة يبلغ ضعف مؤشر الصين ، والصين أيضًا حوالي ضعف مؤشر ألمانيا.

إذا سألنا ، ما هي الدول التي تم تضمينها في المجموعة الأولى؟ سيتفق الجميع على أن هناك دولة واحدة فقط في المجموعة الأولى ، وهي الولايات المتحدة. إذن ، ما هي الدول المدرجة في المجموعة الثانية؟ هذا سؤال جيد.

يمكنك القول أن الصين ، إلى جانب بريطانيا وفرنسا وألمانيا واليابان ، تشكل كتلة ثانية. يمكنك أيضا القول إن الصين وحدها تشكل كتلة ثانية. على أي حال ، فإن صعود الصين هو أحد أكثر الاتجاهات الكبرى إثارة للانتباه.

حسنًا ، دعنا نعود إلى مسح المشهد التنافسي الدولي لهذه الصناعة. بالإضافة إلى الفئات الأربع المذكورة أعلاه ، في الواقع هناك أيضا فئة خامسة التي أنشأتها الصين. يوجد حاليًا مثال واحد فقط لهذه الفئة ، وهو الاتصالات الكمومية الآمنة . نظرًا لضيق الوقت ، لا يمكننا شرح مبدأ الاتصال الآمن الكمي بالتفصيل هنا ، ولكن يمكننا القول بإيجاز أنه أكثر طرق النقل أمانًا المعروفة للإنسان.

ينتمي الاتصال الآمن الكمي إلى موضوع المعلومات الكمومية. لقد كتبت العديد من المقالات العلمية الشائعة حول المعلومات الكمية. نرحب بالأصدقاء المهتمين بقراءتها ، ويمكننا أيضًا التواصل وجهًا لوجه في المستقبل.

في 16 أغسطس 2016 ، أطلقت الصين أول قمر صناعي تجريبي لعلوم الكم في العالم "ميسيوس". بعد عام ، أكمل موزي بنجاح ثلاث تجارب علمية مجدولة ، بما في ذلك الاتصال الآمن الكمي بين الأقمار الصناعية والمحطات الأرضية.

في سبتمبر 2017 ، افتتحت الصين أول خط رئيسي في العالم للاتصالات الآمنة الكمية ، "خط بكين - شنغهاي Trunk Line" ، والذي بدأ في تقديم الخدمات للعملاء في القطاعات المالية وغيرها على مسافة 2000 كيلومتر من بكين إلى شنغهاي.

تشير هذه الإنجازات إلى أن الصين قد أخذت زمام المبادرة في تطوير الاتصالات الآمنة الكمومية من المختبر إلى مرحلة شبه التصنيع. هذه هي المرة الأولى في العصر الحديث التي تنشئ فيها الصين صناعة جديدة ، وهي علامة فارقة.

نظرًا لأن الصين يمكنها إنشاء صناعة ، بالطبع ، يمكنها أيضًا إنشاء صناعة جديدة ثانية أو ثالثة. لا يتعين علينا فقط التنافس على المركز الأول على المدرج الحالي ، ولكن أيضًا إنشاء مدرج جديد!

ما نقلق بشأنه هو مظهر من مظاهر التقدم

حسنًا ، ما نوع الصورة التي نلاحظها بعد إجراء هذا المسح؟

تتمتع الصين والولايات المتحدة بميزة مشتركة ، أي أنهما تشاركان في العديد من مجالات المنافسة ، وتسعى جاهدة لتحقيق اليد العليا في معظم المجالات. على سبيل المثال ، شارك شخص ما في الألعاب الأولمبية وشارك في الكثير من الرياضات ، مثل الجري والسباحة والرماية ورفع الأثقال وتنس الطاولة وركوب الدراجات.

بغض النظر عن عدد الأماكن التي يحصل عليها في كل حدث ، فهو بالفعل رياضي مذهل بمجرد قدرته على المشاركة في العديد من الأحداث. في الواقع ، هذا هو أحد الأسباب التي جعلت العالم الخارجي يرى الصين والولايات المتحدة على أنهما القوتان العظميان في العالم اليوم.

القدرة على المشاركة في معظم المجالات هي سمة الصين والولايات المتحدة كقوتين عظميين ، والفرق الأكبر من المملكة المتحدة ، وفرنسا ، وألمانيا ، واليابان ، وروسيا ، والهند ، وكوريا الجنوبية ، إلخ.

بعد أن قلت كل هذا ، ربما لا يزال بعض أصدقائي قلقين من أن الولايات المتحدة تخنقنا على الرقاقة. بالطبع يجب أن نواجه هذا السؤال بجدية ، لكنني أريد أن أوضح نقطة واحدة: هذا ما تقلق بشأنه الآن ، وهذا تحسن كبير.

دعنا نوجه انتباهنا إلى عمق التاريخ ونمنح الصين موقعًا على محور الوقت ، ويمكنك أن تفهم ما أعنيه بهذا.

إذا نظرنا إلى الوراء ، كيف كان وضع الصين عندما كانت تقوم فقط بالإصلاح والانفتاح قبل 40 عامًا؟ كان التعليق الشائع جدًا في الرأي العام الأجنبي في ذلك الوقت هو: اقترحت الصين خطة تحديث واسعة النطاق ، وهو أمر مرضٍ حقًا ، لكن هذه التكلفة ستكون في تريليونات الدولارات.

لا يعرف الناس كيف يجمعون مثل هذا المبلغ الضخم من المال - ما مقدار النفط والفحم والخشب الذي يجب بيعه؟ كما ترى ، في ذلك الوقت بدا أن الصين لا يمكنها جني الأموال إلا من خلال بيع المواد الخام ، وهو أمر بديهي!

في ذلك الوقت ، كانت الدعاية الخاصة بنا غالبًا بهذه اللحن. فنان الحوارات المتقاطعة الشهير Ma Sanli لديه حديث متقاطع يسمى "Xijiang Moon" ، والذي يغني عقد المؤتمر الوطني الثاني عشر للحزب على شكل كلمات. وهناك عدة جمل فيه: "الصين لديها أرض شاسعة وموارد وفيرة. يستخدم منذ عشرة آلاف سنة ، ومناجم الفحم منتشرة في حقول النفط والغابات والأشجار والجبال.

في الواقع ، في ذلك الوقت اقترحنا بناء "عشرة دقينغز" ، على أمل جمع الأموال عن طريق بيع النفط. لكن هذه الرغبة لم تتحقق ، لأن حقلنا النفطي ليس "عالميًا" كما تقول القصص المصورة ، وهو حقًا لا يضاهى مع المملكة العربية السعودية!

الآن يمكنك التفكير في الأمر ، ما هي المدة التي مرت منذ أن سمعت عبارة "الأراضي الكبيرة والموارد الغنية"؟ لا نتحدث عن "الأراضي الكبيرة والموارد الوفيرة" لأن هذه طريقة دعاية ضعيفة ، تمامًا مثل "النظر بشكل أساسي إلى الحالة المزاجية" ، سيعرف الناس أنه لا يمكنك إبراز مزايا أخرى عالية المستوى عندما يسمعونها ، ويمكن التحدث فقط عن هذا النوع من المحتوى غير التقني..

إذن كيف يبدو المسار التاريخي الفعلي؟ نعم جمعت الصين مبالغ ضخمة من المال لدعم حملة التحديث بنجاح ، ولكن ليس عن طريق تصدير المواد الخام. في ذلك الوقت لم يكن أحد يتصور أن الصين أصبحت دولة تصدر المنتجات الصناعية! لم يكن أحد يتصور أن الصين أصبحت الدولة ذات الإنتاج الصناعي الأعلى في العالم!

عندما كنت طفلاً ، كان كثيرًا ما يُقال في الكتب المدرسية السياسية أن تبادل المنتجات الصناعية من قبل البلدان المتقدمة مقابل المواد الخام في البلدان النامية كان تبادلًا غير متكافئ وشكل من أشكال الاستغلال. في ذلك الوقت ، بدا الأمر صالحًا تمامًا.

هل لاحظت من قبل متى اختفى هذا البيان من الكتب السياسية؟ سبب الاختفاء واضح أننا نستبدل البضائع المصنعة بمواد خام من دول أخرى! بما في ذلك المواد الخام من العديد من الدول المتقدمة! وأصبحنا أكبر مصدر للمنتجات الصناعية في العالم!

حسنًا ، لم نعد نذكر ما يسمى بالتبادل غير المتكافئ ، وأصبحت لهجة الدعاية "عالمًا منسجمًا" و "مجتمعًا بمستقبل مشترك للبشرية" ، وهو أمر ممتع حقًا.

في تطور كوميدي ، أصبحت الولايات المتحدة الآن دولة تصدر الطاقة مقابل المال. بالطبع نحن متفائلون بذلك.

يرى كثير من الناس في هذا ميزة جديدة لأمريكا ، وأود فقط أن أسأل: في الماضي ، قال كثير من الناس إن الولايات المتحدة لم تستغل مصادر الطاقة الخاصة بها وأعطت الأولوية لاستخدام طاقة الآخرين ، وهذه ميزة للولايات المتحدة ، والآن يرجى الخروج واتخاذ خطوتين؟

في بداية الإصلاح والانفتاح ، على الرغم من أن شعب البلد بأكمله رحب بما يسمى "ربيع العلم" وتلاوا بحماس أفعال تشين جينغرون والطبقة الناشئين في جامعة العلوم والتكنولوجيا ، وفقًا اليوم. المعايير ، كان فهم الشعب الصيني للعلوم والتكنولوجيا في ذلك الوقت سطحيًا نسبيًا. في الواقع ، يجب أن يقال إنها سطحية تمامًا. من مظاهر السطحية النموذجية أنك لا تعرف موقفك.

على سبيل المثال ، في عام 1977 ، دعا دنغ شياو بينغ 30 ممثلاً عن الدوائر العلمية والتكنولوجية لعقد ندوة في قاعة الشعب الكبرى. وقال وانغ شوو ، روح الأوساط الأكاديمية لأشباه الموصلات في بلدي: "هناك أكثر من 600 من إنتاج أشباه الموصلات المصانع في البلاد ، والكمية الإجمالية للدوائر المتكاملة التي تنتجها في عام يزيد عن عُشر الإنتاج الشهري لمصنع كبير في اليابان ".

قال دينغ شياو بينغ لوانغ شوو ، "يجب أن تبني دوائر متكاملة واسعة النطاق." حسنًا ، ثم اقترح دينغ شياو بينغ حدًا زمنيًا. لنأخذ تخمين ، إلى متى يتكلم؟

ما قاله دنغ شياو بينغ كان: "يجب بناء دوائر متكاملة واسعة النطاق ، هل يمكنك القيام بذلك في غضون عام؟"

إن تذكر مثل هذا الماضي المضحك إلى حد ما والحزين إلى حد ما لا يعني الضحك على أي شخص ، ولكن دعنا نتذكر مدى تأخرنا في تلك الأيام ، ونعتز بالخيط الأزرق لأسلافنا أكثر ، ونبذل جهودًا أكبر الآن.

في الواقع ، لم نحل مشكلة الأكل في ذلك الوقت. الأخبار موجودة طوال اليوم للإبلاغ عن مقدار زيادة إنتاج الحبوب وكمية الحبوب التي وصل إليها الفرد ، كأخبار سارة مبهجة.

قد يتذكر الأصدقاء الذين ولدوا قبل التسعينيات أننا كنا نمتلك كنزًا يسمى "قسائم الطعام"! في ذلك الوقت ، لم يكن شراء الطعام شيئًا يمكنك شراؤه إذا كان لديك نقود ، ولكن كان عليك الحصول على قسائم طعام. هل وجدت أنه من الغريب سماع ذلك ، أيها الأصدقاء الشباب؟ ليس فقط طوابع الطعام ، ولكن أيضًا طوابع اللحوم وطوابع القماش وطوابع الزيت وما إلى ذلك. هذه التذاكر نموذجية للنقص.

في عام 1992 ، عندما ذهبت إلى HKUST في سن 14 ، ذكر إشعار القبول أنه كان عليّ إحضار 500 قطعة من قسائم الطعام للتسجيل. ويجب أن يكون طابع طعام وطني ، وليس طابع طعام إقليمي.

في العام الثاني ، في عام 1993 ، ألغت الصين طوابع الطعام ، وأصبحت 500 قطعة من طوابع الطعام الوطنية التي أحضرتها أخيرًا هدايا تذكارية. كما ترى ، مر 25 عامًا فقط على حل مشكلة الإمدادات الغذائية ولم نعد قلقًا بشأن نفاد الطعام!

"لا يستطيع الشعب الصيني الابتكار؟"

الوقت يمر بسرعة ، وفي بداية القرن الحادي والعشرين ، جذب النمو الهائل للاقتصاد الصيني انتباه العالم. لم يعد يعتقد أحد أن الصين كانت دولة غير مهمة ، لكن الغالبية العظمى من الملاحظات كانت تركز فقط على الاقتصاد.

في ذلك الوقت ، كان القليل من الناس يهتمون بالمستوى التكنولوجي للصين ، وإذا كان هناك أي تعليق ، فإن التعليق الأكثر شيوعًا كان: الصين تعتمد على Shanzhai! حسنًا ، ممثل التكنولوجيا الصينية هو Shanzhai. بالنظر إلى الوراء ، ارتكبت وسائل الإعلام الصينية والأجنبية في ذلك الوقت سوء تقدير خطير لموقف الصين.

بعد أن اعتبر كثير من الناس أن عبارة "الصين تعتمد كليًا على شانجاي" حقيقة ضمنية ، تنقسم التعليقات الشائعة إلى جيدة وخبيثة. حسن النية يعني: لا يمكن للصين الاعتماد دائمًا على المقلدين ، وسيتعين عليها دائمًا تطوير قوتها الخاصة في المستقبل. الشيء الخبيث هو القول: الصين ستنسخ فقط ، لأن الصينيين لن يبتكروا.

يرجى ملاحظة أن "الشعب الصيني لا يبتكر" ليس مجرد قول أجنبي ، لقد سمعت الشعب الصيني يقول هذا بأذني ، وهو صيني يتمتع بمكانة عالية للغاية وله تأثير كبير على المجتمع. كان شغفي الأخير بالتواصل العلمي مستوحى إلى حد كبير من هذا.

دحضته على الفور في ذلك الوقت ، وواصلت دحض الحجج المماثلة منذ ذلك الحين. هل واجهت مثل هذا الشيء؟ هل تريد أيضًا دحض هذه المغالطة؟ أنا أدعمك!

حوالي عام 2008 ، كانت العديد من وسائل الإعلام تعيد طبع مقال يزعم أنه من مؤسسة RAND Think Tank بعنوان "في عام 2020 ، ستكون الصين دولة فقيرة جدًا". في الواقع ، في عام 2005 ، أصدر معهد RAND تقريرًا يتنبأ بآفاق الصين ، وهذه جملة في التقرير.

لكن هذه المقالة عبارة عن صورة مجمعة لجزء من النص الأصلي لمركز أبحاث RAND وبعض السلع الخاصة لبعض الأشخاص ، مما يجعلها تشهيرًا ضد الصينيين ، ونتيجة لذلك ، تقوم العديد من وسائل الإعلام أيضًا بتعميمها بجدية.

في نفس الوقت تقريبًا ، كان كثير من الناس يعيدون طباعة اقتباس من رئيسة الوزراء البريطانية السابقة مارغريت تاتشر من كتابها "استراتيجيات لحكم البلاد". قالت السيدة تاتشر: "لا يمكن للصين أن تصبح قوة عظمى لأن ... الصين اليوم تصدر أجهزة التلفزيون ، وليس الأفكار".

نحن نعلم الآن أن هذه الحجج خاطئة. في الواقع ، لم يستغرق الأمر حتى الآن ، عندما علمت أن هذه الحجج كانت خاطئة ، لأنني كنت أعرف أن الصين لديها الكثير من الابتكار. لكن ماذا فعلت وسائل الإعلام في ذلك الوقت؟ تنتمي العديد من وسائل الإعلام إلى "الحلوة البيضاء السخيفة" ، ويؤمن الناس بكل ما يقولون.

لقد قرروا بشكل مباشر أن الصين بلد بلا ابتكار ، ثم اتخذوا ذلك كمقدمة وانعكسوا على هذه المشكلة وتلك في الصين. في الواقع ، أنا لست ضد التفكير على الإطلاق ، لكن يجب عليك أولاً معرفة الحقائق!

كما ترى ، فإن مستوى العديد من الوسائط منخفض جدًا لدرجة أن الموقف الافتراضي تجاه الابتكار الصيني هو سلسلة من النفي. لذلك ، عندما صنعنا ابتكارًا رائعًا للسكك الحديدية عالية السرعة ، كانت ممارسة العديد من الوسائط: تشويههم بجنون كلما سنحت لهم الفرصة.

لقد أتى هذا النوع من التشويه ثماره حقًا لفترة من الزمن ، حيث نجح في إبطاء تطوير السكك الحديدية عالية السرعة في الصين ، وتسبب في تنهد كثير من الأشخاص ذوي البصيرة. لم يمض وقت طويل حتى وضعنا الأمور في نصابها واستأنفنا سرعة القطار فائق السرعة.

إذا كنت تستطيع التفكير في هذه الأحداث التي وقعت منذ وقت ليس ببعيد ، فستلاحظ أن ما يقلقك الآن هو عدم وجود ما يكفي من الطعام ، وعدم وجود ما يكفي من المواد الخام للتصدير مقابل المال ، وليس "الشعب الصيني لا يبتكر" ، ليس "من فضلك أبطئ السرعة العالية للسكك الحديدية." انطلق ، انتظر شعبك "، لكن" رقائق الصين ليست بجودة الولايات المتحدة "، يا له من تقدم هائل هذا بالفعل!

لا تنسى أن الرقاقة هي قاتلة قاع الصندوق في الولايات المتحدة ، لقد حللنا مشكلة الأكل لأكثر من 20 عامًا فقط ، ووصلنا إلى المستوى النهائي. ما المزيد من الدراجات التي نحتاجها!

في الواقع ، إذا نظرنا إلى أعماق التاريخ ، سنجد حقيقة أكثر إثارة للدهشة: عندما تدخل في مسابقة التكنولوجيا الفائقة ، تكون قد فزت بالفعل.

بحر النجوم رحلتنا

النقطة المهمة هنا هي أن المنافسة التقنية ليست حربًا ، على الرغم من الاستعارة التي نستخدمها كثيرًا. الحروب مدمرة ، ومن منظور اللعبة ، الحروب هي ألعاب محصلتها صفر ، وحتى ألعاب محصلتها سالبة. والمنافسة التكنولوجية هي لعبة محصلتها إيجابية ، لأن التكنولوجيا هي القوة الإنتاجية الأساسية ، وهي تجعل الكعكة أكبر.

في المنافسة التكنولوجية ، لا يوجد خاسر تقليدي ، بل يستفيد جميع المشاركين من التقدم التكنولوجي. بهذا المعنى، التكنولوجيا هي السبب المشترك للبشرية جمعاء ، وهي أكبر سبب للبشرية جمعاء.

هذا هو السبب في أن المجتمع العلمي في مختلف البلدان مستعد بشكل طبيعي لمساعدة التقدم العلمي للبلدان الأخرى ، والعلماء هم دوليون بالفطرة.

لقد تعاون مستشاري ما بعد الدكتوراه في الولايات المتحدة كثيرًا مع الصين وقدموا مساعدة حماسية للعديد من العلماء الصينيين ، بما في ذلك مؤسسا كيمياء الكم الصينية ، Xu Guangxian و Tang Aoqing. وبنفس الطريقة ، يساعد المجتمع العلمي الصيني أيضًا في التقدم العلمي للعديد من البلدان.

نأمل أن تتجاوز تكنولوجيا الصين تكنولوجيا الولايات المتحدة ، لكننا لا نأمل بأي حال من الأحوال أن تنخفض الولايات المتحدة ، لكن الصين ستنهض. هناك العديد من الاتجاهات والأنشطة المناهضة للعلم والعقلانية والمناهضة للفكر في الولايات المتحدة ، ونحن لا نشمت بهذا الأمر ، لكننا نكرهه بعمق مثل مناهضة الفكر في الصين.

في هذا الصدد ، يقف عمال التكنولوجيا في جميع أنحاء العالم معًا بشكل طبيعي. ما نأمله هو أن الصين والولايات المتحدة وجميع دول العالم تحرز تقدمًا وتخلق إمكانيات غير محدودة للبشرية.

لا يمكن لدولة ما أن تكون سيئة للغاية إذا أصبحت دولة صناعية قائمة على التكنولوجيا.

إيطاليا ، على سبيل المثال ، قد تفكر في الكثير من النكات والصخب عندما تذكر هذا البلد ، لكن لا تنس أنه حتى بعد الحربين العالميتين ، لا تزال إيطاليا دولة غنية جدًا. نعم ، قلت "حتى بعد الانتصارات في حربين عالميتين" ، هذا لأن إيطاليا قفزت بنجاح إلى الوراء في كلتا الحربين العالميتين وقفزت إلى جانب البلد المنتصر ، وهذا نعمة من الله!

إذا كنت تعرف المزيد عن إيطاليا أكثر من المعكرونة والمدافع الإيطالية ، فأنت تعلم أن صناعة السيارات والآلات والصناعات الكيماوية في إيطاليا قوية جدًا. السيارات الفاخرة مثل فيراري ومازيراتي وألفا روميو كلها ماركات إيطالية. الآن تفكر في قوة إيطاليا؟

الشيء نفسه ينطبق على ألمانيا. حتى بعد الهزيمة في حربين عالميتين ، لا تزال ألمانيا دولة غنية جدًا. وذلك لأن العديد من الصناعات مثل السيارات والإلكترونيات والآلات والمواد الكيميائية والبصريات وما إلى ذلك في ألمانيا متطورة للغاية.

لست بحاجة إلى التعريف بنقاط القوة في ألمانيا ، وقد تشعر أحيانًا أن ألمانيا مبالغ فيها ومبالغ فيها. هل لي أن أسأل أصدقائي الذين يشاهدون البث المباشر ، هل الوابل الحالي مليء بعبارة "العلوم والتكنولوجيا الألمانية هي الأولى في العالم"؟

الشيء نفسه ينطبق على هولندا. على الرغم من انسحاب بريطانيا من ساحة هيمنة القوة العظمى منذ صعودها ، والإطاحة بها واحتلالها من قبل ألمانيا بمجرد ظهورها في الحرب العالمية الثانية ، إلا أن هولندا لا تزال دولة غنية جدًا. وذلك لأن الصناعات الهولندية مثل المواد الغذائية والكيماويات وتكرير النفط والآلات الكهربائية قوية جدًا.

فيما يتعلق بالرقائق ، هناك مثال مهم: ASML في هولندا هي أكبر عملاق لآلات الطباعة الحجرية في العالم ، وتستخدم تقنيات معالجة أشباه الموصلات الأكثر تقدمًا آلات الطباعة الحجرية ASML.

من التطورات المهمة في صناعة الرقائق الصينية مؤخرًا أن SMIC طلبت آلة طباعة حجرية ASML EUV بسعر 120 مليون دولار أمريكي ومن المتوقع أن يتم تسليمها في عام 2019. إذا كنت تستطيع شرائه ، والحمد لله ، يا له من مفهوم!

بشكل عام ، لا تزال الدول الصناعية في القرن التاسع عشر تعمل بشكل جيد لأنها لا تزال دولًا صناعية متقدمة تقنيًا. هناك فرق نوعي بين بلد صناعي وبلد زراعي ، لأن التكنولوجيا يمكن أن تجلب إمكانيات نمو غير محدودة ، في حين أن مساحة النمو للزراعة محدودة للغاية. هذه هي الأساسيات ، مثل سبعة أثمان جبل جليدي تحت سطح الماء.

غالبًا ما نرى كل أنواع الأشياء الغريبة في هذه البلدان في الأخبار ، مثل الإضرابات مرة أخرى ، والحكومة لديها عمل صعب آخر ، هذه هي ثُمن جبل الجليد.

ليس الأمر أن هذه الأخبار السلبية غير مهمة ، ولكن إذا رأيت هذه فقط ، فإنك تفتقد الأساسيات ، وتقلل من قوة هذه الدول الصناعية ، وترتكب خطأً فادحًا ، وهو ما أسماه القدماء: رؤية نهاية الخريف بوضوح ، لكن عدم رؤية راتب الجمهور.

وعلى العكس من ذلك ، إذا كانت تنمية الدولة لا تستند إلى التكنولوجيا ، حتى لو كانت غنية الآن ، فإنها لا يمكن الاعتماد عليها. على سبيل المثال ، وقعت العديد من البلدان في أمريكا اللاتينية وجنوب شرق آسيا في ما يسمى بـ "فخ الدخل المتوسط" ، والسبب الأساسي هو أنها لم تطور التكنولوجيا بنجاح.

مثال آخر هو بعض دول غرب آسيا ، التي تصبح غنية ببيع الموارد ، لكن ليس لديهم تقريبًا أي قدرة تقنية ، إذا لم يكن هناك مهندسين أجانب ولا يمكنهم حتى استخراج النفط الخاص بهم ، فهل نحسد مثل هذه البلدان؟

وبهذا المعنى ، فإن الإنجاز الرئيسي لجهود الصين الدؤوبة خلال القرن الماضي هو الارتقاء بنفسها إلى مستوى منافسة التكنولوجيا الفائقة. على هذا المستوى ، طالما أنك لا تقتل نفسك وتقسّم نفسك كما فعل الاتحاد السوفيتي ويوغوسلافيا ، فلن يكون الأمر سيئًا للغاية مهما حدث. لأن التكنولوجيا هي الطريق الصحيح للتنمية البشرية ، وعلينا أن نسلك الطريق الصحيح.

يجب أن نؤسس القيم التي يعتبرها العلم بحد ذاته أمرًا جيدًا. من حيث الدافع الأساسي ، العلم هو فقط للفضول وليس للعملية. ولكن عندما يتم اكتشاف مبادئ جديدة ، فإن فائدة العلم تذهب إلى ما هو أبعد من مجرد السعي وراء التطبيق العملي. العلم هو أعظم "استخدام عديم الفائدة" للبشر!

في الحقيقة ، العلم شيء جديد بالنسبة للصينيين ، طريقة جديدة في التفكير. فكر في الأمر ، كيف نجد الحلول عندما نواجه المشاكل؟ في الماضي ، اعتدنا كثيرًا على الاعتقاد بأن المرء لا يخاف من المعاناة ، والآخر لا يخاف من الموت. هناك ، للعب مزايا المهارات التنظيمية. أو على مستوى أعلى وممارسة قوة الإيمان.

كل هذه الأمور جيدة ، لكن لا أحد منهم يستخدم التكنولوجيا لحل المشكلات. الآن ، يتزايد تفكير الناس في تطوير برنامج جديد ، أو إنشاء آلة جديدة ، أو ابتكار مبدأ جديد. اعتادوا على استخدام العلم والتكنولوجيا لحل المشاكل ، وهذا تقدم ملحوظ ، سمة أساسية للمجتمع الحديث.

لذلك ، أود أن تلاحظ موضعًا مهمًا: اليوم هي المرة الأولى التي تحتضن فيها الصين العلم! إن العصر الذي يتمتع فيه العلم الصيني بأعلى مكانة في العالم هو الآن ، وليس أي وقت في التاريخ!

بالطبع ، سيحتل العلم الصيني مكانة أعلى في العالم في المستقبل. وهذا يتطلب جهود الجميع ، وكلهم يساهمون في قضية العلم. أصدقائي ، أتطلع إلى مساهماتكم!

أخيرًا ، يجدر التأكيد على أن هدفنا هو أكثر بكثير من مجرد تجاوز البلدان الأخرى في مجال التكنولوجيا. من منظور الكون ، فإن المقارنة بين البشر على الأرض هي معركة بين الدجاج والحشرات ، وهي لا تستحق الذكر. المشكلة الكبيرة حقًا هي أن الموارد على الأرض محدودة.

إذا كان البشر يعرفون فقط كيف يقضون الوقت في مهد الأرض ، فإن النتيجة النهائية يجب أن تكون مثل العديد من الجزر الصغيرة في المحيط الهادئ ، مستنفدة للموارد ، وحضارة متدهورة ، وتغرق في وضع بائس. من أجل تجنب مصير الوقوع في شرك الأرض ، يجب على البشر تطوير اندماج نووي يمكن التحكم فيه ، والطيران من الأرض ، والهجرة إلى الكون. بحر النجوم رحلتنا.

إذن ، ما هو موقفنا من مستقبل الصين؟ إنها تلعب دورًا رائدًا في القضية الكبرى المتمثلة في الخروج من الأرض والهجرة إلى الكون. هذه مسؤولية الصين التاريخية! شكرا لكم جميعا!