العنوان الأصلي: الأغنياء لصالح الفقراء يدفعون؟ فاتورة الضرائب في الولايات المتحدة يزعم غير عادل عضو مجلس الشيوخ الأمريكي: أكبر سرقة في التاريخ الأمريكي الحديث

تواصل ترامب الحكومة الأمريكية والكونغرس الجمهوريين التخفيضات الضريبية الدعم لتجربة على نطاق واسع متعدد شك. فكرة أن الجمهوريين ب "الإصلاح الضريبي" في اسم خط "تخفيضات ضريبية" في الواقع، ليس فقط في الولايات المتحدة سوف تزيد بشكل كبير العجز في المستقبل، كما قد يؤدي إلى فجوة الثروة الولايات المتحدة مستمرة في الاتساع.

المرشح الرئاسي السابق الديمقراطي الأمريكي، السيناتور ساندرز هجوم 2ND على هذا قانون الضرائب هو "التاريخ الأمريكي الحديث من أكبر سرقة".

المرشح الرئاسي الديمقراطي السابق السيناتور الأمريكي ساندرز: شاهدت في واشنطن، DC، هو وقعت أكبر سرقة في هذا البلد في التاريخ الحديث، مذهلة، تريليونات من الدولارات من الأموال المسروقة من أيدي الأميركيين تأخذ.

انتقد ساندرز أيضا حكومة الولايات المتحدة بالغت في فوائد خفض الضرائب للطبقة المتوسطة يجلب.

المرشح الرئاسي الديمقراطي السابق السيناتور الأمريكي ساندرز: أظهرت جميع الدراسات المستقلة بأن التخفيضات الضريبية تمرير مشروع القانون هذا حتى أولئك الذين هم الأغنياء جدا والتمتع الاعفاءات الضريبية كبيرة، نسبيا الطبقة الوسطى الملايين من عائلة من الطبقة، هو في الواقع زيادة الضرائب، لكنه يسمح أيضا فقدت أكثر من ثلاثة عشر مليون أميركي تأمينهم الصحي.

بعض الناس في نيويورك لانتقادات الاحتجاج لصالح الأغنياء

2، وهو مشروع القانون يوما بعد يوم، وهي جزء من الشعب الأمريكي عقد احتجاج خارج مطعم في نيويورك. ترامب الرئيس الاميركي في كلمة القاها هنا. وقال المحتجون ان خفض الضرائب في الولايات المتحدة للشعب العادي القسري غنية في التمتع بفوائد الأجر التخفيضات الضريبية.

مشروع قانون أمريكي أو يؤدي إلى وجود فجوة الثروة المتسعة: تحليل

صوت مجلس الشيوخ الأمريكي 2 صباح خفض الضرائب الضخمة مشروع القانون، بمناسبة الإدارة ترامب الجمهوري والكونغرس من الولايات المتحدة لاستكمال العقود الثلاثة من أكبر تخفيضات ضريبية خطوة واحدة. وقال في هذا الصدد الولايات المتحدة الجانب الجمهوري، هذه الضريبة خفض فاتورة لتعزيز القدرة التنافسية الاقتصادية الأمريكية، ومنع فقدان فرص العمل في الخارج وتوفير فرص للعبء الطبقة المتوسطة. ولكن الحزب الديمقراطي علق بأن التخفيضات الضريبية بشكل رئيسي إلى الولايات المتحدة للاستفادة الشركات الكبرى والأغنياء.

وبالإضافة إلى ذلك أشار بعض المحللين إلى أنه نظرا للتخفيضات الضريبية للحكومة لا بد أن يكون زيادة قنوات تقاسم التكاليف، وفي نهاية المطاف الأجر الناس العاديين، مثل فقدان التأمين الصحي الإجباري تحت Obamacare هو تمويل الضرائب. ونتيجة لذلك، مما يعود بالفائدة على الأغنياء، ولكن الناس العاديين أو الممتلكات سيكون المزيد من الخسائر.