وباء مفاجئ ، كم عدد الألوان الحقيقية التي تم الكشف عنها. في الأيام القليلة الماضية ، كان بعض السياسيين الغربيين يركضون حول الوعاء ليل نهار للتغطية على عدم قدرتهم على محاربة الوباء ، ونسجوا شائعات مختلفة ، وتشويه سمعة الصين ومهاجمتها. في الوقت نفسه ، هناك صوت آخر يتجمع - "الطبيعة" و "العلوم" و "لانسيت" ، قامت ثلاث مجلات أكاديمية كبرى بتقييم فعالية تدابير الصين لمكافحة الوباء بشكل إيجابي لعدة أشهر.

المصدر: وكالة فرانس برس في مواجهة "الفيروس السياسي" المليء بالتحيز والتمييز ، تشن هذه المجلات الأكاديمية الثلاث هجومًا باسم العلم "الطبيعة" ، "العلم": الصين تشتري وقتا ثمينا للعالم! "بدون هذه التدخلات غير الدوائية ، قد يرتفع عدد حالات الالتهاب الرئوي التاجي الجديدة في الصين 67 مرة." في 4 مايو ، نشر الموقع الإلكتروني لمجلة Nature البريطانية مقالًا بعنوان "تأثير تدابير التدخل غير الصيدلانية الصينية (NPI) على وباء الشريان التاجي الجديد" ، مشيرًا إلى أن الأنواع الثلاثة للتدخلات غير الدوائية التي تنفذها الصين قد سيطرت بشكل فعال على تطور الوباء في الصين ، لكنه فاز أيضًا بـ "نافذة" قيمة للعالم.

لقطة شاشة من موقع مجلة "الطبيعة" وفقًا للدراسة ، تشمل الفئات الرئيسية الثلاث للتدخلات غير الصيدلانية: قيود السفر بين المدن ، والتعرف المبكر وعزل الحالات ، بالإضافة إلى قيود الاتصال بالموظفين وإجراءات التباعد الاجتماعي. بالإضافة إلى الإشادة باحتواء الصين الفعال للوباء المحلي ، أكدت الدراسة أيضًا أنه إذا تبنت الصين تدخلات غير صيدلانية بعد أسبوع واحد من وقت التنفيذ الفعلي ، فقد يزيد عدد الحالات بمقدار ثلاث مرات ؛ إذا كان ذلك بعد ثلاثة أسابيع ، فقد يزيد عدد الحالات بمقدار 18 حالة. مرات. شارك في تأليف هذه الدراسة أعضاء من فرق بحثية متعددة بما في ذلك جامعة ساوثهامبتون وجامعة فودان ومركز ووهان للسيطرة على الأمراض والوقاية منها وجامعة هارفارد وجامعة جونز هوبكنز وفرق بحثية أخرى. استخدم كميات كبيرة من البيانات لنمذجة وتحليل واستخلاص النتائج. جدير بالذكر أن هذه الورقة الجافة ، التي تم الانتهاء منها من قبل فريق بحث علمي متعدد الجنسيات ، تم نشرها على أنها "معاينة سريعة" على موقع مجلة "نيتشر". وفقًا للاتفاقية ، بالنسبة لنتائج البحث المهمة ذات التأثير ، ستنشر Nature أوراقًا عبر الإنترنت في شكل "معاينة سريعة" قبل التنضيد ، بحيث يمكن للقراء فهم نتائج البحث ذات الصلة في أقرب وقت ممكن. ومن قبيل الصدفة ، أشار الموقع الإلكتروني لمجلة "ساينس" الأكاديمية الأخرى ذات الوزن الثقيل في تقرير بحثي تم تحديثه في 8 مايو إلى أن تنفيذ الصين لإجراءات العزل الصارمة قد أدى بشكل فعال إلى إبطاء تطور وباء التاج الجديد للالتهاب الرئوي.

لقطة شاشة من موقع مجلة "Science" وأجرت الدراسة تحليلاً كمياً لتأثير تدابير الرقابة في مدينة ووهان في الفترة من 31 ديسمبر 2019 إلى 19 فبراير 2020 ، وأشارت إلى: "إن الجمع بين الإجراءات مثل إغلاق وسائل النقل العام وأماكن الترفيه في المدينة وحظر التجمعات العامة قد أدى إلى تفادي العشرات من هذه الإجراءات. 10000 حالة إصابة ". منذ تفشي الوباء ، استمرت الأبحاث حول تدابير الصين لمكافحة الوباء ، وفي مواجهة الاستنتاجات العلمية ، اعتبرت المجلات الأكاديمية مثل Nature and Science الصين مرارًا وتكرارًا نموذجًا. في وقت مبكر من 17 مارس ، نشرت مجلة "نيتشر" مقالاً يناقش ما يمكن أن تجلبه استجابة الصين للوباء للعالم. بعد رؤية الحجر الصحي الصارم في الصين والانخفاض الواضح في عدد الإصابات ، نقل المقال عن مايكل ، خبير الأمراض المعدية في جامعة مينيسوتا ، مشيدًا بأن "قيود الصين الصارمة على حركة السكان كانت ناجحة للغاية". رئيس تحرير The Lancet: على العالم أن يشكر الصين بينما أشادت "Nature" و "Science" بإجراءات الصين لمكافحة الوباء باسم العلم ، دعم رئيس تحرير المجلة الطبية البريطانية الموثوقة "The Lancet" جهود الصين لمكافحة الوباء ، ويجري "عرض" فيديو المقابلة في الداخل والخارج. ". في 1 مايو ، صرح ريتشارد هورتون ، رئيس تحرير مجلة The Lancet ، في مقابلة مع وسائل الإعلام الحكومية الصينية ، أن قرار الحكومة الصينية الحاسم بمنع ووهان في مواجهة حالة الطوارئ قد وفر الوقت للعالم وأظهر أيضًا للدول الأخرى كيفية التعامل مع التهديد الملح للوباء. وقال "لذلك أعتقد أننا يجب أن نشكر الصين على جهودها في مكافحة الوباء في ووهان".

في 1 مايو ، أجرى برنامج "News 1 + 1" مقابلة مع ريتشارد هورتون ، رئيس تحرير "The Lancet" ، للرد على مخاوف الجمهور. (حساب CCTV News WeChat العام) في المقابل ، انتقد هورتون أيضًا ممارسة بعض الحكومات الغربية ، قائلاً إن دول أوروبا الغربية اعتبرت سابقًا الفيروس كفيروس شبيه بالإنفلونزا ، معتقدًا أن هذا الفيروس يمكن أن ينتشر بين السكان ويمكن أن يحمي الناس بعد التسبب في مناعة قطيع محلية. إنه سوء تقدير خطير. قال بصراحة: "الصين على حق ، نحن مخطئون." ليست هذه هي المرة الأولى التي تطالب فيها مجلة The Lancet التعلم من الصين. في وقت مبكر من 6 مارس ، نشرت مجلة "لانسيت" افتتاحية تعتقد أن السياسيين من مختلف البلدان يمكنهم التعلم من تجربة الصين في الاستجابة لوباء التاج الجديد للالتهاب الرئوي. في 18 أبريل ، زعمت مجلة The Lancet مرة أخرى أن الاحتواء السريع لوباء الالتهاب الرئوي التاجي الجديد في الصين كان مثيرًا للإعجاب وكان نموذجًا مشجعًا للبلدان الأخرى. في آخر مقابلة مع وسائل الإعلام الصينية ، ذهب هورتون خطوة أخرى إلى الأمام و "أطلق بشدة" على نظريات المؤامرة التي روج لها بعض السياسيين مؤخرًا. وقال إن اتهام الصين بأنها مصدر وباء التاج الجديد للالتهاب الرئوي "غير مفيد" و "غير عادل".

لقطة شاشة لتقرير "أخبار مرجعية" كما أعطى هورتون مثالًا خاصًا على أن العلماء الصينيين نشروا ورقة عن فيروس التاج الجديد في 24 يناير من هذا العام ، أخبروا دول العالم "من فضلك اتخذوا إجراءات فورية للحد من انتشار فيروس التاج الجديد. الوباء عاجل وخطير." وقال "الصين لا تريد هذا الوباء. هذا الوباء ليس بسبب الصين. لقد حدث للتو". تأكيدًا على إنجازات الصين في مكافحة الوباء ، والدعوة إلى التعلم من الصين ، والتفكير في عدم فعاليتها في مكافحة الوباء ، فإن هذه التعليقات العقلانية والموضوعية والعادلة لاقت صدى لدى العديد من مستخدمي الإنترنت الأجانب.

تبادل المعلومات الوبائية في الوقت المناسب:

تنشر الصين 952 تقريرًا ورقيًا في الواقع ، خلال الوباء ، أطلق المجتمع العلمي مرارًا وتكرارًا إجراءات للإشادة بإجراءات الصين لمكافحة الوباء ودحض نظريات المؤامرة لتشويه سمعة الصين ، التي أصبحت قوة كبيرة في مجال الرأي العام "لإخراج الفوضى عن النظام". عندما بدأت الأخبار الكاذبة عن "تسريب الفيروس في المختبر الصيني" في الظهور ، نشر 27 من كبار علماء الصحة العامة العالميون بيانًا مشتركًا في 18 فبراير ، أدانوا بشدة نظريات المؤامرة حول فيروس التاج الجديد المنتشر على الإنترنت. عندما كانت الغمغمة التي وصمت الصين من خلال الفيروس في تصاعد ، نشرت مجلة نيتشر مقالًا لمدة ثلاثة أيام متتالية في أبريل ، اعتذرت فيه ومسؤولة عن ربط فيروس التاج الجديد عن طريق الخطأ بالصين ووهان.

لقطة شاشة من موقع مجلة "الطبيعة" وصرخت مجلة "نيتشر" قائلة: "الفيروس لا يميز - كلنا في خطر". البحث عن الحقيقة من الحقائق واحترام العلم هما السببان وراء دعم العلماء من مختلف البلدان للصين. في الوقت نفسه ، تمت الإشادة على نطاق واسع بمشاركة العلماء الصينيين لنتائج الأبحاث وجهود مكافحة الوباء في المقام الأول. وفقًا للإحصاءات ، اعتبارًا من 8 مايو ، تم نشر ما مجموعه 124 مجلة ، و 952 ورقة وتقريرًا ، و 952 مقالة وتقريرًا حول منصة التبادل الأكاديمي التي أنشأتها وزارة العلوم والتكنولوجيا ، واللجنة الوطنية للصحة ، والجمعية الصينية للعلوم والتكنولوجيا ، والجمعية الطبية الصينية لإنجازات البحث العلمي للالتهاب الرئوي التاجي الجديد على الإنترنت. 2.97 مليون مرة. في 6 مايو ، أصدر فريق البحث العلمي الصيني أول نتائج التجارب الحيوانية في العالم للقاح التاج الجديد في مجلة Science. أظهرت الدراسات أن لقاح فيروس كورونا الجديد المعطل المستخدم هذه المرة آمن وفعال في نموذج قرد الريسوس.

لقطة شاشة من موقع مجلة "Science" في الأوقات الخاصة ، على الرغم من نظريات المؤامرة العرضية الممزوجة بالسياسة والتحيز والتمييز ، أثبتت الصين من خلال أفعالها أن التبادل والتعلم المتبادل هما الطريق الصحيح. وكما قال أحد مستخدمي الإنترنت الصينيين: "إن صوت الإنصاف والعدالة سيصبح في النهاية الصوت المشترك للبشرية".