إذا كنت أقول 2019 أكثر تحدث عن الضوضاء اللاسلكية صحيح الغاء سماعات أن الطيور Libratone المسار الهواء + سوني WF-1000XM3 هذين.

كل من المنتجات متشابهة جدا في موقع وظيفة، ولكن أيضا واحدة من الدول القليلة في السوق لدعم النشطة سماعة الحد من الضوضاء اللاسلكية حقا. لذلك، وهذه المرة سنفعل مقارنة تفصيلية في استخدام لمعرفة أي واحد ينفذ بشكل أفضل وأكثر تستحق الشراء.

الذين يمكن أن يحقق أكثر راحة

تصميم سماعات الرأس، واختار مسار الهواء + وWF-1000XM3 البرنامج دون هيكل تحديد المكونات، ولكن الشعور ترتديه أو لديهم الكثير من الخلافات.

مروحة طفل الحب في التقييم السابق ذكر أيضا، WF-1000XM3 استخدام هو "شغل مع آذان" تصميم في الأذن، وسلسلة WF-SP الرياضية مقارنة سوني يزيد من هيكل ارتداء WF-1000XM3 حين قدمت أيضا تعديلات للسماح لبعض من أكثر تنسجم مع قناة الأذن، وذلك لتعزيز يرتدي الاستقرار.

وفقا لتجربة سابقة لارتداء، سوني WF-1000XM3 لديه شعور الأذن قوية. بعد يمكن للمستخدم أن يرى بوضوح حزام، ويرد عليه بقوة إلى قناة الأذن، حتى من دون WF-SP وسمك القرش زعانف أن BOSE Soundsport مجانية بنية مساعدة يمكن الحفاظ على الاستقرار.

في نفس الوقت، كما يسمح أقل هيكل ثابت خارجي اللابس لضبط أبسط كثيرا. بالنسبة لأولئك الذين هم أقل عرضة للتأمين سماعة الرأس مع زعانف سمك القرش والقوس، WF-1000XM3 هو بسيط والبرامج الثابتة الخام، وطرح على الأساس مستقرة.

ومع ذلك، فإن استقرار ضغط سماعة الأذن أساسا من. من أجل الحد من الضوضاء، WF-1000XM3 قدر الإمكان كانت معبأة في الفضاء داخل الأذنين. بعد وضع المستخدم على سماعات الرأس وتشغيل الضوضاء، والأذن لديها شعور ضغط الأذن، الحاجة إلى ضبط ببطء والتكيف.

وعلاوة على ذلك، إلا إذا كان ضغط الأذن سماعة للحفاظ على الاستقرار، وسماعات الرأس عندما يرتديها سيكون لها كبير الإحساس جسم غريب، والتعب يعزز أيضا ارتداء تنتج أسرع. المستخدمين عادة لا تستخدم لارتداء سماعات الأذن، ينبغي أن نلاحظ أن ما يصل.

على الرغم من أن اثنين اختاروا هيكل الأذن سماعه، المسار الهواء حلول + ولكن ليست هي نفسها.

عندما يرتديها، المسار الهواء + سماعة استقرت من قبل بالإضافة إلى الضغط خارج الأذن الداخلية، يمكن للهيكل سماعة مرهف الخارجي مشتتين مستقر مركز الثقل. وهذا النهج يمكن ضمان الاستقرار، في حين خفض أيضا ارتداء لتحمل الضغط داخل الأذن.

ولكن عندما نفعل العكس من ملابس، وهناك الزملاء ردود الفعل، المسار الهواء + بعد ارتداء أي WF-1000XM3 صلبة جدا، بعد ارتداء قليلا فضفاضة، ولكن لم منع تأثير الضوضاء WF-1000XM3 واضح.

في الواقع، لا كما شغل المسار الهواء مع آذان مثل WF-1000XM3 + عندما يرتديها، وتغطي تأثير الضوضاء والاستقرار ليس طبيعيا WF-1000XM3 وضوحا.

ولكن في مواجهة الناس ليسوا معتادين الأذن، WF-1000XM3 التي تملأ وتصميم الأذن إضافة إلى عدم الراحة، وليس ارتداء ملابس طويلة. في هذه الحالة، لا تزال غير قادرة على تلبية احتياجات التنقل للمستخدم.

بحيث تشعر من حيث ارتداء، المسار الهواء + لارتداء من WF-1000XM3 سيكون في الواقع أسهل قليلا. هو أشبه يرتدي AirPods الأذن، في حين أن كلا مستقرة، ولكن أيضا للحفاظ على راحة. بالنسبة لأولئك الذين لم تستخدم سماعات الأذن، المسار الهواء + بلا شك ارتداء تصميم أكثر ودية.

ولكن إذا كنت مثلي، فقد كان دائما من المعجبين في سماعات الأذن، أملا في توفير المزيد من سماعة الأذن الشعور يرتدي، أن WF-1000XM3 سيكون خيارا أفضل.

متعدد المشهد تغير التحدي الذي الاتصال هو أكثر استقرارا، والحد من الضوضاء أفضل؟

ما إذا كان يتم الافراج عن الجهاز الجديد قبل أو خبرة في هذه المادة، والعديد من المستخدمين قلقون جدا حول هذه الأسئلة:

كيف النوع من الحد من الضوضاء WF-1000XM3؟ كيف تحسنت كثيرا عن ذي قبل؟ كما سيتم قطع كما كان من قبل؟ تأخير خطير؟

الحديث عن الضوضاء، ثم، WF-1000XM3 هو واضح جدا، وسوف يكون التأثير أكثر وضوحا من وجهة المسار الهواء +.

سوني WF-1000XM3 تستخدم أحدث جيل من HD الحد من الضوضاء معالج QN1e، في حين أيضا WF-1000XM3 على أضاف خصيصا لتصميم متعدد ميكروفون الحد من الضوضاء. الميكروفون الخارجي لجمع الضوضاء المحيطة، وميكروفون لتلقي ردود الفعل الداخلي بعد جانبي ميكروفون في الأذن ثم إلى المعلومات التي تم جمعها من معالجة QN1e، لإخراج الحد من الضوضاء المناسب.

وبالإضافة إلى ذلك، WF-1000XM3 أيضا يدعم تقنية محرك سوني SENSE. بواسطة محرك SENSE، WF-1000XM3 عندما قد يكون متصلا الأجهزة الذكية من خلال جهاز استشعار على الهاتف للتعرف على البيئة، لمواصلة ضبط تأثير الحد من الضوضاء. هذه التكنولوجيا سوني 1000X سلسلة من الضوء.

المعالج الجديد الحد من الضوضاء مع تصميم أقوى ارتداء خاتم، WF-1000XM3 يكون لها تأثير الحد من الضوضاء من الجيل الأول من عدة مرات قوية، والوصول إلى مستوى "الحد من الضوضاء الدائرة" WI-1000X هو. QN1e يمكن قمع فعال الضوضاء الخلفية، صحيح اللاسلكية WF-1000XM3 أيضا تأثير سماعة الطبيب أقل صعوبة من تأثير خفض الضوضاء سوف يكون هناك الكثير من الراحة.

مسار الهواء + على الرغم من وجود تأثير خفض ملحوظ، فإن الأداء سيكون أقوى بكثير من الجيل الأول من حبوب الحد من الضوضاء. ولكن بالمقارنة مع WF-1000XM3، أداء الحد من الضوضاء المسار الهواء + ليست بارزة.

في المقابل، المسار الهواء + الحد من الضوضاء تعطي الناس خفيفة، والشعور المعتدل. على الرغم من أن يكون هناك كبير الضغط الحد من الضوضاء، ولكن في محطة المترو والحافلات هذه السيناريوهات، المسار الهواء + يمكن أن تعطيك الشعور فقط ما يكفي.

إذا كان هذا الوقت كان هناك رجل مشاهدة شريط فيديو مع المتكلم بصوت عال، WF-1000XM3 هو شريط فيديو قصير من مجموعة متنوعة من الكوميديا الإلهية حفظ الأدوات الخاصة بك.

بعد مقارنة على الضوضاء، ونحن ننظر في مسألة استقرار الاتصال.

من أجل أن يشعر على نحو أفضل التغييرات في استقرار الصدد، فإننا سوف WF-1000XM3 والمسار الهواء + للحصول على بضعة سيناريوهات التجارب المشتركة. نلقي نظرة على المكتب، في الهواء الطلق (الشارع)، ومحطة مترو الانفاق ثلاثة سيناريوهات، WF-1000XM3 والمسار الهواء + النوع من الأداء.

• مكتب (البيئة الداخلية العامة)

في مكتب هذا ثابت نسبيا المشهد، تدخل الرغم من وجود أكثر من ذلك، ولكن ليست معقدة جدا بيئة لاسلكية. وبالإضافة إلى ذلك، والناس سوف يعمل على محطة ثابتة، من سماعات الرأس وأجهزة تشغيل تغيير نادرا كبير. وذلك في سيناريوهات اختبار ثلاثة، هذا المكتب هو أبسط واحد.

حتى في هذه البيئة، المسار الهواء + وWF-1000XM3 لها أداء مستقر. أحاول التواصل مع كل NW-ZX300A واي فون، يمكن أن اثنين من سماعات تظهر الاستقرار.

منذ مكتب ليست اضطراب كبير، وبالتالي ظهرت قبل حالة WF-1000XM3 "إيقاف" في شوارع تجربة شيبويا، أنه لم تظهر على جزء من تجربة المكتب. سواء لعب الفيديو أو الموسيقى، لم سماعتي رأس لا تظهر مشكلة كبيرة، فإن الاختلافات اثنين في التجربة ليست كبيرة.

لكن شيئا واحدا هو أن أذكر أنني عندما استخدم لاعب NW-ZX300A عندما المسار الهواء + للاتصال، المسار الهواء + اتصال مع وضع aptX، في حين WF-1000XM3 ثم استخدام "SBC (أولوية الجودة)" واسطة للاتصال. سوف كمية AptX البيانات تكون أكبر نسبيا من SBC قليلا، وإذا كان كلاهما للحفاظ على نفس الاستقرار، وزيادة أن كمية البيانات المنقولة تتبع الأداء الهواء + سيكون أفضل من WF-1000XM3.

ومع ذلك، عندما ونحن سوف تتبع الهواء + وWF-1000XM3 تولى كل من سماعات الرأس أثناء الاتصال لنفس الهاتف، وسوف تجد المسار الهواء + أو لن يكون هناك تأخير بسيط.

لحسن الحظ، وهذا هو تجربة العامة الصغيرة، لن تجلب لها تأثير كبير على أذنيه لارتداء. عندما يتم توصيلها إلى الهاتف لمشاهدة الفيديو، وتأثير ليس كثيرا تأخير، وهما قادرة على الحفاظ على تزامن الصوت والصورة، ويختار المستخدم لا داعي متشابكة جدا.

• محطات على جانب الطريق، مفترق طرق (عادة المشاهد الخارجية)

بعد الهواء الطلق العودة، ويصبح بيئة لاسلكية معقدة، ويزيد من التدخل المفاجئ أيضا.

WF-1000XM3 أداء مستقر إلى حد ما في هذا الوقت، وليس هناك انتقال من وضع غير مستقر وانقطاع متقطع، الخ ذكر ظهور في وقت سابق، وأداء أفضل من الكثير من الخبرة في شبوة. ونحن أيضا محطة على جانب الطريق شاهد الفيديو، وجدنا WF-1000XM3 أيضا لتلبية الاحتياجات الأساسية للصوت وتزامن الصورة.

ومع ذلك، ونحن امام تجربة في اليابان WF-1000XM3 مجهزة مع اختبار البرامج الثابتة في وقت سابق، شيبويا بيئة لاسلكية أكثر تعقيدا مما كانت عليه في قوانغتشو، لذلك أيدينا هذا مجهزة نسخة الانتاج من البرامج الثابتة لديها WF-1000XM3 أيضا أكثر استقرارا الخبرة والأداء لا يزال قادرا على تلبية التوقعات.

مسار الهواء + الأداء هو نفسه تقريبا، مقارنة مع الأماكن المغلقة، والعيش في الهواء الطلق في الهواء + المسار أيضا لم تتغير كثيرا.

• الحافلات ومترو الأنفاق (المشهد مركبات)

في الحافلات ومترو الانفاق، WF-1000XM3 الاستقرار هو أيضا الكثير أكثر استقرارا من ذي قبل.

سواء في الحافلة أو المترو، وسماعات الرأس هي قادرة على الحفاظ على الاستقرار. بينما في مترو الأنفاق، تظهر WF-1000XM3 أحيانا "ضخ فجأة عن" مشكلة، ولكن المشكلة ليست شائعة. الأداء العام، ولكن أيضا لا فرق كبير جدا مع حالة استخدام الطريق.

وفي هذا الصدد، يمكن أن تبقى المسار الهواء + مستقرة. عندما يتم توصيل الهاتف، المسار الهواء + الاستقرار الأساسي وWF-1000XM3 متسقة، والمشكلة هي أقل نسبيا "أحيانا دخان".

إذا كنت تفعل المقارنة على الاستقرار، لم حد سواء لا تتسع بشكل كبير من الفجوة. وجه الكامنة وراء الاستماع الطلب إلى الموسيقى، ومشاهدة أشرطة الفيديو، وما إلى ذلك، اثنين من سماعات قادرة على التعامل معها.

ولكن عندما يلعبون ألعاب في الهواء الطلق، WF-1000XM3 والمسار الهواء + الأداء هو عام جدا. عندما يلعب هذا النوع من ألعاب الرماية الدجاج، مقارنة مع اثنين من AirPods أنه لا تزال هناك فجوة.

إذا كنت مجرد لعب لعبة بطاقة، ثم سماعتي رأس ليست مشكلة كبيرة، ولكن إذا كنت تريد أن تأكل الدجاج، فمن الأفضل لاختيار سماعات الرأس السلكية.

• يقترن العملية

ورغم أن كلا لا سحب الفجوة في استقرار التجربة، ولكن لا يزال لديهم فرقا كبيرا في سهولة عملية الاتصال.

مسار الهواء + الاقتران طريقة تقليدية للغاية هي أيضا بسيطة جدا، ويحتاج المستخدم فقط لتوجيه الاتهام الى الوراء سماعة في خرطوشة، اضغط على زر خرطوشة للدخول في وضع الاقتران. رغم عدم وجود عملية سريعة وسهلة لهذه NFC الاقتران، ولكن لتحقيق العملية الصحفية طويلة هو أيضا أكثر غباء، ومريحة جدا وليس الضغط.

في المقابل، WF-1000XM3 الكثير من المتاعب.

يحتاج المستخدمون إلى إزالة ووضع على سماعة أولا، ثم اضغط على جانبي لوحة اللمس سماعة ثانية للدخول في وضع الاقتران. أولا ما إذا كان هذا الإجراء يبدو لا أكثر غباء، وكثير العمل أفضل بكثير من مسار الهواء + لتكون المتاعب.

بالإضافة إلى ذلك، الثابتة سوني الحالي ليس مثاليا بعد، الاقتران وضع الزفير بهذه الطريقة من غير المرجح أن تنجح. وذلك في كل مرة تريد إقران الأجهزة الجديدة، سوني هذه العملية لجعل الناس بالضيق جدا.

ومع ذلك، WF-1000XM3 يأتي مع وحدة NFC، لفيلم حتى الاقتران بسرعة سهل الاستعمال. ومع ذلك، قبل تنفيذ NFC المستخدم المقترنة، سماعة الرأس يجب أن تأخذ بها من منطقة الجزاء. هذه العملية هي أيضا مخالفة للبسرعة NFC منطقية المقترنة.

أصلا طالما أن لاعب NFC الالتحام مع حالة شحن، ولكن الآن لديهم للقيام على بعد خطوات قليلة. WF-1000XM3 مع ذلك، حقا بخلاف سماعات سوني إلى الكثير من المتاعب.

على الاقتران الجوانب التشغيلية، ويشعر شخصيا مسار الهواء + أو لتسهيل ذلك. إن لم يكن من ذلك بكثير تحتاج الأجهزة يدك تقرن، وأثر ذلك الاقتران لن تضيف الكثير.

ولكن إذا كنت ترغب في الاقتران جهازين أو أكثر، وسوف تفهم الفرق تجربة الاقتران التفاعلية يجلب. سوني، تريد حقا أن تهتم كثيرا.

من الأفضل أن يستمع لصوت؟

الجانب الصوت، المسار الهواء + مجهزة برنامج كوالكوم QCC5100.

ويدعم البرنامج aptX ترميز نقل الداخلي، وكمية المعلومات يمكن أن تعزز نقل الملفات الصوتية، والذي يسمح سماعة الرأس للحفاظ على الصوت أكثر تفصيلا أثناء التشغيل.

في المقابل، WF-1000XM3 حاليا يعتمد اثنين فقط من انتقال SBC وAAC الترميز. على الرغم من ذكر WF-1000XM3 من الدعاية الرسمية، QN1e 24bit الدعم ضياع الشفرة الصوتية والمعالجة، ولكن سوني لم تنضم إلى LDAC ونقل aptX HD وغيرها من أشكال الدعم للWF-1000XM3. وذلك حتى يمكن التعامل مع QN1e 24bit ضياع الصوت، ولكن لا تزال لا يمكن تحقيق WF-1000XM3 تشغيل ضياع اللاسلكية.

ومع ذلك، فإن حقيقة نقل الترميز، واحدة منها فقط تؤثر على سماعات لاسلكية للاستماع إلى عناصر المعنى، ولكن ليس العامل الحاسم الأكثر أهمية. نعرف أيضا من التجربة أن مايكروسوفت السطح سماعة الاستماع في، حتى لو كان دعم سماعة الرأس اللاسلكية فقط نقل وضع SBC، ولكن ببساطة تعتمد على نوعية الخلايا وتكوين والعلاج الأخرى، وخرج سماعة قادر على حسن الصوت.

لذلك، وهذه المرة وسوف نفعل نفس المقارنة من المقارنة بين وضعين اتصال مختلفة، وكيفية النظر في اثنين من سماعات الرأس للاستماع ليشعر تأثير:

"المغني: جاكي شونغ | البوم:" ركن خاص "| تشغيل الأجهزة: وكمان NW-ZX300A | الحجم: 16BIT 44.1KHz وFLAC | وضع اتصال: المسار الهواء + (aptX)، WF-1000XM3 (SBC الأولوية الجودة)"

WF-1000XM3 فقط تبدأ الشعور لا يزال تشبه الى حد بعيد WI-1000X، غناء وقرار صوت بارزة جدا، وعموما هناك اتجاها لتبرد قليلا، لذلك يمكن القول سماعات الصوت أكثر سوني فريدة من نوعها "طعم الرقمي" .

الاستماع إلى موسيقى الجاز جاكي، ويتم ذلك من التفاصيل من أداء الصك أيضا بارزة جدا، مع بيئة هادئة للحد من الضوضاء إلى مريحة للغاية. وعلى الرغم من تعويض DSEE HX المحرك الرقمي، ولكن لا يمكن بسبب نوعية الإرسال، وعموما لا يزال شعور خشنة بعض الشيء.

على النقيض من ذلك، المسار الهواء + هناك نعمة وتفاصيل aptX والأداء الصوتي أن يكون أكثر حذرا من ذلك. مثل بعض الأداء الموسيقي لأغاني "مشكلة مزدوجة" بداية، يمكن تتبع الهواء + تظهر ما يكفي من القرار، وتفاصيل تكون أكبر من كمية المعلومات WF-1000XM3.

فقط، المسار الهواء + تحكم الجو العام ليس WF-1000XM3 إلى متطورة. أن الأصوات شقة، عدم وجود القليل من طبقات. براميل بما فيه الكفاية كاملة، ولكن لا تزال تفعل مملة قليلا، قليلا الصوت الموحلة عندما شعور مختلط. على الرغم من أن كمية التفاصيل سوف يأتي، ولكن يبدو قليلا "خليط" الخام.

في المقابل، طبقات WF-1000XM3 أكثر وضوحا، وإن لم يكن جيدة مثل تفاصيل المسار الهواء + المعلقة، ولكن يمكن أن تعطي شعور منعش.

"المغني: دنغ الصغيرة | البوم:" ليس من قبيل المصادفة "| تشغيل الأجهزة: اي فون XR | خدمات البث: أبل الموسيقى (جودة عالية يتدفقون مفتوحة) | طريقة الصدد: كلا AAC"

مثل "مهرجان التاسع المزدوج" ليست هذه هي تفاصيل الاختبار، ولكن المزيد من التركيز على الأداء الصوتي، وبيئة أنظف أغاني البوب، WF-1000XM3 مزايا ستكون أكثر وضوحا. سوني أيضا تعزيز أداء التردد المنخفض WF-1000XM3، وتعزيز سمك الصوت في نفس الوقت، مما يجعل الصوت البشري أفضل من سلسلة WF-SP الكثير. وبالمقارنة مع البرامج الثابتة الاختبار الأولي، غناء مشاكل أقل من الإفراط في شحذ، فإن المعنى كله السمع تكون أكثر طبيعية.

مسار الهواء + نظافة الخلفية أثناء تشغيل أغنية، بمعنى كله السمع هو أيضا الكثير من الراحة. على الرغم من اللعب في وضع AAC، لكن تفاصيل تتبع الأداء الهواء + أو WF-1000XM3 من لتسليط الضوء على الواقع. ومع ذلك المسار الهواء + غناء للتعامل معها أو بعض صريحا، قد يبدو غريبا بعض الشيء.

إذا كنت ترغب في الحديث عن صوت متوازن، فإنه WF-1000XM3 نفعل ما هو أفضل. بعد كل شيء، وكانت سوني باستخدام البرية القائم على الصوت، وليس مرونة مفاجئة أفضل من + المسار الهواء.

على النقيض من ذلك، المسار الهواء + مزيد من التفاصيل عن أداء هو أكثر بروزا، وإن لم يكن جيدة مثل سوني الصوت البرية، ولكن هناك نمط معين. إذا كنت مجرد التركيز على نمط من الموسيقى يمكن أن تتطابق مع مسار الهواء +، ثم المسار الهواء + بلا شك سيكون أكثر ملاءمة من WF-1000XM3.

قبل اتخاذ أي قرار، تحتاج إلى إيلاء الاهتمام لبعض التفاصيل

أما وقد قلت ذلك، وكان أخيرا للعودة إلى مسألة من الذي ينبغي شراء.

إذا كنت من "مسحوق الحبل"، أو نتطلع للحد من أقوى وأكثر أهمية من الضوضاء، بينما ديه سماعات على الأذن أيضا مرونة قوية، فإنه مما لا شك أكثر WF-1000XM3 الخيار الموصى به.

والسبب بسيط، WF-1000XM3 يملك أقوى تصميم ملابس الختم، وحاجز مادي والحد من الضوضاء يجب أن يكون أفضل كثيرا من + المسار الهواء. إذا كان لديك بالفعل قوي سماعات الأذن القدرة على التكيف، وينبغي أن تكون قادرة على اعتادوا بسرعة إلى الشعور يرتدي WF-1000XM3 من.

إذا كنت من مسحوق كابل، ثم يجب عليك أن تستخدم أيضا لسوني كانت دائما الصفات الصوت، ولكن أيضا يمكن أن تحمل "المشاكل الصغيرة" WF-1000XM3 على تفاعل "مشكلة صغيرة" والثابتة القائمة. في هذه الحالة، يمكن WF-1000XM3 تلبية احتياجاتك حقا.

ولكن إذا كنت لا تريد مثل هذا شعور قوي السمع، دون الكثير من الخبرة السابقة ارتداء سماعات الأذن، يكون يديه أيضا أقوى سماعات إلغاء الضوضاء، والآن تحتاج فقط لشراء ركاب الحقيقية سماعات الحد من الضوضاء نشطة اللاسلكية، ثم وهذا هو أكثر ودية للجمهور المسار الهواء + هو بالنسبة لك لمحاولة المنتج.

وبالإضافة إلى ذلك، قبل بعض القراء وقد طلب مني اختيار الأصدقاء الحقيقيين WF-1000XM3 وسماعات رأس لاسلكية WH-1000XM3 والكتف معلق WI-1000X ثلاثة الضوضاء الغاء سماعات. فقط شراء زوج من سماعات إلغاء الضوضاء التي الآن أيضا تريد أن تعرف أي أن شراء الأنسب.

هنا يمكنني أن تختار لاتخاذ هذا الاقتراح:

الحقيقية الضوضاء اللاسلكية الغاء سماعات هو بلا شك الأكثر مرونة من هذه السيناريوهات الثلاثة، المشهد المنتج الأكثر قدرة على التكيف التي لا ترتدي الكثير من المشاهد والقيود المفروضة على الطقس، سواء كان في الصيف، والشتاء يمكن ان تحققه.

ولكن، تعمل حاليا على البرامج القائمة، سماعات إلغاء الضوضاء لا يمكن حقا تكنولوجيا لاسلكية لنقل هو أكثر تجهيزا من قبل، LDAC، aptX HD جودة لاعب وأشياء أخرى تحررت تماما لا يمكن أن تستخدم في الإذاعة الحقيقي.

وعلاوة على ذلك، شنت الرأس مع الأخذ بعين الاعتبار حجم العوامل سماعة، وختم، وسماعة السلطة متر، وما إلى ذلك، هو الأثر الحقيقي للحد من الضوضاء لاسلكية سماعة الحالي غير مصنفة بعد قيام المقارنة.

سماعات لاسلكية الحد من الضوضاء الكتف شنقا لديهم مساحة أكبر لاستيعاب المكونات الإلكترونية وأكثر قدرة أكبر من عمر البطارية، وانتاج الطاقة لتكون أعلى من الراديو الحقيقي. وفي الوقت نفسه، فإن الجانبين الأيسر والأيمن من الرأس أو الاستقرار اتصال سلكي هي أكثر استقرارا من سماعات رأس لاسلكية حقيقية.

الوحيد الكتف كابل شنقا وبنية ضخمة يمكن أن تؤثر على ارتداء تأثير. على الرغم من أن أفضل بكثير من الرأس، ولكن المرونة والقدرة على التكيف من المشهد لا يزال أفضل من لاسلكية صحيح تقريبا.

إذا سماعة هو الأكثر نضجا برامج، أنه يحتوي على أفضل جودة الإرسال، قوة المعالجة هو حاليا أفضل. سماعة سماعات إلغاء الضوضاء يمكن استخدامها في تصميم حزمة كاملة، والقدرة على إرادة عزل الصوت شنقا الأذن على الكتف، والضوضاء الغاء سماعات حقا أفضل بكثير اللاسلكية، وأداء الضجيج هو من بين أقوى من الثلاثة.

ومع ذلك، فإن مرونة سماعة الرأس هي الأسوأ بين الثلاثة، بل هو أيضا من السهل جدا على ارتداء الأثر البيئي من خلال. إذا ضرب 30 منذ صيف قوانغتشو "استهلاك الحد الأدنى"، ثم الحد من الضوضاء سماعات الرأس لا يمكن إلا أن تبقى بطاعة في غرفة مكيفة الهواء.

هذا هو الفرق بين ثلاثة أنواع من سماعات الحد من الضوضاء، ولكل منها خصائص مختلفة، وليس هناك بديل واضح للعلاقة بين الدول الثلاث. إذا كنت حقا لا يمكن اختيار واحد فقط، وأخشى أنه قد لا تكون قادرة على تلبية جميع الاحتياجات الخاصة بك.

إذا كنت تشعر بالقلق إزاء الأداء الحالي من أحدث سماعات الرأس الحد من الضوضاء، من شأنها أن القاعدة الحب طفل يكون على BOSE الضوضاء الغاء سماعة 700 تجربة مفصلة.

المستخدمين يريدون أن يعرفوا أن هذا المنتج هو جدير بالاهتمام لشراء، وتذكر أن تولي اهتماما للإطلاق الأسبوع المقبل للنموذج التقييم.