الكريبتون 36 من المعروف أن تغذية إطلاق قسم جديد، حفر وراء تغذية الأخبار التي تحتاج إلى معرفته، مرحبا بكم في الاستمرار في التركيز عليها.
أبل، وجوجل، والأمازون، الفيسبوك جميع نفى وجود السلوك الاحتكاري، مثل معظم الاحتكارات، كما هو الحال في الماضي. من الضغط الشعبي السابق في كثير من الأحيان ليست واحدة، ولكن الآن نفسه في مواجهة كارثة.
أبل، وجوجل، والأمازون، الفيسبوك يخضع التحقيق لمكافحة الاحتكار من الكونجرس الأمريكي، والأعمال التجارية الأساسية لكل شركة تخضع للتحقيق. وكان الكونغرس دائما وفقا ل "البولينج مباشرة" الأسئلة على غرار، المشاكل التي تواجه الشركات الأربع كلها حادة جدا.
طلبت شركة آبل انتقد دائما النظام دائرة الرقابة الداخلية مغلقة، وطلب من جوجل للإعلان عن الطريق، وطلب الأمازون حول استيراد منافسة السلع والبضائع طرف ثالث، طلب الفيسبوك حول التعامل مع البيانات الخاصة. الاستنتاج الأساسي هو أن الجمهور الأكثر يريد الانخراط في هذه السنوات لفهم الأسئلة البسيطة.
الآن، أربع شركات قدمت بالفعل معظم القضايا التي الجواب، ورفضت الاعتراف بوجود السلوك الاحتكاري. حول كيفية تحديد الاحتكار، ومناقشة كيفية التعامل مع احتكار الوقت قد أصبح موضوعا ساخنا من الأميركيين.
انتخابات 2020 يقترب، وقوات من شركات التكنولوجيا قمع تصبح واحدة من المرشحين مع أفضل شعار سياسي. وقال ربيع هذا العام، المتعصبين "مقاتلة مكافحة الاحتكار" إليزابيث وارن (إليزابيث وارن)، بعد أن انتخب الانقسامات جوجل، الفيسبوك، والأمازون وأبل. مع إطلاق البرلمان التحقيق لمكافحة الاحتكار، "سبليت الشركات الكبيرة" هو متطرفة جدا الممارسة حتى وهمية مرة واحدة انتقل مرة أخرى إلى طاولة المفاوضات.
وأخيرا، من شنت الولايات المتحدة تم سن قانون جديد لمكافحة الاحتكار 69 عاما، وتقسيم 25 عاما الماضية، وخلال السنوات ال 21 الماضية دعوى قضائية الرئيسية. وارن يقول، منذ أواخر 1970s، مارست شيئا تقريبا صلاحياتها. ولكن احتكار لم تختف، ولكن الجسم الرئيسي للعام من قبل شركات النفط، شركة الاتصالات إلى شركة التكنولوجيا، وهذه الشركات أكثر حساسية للتنظيم، للتغطية على السلوك الاحتكاري وأكثر ذكاء.
أبل: إغلاق له ما يبرره
أسئلة الكونغرس حول أبل هو أن نظامها البيئي بأكمله مغلق. لا يمكن للمستخدمين مثبتة مسبقا حذف على التطبيقات الافتراضية آي فون، وطرف ثالث لا يمكن أن يتم تعيين خيار المتصفح الافتراضي. للمطورين استخدام اي فون لتكون على اتصال مع مئات الملايين من المستخدمين، ونحن يجب أن تتبع القواعد التي وضعتها أبل.
، رد نائب رئيس كايل Andeer أبل للشؤون القانونية أن الشركة تعمل في مصلحة المستخدمين، ولكن لا يوجد السلوك المناهض للمنافسة.
وقال كايل Andeer التطبيق الافتراضي هو جزء مهم من اي فون، استبدال أي واحد منهم سوف يتم تدميرها أو إلحاق أضرار بالغة يتميز فون. لذلك، لأسباب أمنية، مثل الرسائل النصية والهاتف والاتصالات وغيرها من التطبيقات الوطنية لا يمكن استبدالها بمنتجات طرف ثالث. اختيار التفاح عدم القيام بذلك من قبل، "مستقبل واضح أيضا أن موقفنا لن يتغير القواعد."
كما يقدم أبل تطبيق طرف ثالث تتنافس مع قائمة من أعمالهم لإثبات أن الشركة لم المنافسة تعوق - لأنك يمكن الحصول عليها من خلال المتجر المتجر أبل، مثل المنافسة مع خرائط أبل خرائط جوجل .
وعندما سئل كم أبل المال على خدمة الخرائط، رد Andeer أن "مليارات الدولارات".
خرائط جوجل ولكن في واقع الأمر كان في الحقيقة ليست حالة جيدة للغاية. ستيف جوبز خلال اي فون يفعل خرائط جوجل كتطبيق افتراضي، ولكن في عام 2012 أبل لدفع لها تطبيق خريطة الخاصة والافتراضية محل أبل خرائط جوجل الخريطة. بسبب وجود فجوة كبيرة بين اثنين من المنتجات، وكان الرئيس التنفيذي لشركة أبل تيم كوك النتائج إلى الاعتذار علنا لصاحب البلاغ.
في السنوات القليلة الماضية، وقد تم أبل على أمل إعادة تفعل ذلك طلبك خريطة الخاصة، وخرائط جوجل وأبدا نعود إلى هذه التطبيقات الموقع الافتراضي. وبعبارة أخرى، أبل لا تريد أن تأكل هذه السوق، ولكن في محاولة لتناول الطعام ولكن الاختناق.
وبالإضافة إلى ذلك، على الرغم من أن "سفاري لماذا من الصعب جدا للاستعمال،" لقد كان موضوع مشترك، ولكن أبل لا تزال تصر أن تصبح كل فون، ولا يمكن إلغاء تثبيت المتصفح الافتراضي على ماك بوك.
"سفاري دائرة الرقابة الداخلية أبل والأكثر اتساقا مع واحد من تجربة المستخدم الأساسية من التطبيقات، مع أمن الرائدة في صناعة وحماية الخصوصية"، وكتب Andeer ردا على الكونغرس. انه استخدم نفس السبب ليشرح لماذا أبل القسري وهناك منافسة بين المتصفح (مثل جوجل كروم وفايرفوكس) يجب استخدام إطار دائرة الرقابة الداخلية بكت في النسخة تطوير المنتج إلى السلطة متصفح سفاري.
ومن الجدير بالذكر أن وسفاري هو أيضا عائدات جيدة لمنتجات أبل، ولكن هذه ليست لكسب المال من المعلنين أو أيدي المستخدمين، ولكن كسب من جوجل قادمة.
هذا العام، وجوجل مرة واحدة تدفع مرة أخرى مليارات الدولارات لأبل للآيفون وماك أجهزة الكمبيوتر يسمح لتصبح محرك البحث الافتراضي في متصفح سفاري. وتظهر وثائق المحكمة، وجوجل في عام 2014 لدفع أبل 1000000000 $، ثم ازداد سنة بعد سنة. بحلول عام 2018، كان الرقم 9500000000 $.
هل تعول الاحتكار؟ أبل لا أعتقد ذلك، ولكن الأفكار جوجل قد لا تكون هي نفسها.
جوجل: أنا لا تسيطر على سوق الإعلانات
جوجل هو في الواقع في بعض النواحي أصداء مع التفكير أبل، على سبيل المثال، لديها نظام التشغيل أندرويد، الأمر الذي يتطلب الهاتف المحمول والكمبيوتر اللوحي المصنعين مثبتة مسبقا جوجل متجر Play التطبيق وكذلك Gmail وخرائط جوجل وكروم متصفح الويب، "الأسرة جوجل دلو "التطبيق، بحيث المنافسين في وضع غير مؤات.
في العام الماضي، فتحت جوجل الاتحاد الأوروبي لأن هذا السلوك هو من سجل 50 مليار دولار للتذكرة. بينما اعترف الرئيس التنفيذي لجوجل ساندا بتشاردو العراق الحكم، لكنه كان أيضا غير قادر على عكس الحكومة لتعزيز شركات التكنولوجيا العالمية قلقة من الانفلونزا. وينطبق الشيء نفسه حتى في عقر داره.
في نوفمبر، والمسح بنسبة 50 المدعي العام ما إذا كان هناك السلوك الاحتكاري من جوجل، وعلى استعداد لتوسيع نطاق التحقيق في الشركة خارج الأعمال والإعلانات، والبحث الأعمال والروبوت قد حصلت المعنية.
وقبل ذلك، والمسح تركز أساسا على جوجل بقرة حلوب - التوسع الإعلانات التجارية. أسئلة الكونغرس حول هذا العمل في المقام الأول هو ما إذا كانت غوغل السيطرة على سوق الإعلان؟ سواء الأولوية في صفحة نتائج البحث لتظهر منتجاتها؟
كتب جوجل ردا على الكونغرس، أن الشركة لا يتفق مع سيطرتهم الكثير من البحث والرقمية سوق الاعلانات. بيان على أولوية عرض خدماتهم، وردت جوجل أنه بعد المستخدم البحث جوجل اضغط على "الغالبية العظمى" ذهبت إلى مواقع غير تابعة ل Google، على الرغم من تملكها يوتيوب من منتجات Google، ولكن وزنه ولا يزيد عن منافسيها.
الإعلانات التجارية جوجل هو في الواقع في مواجهة التحديات، والتي يمكن أن نرى من تقرير الارباح. بسبب المنافسة من موقع أمازون، الفيسبوك، وما إلى ذلك، واصل معدل نمو عائدات الإعلانات جوجل لإبطاء، في حين أن الإعلانات التجارية في منطقة الأمازون، وانخفاض التي رغم ذلك، ولكنه ينمو بسرعة. المؤسسات البحثية وجدت Jumpshot، وتبحث عن سلعة أن 54 من الأشخاص الذين سيستخدمون مباشرة البحث الأمازون.
2019، وجوجل أيضا بسبب العقود مع المعلنين يحتوي كان اتفاقا حصريا تغريم 1490000000 يورو (حوالي 1.7 مليار $ US). تم توقيع هذه العقود في عام 2006. على الرغم من أن في عام 2016 الاتحاد الأوروبي يوجه تهما لهذه المشكلة، وتوقفت جوجل هذه الممارسة، ولكن لا يزال لا يستطيع الهروب من ركلة جزاء.
وقال الاتحاد الاوروبي البيانات، بين عامي 2006 و 2016، وجوجل بمساعدة سلوكها الاحتكاري مختلف، انخفضت حصة سوق البحث محرك أكثر من 90، ولكن بعد ما يقرب من عامين من حصة السوق التصحيحية إلى 60.
أمازون: ليس لدي طرف ثالث البائع معاملة غير عادلة
المورد الكهرباء العملاقة الأمازون، مثل غوغل وأبل، ونفى أن يكون السؤال المطروح من قبل الأغلبية في الكونغرس.
أثار المؤتمر قضية أن البائعين جهة خارجية على منصة أمازون القلق، والأمازون سوف تستخدم بيانات المبيعات لماركة مساعدة الأمازون الخاصة للبضائع، والبضائع ومن ثم التنافس مع بائع طرف ثالث.
استجاب الأمازون أن استخدام بيانات المبيعات العامة والإجمالية لمعرفة الطلب على السلع الأساسية، هو ممارسة معتادة في قطاع تجارة التجزئة. (أي تجارة التجزئة الخاصة الأمازون) معلومات المبيعات، وتقدم لها بيانات المستهلكين المتكاملة والبيانات العامة من الطرف الأول بيانات المستخدم متكاملة لفريق التسمية بضائع التجزئة والخاص للشركة، وبائع واحد من البيانات لا يستخدم الأمازون لتحسين الأعمال التجارية.
على الرغم من أن هناك العديد من الأمثلة لإثبات أن العلامة التجارية الأمازون الخاصة ويبدو أن الكشف عن نسخة من البائعين طرف ثالث شعبية من السلع، ولكن الأمازون لا يزال من الممكن أوضح أنه فقط من خلال المبادئ التوجيهية لدمج البيانات فقط.
2016، والعلامة التجارية الأمازون الخاصة المرات التفكير (AmazonBasics) اتخذت موقفا المحمول، فإنه تبدو مشابهة جدا لطرف ثالث البائعين للسلع على المنصة، ولكن الثمن هو نصف فقط. في الآونة الأخيرة، ودعا شركة Allbirds الأحذية من العلامة التجارية على العثور على منصة سلسلة من التقليد، ولكن العلامة التجارية في الواقع لم تباع على الأمازون. يبدو الأمازون لاحظت وجود عدد كبير من استعلامات المستخدم للمنتج بحث، علم من الثغرات الموجودة في السوق، ثم تبدأ مع أحذية مماثلة جدا لملء الفراغ.
وبالإضافة إلى ذلك، هناك مسألة تجارية، والأمازون إعطاء الأولوية لتنصح باستخدام "توزيع أمازون" (وفاء الأمازون) من البضائع، في حين لا الأمازون استبعاد استخدام الخدمات اللوجستية السلع، ويهدف إلى إجبار البائعين طرف ثالث باستخدام خدماتها. سوف المؤتمر أيضا نقل هذه القضية إلى منطقة الأمازون.
استجاب الأمازون، والبحث التسوق في خوارزميات الترتيب أساسا النظر في المنتجات توافر، والسعر، وشراء تردد، على أن تفعل مع الآخر لا شيء له، والمزيد من الشركات لا تنظر في ما إذا كان استخدام "توزيع أمازون" و لا حتى تنظر فيما إذا كان المنتج هو العلامة التجارية الأمازون الخاصة.
كما طلب من الكونغرس الأمازون لمنصات أخرى (مثل موقع ئي باي) من السعر على الأمازون السعر المنخفض من بائع طرف ثالث، سواء الأمازون سوف يعاقبهم؟ كيفية معاقبة؟
الأمازون وردت عرضا للا. ولكن هناك أدلة على أنه قد يكون.
وقالت "فوربس" المادة هذا العام أن بعض الباعة قال أن الأمازون يجب أن نطلب منهم لتقديم أدنى سعر على منصة الأمازون، وإذا لم يفعلوا ذلك، كنت لا تستطيع، لن يكون الموصى بها الأجر للدعاية منصة للمستهلكين، انقر فوق معدل التحويل المستهلك انها تراجع.
ويبدو أن هذا النهج يعاقب البائع، ولكن حسب وجهة استجابة الأمازون وجهة نظر، فإنه لا يبدو أن أعتقد ذلك.
الفيسبوك: ليس لدي أي حقد للمنافسة قمع
بعد العديد من تسرب المعلومات الحلقة، حيث يبدو أن هناك زوكربيرج سوف تظهر على الخصوصية والبيانات ذات الصلة. ولكن لأن المؤتمر موضوع هذه الجولة من التحقيق لمكافحة الاحتكار، لذلك وضعت بعض الأسئلة تدور الفيسبوك حول علاقتها مع المنافسين.
دافع الفيسبوك لحد من عدد من مطوري التطبيقات الخاصة بجهات أخرى لاستخدام برنامجها للسياسة، أصر على أنه أبدا لن تكون مرتبطة الوصول إلى البيانات والانفاق الاعلاني.
ولكن بعض الأدلة ضد الدفاع عن الفيسبوك. في العام الماضي، ورئيس مجلس الرياضة البريطاني والوسائط الرقمية داميان كولينز يكشف عن سلسلة من رسائل الفيسبوك الداخلية، وعرض المحتوى، زوكربيرج أكثر من مرة واحدة وصفت رسوم الوصول إلى البيانات إمكانية اتهم في البريد. في مدير الشراكة الفيسبوك يؤلف كونستانتينوس Papamiltiadis رسالة عبر البريد الإلكتروني، اقترح فرضية: يسمح فقط لقضاء أكثر من 250،000 $ والإعلان العام في نهاية النقالة وصول شركة بيانات المستخدم الفيسبوك الفيسبوك.
ثم أجاب زوكربيرج أن المناقشة مناقشة المملوكة، الفيسبوك لا تهمة حقا للمطورين.
وردا على الكونغرس، اعترف الفيسبوك أنه إزالة تطبيقات الطرف الثالث تراها لنسخ بعض وظائفها الأساسية من منصات التطوير، مثل تويتر ومنتجات فاين.
ولكن عندما سئل من قبل رصاص التدريع الفيسبوك Phhhoto، MessageMe، Voxer وStackla و "الظروف الدقيقة" غيرها من التطبيقات، الفيسبوك وردت فقط غامضة إلى أن شركة "القيود تنتهك تطبيق سياستها"، لم يكشف عن مزيد من المعلومات.
في يناير 2013، يسمح للمستخدمين لاطلاق النار على عدد من لقطات فيديو قصيرة، ست ثوان طويلة عند اتخاذ الكرمة الفيديو على خط ومحمية اليوم الفيسبوك. في البداية، عندما تسجيل مستخدم جديد الكرمة، يمكنهم اختيار لمتابعة أصدقائهم الفيسبوك، ولكن سرعان ما يتم إغلاق واجهة API.
ملف داميان كولينز عرض للجمهور، فمن زوكربيرج نفسه من وحي هذا السلوك التدريع. وعلاوة على ذلك، يتم إغلاق واجهة API الكرمة بعد أقل من بضعة أشهر، الذي صدر في Instagram شريط فيديو قصير من قدرات الانتاج الخاصة بها. وقال "نيويورك تايمز" أن العديد من الناس يعتقدون أنه من الفيسبوك، مما أدى بعض الكرمة عرقلة ترك الماضي وراء تدريجيا.
وقد استجابت الفيسبوك أن "هذه الممارسة شائعة في جميع أنحاء صناعة التكنولوجيا، المنصات المختلفة لديها قيود مختلفة .YouTube، تويتر، التقط وأبل هي من هذا القبيل."
كما ذكرت في بداية المقال، عمالقة الاحتكار أصبحت أكثر مربكة، نتيجة تصبح أيضا أكثر صعوبة. وعلق "اتصال" المجلة أن شركات الإنترنت يفضلون الأعمال المركزي، حيث بلغت قيمة الشبكات الاجتماعية لمستخدم يعتمد على ما إذا أصدقائه يستخدمون ذلك. لكن شبكة أكبر لا تعادل شبكة أفضل، يتقن الشركة فإن الغالبية العظمى من مستخدمي السلطة تفقد تدريجيا المنتجات الأمثل، في حين أن المنافسين الآخرين، وأنه ليست كلها على خط البداية، وجميع أصحاب المصلحة في نهاية المطاف وسوف تصب في جيوب الاحتكارات.
على وجه الخصوص، لديها الموارد المالية لشركات تكنولوجيا البناء من خلال الاستحواذ على شبكة أكثر اتساعا - وقد الأمازون طويلة ليس فقط منصة التجزئة، جوجل للبحث ليس فقط القيام بأعمال تجارية، وليس مجرد هاتف أبل. وسوف مخالب خارج في جميع جوانب المجتمع، كثفت احتكار مناحي الحياة.
"إذا كان هناك أرباح الصناعة الاحتكار، ثم الناس أن لديهم الكثير من الطاقة في ذلك، وإذا لم يفعلوا ذلك، ثم هناك بالتأكيد عائقا أمام مهمتنا يجب أن يكون لتحديد وإزالة هذه الحواجز." أستاذ القانون كولومبيا تيم يقول وو.
عنوان الشكل ومع كل الصور من visualhunt
