نيكلاوس ويرث ، الحائز على جائزة تورينج ووالد باسكال ، اقترح ذات مرة صيغة شهيرة: "البرنامج = الخوارزمية + بنية البيانات". تكشف هذه الصيغة بعمق عن الخصائص الأساسية للبرنامج. إذا تم توسيعها لتشمل نطاقًا أوسع من العمليات التجارية ، فيمكن مراجعة الصيغة بالكامل على أنها "عمل ذكي = خوارزمية + بيانات". الحوسبة السحابية ، والبيانات الضخمة ، والذكاء الاصطناعي ، وتكنولوجيا دفتر الأستاذ الموزع ، وما إلى ذلك ، والتي غالبًا ما يتم ذكرها ، هي في جوهرها تجسيدًا لـ "الخوارزمية + البيانات" ، مع تأكيدات مختلفة. لذلك ، يمتدح بعض الناس الخوارزميات بشدة ويعتقدون أن بناء الخوارزميات لتقليد البشر وتجاوزهم واستبدالهم في النهاية هو أهم قدرة في القرن الحادي والعشرين ، والمستقبل ينتمي إلى الخوارزميات ومنشئوها.
وفقًا لذلك ، نحدد الاقتصاد الخوارزمي. يشير الاقتصاد الخوارزمي إلى نموذج اقتصادي يلخص فيه الأشخاص ويصقلون خبرة الإنتاج والمنطق والقواعد و "ترسيخها" في الكود ، بحيث يمكن تنفيذ أنشطة الإنتاج والتشغيل تلقائيًا دون تدخل يدوي. تكمن أهمية الاقتصاد الخوارزمي في أنه تقليديًا ، تعتمد مطابقة العرض والطلب في السوق على القوة التلقائية للسوق. مع تطوير وتطبيق تكنولوجيا المعلومات الحديثة ، تعتمد مطابقة العرض والطلب في السوق على القوة التلقائية ، و يمكن أن يؤدي تطبيق الخوارزميات إلى تحسين كفاءة المطابقة وتكاليف المعاملات بشكل كبير. وفقًا للدرجات المختلفة لاستبدال الخوارزميات للمؤسسات ، يمكن تقسيم اقتصاد الخوارزمية إلى اقتصاد المشاركة واقتصاد التشفير. في الاقتصاد التشاركي ، تربط أطراف العرض والطلب المعاملات مباشرة من خلال الخوارزميات ، لكن إنشاء منصة المشاركة وتشغيلها لا يزال يعتمد على وظائف التنظيم والإدارة والتنسيق للمؤسسات. الترتيب "غير المنظم" لتنفيذ الإنتاج التعاوني الموزع.
ثلاث آليات لتخصيص الموارد: الأسعار والشركات والخوارزميات
يدرك اقتصاد السوق تدفق الموارد وتخصيصها من خلال آلية سعر آلية. يتكيف العرض والطلب على الموارد بشكل مستقل بين تقلبات الأسعار ، مما يؤدي بدوره إلى تغيرات الأسعار ، وفي النهاية يحقق توازن السوق. لطالما اعتبر الاقتصاديون أن آلية السعر هي المعيار. ولكن في الواقع ، عادة ما يتم تنظيم وتنسيق العديد من الموارد دون مشاركة آلية الأسعار ، مثل أنشطة الإنتاج للمؤسسات.
لدى D.H. Robinson وصفًا حيويًا للمشروع: "إنه مثل كتل الزبدة المتخثرة في اللبن على جزيرة من القوة الواعية في بحر من التنسيق اللاواعي." طرح R.H. Coase (R.H. Coase) سؤالاً "مذهلاً" في تاريخ الاقتصاد: "إذا كان الإنتاج منظمًا من خلال آلية السعر ، فيمكن للإنتاج أن يستمر دون أي منظمة على الإطلاق. وفي مواجهة هذه الحقيقة ، نحتاج إلى أن نسأل المنظمة لماذا توجد؟" في عام 1937 ، نشر Coase الجريدة الشهيرة " The Essence of the Enterprise "، الذي كان رائدًا في استخدام نظرية تكلفة المعاملات لتحليل جوهر المشروع وعلاقته بالسوق وأين توجد الحدود ، وفاز بجائزة نوبل في الاقتصاد عام 1991. إنه يعتقد أن سبب ظهور المؤسسات هو أن تكلفة المعاملات لتقسيم العمل الذي تنظمه المؤسسة أقل من تكلفة تقسيم العمل الذي ينظمه السوق. كبديل لآلية السعر ، المؤسسة هي منظمة تحل محل السوق لتخصيص الموارد. تحدد تكلفة المعاملات للآليتين الحد الفاصل بينهما.
توضح نظرية تكلفة المعاملات الخاصة بـ Coase تمامًا الأسباب الأساسية لظهور الشركات في اقتصاد التبادل المتخصص ، ولا تزال تتألق بالحكمة حتى يومنا هذا. أصبحت آلية المؤسسة والأسعار هي الطريقة الرئيسية لتخصيص الموارد لاقتصاد السوق الحديث المعترف به على نطاق واسع من قبل الجميع. ومع ذلك ، مع التطور السريع والتطبيق الواسع للإنترنت المحمول وتكنولوجيا المعلومات الحديثة ، أصبحت المؤسسات بالمعنى التقليدي "مستبعدة" ، وظهرت أشكال تنظيمية جديدة ، مثل المؤسسات القائمة على المنصات في الاقتصاد التشاركي ، وما هو أكثر من ذلك ، ظهرت مشاريع "الموت". هذه هي "القوة التنظيمية غير المنظمة" التي تناقشها هذه المقالة والتي تعمل بالكامل على الخوارزميات - المنظمة اللامركزية المستقلة (DAO) التي تمثلها الرموز المميزة المشفرة مثل Bitcoin و Ethereum.
تتمثل خصائص مؤسسات النظام الأساسي المشتركة في نقل عدد كبير من أنشطة الإنتاج الداخلي الأصلية إلى النظام الأساسي المشترك ، مما يكسر اعتماد عوامل الإنتاج طويلة الأجل على المؤسسة ، ويقدم خدمات أو منتجات مباشرة للمستخدمين النهائيين. على سبيل المثال ، في مشاركة سيارات الأجرة ، لا توجد علاقة عمل ثابتة بين السائق ومنصة المشاركة. يمكنهم الوصول بحرية أو الخروج من تطبيق سيارات الأجرة الذي تم تطويره وتشغيله بواسطة منصة المشاركة ، وتقديم خدمات سيارات الأجرة للعملاء مباشرةً للحصول على دخل وفقًا لـ رغباتهم الخاصة. تقوم المنظمة اللامركزية المستقلة بإلغاء وسيطة مؤسسة منصة المشاركة حتى النهاية ، مما يؤدي إلى "محو" الشكل التنظيمي للمؤسسة تمامًا. إذن ، هناك سؤال آخر مشابه لـ "سؤال Coase": تخبرنا النظرية الاقتصادية التقليدية أن الإنتاج ينظم بواسطة آلية الأسعار أو يتم تنظيمه من قبل الشركات. في مواجهة هذا الاستنتاج ، علينا أن نسأل ، لماذا توجد منظمة DAO؟ كيف تختلف عن الأعمال التجارية؟ أين الحد الفاصل بينها وبين المؤسسة والسوق؟ هذه القضايا لم يتم دراستها بعد.
مستذكرًا أطروحة Coase الكلاسيكية بعنوان طبيعة الشركة ، يبدأ تفسيره بملاحظة ساذجة: "داخل الشركة ، يتم إلغاء معاملات السوق ، ويتم استبدال هياكل السوق المعقدة المصاحبة لها برواد الأعمال الذين يوجهون الإنتاج" ، لذلك من الطبيعي للاستنتاج: "السمة المميزة للمؤسسة هي العمل كبديل لآلية السعر." علاوة على ذلك ، يستخدم Coase نظرية تكلفة المعاملة لشرح الظروف التي يتم بموجبها تحديد تخصيص الموارد بواسطة آلية السعر ، وتحت أي ظروف يعتمد تخصيص الموارد على رائد الأعمال كمنسق ، وبالتالي "بناء جسر فوق فجوة في النظرية الاقتصادية".
إذا نظرنا إلى الأنشطة الاقتصادية لمنصات المشاركة ومنظمات DAO من نفس المنظور ، فيمكننا أيضًا الحصول على نتيجة بسيطة: في هذه المنظمات ، هناك إنتاج أقل موجه من قبل رواد الأعمال ، والمزيد من معاملات السوق ، ولكن التنسيق والرقابة والتنظيم التنظيمي الآخر لا تزال الوظائف موجودة ، ولكن تم تنفيذ هذه الوظائف في الأصل من قبل رواد الأعمال ويتم تنفيذها الآن من خلال الخوارزميات. على سبيل المثال ، من خلال الخوارزميات ، تقوم منصة المشاركة تلقائيًا بالبحث ومطابقة العرض والطلب للمنتجات ، وتختتم المعاملات بسرعة دون الحاجة إلى أنشطة إدارة المؤسسة مثل التنبؤ والتخطيط والتنسيق والتحكم ؛ منصات منظمة DAO مثل Bitcoin و Ethereum هي استنادًا إلى تقنية التشفير. من خلال آلية الإجماع الموزعة متعددة العقد ، يتم تسجيل العملية الكاملة لنقل القيمة (المعاملة) "تمامًا ويصعب التلاعب بها" ، ويتم إنشاء تطبيق أو منطق عمل لامركزي ومتعدد المركزية ، ومن خلال الكود الذي يعمل على blockchain أي أن العقود الذكية تضمن التنفيذ التلقائي لمنطق العمل. لا تتطلب العملية برمتها تدخل أي من موظفي الإدارة ، وتكمل تلقائيًا إنتاج ومعاملات واستهلاك السلع. بناءً على ذلك ، وجدنا نقطة دخول للإجابة عن سبب وجود منظمة DAO ، أي أن هناك آلية ثالثة لتخصيص موارد السوق إلى جانب آلية السعر وآلية المؤسسة: آلية الخوارزمية.
إطار عمل Coase: منطق عام لدراسة تطور آليات تخصيص الموارد
(1) مبدأ المعاملة الطوعية
المبدأ الطوعي هو الافتراض الأساسي للتحليل الاقتصادي الحديث. كما يقول كواس: "النظام الاقتصادي" يعمل من تلقاء نفسه "لا يعني أنه لا توجد خطط خاصة. الجميع يتوقع ويختار بين البدائل. وهذا ضروري إذا كان النظام الاقتصادي سليمًا. في ظل التنسيق الشامل بالنسبة لأسعار السوق ، فإن سلوك المعاملات الطوعي للعديد من الأفراد "دون وعي" يكمل تخصيص الموارد. في جذوره ، هو دافع المعاملات الطوعية للفرد ، والذي يأتي من "السعي" لتحسين باريتو من قبل كلا طرفي الصفقة. فقط من خلال جعل وضع أي فرد مشارك أفضل ، سيكون لدى الفرد حافز أكبر للمشاركة في الصفقة. لذلك ، يجب أن تكون أي معاملة ناجحة معاملة متوافقة مع الحوافز.
مبدأ الطوعية هو أساس أي آلية لتخصيص الموارد موجهة نحو السوق ، والمؤسسات ليست استثناء. تنضم كيانات اقتصادية مختلفة طواعية إلى المؤسسة ، مما يعني أن المؤسسة يجب أن تكون ترتيبًا لتحسين باريتو مقارنة بآلية السعر. فلماذا يمكن أن يحقق تنظيم أنشطة الإنتاج من قبل الشركات تحسين باريتو أكثر من آلية السعر؟ يعتقد Coase أن هذا يرجع إلى أن تكاليف المعاملات للمؤسسات أقل.
(2) تكاليف العقد والمعاملات
رسوم المعاملات مرتبطة بالعقد. يشير العقد إلى ترتيب حقوق والتزامات كلا الطرفين ، ويمكن اعتبار كل معاملة سوقية بمثابة نتيجة وأداء لعقد بيع ، ومن هذا المنظور ، يتكون السوق من العديد من العلاقات التعاقدية. قد تكون العلاقة التعاقدية التي يتم تكوينها من خلال السوق رسمية ، مثل العقد بالمعنى القانوني ؛ وقد تكون أيضًا غير رسمية ، مثل الوعد الشفهي. تشير تكلفة المعاملة إلى التكلفة التي يتعين على الأطراف إنفاقها عند الوصول إلى العقد وتنفيذه ، والتي تتكون من تكلفة البحث وتكلفة التفاوض وتكلفة العقد وتكلفة الإشراف.
تنشأ تكاليف المعاملات من معلومات غير كاملة في ظل ظروف غير مؤكدة: معلومات غير كاملة حول المستقبل ومعلومات غير كاملة عن الآخرين. على وجه التحديد ، قبل توقيع العقد ، نظرًا لعدم اكتمال المعلومات (المعلومات المخفية مسبقًا) ، من الضروري إنفاق التكلفة المقابلة للبحث عن الطرف المقابل المناسب ؛ أثناء التوقيع ، نظرًا لعدم اكتمال المعلومات ، من الضروري التحديد مسبقًا في العقد ، يتم تكبد الحقوق والمسؤوليات والالتزامات والتكاليف والتكاليف في عملية توضيح هذه الحقوق والمسؤوليات والالتزامات ؛ بعد توقيع العقد ، بسبب عدم اكتمال المعلومات (الإجراءات المخفية بعد الواقعة) ، يتطلب تنفيذ العقد أيضًا تكاليف ، مثل الإشراف على تنفيذ العقد ، وتغيير العقود والاسترداد بعد خرق العقد ، وما إلى ذلك.
(3) العقود طويلة الأجل والعقود قصيرة الأجل: استبدال آلية السعر بالمؤسسات
يمكن تقسيم العقود إلى عقود طويلة الأجل وعقود قصيرة الأجل وفقًا لطول الفصل بين الحقوق والالتزامات. كلما كانت مدة الفصل بين الحقوق والالتزامات أقصر ، على سبيل المثال ، تعتبر معاملة "المطرقة الواحدة" من "الدفع بيد واحدة والتسليم" عقدًا قصير الأجل ، وكلما طالت مدة الانفصال ، يكون عقدًا طويل الأجل. وفقًا لـ Coase ، فإن الشركة عبارة عن مجموعة من الترتيبات التعاقدية. وأشار إلى أن "جوهر العقد هو أنه يحد من قوة رجل الأعمال. فقط ضمن الحدود يمكنه توجيه عوامل الإنتاج الأخرى". يشير العقد أكثر إلى العقود طويلة الأجل ، وهناك سلسلة من العقود طويلة الأجل في المؤسسات ، مثل عقود العمل الموقعة من قبل الشركات والموظفين والمديرين ، وعقود القروض الموقعة مع البنوك ، وعقود الاستثمار الموقعة مع المستثمرين. هؤلاء الأفراد المرتبطون هم الذين يتفاوضون مع بعضهم البعض ويدخلون في سلسلة من العقود طويلة الأجل ، والتي تتجمع أخيرًا في الشكل التنظيمي للمشروع. يعتقد Coase أن السبب وراء تمتع الشركات بمزايا أكثر في تنظيم الإنتاج من آلية السعر هو أن كل عقد قصير الأجل يكلف تكاليف البحث والتفاوض والتوقيع ، وأن الشركات تستبدل عددًا كبيرًا من العقود قصيرة الأجل بعدد أقل من العقود طويلة الأجل. يقلل بشكل كبير من رسوم المعاملات. وقام بتحليل: "إذا تم توقيع عقد طويل الأجل ليحل محل عدة عقود قصيرة الأجل ، فسيتم حفظ جزء من تكلفة توقيع كل عقد". يظهر أدناه ".
من الواضح أن العقود طويلة الأجل للمؤسسات تهدف بشكل أساسي إلى عوامل الإنتاج ، لذلك يعتقد الخبير الاقتصادي Zhang Wuchang أن الشركات تستبدل سوق المنتجات بسوق العوامل. نشير إلى عوامل الإنتاج المقدمة من خلال العقود طويلة الأجل كعوامل إنتاج طويلة الأجل ، بما في ذلك العمالة والإدارة ورأس المال وما إلى ذلك. فلماذا يفضل الناس توقيع عقود طويلة الأجل؟ ووفقًا لـ Coase ، فإن هذا "يرجع إلى تركيز الناس على تجنب المخاطر ، وبالتالي يفضلون الدخول في عقود طويلة الأجل بدلاً من عقود قصيرة الأجل" "إذا لم يكن هناك عدم يقين ، فإن ظهور الشركات يبدو غير وارد". لأنه في مواجهة المخاطر ، يكون لدى الأفراد المختلفين تحمّل مختلف للمخاطر ، وأفراد مختلفون لديهم تفضيلات مخاطر مختلفة. لذلك ، من خلال توقيع عقود طويلة الأجل ، يتجنب بعض الأشخاص المخاطر ويحصلون على دخل ثابت ثابت ، مثل أجور العمال العاديين ومصالح الدائنين ، بينما يتحمل بعض الأشخاص مخاطر أعلى نسبيًا ، على الرغم من أنهم يحصلون فقط على مطالبات متبقية ، ولكن ليس باستثناء إمكانية الحصول على عوائد أعلى ، حققت جميع الأطراف تحسين باريتو وفقًا لمواردهم ومواقفهم من المخاطر. تكلفة المعاملة التي يوفرها العقد طويل الأجل هي مجموع تحسين باريتو ، ويوزع الوافدون الثابتون (الموظفون العاديون ، والدائنون ، وما إلى ذلك) والمطالبون المتبقون (المساهمون) "الإيجار الاقتصادي" الذي أنشأته المؤسسة بشكل مشترك.
(4) عدم اكتمال العقود طويلة الأجل
بالطبع ، تساعد العقود طويلة الأجل في تقليل العقود قصيرة الأجل وتوفير تكاليف المعاملات الخاصة بالبحث والتفاوض والتوقيع مقدمًا ، ولكن نظرًا لعدم اكتمالها ، هناك تكلفة ما بعد الصفقة لا يمكن تجاهلها في العقود طويلة الأجل ، وهي تكلفة تنفيذ العقد.
يعني اكتمال العقد أن العقد مكتمل إذا كان بإمكانه تحديد جميع الدول المستقبلية المحتملة ، وحقوق والتزامات الأطراف في كل دولة ، وآلية إنفاذ الحقوق والالتزامات ، وإلا فلن يكون مكتملًا. في الواقع ، غالبًا ما تكون العقود غير كاملة ، لأنه من الصعب التنبؤ بكل الحالات المستقبلية المحتملة ، وحتى لو كانت كل الاحتمالات المستقبلية المحتملة متوقعة ، فمن الصعب وصف كل هذه الاحتمالات. علاوة على ذلك ، حتى لو اكتمل الوصف المسبق ، فقد يكون التفسير اللاحق متشعبًا وقد تكون تكلفة التنفيذ عالية جدًا. من منظور تكاليف المعاملة ، على الرغم من أن العقد الكامل يمكن أن يقلل من إمكانية المساومة اللاحقة ويوفر تكاليف المعاملات اللاحقة ، إلا أنه يزيد أيضًا من تكاليف المعاملات اللاحقة. لذلك ، مع الأخذ في الاعتبار العوامل المذكورة أعلاه ، كلما طالت الفترة الفاصلة بين الحقوق والالتزامات ، زاد ميل الأطراف إلى اختيار استراتيجية "اتخاذ خطوة واحدة في كل مرة": غالبًا ما يتم النص على العقود طويلة الأجل بعبارات عامة فقط ، ويتم ترك التفاصيل المحددة ليتم حلها لاحقًا. أقل من العقود قصيرة الأجل. بعد ذلك ، من أجل تقليل تكلفة التنفيذ الناجمة عن عدم اكتمال العقود طويلة الأجل ، هناك حاجة إلى ترتيبات تعاقدية تكميلية لـ "التصحيح" للتحكم في ارتفاع رسوم المعاملات بعد وقوعها.
(5) الترتيبات التكميلية للعقود طويلة الأجل: حوكمة الشركات
وفقًا لـ Jensen and Meckling (1976) و Easterbrook and Fischel (1996) ، فإن هيكل حوكمة الشركات عبارة عن مجموعة من العقود ، بما في ذلك المساهمين والمساهمين والمساهمين والشركات والمؤسسات والإدارة العليا وعقود الإدارة العليا بين الموظفين والموظفين ، إلخ. الترتيبات التي تنطوي على حقوق والتزامات مثل حقوق التحكم المتبقية للمساهمين ، والتكليف بين المساهمين ورواد الأعمال ، والتكليف بين كبار المساهمين وحملة الأسهم الأقلية.
تساعد هذه الترتيبات على تعويض عدم اكتمال العقود طويلة الأجل. خذ السيطرة المتبقية للمساهمين كمثال. تشير السيطرة المتبقية للمساهمين إلى السيطرة على أصول الشركة والأنشطة الاقتصادية التي لا يمكن النص عليها مسبقًا في العقد. بسبب عدم اكتمال العقد طويل الأجل ، قد تخفي الموضوعات ذات الصلة الإجراءات ، مثل مستوى جهد العامل ، وتنص السيطرة المتبقية على من له الحق في اتخاذ قرار المؤسسة عندما يكون الموقف غير محدد في يحدث عقد طويل الأجل ، وقد تم استكماله لتجنب "المساومة" اللانهائية داخل المنظمة ، مما يقلل بشكل فعال من تكاليف المعاملات. مثال آخر ، بسبب عدم تناسق المعلومات ، أدى الفصل بين حقوق الإدارة والملكية إلى مشاكل بين الوكيل والوكيل. ولحل هذه المشاكل ، من ناحية ، يمكن استخدام آليات حوافز معقولة لحلها ، مثل إنشاء الأداء - أنظمة التعويض وأنظمة الترويج ذات الصلة ؛ فمن ناحية ، يمكن إعطاء الإدارة حوافز الإنصاف ، بحيث يمكن لأصحاب المشاريع أيضًا أن يصبحوا مساهمين ، وذلك لاستيعاب العوامل الخارجية لسلوك ريادة الأعمال وتحقيق تناسق المصالح بين رواد الأعمال والمساهمين.
(6) الترتيبات التكميلية للعقود طويلة الأجل: النظام القانوني
القانون نفسه هو في الواقع عقد ، والذي يشكل تكملة فعالة للعقد المتوسط والطويل الأجل للمؤسسة ويقلل بشكل كبير من تكاليف المعاملات. من ناحية أخرى ، يوفر القانون للطرفين عقدًا عامًا مقدمًا ، بحيث يمكن للتفاوض بشأن العقد بين الطرفين التركيز على حل المشكلات الخاصة نسبيًا ، مثل تكوين شركة ، يحتاج الطرفان فقط إلى القيام بأمرين: الأول هو اختيار نموذج مؤسسة محددة وفقًا لقانون الشركة. والثاني هو زيادة توضيح الشروط غير المنصوص عليها في قانون الشركات ، وتحديد النظام الأساسي للشركة واللوائح ، وبالتالي التخلص من الحاجة إلى التفاوض المسبق و تكاليف التعاقد. من ناحية أخرى ، يتمتع القانون بسلطة قسرية ويسرد الأحكام المبدئية التي يجب على الجميع قبولها ، وبالتالي توفير تكلفة المعاملة مسبقًا. في الوقت نفسه ، يوفر القانون آلية لتسوية المنازعات للتنفيذ اللاحق للعقود ، مما ينقل ضغط الاتفاق المسبق والإشراف أثناء الأمر ، ويقلل من تكلفة التنفيذ اللاحق. على سبيل المثال ، عندما يتم انتهاك حقوق ومصالح مساهمي الأقلية من قبل المساهمين الرئيسيين أو الإدارة ، يمكنهم التقدم بطلب إلى الجهاز الإداري للإغاثة أو رفع دعوى قضائية أمام المحكمة ، واستخدام عقوبات ما بعد الحدث لتشكيل رادع ، واستبدال ex- الإشراف المسبق ، وتوفير تكاليف الإشراف ، وتسهيل العلاقة بين كبار المساهمين وحملة الأسهم ، قضايا الوكيل الرئيسي بين المساهمين والإدارة.
(7) الحدود بين المؤسسة والسوق
من خلال استبدال العقد قصير الأجل بالعقد طويل الأجل ، توفر المؤسسة تكلفة المعاملة السابقة ، ولكنها لا تستطيع التخلص تمامًا من تكلفة المعاملة. على الرغم من أن الترتيبات التعاقدية التكميلية مثل حوكمة الشركات والأنظمة القانونية وآليات السمعة يمكن أن تساعد في التحكم في ارتفاع تكاليف المعاملات اللاحقة ، فإن هذه العقود التكميلية تضيف أيضًا معاملات إضافية بشكل أساسي ، وتحتاج الشركات إلى دفع سعر مقابل. على سبيل المثال ، تؤدي الإدارة والرقابة في حوكمة الشركات إلى زيادة تكاليف إدارة الشركات. من المرجح أن ترتفع تكاليف المعاملات هذه مع نمو الشركة ، كما أن الزيادة في حجم الشركة قد تمنع رواد الأعمال من استخدام عوامل الإنتاج بنجاح حيث تكون أكثر قيمة ، مما يؤدي إلى إهدار الموارد. يطلق Coase على هذه الزيادات في تكاليف المعاملات المرتبطة بحجم الشركة "تناقص العوائد الإدارية" ، مما يعكس المعضلة المؤسسية للشركة ، وهي أن الشركات موجودة للاستفادة من جهود الجماهير ، ولكن يتم استنزاف بعض مواردها ببطء لتوجيه هذه الجهود. لذلك ، لا يمكن أن يتوسع حجم الشركة إلى أجل غير مسمى ، وتكمن حدودها مع السوق في حقيقة أن "تكلفة تنظيم معاملة داخل شركة إما تساوي تكلفة تنظيم معاملة في شركة أخرى ، أو تساوي آلية السعر "تنظيم" هذه الصفقة. التكاليف المتضمنة ".
الاقتصاد التشاركي: خوارزميات تساعد الأعمال
(1) خوارزمية المشاركة: استبدال العقود قصيرة الأجل بعقود طويلة الأجل
في وقت مبكر من عام 1937 عندما كتب "طبيعة المشروع" ، لاحظ Coase تأثير تطور تكنولوجيا المعلومات على الشكل التنظيمي للمؤسسات. وأشار إلى أن "التغيير التكنولوجي للهاتف والتلغراف الذي يميل إلى خفض تكلفة تنظيم الفضاء ، سيؤدي إلى توسيع نطاق المؤسسة ، وكل التغييرات التي تساعد على تحسين تكنولوجيا الإدارة ستؤدي إلى توسيع نطاق المؤسسة. "يعمل إضفاء المعلومات على تشغيل وإدارة المؤسسة ، والأتمتة والذكاء على تحسين عملية الإنتاج وهيكل الإدارة للمؤسسة ، وتسريع معدل تدفق المعلومات ، وتحسين كفاءة اتخاذ القرار ، وتقليل تكلفة ونفقات إدارة المؤسسة بشكل كبير. أصبحت المعلوماتية والرقمنة من الاستراتيجيات الأساسية لإدارة المشاريع الحديثة. من منظور اقتصاديات العقود ، يتم هذا في الواقع من خلال تطبيق الخوارزميات ، مما يقلل بشكل كبير من تكاليف المعاملات للعقود طويلة الأجل للمؤسسات ، وبالتالي تعزيز مزايا المؤسسات في تخصيص الموارد وتوسيع الحدود بين الشركات والسوق.
ومع ذلك ، مع تطور تكنولوجيا الإنترنت وتحليل البيانات الضخمة والحوسبة السحابية والذكاء الاصطناعي ، تم دمج المزيد والمزيد من أنظمة المعلومات التي تتحكم فيها الخوارزميات في المؤسسات الحالية ، ولم يعد تأثير الخوارزميات على المؤسسات مقصورًا على الوظائف المساعدة البسيطة لـ الماضي. من ناحية أخرى ، فقد غيّر بشكل جذري الشكل التنظيمي ونمط التشغيل للمؤسسة ، وظهر عدد كبير من منصات المشاركة التي تربط أطراف العرض والطلب مباشرة بالمعاملات. وأكثرها شيوعًا هي السيارة عبر الإنترنت - منصات التصفيف التي يمثلها أوبر وديدي. على هذه المنصات ، يقوم المنتجون والمستهلكون بإجراء اتصالات شبكية ديناميكية ومتغيرة ومعقدة ومعاملات من نظير إلى نظير بشكل مباشر ، وما يدعم بشكل فعال هذه الاتصالات المعشقة والمعاملات من نظير إلى نظير هو خوارزميات قوية تم تصميمها وصيانتها وتشغيلها بواسطة شركات المنصات. . ومع تغير البيئة والسوق ، يتم تعديل الخوارزمية وتحسينها باستمرار. تختلف عن الخوارزميات التي دعمت إدارة المعلومات الداخلية للمؤسسات في الماضي ، فإن وظيفة هذه الخوارزميات ليست مساعدة المؤسسات على تحسين تكنولوجيا الإدارة ، وبالتالي تقليل تكلفة تنفيذ العقود طويلة الأجل ، ولكن "تقليل" العقود طويلة الأجل وكسر اعتماد عوامل الإنتاج طويلة الأجل على المؤسسات ، ونقل العديد من الأنشطة الاقتصادية إلى خارج المؤسسة ، وربط الموردين والمستهلكين بشكل مباشر من أجل معاملات "دفعة واحدة" ، مما يزيد بشكل كبير من عدد العقود قصيرة الأجل. على سبيل المثال ، في منصة لاستدعاء سيارات الأجرة ، لا توجد علاقة عمل ثابتة طويلة الأجل بين السائقين ومنصة المشاركة ، وليست هناك حاجة لاتباع قواعد الإدارة التقليدية. يمكنهم الوصول بحرية أو الخروج من تطبيق ركوب الخيل الذي تم تطويره و التي تديرها منصة المشاركة ، وتقدم خدمات سيارات الأجرة مباشرة للعملاء. هذا هو استبدال العقود قصيرة الأجل بالعقود طويلة الأجل ، واستبدال الخوارزميات لأنشطة إدارة المؤسسة مثل التنبؤ والتخطيط والتنسيق والمراقبة. السبب في إمكانية حدوث الاستبدال هو أن تطبيق التقنيات الخوارزمية الحديثة مثل البيانات الضخمة والحوسبة السحابية والذكاء الاصطناعي قد قلل بشكل كبير من تكاليف المعاملات للعقود الضخمة قصيرة الأجل ، بما في ذلك تكلفة البحث عن المطابقات وتكلفة التفاوض على العقود ، وتكلفة التنفيذ والإشراف.
(2) آلية خوارزمية للبحث عن التطابقات
بسبب عدم تناسق المعلومات ، تحتاج معاملات السوق إلى البحث عن المطابقات ، والتي ستكون مكلفة. مع التوسع في حجم المجموعة ، يصبح التفاعل المباشر بين شخص وآخر مستحيلًا أكثر فأكثر ، وتزداد تكلفة مطابقة المعاملات بين بعضها البعض. لذلك ، غالبًا ما يعتمد كل فرد على "مبدأ القرب ". تتم معاملات السوق في نطاق السوق ، حيث لا يتحقق إنتاج واستهلاك العديد من السلع والخدمات الممكنة. على سبيل المثال ، من الصعب مشاركة وتداول السلع الفردية التي لا تتمتع بخصائص معيارية معطلة ، مثل السيارات العائلية الخاملة ، ومساحة القرص الصلب للكمبيوتر ، وحتى وقت الخمول والطاقة.
أدى تطوير الإنترنت عبر الهاتف المحمول إلى كسر العزلة الجسدية بين الناس لأول مرة وتوسيع نطاق الإجراءات الجماعية للأفراد بشكل كبير. لكن لا يكفي تحقيق معاملات السوق بين الناس ، فانتشار المعلومات بشكل مباشر وواسع يزيد فقط من إمكانية العمل الجماعي ، ولا يحل بشكل أساسي مشكلة تكلفة المعلومات للبحث والمطابقة. حتى البيانات الضخمة ، بعد تطبيق تم تخفيض التقنيات الخوارزمية مثل الحوسبة السحابية والذكاء الاصطناعي وتكاليف البحث والمطابقة للعقود الضخمة قصيرة الأجل إلى حد كبير. بأخذ استدعاء سيارات الأجرة كمثال ، فإن عدد الطلبات التي تحتاج منصة المشاركة لمعالجتها كل يوم ضخم ، وعدد المعاملات في يوم واحد بالملايين. كيفية البحث عن هذه الطلبات ومطابقتها بتكلفة منخفضة ، أصبحت الطريقة السريعة والفعالة المفتاح. تستخدم منصة مشاركة السيارات أولاً الحوسبة السحابية لبناء منصة معالجة الطلبات في الوقت الفعلي على نطاق واسع لتحقيق مطابقة الترتيب الأمثل متعددة الأبعاد. يقوم المستخدم بإدخال وجهة ، ويتم حساب الجدولة المثلى والمعقولة عن طريق الحوسبة السحابية بسرعة مللي ثانية. ثانيًا ، تستخدم منصة استدعاء الركاب تقنية تحليل البيانات الضخمة. بأخذ Didi Taxi كمثال ، فإنه يغطي أبعادًا متعددة من البيانات مثل ظروف حركة المرور ، ومعلومات استدعاء سيارة المستخدم ، وسلوك قيادة السائق ، وبيانات السيارة. بناءً على هذه البيانات الضخمة ، يمكن تطبيق تقنيات استخراج البيانات مثل التصنيف وتحليل الكتلة وتحليل الارتباط والشبكة العصبية والتعلم الآلي للتنبؤ بالعرض والطلب على الطلبات ، وبالتالي مساعدة النظام الأساسي على تحقيق مطابقة العرض والطلب بسرعة. أخيرًا ، نظرًا لأن السائقين والمستخدمين دائمًا في حالة حركة ويتغيرون ، فإن منصة استدعاء الركاب تستخدم تقنيتين للخريطة ، تخطيط المسار والوقت المقدر للوصول (ETA) ، بناءً على توقعات العرض والطلب للتركيز على أدنى سعر وأعلى سعر. يتم تنفيذ التخطيط الديناميكي الأمثل بناءً على مؤشرات مثل كفاءة السائق وكفاءة تشغيل نظام المرور الأمثل ، ثم يتم تحقيق المطابقة المثلى المذكورة أعلاه من خلال الحوسبة الموزعة على نطاق واسع لتحقيق الإرسال الذكي. يُذكر أن خوارزمية التخطيط الديناميكي لمنصة سيارات الأجرة المشتركة الحالية يمكنها التنبؤ بطول كل رحلة وتقدير وقت الانتظار قبل كل تقاطع.
(3) آلية خوارزمية للتفاوض والتوقيع
من أجل تحقيق التوازن بين مصالح جميع الأطراف ، تقوم منصة المشاركة بصياغة القواعد وترجمتها إلى خوارزميات لتعمل تلقائيًا. هذه القواعد التي يتم التعبير عنها في شكل خوارزميات عادة ما يتم إبلاغها بوضوح ووضوح لجميع المشاركين ، ويختار كل موضوع ما إذا كان سيشارك وفقًا لمبدأ الطوعية ، وإذا اختاروا المشاركة ، فيجب عليهم الالتزام باللوائح ذات الصلة. على غرار النظام القانوني ، فإن الخوارزمية نفسها عبارة عن عقد عام ينطبق على كل موضوع ، مما يقلل من تكلفة مفاوضات "المساومة" بين الطرفين. وفي الوقت نفسه ، توازن هذه القواعد بين مصالح جميع الأطراف ، مما يؤدي إلى زيادة تحسين توازن العرض والطلب في السوق وتقليل العرض والطلب.تزيد احتمالية عدم التوازن من كفاءة المطابقة الناجحة للعقود. بأخذ Didi Taxi كمثال ، صمم تعديل ديناميكي للسعر وآلية خوارزمية "Dimi" لإرسال السيارات لضبط فعالية مطابقة الموارد عالية الجودة والندرة ، وضبط العرض والطلب من خلال الرافعة السعرية. عندما يكون العرض والطلب الإقليمي غير متوازنين ، ستحسب الخوارزمية مضاعفة زيادة السعر الموصى بها المعقولة بناءً على ظروف حركة المرور في الوقت الفعلي. سيعمل تعديل السعر الديناميكي على إبلاغ الراكب قبل الاتصال بالسيارة ، وإذا وافق الراكب ، فسيتم تأكيد الطلب ، وإلا يمكن إلغاء السيارة مباشرة ولن يتم فرض أي غرامة. سيارة "ديمي" للإرسال تشبه نظام النقاط ، فكلما زاد "ديمي" المتراكم من قبل السائق ، كان من الأفضل الحصول على الطلبات ، وذلك لتحقيق التوازن بين العرض والطلب لمختلف الطلبات.
(4) آلية خوارزمية لتنفيذ الإشراف
على الرغم من أن درجة اكتمال العقود قصيرة الأجل أعلى من تلك الخاصة بالعقود طويلة الأجل ، إلا أنه لا يزال هناك نقص بسبب عدم القدرة على "استنفاد" جميع المعلومات ، وبالتالي فإن التنفيذ اللاحق للعقود والإشراف عليها لا يزال يتطلب تكاليف. في هذا الصدد ، صممت منصة المشاركة آلية للمكافأة والعقاب مماثلة لآلية السمعة ، وحولتها إلى عملية تلقائية للخوارزمية لتقييد سلوك جميع الأطراف ، واستخدمت تحليل البيانات الضخمة وتقنية الذكاء الاصطناعي لإجراء ما بعد أحكام الحدث. بأخذ ديدي كمثال ، فقد أنشأت نظام ائتمان خدمة. ويستخدم تقنية البيانات الضخمة لتحليل المتغيرات مثل تصنيفات الركاب ، وتقييمات الركاب ، ومعدلات الإلغاء ، ويحسب بشكل شامل درجة الخدمة لكل سائق. وكلما ارتفعت درجة الخدمة ، والمزيد من الطلبات التي يمكن للسائق الحصول عليها والمزيد من الدخل. بالإضافة إلى نقاط الخدمة ، تستخدم سيارات الأجرة المشتركة أيضًا الذكاء الاصطناعي لتنفيذ أحكام ذكية على السائقين والركاب.
(5) مشكلة الوكيل الرئيسي لمنصة المشاركة
لا تزال آلية خوارزمية النظام الأساسي المشترك غير منفصلة عن الشكل التنظيمي للمؤسسات التقليدية. تم تصميم قواعد وخوارزميات النظام الأساسي وصيانتها وتشغيلها بواسطة المؤسسات. إلى حد ما ، يمكن اعتبار آلية خوارزمية النظام الأساسي المشترك خدمة SaaS (برنامج كخدمة) مقدمة من المؤسسة ، أي أن خوارزمية النظام الأساسي المشترك هي منتج طويل الأجل توفره المؤسسة لـ المشاركين في المنصة. من منظور العلاقة التعاقدية ، هناك علاقة تعاقدية طويلة الأمد بين الشركات والمشاركين في المنصة.
هناك عدم تناسق في المعلومات في هذا العقد طويل الأجل ، مما يعني أنه على الرغم من أن القواعد ستبلغ بوضوح جميع المشاركين ، فإن المبادئ والمعايير المحددة للخوارزمية وراء القواعد ، بالإضافة إلى الوضع الفعلي لكل تنفيذ ، تظل سرية من الخارج الأطراف ، والمشتركة فقط يمكن للشركة المشغلة للمنصة معرفة أنه قد تكون هناك حوادث إساءة استخدام الخوارزمية وتعدي المصالح ، مما سيؤدي إلى عدم ثقة المشاركين في الخوارزمية. على سبيل المثال ، تم التساؤل حول خوارزمية تعديل السعر الديناميكي لسيارات الأجرة المشتركة عما إذا كانت الشركات تستخدم الخوارزمية لتحقيق مكاسب شخصية. بالنسبة لمشكلة الوكيل الرئيسي هذه ، طرحت الصناعة مفاهيم "أخلاقيات الكمبيوتر" و "أخلاقيات الخوارزميات" لحث المؤسسات على الانضباط الذاتي. على سبيل المثال ، اعتبرت Google ذات مرة "لا تكن شريرًا" شعارًا للشركة تعزيز ثقة العملاء في المنصة. بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن تقييد سلوك الشركات إلا من خلال آلية السوق "التصويت بقدميك".
الاقتصاد المشفر: الخوارزميات كبديل للأعمال
إذا ظلت آلية الخوارزمية لمنصة المشاركة "لا تزال" تحت تأثير المؤسسة ، فإن آلية الخوارزمية لاقتصاد التشفير اللامركزي وغير المنظم "تمحو" أي "أثر" للمؤسسة تمامًا وتصبح مؤسسة مستقلة تمامًا. جديد آلية تخصيص الموارد. وبسبب "التخلي" الكامل عن وظائف الإدارة والتحكم في المؤسسة تحديدًا ، تكون الوظائف والمشكلات التي يتعين الاضطلاع بها بواسطة الآلية الحسابية لاقتصاد التشفير أكثر صعوبة من منصة المشاركة. السؤال الأول هو ، بدون تنظيم وإدارة وتنسيق المشروع ، من سيطور الخوارزمية؟ كيفية تنظيم الإنتاج التعاوني الموزع بطريقة "غير منظمة". في هذا الصدد ، يوضح اقتصاد العملة المشفرة المصالح الاقتصادية لجميع الأطراف من خلال تحفيز قواعد الخوارزمية المتوافقة والترتيبات التعاقدية ذات الصلة ، والتعبئة الكاملة لحماس جميع الأطراف ، وجعل الإنتاج التعاوني الموزع الفعال ممكنًا حقًا.
باعتبارها حجر الزاوية للاقتصاد المشفر ، يمكن تقسيم تقنية blockchain إلى ست طبقات: طبقة البيانات ، وطبقة الشبكة ، وطبقة الإجماع ، وطبقة الحوافز ، وطبقة العقد ، وطبقة التطبيق. من بينها ، تغلف طبقة البيانات كتل البيانات الأساسية والتقنيات ذات الصلة مثل تشفير البيانات والطابع الزمني ؛ تتضمن طبقة الشبكة آليات الشبكات الموزعة ، وآليات نشر البيانات وآليات التحقق من البيانات ، وما إلى ذلك ؛ تشتمل طبقة الإجماع بشكل أساسي على عقد ضمان تناسق البيانات. خوارزميات وبروتوكولات إجماع مختلفة ؛ طبقة الحوافز تدمج العوامل الاقتصادية في نظام تقنية blockchain ، بما في ذلك بشكل أساسي آلية إصدار وآلية توزيع الحوافز الاقتصادية ، بالإضافة إلى آلية العقوبة النسبية ؛ طبقة العقد تغلف بشكل أساسي العديد من البرامج النصية والخوارزميات والعقود الذكية هي أساس الميزات القابلة للبرمجة في blockchain ؛ تلخص طبقة التطبيق سيناريوهات التطبيق المختلفة وحالات blockchain.
من منظور اقتصاديات العقد ، فإن الوظيفة المقابلة لطبقة البيانات وطبقة الشبكة هي البحث عن العقود ومطابقتها ؛ طبقة الإجماع وطبقة الحوافز تتوافق مع التفاوض وتوقيع العقود ؛ تتضمن طبقة العقد وظيفة العقد التنفيذ والإشراف. لا يتم دعم اقتصاد التشفير من خلال طبقة المنطق التقني فحسب ، بل يتم ضمانه أيضًا من خلال طبقة المنطق الاقتصادي.إن الجمع بين تكنولوجيا التشفير وتصميم الآلية الاقتصادية يجعل اقتصاد التشفير نموذجًا اقتصاديًا ناشئًا مع إمكانات كبيرة.
(1) البحث والمطابقة: اللامركزية والانفتاح في DLT
وفقًا لبحث إحصائي ، يتمتع التنظيم الذاتي بخصائص قانون السلطة: فكلما ارتفع المستوى الفردي ، زادت المساهمة غير المتكافئة في المنظمة ، أو يمكن تسميته "قاعدة 20-8" ، أي 20 من الأشخاص تقديم 80 من المساهمة ، في حين أن الـ 80 الباقية ساهموا بنسبة 20. بالنسبة للمؤسسات ، فإن الإستراتيجية التي تتبناها عادةً هي "البحث" عن أفضل 20 من المساهمين من خلال آلية الفرز المسبق وإلغاء ما بعد الحدث ، وتوقيع عقود ثابتة طويلة الأجل معهم ، مع تجاهل 80 الأدنى و جعلها أنشطة اقتصادية. وبالتالي ، فإن انفتاح المشروع محدود.
ولكن بالنسبة إلى منظمة DAO ، فإن كلمة "غير مجدية" لا تعني أنها غير مهمة ، ولا تعني أنه يمكن تجاهلها. وهذا على وجه التحديد بسبب المعاملة غير التمييزية للمشاركين وحرية الانضمام والسحب. يمكن لمنظمة DAO زيادة حجم العينة إلى الحد الأقصى ، والحصول على أكبر عدد ممكن من المساهمين دون "البحث". ومن منظور تكاليف المعاملات ، لا يستهلك الانضمام والخروج المجاني للمشاركين أي موارد لمنظمة DAO ، أي لا توجد تكلفة معاملات ، والشركات مختلفة ، فهم بحاجة إلى توقيع عقد طويل الأجل مع المشاركون ، دخول وخروج كل مشارك. ، سيجعل المشروع يدفع تكاليف المعاملات المقابلة ، من حيث الشخص العادي ، لا تدعم المؤسسة "العاطلين عن العمل". لذلك ، تختار المؤسسة استراتيجية مغلقة للمشاركين ، بينما تتبنى منظمة DAO استراتيجية مفتوحة.
يمكن القول أن الانفتاح هو المفتاح لأي إنتاج تعاوني موزع. كما وجد Eric S. Raymond (2000) ، فإن كفاءة تطوير المشروع تكون أفضل عندما يتعاون عدد كبير من المساهمين باستمرار في هيكل تنظيمي لامركزي. أدى ظهور تقنية blockchain إلى جعل الإنترنت أكثر انفتاحًا ، وأكثر لامركزية ، وأكثر أمانًا ، وأكثر خصوصية ، وأكثر مساواة ، وأكثر سهولة في الوصول إليه. هذا بسبب: أولاً ، نظام blockchain غير متجانس ومتعدد الأنشطة ومرن للغاية. تعتمد تقنية blockchain بروتوكول شبكة P2P. استنادًا إلى بروتوكول P2P المتسق ، يمكن معالجة العقد المختلفة بواسطة مطورين مختلفين باستخدام لغات برمجة مختلفة ، بناءً على بنيات مختلفة ، وتنفيذ إصدارات مختلفة من العقد الكاملة. ثانيًا ، لا يعتمد نظام blockchain على العقد الفردية وهو شديد التحمل للأخطاء. تحافظ تقنية blockchain على الاتساق العالي لبيانات كل عقدة من خلال خوارزمية الإجماع. ستحتفظ كل عقدة كاملة بنسخة كاملة من البيانات.لا يعتمد التشغيل العادي للنظام بأكمله على العقد الفردية ، ويمكنه أيضًا ضمان ذلك النظام بأكمله 7 24 ساعة عمل بشكل متقطع. ثالثًا ، نظام blockchain آمن وموثوق وموثوق. تعد آلية الأمان هي المكون الأساسي والأهم لنظام blockchain ، بما في ذلك بشكل أساسي حماية الخصوصية ، وأمن بروتوكول الإجماع ، وأمن العقود الذكية ، وأمن الحساب الرقمي (حماية المفتاح الخاص بالمحفظة) ، وآلية أمان المعاملات خارج السلسلة ، وخوارزمية التشفير. آليات الأمن والترقية ، إلخ. على سبيل المثال ، يستخدم blockchain تقنية تشفير غير متماثلة في أجزاء مصادقة الهوية والتحكم في السلطة والتحقق من التوقيع لضمان سلامة وموثوقية المعاملات ، ويستخدم هياكل البيانات المبتكرة مثل وظائف التجزئة والطوابع الزمنية وأشجار Merkle لتصميم المعاملات والتحقق منها من الصعب التلاعب بالسجلات التاريخية لقاعدة البيانات ، مدعومًا بخوارزميات التشفير والتوافق. فيما يتعلق بحماية الخصوصية ، استوعبت تقنية blockchain أحدث التقنيات مثل إثبات عدم المعرفة ، والحساب السري متعدد الأطراف ، وتوقيع الحلقة ، والتشفير المستند إلى الشبكة ، والتشفير المتماثل تمامًا ، وقنوات تبادل المعلومات خارج السلسلة لحل مشكلة الخصوصية بشكل أفضل مشاكل الحماية.
(2) التفاوض والتوقيع: التوافق التحفيزي لآلية التوافق
من خلال الحوافز الاقتصادية المبتكرة والتصميم الفني ، أنشأت تقنية blockchain نوعًا جديدًا من آليات تعاون النظام المجانية والمفتوحة ، والتي يمكنها تلبية الاحتياجات الفنية للتعاون متعدد الأطراف واسع النطاق في إطار التطوير المتعمق للتكامل الاقتصادي. يأخذ هذا الجزء آلية إثبات العمل (PoW) كمثال لتوضيح التصميم المتوافق مع الحوافز لآلية توافق الآراء. لمزيد من المناقشة التفصيلية ، يرجى الرجوع إلى المقالة التي نشرها المؤلف في عدد سبتمبر 2018 من Tsinghua الاستعراض المالي.
حوافز
blockchain هو دفتر أستاذ مرئي للجمهور يسجل المعلومات التاريخية حول المعاملات. عند إنشاء معاملة أصول جديدة ، يحتاج طرف نقل الأصول إلى إثبات أنه المستخدم الشرعي للأصل من خلال نص التوقيع ، وتحديد نص المخرجات لتقييد المستخدمين المستقبليين لهذه المعاملة (أي طرف دخل الأصل). إذا تم إنشاؤه وتوقيعه بشكل قانوني ، فإن المعاملة أصبحت صالحة الآن ، وسيتم بثها إلى شبكة blockchain وإرسالها ، وستقوم كل عقدة تتلقى المعاملة أولاً بالتحقق من المعاملة للتأكد من أن المعاملات الصالحة فقط صالحة.سينتشر عبر الشبكة ، وسيتم تجاهل المعاملات غير الصالحة في العقدة الأولى حتى الوصول إلى عقدة التعدين.
بعد التحقق من صحة المعاملات ، تضيف عقد التعدين هذه المعاملات إلى مجموعة الذاكرة الخاصة بها لبناء كتل جديدة. في آلية إثبات العمل ، يتنافس المعدنون بعد ذلك للحصول على حقوق المحاسبة من خلال المحاولة المتكررة لحل مشكلة رياضية استنادًا إلى خوارزمية التجزئة. على وجه التحديد ، يقوم المعدنون باستمرار باستبدال الأرقام العشوائية الحشو لرأس الكتلة وحساب قيمة التجزئة لمعلومات رأس الكتلة. ، لمعرفة ما إذا كانت أقل من القيمة المستهدفة الحالية. إذا كانت أقل من ، يتم "إنتاج" الكتلة بنجاح ، ثم يرسل عامل المنجم هذه الكتلة إلى جميع جيرانها. تؤدي هذه العقد سلسلة من معايير الفحص بعد الاستلام للتحقق من صحة الكتلة. تتضمن معايير الفحص بنية بيانات الكتلة والمعاملات الواردة في الكتلة قانونية وصالحة ؛ قيمة تجزئة رأس الكتلة أقل من صعوبة الهدف (تأكيد تضمين دليل كاف على العمل) ، إلخ. بمجرد أن تتحقق العقدة من صحة كتلة جديدة ، فإنها تربط الكتلة الجديدة بالبلوكشين التي جمعت الحد الأقصى من إثبات العمل ، ويقوم عامل التعدين بالتعدين بنجاح.
في العملية المذكورة أعلاه ، تتم مكافأة المعدنين بطريقتين: الأولى هي مكافأة رمزية. أول معاملة في كتلة جديدة أنشأها عامل منجم هي معاملة خاصة تسمى معاملة coinbase أو معاملة Coinbase. بعد التعدين الناجح ، سيتلقى المعدنون هذا الرمز المميز المشفر الذي تم إنشاؤه حديثًا. في شبكة Bitcoin ، تتم إضافة كتلة جديدة إلى السلسلة كل 10 دقائق ، ويمكن الحصول على 50 عملة بيتكوين كمكافأة لكل كتلة مضافة (النصف كل أربع سنوات). والثاني هو سلطة اتخاذ القرار المحاسبي ورسوم المعاملات. يحق لعمال المناجم اتخاذ قرارات محاسبية ، ولهم الحق في تحديد المعاملات التي يجب إضافتها إلى الكتلة المنشأة حديثًا ، وفرض رسوم على جميع المعاملات المضمنة في الكتلة.
آلية العقاب
من خلال تصميم العقوبة ، تحدد إثبات العمل عتبتين: يتم تعيين العتبة الأولى عندما يتنافس عمال المناجم على حقوق مسك الدفاتر ، بحيث لا يستطيع عمال المناجم "التحدث" (إضافة كتل جديدة) بشكل عرضي. من ناحية أخرى ، من أجل الحصول على حق مسك الدفاتر ، يجب على عمال المناجم حل مشكلة التجزئة باستمرار ، لذلك يدفعون تكلفة "عالية" ، وهي تكلفة باهظة. "، يجب عليه دفع تكلفة المشورة ؛ ومن ناحية أخرى يد ، نظرًا لأن التحقق من مشكلة التجزئة أبسط من الحل ، فإن تكلفة التحقق الخاصة بالكتلة الجديدة لا تكاد تذكر ، طالما أن المُعدِّن يقوم "بكلمة" خاطئة (مثل معاملة غير صالحة ، تنسيق غير متناسق ، إلخ.) ، سيتم اكتشافه بسرعة والتخلص منه من قبل العقد الأخرى ، وتكلفة المشورة التي دفعها من قبل تعادل عقوبته.
يتم تعيين العتبة الثانية بعد إضافة الكتلة بنجاح إلى blockchain ، بحيث لا يمكن للمعدنين تغيير blockchain كما يريدون. في شبكة Bitcoin ، بعد كل كتل 2016 (حوالي أسبوعين) ، يقارن جميع العملاء العدد الفعلي للكتل الجديدة مع الرقم المستهدف ، وضبط قيمة HASH المستهدفة من خلال النسبة المئوية للفرق لزيادة (أو تقليل) منطقة التوليد صعوبة الكتلة ، وضمان معدل كتلة ثابت من كتلة واحدة كل 10 دقائق. تؤدي الزيادة في قيمة صعوبة التعدين إلى زيادة تكلفة الهجوم. إذا أراد المهاجم إنشاء blockchain سري أطول من blockchain الحقيقي ، فإنه يحتاج إلى إنشاء 7 كتل سرا بينما تقوم شبكة Bitcoin بإنشاء 6 كتل.
اعتبارًا من فبراير 2018 ، بلغ سعر آلة تعدين Bitcoin الاحترافية (مع أخذ AntMiner S9 الذي أنتجته Bitmain كمثال) 2700 دولار ، ويمكن لهذه الآلة استخراج 0.0012 Bitcoins بناءً على 27 فبراير 2017. يستهلك AntMiner S933 كيلو وات ساعة من الكهرباء في اليوم الواحد ، ووفقًا لسعر الكهرباء السكنية ، تبلغ فاتورة الكهرباء اليومية حوالي 2.6 دولار أمريكي. بافتراض أن فترة إهلاك AntMiner S9 هي 3 سنوات ، يمكن تقدير الاستهلاك اليومي للأصول الثابتة هو 2700 / (365 * 3) = 2.5 دولار أمريكي ، بالإضافة إلى تكلفة استهلاك الكهرباء البالغة 2.6 دولار أمريكي ، وتكلفة إنتاج تعدين البيتكوين هو (2.5+ 2.6) /0.0012=$4250. بعد ذلك ، بغض النظر عما إذا كان الهجوم ناجحًا أم لا ، يحتاج المهاجم إلى دفع 4250 * 7 = 29750 دولارًا أمريكيًا ، بتكلفة حوالي 30 ألف دولار أمريكي ، وتستمر هذه التكلفة في الارتفاع مع زيادة صعوبة التعدين ، بالإضافة إلى قوة الحوسبة من الأشخاص الشرفاء من الواضح أن المنافسة تضع مطالب ضخمة على قوة الحوسبة: فقط المهاجمون الذين أتقنوا 51 من قوة الحوسبة لشبكة البيتكوين بأكملها يمكنهم استخدام هذه القوة الحاسوبية لإعادة حساب الكتل التي تم تأكيدها بالفعل.
العتبتان المذكورتان أعلاه تجعل إضافة أو تغيير الكتل أمرًا مكلفًا ، خاصة بالنسبة للأخيرة ، هذه هي طريقة ناكاموتو الجديدة في التفكير حول "مشكلة الجنرالات البيزنطيين". بمعنى ما ، فإن "عبء العمل" الخاص بآلية إثبات العمل يعادل نظام الإيداع الخاص بمعاملات أو مزادات الأصول الحديثة ، والذي يتجنب عروض الأسعار العشوائية ، ويضمن أيضًا تفرد وصعوبة التلاعب بقيمة التجزئة لكل كتلة من وحدات البيتكوين. تم تصميم آلية إثبات العمل ببراعة.
(3) الإشراف على التنفيذ: إنفاذ العقود الذكية
نظرًا لعدم اكتمال العقد ، كلما زادت الفترة الفاصلة بين الحقوق والالتزامات في العقد ، زادت تكلفة تنفيذ العقد. في هذا الصدد ، صممت منصات الاتصال بالسيارات وغيرها من منصات المشاركة آلية مكافأة وعقاب مشابهة لآلية السمعة ، وحولتها إلى خوارزمية تعمل تلقائيًا لتقييد سلوك جميع الأطراف ، واستخدمت تحليل البيانات الضخمة وتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي من أجل إجراء أحكام ما بعد الوفاة ، وبالتالي تقليل التكاليف التعاقدية وتكلفة التنفيذ. وبالمثل ، يفرض اقتصاد التشفير العقود من خلال آلية حسابية بخصائص إنفاذ ، أي العقود الذكية. تم اقتراح العقود الذكية لأول مرة من قبل عالم التشفير Nick Szabo في عام 1993. وهي عبارة عن برامج تعمل بكامل طاقتها ومرنة ويمكن التحكم فيها ويمكن استدعاؤها على blockchain.
إلى حد ما ، تحتوي البرامج النصية في بروتوكول Bitcoin بالفعل على خصائص "العقود الذكية". البرنامج النصي هو لغة أساسية قائمة على المكدس تتضمن عمليات مثل التحقق من تساوي التجزئة والتحقق من التواقيع. عند إنشاء معاملة جديدة ، يحتاج المرسل إلى إثبات أنه المستخدم الشرعي للأموال من خلال نص توقيع ، وفي نفس الوقت إنشاء نص قفل للحد من الاستخدام المستقبلي للأموال ، وسيستمر المستخدم التالي لاستخدامه قم بالتوقيع على البرنامج النصي وفقًا لذلك لإنفاقه. في الأساس ، تشير كل معاملة تحويل ليس فقط إلى عنوان ، ولكن إلى "عقد ذكي" بسيط.
ومع ذلك ، فإن لغة البرمجة النصية لنظام البيتكوين بها بعض العيوب ، مثل عدم اكتمال تورينج. تعمل Ethereum على توسيع وتحسين نص Bitcoin ، مما يمكّن المطورين من إنشاء تطبيقات تعسفية قائمة على الإجماع ، وقابلة للتطوير ، وموحدة ، ومكتملة Turing ، وسهلة التطوير ، وتعاونية يمكن لأي شخص استخدامها في Smart. يحدد العقد قواعد الملكية وأساليب المعاملات المحددة بحرية . تتميز العقود الذكية بمزايا الشفافية والمصداقية والتنفيذ الذاتي والقابلة للتنفيذ. يمكن القول أن العقد الذكي يشفر قواعد المنظمة ، ويقلل بشكل أكبر من تكلفة المعاملات المتعلقة بعدم اكتمال العقد ، ويعزز قيمة تقنية blockchain ، ويوسع باستمرار نطاق ومجال تطبيق النموذج الاقتصادي المشفر .
مقارنة آليات تخصيص الموارد: هل سينتقل الاقتصاد الخوارزمي إلى الاقتصاد المخطط؟
مع تطور اقتصاد الخوارزمية ، وخاصة تحسين تكنولوجيا البيانات الضخمة في السنوات الأخيرة ، بدأ الناس في مناقشة أو "القلق" بشأن إمكانية إنشاء اقتصاد مخطط من خلال البيانات الضخمة والذكاء الاصطناعي. بناءً على المناقشة أعلاه ، نعتقد أن اقتصاد الخوارزمية لن يتحرك فقط نحو الاقتصاد المخطط ، ولكن نموذجًا اقتصاديًا أقرب إلى السوق الحرة.
أولاً ، من منظور المركزية ، يتميز الاقتصاد المخطط مركزياً بدرجة عالية من المركزية ، وينكر الإرادة الحرة للأفراد الاقتصاديين ، والاقتصاد مغلق ، ولا يسمح بحرية الحركة للعناصر الاقتصادية ، في حين أن اقتصاد الخوارزمية شبه مركزية أو لامركزية ومفتوحة. تتميز بطبيعتها بأنها تؤكد وتحترم المبدأ الطوعي لمعاملات السوق ، وتتيح المجال الكامل لآلية التنسيق الشاملة لأسعار السوق ، وتعزز التدفق الحر للعوامل الاقتصادية وتخصيص الموارد. درجة الحرية الاقتصادية ليست فقط أعلى من الاقتصاد المخطط مركزيًا ، ولكنها أيضًا أعلى من تلك الخاصة بالمؤسسات.آليات ، مثل عدم وجود علاقة ثابتة طويلة الأجل بين عوامل الإنتاج ومنصات المشاركة ؛ يمحو الاقتصاد المشفر الشكل التنظيمي لـ اعمال.
ثانيًا ، من منظور العلاقة التعاقدية ، في الاقتصاد المخطط مركزيًا ، ترتبط عوامل الإنتاج بأشكال تنظيمية مختلفة ، وتنعكس العلاقة التعاقدية الاقتصادية بشكل أكبر في العقود طويلة الأجل. وبالمقارنة ، لا يمكن للخوارزميات فقط مساعدة المؤسسات على التحسين المهارات الإدارية ، وتقليل تكاليف المؤسسة ، يمكن أن تؤدي تكلفة تنفيذ العقود طويلة الأجل أيضًا إلى "تقليل" العقود طويلة الأجل ، وكسر اعتماد عوامل الإنتاج طويلة الأجل على المؤسسات ، ونقل العديد من الأنشطة الاقتصادية خارج المؤسسة ليتم تنفيذها في شكل من أشكال العقود قصيرة الأجل. لذلك ، يختلف اقتصاد الخوارزمية اختلافًا كبيرًا عن الاقتصاد المخطط مركزيًا ، ولا يؤدي فقط إلى زيادة درجة التركيز الاقتصادي ، بل يزيد من درجة الحرية الاقتصادية بدلاً من ذلك.
لكن الاقتصاد الخوارزمي به أيضًا أوجه قصور ، مثل سلسلة من مشاكل الوكيل الرئيسي المشفر. لذلك ، من المستحيل أن يحل اقتصاد الخوارزمية محل النموذج الاقتصادي الحالي تمامًا ، بحيث تختفي المؤسسات والأسواق تمامًا. تمامًا مثل الحد الفاصل بين المؤسسة والسوق ، تعتمد الحدود بين اقتصاد الخوارزمية والنموذج الاقتصادي الحالي على المقارنة بين تكلفة تنظيم المعاملات في اقتصاد الخوارزمية وتكلفة تنظيم المعاملات في النموذج الاقتصادي الحالي. تكلفة الأول ، كلما كان اقتصاد الخوارزمية أكثر فائدة. ، كلما كانت الحدود أكبر ، كانت أصغر على العكس.
بتعبير أدق ، يعد اقتصاد الخوارزمية مكملًا فعالًا للنموذج الاقتصادي الحالي. على سبيل المثال ، هناك رأي مفاده أن طريقة تمويل الأسهم المشفرة للاقتصاد المشفر يمكن أن تساعد في التغلب على "مشكلة التمهيد" لتأثيرات الشبكة الاقتصادية (بالإشارة إلى أن الشبكة تكون مربحة فقط عندما تتطور إلى نطاق معين).
تم تمويل هذا المقال من قبل البرنامج الوطني للبحث والتطوير الرئيسي (رقم المنحة: 2016YFB0800600) ومعهد شنغهاي المالي الجديد للبحوث. إنه يمثل فقط وجهات النظر الأكاديمية الشخصية وليس له علاقة بأي مؤسسة. تم نسخ هذا المقال من Tsinghua Financial Review، Issue 10، 2018. تعديل : وانغ لي.
