وقال هوا شقيق

الجامعات على مستوى العالم مثل هارفارد، لماذا تميز ضد الطلاب الآسيويين؟

المؤلف: مو جيانغ الغبار

عندما كان طفلا، أعتقد أن لدينا مجموعة متشابكة قال لي نفسه: لاختبار أو جامعة اختبار بكين، تسينغهوا؟

القبول حتى وقت لاحق نرى، وأخيرا لا متشابكة، آه، بعث العشرية.

في أذهان الطلاب، وكان المدارس دائما هالة فريدة من نوعها، هو كم من حلم شعب دراسة الأرض المقدسة، الكثير من الناس حرق النفط في منتصف الليل، ورائحة رقصة الدجاج، كما هو في اقتحام النخبة على الطريق، ومهدت الطريق، وبعض للفوز.

ومع ذلك، أريد أن أذهب إلى الأراضي المقدسة، وليس فقط من خلال محاولة عليه.

في الآونة الأخيرة، جامعة هارفارد نشرت لبيانات القيد، والأكشاك الشيء الكبير ليس فقط على المحكمة وجهت للمتهم التمييز ضد الطلاب الآسيويين، وجرى استجواب قواعد الالتحاق، في حين أن القبول في الواقع غامضة، لا أعرف السبب! كيف يتم ذلك؟

أنا أريد أن أذهب إلى المدارس؟

لأول مرة الجلد أخرى

هذا الشيء من الولايات المتحدة بأنها تمثل "طلاب المدارس عادلة" (SFFA) يتحدث عن المجموعات الخاصة.

وقد اتهمت مجموعة من التمييز ضد الطلاب الآسيويين في جامعة هارفارد القبول الجامعية، وتقرير ثلاث سنوات.

في أوائل شهر يونيو من هذا العام، ذكرت منذ فترة طويلة ولكن دون جدوى SFFA جمعت أدلة قوية، وأخيرا التكبير توظيف.

انهم لا يعرفون للحصول على بيانات القيد خفية من جامعة هارفارد، حيث قدم لسنوات عديدة وثيقة إلى المحكمة الجزئية الامريكية في بوسطن. وتحت ضغط من المدعين، وكان في جامعة هارفارد لتسليم في الفترة من 2009 وحتى الوقت الحاضر، وملفات أكثر من 160،000 المتقدمين.

الأجر لا يهم، SFFA تنظيم مباشرة الخبراء لهذه المحفوظات وأخذ البيانات أجريت البحوث المتعمقة. أنتجت أستاذ الاقتصاد في جامعة بيتر Arcidiacono ديوك تقرير تصل إلى 168 - SFFA أعضاء الفريق.

محتويات التقرير من دونه: جامعة هارفارد الجامعية القبول، وقمع الطلاب التمييز الآسيوية!

الطرق أقسام، Zhichuo هارفارد حفرة من المعدة.

"تقرير التمييز آسيا"

كيفية اللعب وجها لجامعة هارفارد؟

لذلك، فإن هذا التقرير هو كيفية الكشف عن وجود تمييز في القبول في جامعة هارفارد ذلك؟

في الأصل، ومكتب القبول في جامعة هارفارد لتطبيق للطالب، وفقا ل"الأنشطة اللاصفية" "الأكاديمية"، "الرياضية"، "شخصية" و "شاملة" وغيرها اعتبرت خمسة مشاريع، وينقسم كل مشروع إلى ست درجات.

ومن SFFA التقرير: المتقدمين الآسيوي بأكمله العديد من الظروف الموضوعية من أي مجموعة عرقية أخرى أقوى، بما في ذلك عشرات امتحان SAT، التحصيل الدراسي والأنشطة اللامنهجية.

وكما نعلم جميعا، على الفحص، طالما نأتي من الصين، وعدد قليل مقارنة، في مواجهة الامتحانات جامعة هارفارد، وينطبق الشيء نفسه. لا تقرير SFFA أيضا إعطاء هذه الأدلة.

مشروع الجدول التالي، يمثل المحور تنسيق تقييم الأفقي، SAT عشرات امتحان يدل على رأسي، مشيرا عرضية العام. وتمثل الألوان السباق، على سبيل المثال، اللون الأزرق للآسيويين، والأخضر للأبيض والأصفر لاتيني، أحمر تمثل المجتمعات الأفريقية الأمريكية.

خطوط الصلبة تمثل متوسط نتائج الامتحانات، يمثل خط منقط نتائج القبول.

لذا، دعونا مقارنة الأكثر تشعر بالقلق إزاء درجات الاختبار (خطوط الصلبة)، فإنه يمكن بوضوح أن ينظر إليه من هذا الرقم، الطلاب الآسيويين الأداء الأكاديمي أكثر بكثير من المجموعات العرقية الأخرى، ولكن، مرة أخرى مقارنة عشرات القبول (الخط المنقط)، وقبول أعلى بكثير من الجماعات العرقية الأخرى.

وبعبارة أخرى، تمكنا من الحصول على درجات عالية آسيا نعم، ولكن القبول يصبح أعلى أيضا. هل لأننا نشعر قليلا آسيوي ذكية، لذلك عتبة القبول يجب أن يكون أعلى من ذلك؟

الأكثر إثارة للدهشة هو أن متوسط درجات الطلاب الآسيويين هي أكثر من مجموعات عرقية معينة. أننا ربما يمكن أن يفهم، إذا كان الائتمان ليست مرتفعة جدا الطلاب الآسيويين الأمريكية لآسيا، لاتينية والأفريقية لكن جلده هو البني أو الأسود، منذ فترة طويلة تم قبول في جامعة هارفارد.

ولعل مقارنة معدل القبول الشكل الثاني سيكون أكثر سهولة.

معدل القبول للالرأسي والأفقي لجميع المجموعات العرقية، ويمكن أن ينظر إليه، ومعدل القبول في جامعة هارفارد من الأعلى إلى الأقل، من الواضح أن الأمريكيين> بيضاء> افريقى> اتيني> آسيا والطلاب الدوليين.

وبعبارة أخرى، التسجيل في جميع الأجناس، ومعدل قبول الطالب في آسيا هو أدنى.

وفي الوقت نفسه، كل عمود والأحمر، والرمادي تمثل الأسر ذات الدخل المرتفع والطلاب الطلاب ذوي الدخل المنخفض، نسبة الطلبة المقبولين للأسر ذات الدخل المرتفع هي أكبر من الطلاب ذوي الدخل المنخفض.

وبعبارة أخرى، إذا كان هناك Xianpinaifu المشتبه به؟

وبالإضافة إلى ذلك، يمثل شريط أحمر دخل أكثر من 60،000 $ في الطلاب الدخل، والطلاب الآسيويين، ولكن حتى مع ارتفاع الدخل الأسري وحقوق الأسرة الأخرى، الطلاب الآسيويين معدل القبول لا تزال منخفضة، مما يعني أن جامعة هارفارد لرعاية مصالح سكان الولايات المتحدة، أصحاب الدخل المرتفع من لرعاية مصالح المزيد من القيمة.

لذلك، وبهذه الطريقة من غير المعقول تماما، منذ تقسيم جامعة هارفارد لتجنيد الطلاب من خمسة معايير، لتسليط الضوء على قبولهم عادل ومعقول، ومنذ الآسيويين وفيه اثنين - "الأكاديمية" و " الأنشطة اللاصفية "في الأداء المتميز، والسبب في معدل القبول النهائي حتى منخفضة؟

SFFA يتطلب هارفارد إلى بيان، وليس عدم وجود منافسين قوي مناقشة مكتب القبول في جامعة هارفارد، لكنه وجد نفسه يواجه هذه البيانات، حتى لا يفسر بالضبط.

هذه النتائج في الناس فوجئت جدا.

ولكن ربما سوف تجد الطلاب الآسيويين بعد كل شيء، فقط معيارين في الأداء المتميز، و"شخصية" "شاملة" وغيرها من المعايير، سواء كانت فاشلة؟ ولعل هذا هو السبب في جامعة هارفارد مترددة في قبول الطلاب الآسيويين؟

ثم ننظر إلى معايير أخرى.

في "شخصية" عمود، لا يوجد أي دليل موضوعي على الطلاب الآسيويين في "شخصية"، "متفائلة"، "مقبول" إلى "مساعدة الآخرين" وذلك أسوأ من المجموعات العرقية الأخرى، و هارفارد مكتب القبول وغالبا ما يواجه لا ينظر حتى الطلاب الآسيويين، التي تقدم لهم أسوأ درجة من جميع المجموعات العرقية.

وفي هذا الصدد، أوضح مكتب القبول في جامعة هارفارد أن: نحن نطبق لبيانات وخطابات توصية من مقدم الطلب، سوف تكون قادرة على تحديد سمات الشخصية الخاصة بهم. وهذا يعني أن "شخصية" من الدرجة العمود هو شخصي تماما.

من قبيل الصدفة، و"شاملة" يسجل وموضوعية على حد سواء، وأكثر عبثية. هذه الصيغة الشاملة ليست وفقا لنسبة تحسب على النتيجة الأولى موحدة قليلة، ولكن التعديل المناسب للنتائج السابقة. وبعبارة أخرى، وهذا هو واحد بالنسبة القليلة الأولى "Duotuishaobu" موجود.

ووفقا لتقرير SFFA: العديد وجه الحالي عند العشرات من الطلاب الآسيويين يسجل أعلى من البيض، ونقاط "شاملة" ستكون منخفضة.

إلى أي مدى هو أدنى؟ ووفقا يبين التقرير أن انخفاض SFFA الطلاب الآسيويين نقاط "شاملة" 2 نقطة عن معدل الطلاب الأميركيين الأفارقة. ومثل هذا الوضع، وانتشار بين الطلاب في كل قسم من النتيجة، بغض النظر عن آسيا دون اختبار علامات عشرات الأكاديمية للطلاب منخفضة في الشاملة والأعمدة الفرعية سيكون أقل من الأجناس الأخرى 2 نقطة.

وعلاوة على ذلك، في "شخصية" "شاملة" وذلك بعد ضغوط من التهديف، ولكن أيضا تواجه "الديموغرافية" قمع بار. ماذا يعني ذلك؟ باختصار هو مقدار النسبة المئوية للسكان وفقا للعرق، ومعدلات القبول ستكون مختلفة.

ببساطة، هذا هو، في نفس النتيجة، هو قبول الطلاب الآسيوية الحصول على أقل من ذلك.

بسبب لون البشرة،

لدفع 140 نقطة "ضريبة العرقية"

في الواقع، فإن معدل قبول الطالب الآسيوية منخفضة جدا، وأكثر من جامعة هارفارد المرموقة والجامعات رابطة اللبلاب لها العديد بتهمة "التمييز ضد الطلاب الآسيويين،" وجدت دراسة أجرتها جامعة برينستون أن الطلاب الآسيويين عشرات SAT من الأبيض اختبار الحياة أكثر من 140 نقطة، لاتينية وأكثر من 270 نقطة اختبار، من أصل إفريقي، وأكثر من 450 نقطة اختبار، مما دفع الولايات المتحدة لدخول الجامعة، التي كان يطلق عليها اسم "ضريبة الآسيوية".

وأكد الخبير الاقتصادي توماس سويل أيضا وجهة النظر هذه، ويحدث هذا الوضع ليس فقط في الجامعات الخاصة، يطلب من الجامعات الحكومية أيضا إلى دفع "الضرائب الآسيوية". وأشار الجمعية الأمريكية تشي كو Kaituo زميل ايليا شابيرو إلى أن المدارس أكثر العليا، الطلاب الآسيويين لدفع "ضريبة آسيا" أعلى.

ذكر SFFA في التقرير، إذا لم تكن الآسيوي، وتغيير اللون، ومن المرجح أن الكلية الشهيرة. هذه في الحقيقة ليست مزحة، ذكرت صحيفة "نيويورك تايمز" على الحادث "تغيير تركيبة النخبة" من.

الطلاب الهنود تشو كير انجرام تخرج من جامعة شيكاغو، GPA3.1، وقال انه رفض مرارا وتكرارا لتطبيق لطلاب المدارس الطبية الهوية الآسيوية. كيف نفعل ذلك؟ نحن بحاجة إلى إيجاد سبل آه.

انضم إلى اتحاد الطلاب الأسود، وقال انه كان إعادة تطبيق سوداء، مفاجئة نتيجة لتطبيق ظهرت: حصل على 11 مقابلة في جامعة هارفارد الامريكية النخبة، جامعة كولومبيا، وأدخل في نهاية المطاف كلية الطب المرموقة.

حتى أكثر غرابة هو أن كلية الطب، وقال انه ليس 3.1 GPA، ولكن 3.84! حتى تشو كير انجرام نفسه صدمت، كرس أيضا كتابا عن هذه التجربة.

ولكن من الواضح، لا يمكن لأي شخص أن يكون مثل الطلاب الهنود، يمكن التخلص من لون بشرتهم، مطالبة أن تكون الأجناس الأخرى، لذلك لا يمكن محظوظا مثله.

20 يوليو 2015، لأب الآسيوي لابنتها على النخبة شيء صعبة، أثار شكوى إلى وزارة التعليم الأمريكية، ولكن الأمور تسمح في النهاية بقية المسألة.

SAT إغلاق ابنته، ولكن أيضا جميع جوانب الأداء المتميز، بل يشمل تطبيق جامعة كولومبيا، جامعة براون، جامعة ييل وغيرها من تسع مدارس تم رفضها. ومن المفارقات، وكانت نفس الفئة عشرات إنجازاتها، وأداء زميلاتها، ولكن ايفي ليج أو أعلى الجامعات الأخرى القبول.

مما اضطر الناس للتفكير، "تغيير النخبة بشرة" في الحقيقة ليست مزحة.

وهذا هو واضح ليس قضية كلما كسرت هذه الأخبار، كثير من الناس سيمثل-صدمت قذيفة.

الملوثات العضوية الثابتة على وجهها،

والتمييز الآسيوية تهدأ؟

في الواقع، والتمييز ضد نظام التسجيل الأميركي في آسيا، وهناك بعض الجذور التاريخية.

كموضوع الوطني - وهي WASP الوطنية (الأبيض الأنجلو بروتستانتية ثاكر)، و الولايات المتحدة لديها توازن عادل في العلاقة بين الطبقة السائدة والتعليم وطني آخر.

في عام 1960 الولايات المتحدة لضمان أن جميع الأجناس حقوقا متساوية في العمل والرعاية الصحية، والتعليم، وإدخال "العمل الإيجابي"، "العمل الإيجابي" لحماية الحق في المساواة والإنصاف لصالح "نظام مطابقة العرقي"، ولكن أيضا في الالتحاق بالجامعة في هذا تجسيد الشبح "نظام مطابقة العرقي". ما هي "نظام مطابقة العرقي" هو؟ جامعة، على سبيل المثال، هو طالب جامعي من أجل ضمان التوازن العرقي، قبل قبول نسبة من كل الأعراق. وهذه نسبة الالتحاق تقريبا دون تغيير على مر السنين.

ومع ذلك، فإن النمو السكاني في آسيا في السنوات ال 20 الماضية بأكثر من الضعف، والحاجة إلى المزيد من الموارد التعليمية، وهذه حقيقة على ما يبدو لا تولي اهتماما للولايات المتحدة. إساءة استخدام العمل الإيجابي أدى إلى الآسيويين غير عادل وتمييزي أو ببساطة، وربما لا أحد يمكن أن تعطي تفسيرا معقولا.

المدارس مثل اللبلاب دوري المدارس هي في معظمها خاصة، يزعمون أن الدعوة عادلة، ولكن الإنصاف ليس لها محددة بوضوح، لا يمكن أن يقف اختيار القبول جعلت عامة الناس أو تنفس الصعداء.

النقطة الأكثر أهمية، لقواعد عادلة دائما، الداخلي ايفي ليج ضباط القبول قد يقول حتى لعلى يقين من أن لديهم الخاصة القبول قواعدها. وهذا سيكون من المحرج.

لا يمكننا أن نتصور العام، وبسبب هذا التمييز "فتح"، وكم معلقة الآسيوية الطلاب والجميع خسر الأهلية في مدرسة مرموقة؟ يحرقون النفط في منتصف الليل، وإعداد للوقت، ربما لم تفكر في، هذا الوجه الأصفر واحدة، محكوم بالفعل أنفسهم، من دون قتال الانخفاض.

لحسن الحظ، والآن سبب هذا التمييز أيضا استياء العديد من المنظمات، بدأ المزيد والمزيد من الناس إلى الصوت لهذا الغرض.

عام 2014، "معرض قبول المنظمات الطلاب لمقاضاة انتهاكات قانون حقوق الإنسان في جامعة هارفارد.

2015 نيابة عن 64 منظمة تعليمية دعوى قضائية ضد جمعية التربية آسيا لقمع طلاب جامعة هارفارد آسيا.

عام 2017، أعلنت وزارة العدل الأمريكية أن جامعة هارفارد وغيرها من المدارس لبدء التحقيق، جميع المدارس قدمت أيضا المواد.

عام 2018، الآن، وأنتقل إلى أقول لمدة 3 سنوات التمييز هارفارد الطلاب الآسيويين SFFA رمي "تقرير" قنبلة.

وتيرة التمييز ضد الآسيويين لم تتوقف. ولكن هذه المرة وأنا لا أعرف ما إذا كانت الرعد والمطر قليلا؟ أنا لا أعرف هذا الوقت، ومواجهة مثل هذا الموقف المحرج من جامعة هارفارد والمدارس المرموقة الأخرى، حتى تعطي تفسيرا جيدا كما يقولون؟

معرض، بغض النظر عن المكان شحيحة، تستمر فقط على السعي للحصول على.