VAR إدخال تكنولوجيا الفيديو بعد كل شيء، أو حكم الرجل، والحكم هو مستوى منخفض من الخوف إنفاذ القانون في المستقبل أكثر إثارة للجدل الحادثة
دوري السوبر التاريخ الموسم بداية جديدة، بالإضافة إلى لاعبين U23 تستخدم الكثير من خارج الساخنة، ويفترض لإدخال مجموعة متنوعة من الحكم الظواهر VAR الفيديو بعد، أصبح نقطة محورية حيث، وبعد كل شيء، والتي أثارت جدلا والفوضى المتكرر، وليس لا يشحذ الفكر. بطبيعة الحال، فإن اتحاد كرة القدم الصينية من أجل تلبية الاتجاهات الرئيسية في العالم، وإدخال التكنولوجيا الفائقة مساعدة إنفاذ القانون في الجامعة، بذل كل جهد ممكن للحفاظ على المعرض العقل هو جيد، ولكن أنا لا أعرف ما إذا كان مقدمة كان قليلا هرع، والأحزاب لم يتم على استعداد تام وخطط حاليا على ما يبدو، لم يكن هناك عداد معينة --- VAR تكنولوجيا الفيديو لم تتأخر فقط، وتعطيل إيقاع طبيعي من اللعبة الأصلية، ويضيف مزيدا من الجدل مما كانت عليه عندما لا تكون قيد الاستعمال لصانعي السياسات للاعتقاد ...... هذا لم يكن لاعتبار.
مثل هذه الجولة من المنافسة، ويبدو قوانغتشو الثنائي قد واجهت المشاكل المرتبطة الحكم فيديو: يرتبط هنغ واء إلى ما إذا كان متسللا عالية هدف لاتس، R & F كريهة بعد الحادث بينما كان في الماضي لمدة دقيقة فقط من خلال تقنية الفيديو اعادة تقديم لمنطقة الجزاء. باختصار، كانت بفضل VAR الفريقين في الأصل جعلت عقوبة تغيير، وبالتالي فإن الاتجاه للبطولة بأكملها، سوف يكون لها تأثير معين.
أما بالنسبة لاتس العالية التي الكرة، وأنا وعدد قليل من الأصدقاء قرأت عدة مرات، ناقش لفترة من الوقت، ونحن جميعا يشعرون بأن الجملة الأخيرة حتى لا تدخل غير مقبول، ولكن يجب تحديد القرار النهائي من قبل الحكم، وليس من قبل الحكم فيديو أن تقرر دخولها! وبعبارة أخرى، فإن الحكم بعد الاستماع إلى توصية من الحكم الفيديو، يجب ان تذهب الى هامش لرؤية اعادتها، ومن ثم اتخاذ قرار نهائي! ولكن من الواضح، لعبة عند الحكم لم يفعل ذلك، ولكن يعتقد أن الفيديو المقترحة مباشرة إلى الحكم المساعد، مثل هذه العملية خاطئة بشكل واضح! R & F على عقوبة Suning، بعد الحكم سماع الحكم فيديو لتذكير نفسي ذهبت شخصيا على هامش لمشاهدة اعادتها بعد ركلة الجزاء، على الرغم من أن هذه العملية سوف السماح للاعبين على ارض الملعب في حيرة، لذلك سوف يقطع اللعبة، ولكن في هذه العملية، ونهجه هو في الواقع بما يتماشى مع الإجراءات المنصوص عليها. في نهاية المطاف، ومستوى لمستوى الحكم، يحدد بشكل مباشر على VAR في تطبيق تكنولوجيا الفيديو لمساعدة عقوبة، ما إذا كان سيكون هناك جدل.
وائح الفيفا هناك أربع حالات لتمكين VAR، ولكن في النهاية لا تستخدم؟ كيفية استخدام؟ ما مساعد الظروف الفيديو يمكن أن توحي؟ أن هناك جدلا بعد الاستخدام؟ أو الحكم المساعد التي يمكن استخدامها مع كل من؟ الكل في الكل، لا تزال تعتمد على الحكم الفيديو إلى القاضي لأنفسهم، وهذا هو ما زال حكم رجل! ونتيجة لذلك، بطبيعة الحال، قد يكون هناك أكثر من نزاع. وهذا هو نفس الريشة قواعد تعديلها مؤخرا تؤدي إلى المزيد من المعارضة هو نفسه - كنت ترغب في تحقيق استخدام أكثر إنصافا من الدولة ذات التقنية العالية، ولكن في النهاية لتكون الخطوات الأكثر أهمية لا يزال الشعب إنفاذ القانون، ما دام الناس سوف تسوء، فإنه سوف يكون عرضة لجميع أنواع صعبة، ما يسمى عادلة قد حافظت على ماذا؟ استخدام اليد ذات التقنية العالية لإضافة أكثر الأصلي هناك أي جدل، بل ويؤدي إلى تفتيت اللعبة، وكيف يمكن لمثل هذه التكنولوجيا الفائقة، ما هي نقطة دخول والضرورة؟
كما أن الاتجاه الرئيسي لكرة القدم في العالم، VAR الطبيعة ليست سيئة، ولكن كيف هو في الحقيقة مسألة تعلم الكلام. لأنه هو حكم الرجل، ثم مستوى المستخدم كافية، ما إذا كانت التكنولوجيا هي مفتاح الاستخدام الرشيد. إذا كان الطرفان لا يمكن أن المباراة، لا تزال حريصة على الذهاب في الدوري، وعلى الأرجح تأثير معاكس يحدث! القضية المثيرة للجدل التي تظهر حاليا على ملعب سوبر، يبدو أن الدوري لفرض عواقب هذا المستحضر تحت كافية.
حول VAR البلاغ أيضا وجهة النظر التي يتم الآن بث فائقة التكنولوجيا، وليس كل ملعب للجولف لديها ما يكفي من المقاعد لتوفير تشغيل متعدد الزوايا عن الحكم؟ مثل اتس ارتفاع الكرة، وأرى على شاشة التلفزيون شطبة زاوية ليست خط ثابت، لذلك يبدو أن الجدل. أعتقد هوانغ يه جون يستند العقوبة على مركز الجسم من خطورة هو لاتس عالية للمضي قدما، ووزن الجسم كييل مع تشنغ تشنغ متخلفة، حتى من قبل تلك اللحظة ثابتة تبدو مرآة مثل جاحظ اتس عالية قليلا، ولكن يمكن أيضا أن يكون سببه خطأ زاوية بصرية. إذا كان هناك زاوية خط مسطحة، ثم لا يوجد أي خلاف، فمن الواضح ......
إذا كان الحكم لا يمكن رفع مستوى الفيديو، اختصاصاتها وأبعد واضحة، وأعتقد أن مستقبل الدوري، وسوف يستمر هذا الجدل. بحلول ذلك الوقت عرض للعبة سوف تقلص إلى حد كبير، وهو أمر يضر تطوير فائقة. ولذلك، فإن اتحاد كرة القدم الصيني ما إذا كان ينبغي إجراء بعض استجابة لمثل هذه الظواهر المتكررة؟ بعد كل شيء، نحن لا نريد أن نرى تولد من جديد سوبر الساخنة تتطور باستمرار إلى الفوضى.
