تشانغ من مقاطعة جيانغسو الى بكين بعد البقاء في منزل أحد الأصدقاء، وقال انه وبعد شرب الليل أصدقائه يسقط ميتا. وفي وقت لاحق، وتشانغ وأولياء الأمور تشانغ شرب مع الأصدقاء، فضلا عن ممتلكات ينتمي إلى منزل شخص ما إلى المحكمة، وتزعم 36 مليون يوان. حسنا، واللوم عن هذه المأساة تقع بالضبط الذي يدفع ذلك؟
19 أغسطس 2017، تشانغ البالغة من العمر 19 عاما الى بكين لايجاد فرص العمل والبقاء في أحد الأصدقاء، والسيد يي وصديقته السيدة الغنية في الإيجار. البقاء ليلة والسيد تشانغ Mouyu راحة بسهولة بعد شرب في غرفة المعيشة، تليها الطابق العلوي سقوط تشانغ إلى وفاته. الآباء تشانغ، السيد والسيدة يي فو، وكذلك شركة تأجير الممتلكات المملوكة دعوى مشتركة للمحكمة أن تقضي المتهمين الثلاثة إلى دفع تعويضات عن الوفاة ومصاريف الجنازة ومجموعه solatium العقلي من 36 مليون يوان.
في المحاكمة الابتدائية، اتهم والدي السيد والسيدة يي فو المدعي وافق تشانغ أن تصميم نافذة الشقة غير معقول، لا حديدي، هناك مخاطر أمنية، والمفتاح هو سبب المأساة.
الآباء تشانغ التفكير، يجب تثبيت الشركات العقارية في واجهات السور المشاركة في السكن، لكن الخاصية أعرب وفقا لمتطلبات ادارة الاطفاء، والمشاركة في السكن لا يسمح تركيب السور واقية. من خلال تطبيق الملكية، وأرسلت المحكمة تشاويانغ الشعبية رسالة الى تشاويانغ فوج إطفاء الشرطة، طلب بكين الظروف ذات الصلة. وقال الرد الاطفاء، وفقا للوائح ذات الصلة، مزدحمة لا يجب تعيين المباني العامة في نافذة مغلقة بسياج معدني وشرفة وأجزاء أخرى، وعندما تحتاج حقا إلى إعداد، يجب أن تكون سهلة لفتح من الداخل.
وقالت الشركة الملكية الدفاع أن مثل تشانغ المستأجر ليس المنزل، لذلك ليس هناك علاقة تعاقدية بين الطرفين. ولذلك، فإن خطر قاء له، فإنه ينبغي أن تتحمل. وقالت شركة ممتلكات المحكمة أنه في حالة الموافقة على الوساطة، هو على استعداد لتوفير بعض النقود الطوارئ الآباء تشانغ. المتهم السيد يي تشانغ هو أيضا وقال صديق المحكمة وافقت على الدفع، ولكن ينبغي أن المطالبات المدعي تتحمل 60 من المسؤولية، وكذلك طلبات التعويض عن الوفاة ومصاريف الجنازة ومبلغ أكثر من 30 مليون مرتفعة جدا، لا يوجد أي القدرة على الدفع، وافقت فقط تعويض 10، ونفس الأغنياء لا يتفق مع السيدة المتهم مسؤولا.
وبعد عدة جلسات عقدت محكمة الشعب في مقاطعة تشاويانغ ذلك، وفقا لليظهر أدلة موثقة ان تشانغ كما بالأهلية المدنية الكاملة، فإنه يجب أن يعرف بالتأكيد باب المنزل المعنية، موضع الإطار. ويعتقد المدعون اللذين السيد فو يي والسيدة تشانغ قال الرجلين ليس من الواضح ليست هناك نافذة الباب، وليس هناك خطأ من الرأي، لا يجوز قبول المحكمة. طلب المدعين اثنين السيدة فو عرضة لا يدعم. ورغم أن السيد يي الشرب معا، ولكن في وقت لاحق تشانغ وضعت على، أي خطأ، ولكن اتفق الجانبان على تحمل المسؤولية عن 10 من المدعين والمحكمة ليس لديها اعتراض، يحدد لاحقا. على الممتلكات، ورأت المحكمة أنه، بما أن الملكية الخيزران الأنيقة المشاركة في المؤجرين الإسكان، قدمت منازلهم تتوافق مع متطلبات السلامة العامة، لا توجد مشكلة أمنية، لا خطأ. السيد يي ثم الحكم له بتعويض قدره 3 ملايين يوان، رفضت مطالبات أخرى.
شبكة CCTV
