مع التحسين المستمر لمستوى التكنولوجيا، والآن المعالجات النقالة بالفعل ليست واحدة كما كان من قبل ليست بطيئة في تكنولوجيا عملية 10nm، والآن الهاتف سوك طويلة لاستكمال عملية حسابية أكثر تعقيدا، كما أنها تجلب الأداء الفائق تحسن كبير. بالإضافة إلى الصعود يجلب الأداء، وقد تم استهلاك الطاقة في الهواتف النقالة أيضا على درجة المقابلة من الترقية.
في منصة متنقلة الحالية، كوالكوم هو موقف رائدة في هذه الصناعة، مع سلسلة شياو قوية، لذلك كوالكوم احتكار على توريد مصنعي الهواتف النقالة الكبرى من المعالجات. مع صدور شياو 835 منصة متنقلة، مصنعي الهواتف النقالة أكثر وأكثر أن تنفق هذا الأداء لكل واط على معالج قوي جدا. ومع ذلك، في "حكم" معالج سامسونج أوريون، والمعالج كيرين هواوي أن يتفوق عليها، وقد أطلقت منصة خاصة بهم لرقائق الراقية: إكسينوس 8895 ويونيكورن 960. جميع المعالجات الثلاثة في النهاية ما تأخذ ضعيفة قوية، دعونا نظرة.
وعلى النقيض من هذا الأداء، فإن المؤلف أن تكون بسيطة صعبة للغاية لتشغيل دون اختبار، اختبار لمعرفة ما ألعاب الأداء الممتاز من هذه الرقائق الثلاثة في عدة اختبارات. اختيار الهاتف، سيتم استخدام أحدث العديد من نجوم الرئيسي - النوبي Z17، سامسونج غالاكسي S8 + والسلوك مجد V9 هذه الجولة من التجارب. ما في النهاية هم من حيث الاختلافات الأداء بين الثلاثة، ثم اختبار اليوم، ونحن يمكن ان تعطيك شعورا بديهية.
العرض الأول أي اختلاف في معالجات ثلاثة المواصفات
يمكننا أن نرى من الجدول، بالإضافة إلى كيرين 960، تستند اثنين من المعالجات الأخرى على عملية 10nm لبناء. وذلك من حيث النظرية استهلاك الطاقة، وأنف العجل 835 وإكسينوس 8895 كيرين من 960 يقود الكثير. بعد كل شيء، مهما كانت نتيجة هذه التكنولوجيا عملية 10nm قليلا ميزة، أو التكنولوجيا عملية ترتفع، الاستهلاك لن تتحسن ما يبرره.
هنا، ونحن تشغيل من خلال بعض من اختبار نقاط، نلقي نظرة على أداء ثلاث معالجات في نهاية المطاف هو كيف.
اختبار أداء وحدة المعالجة المركزية
أولا، الأمن الأرنب اختبار، يمكننا أن نرى هذه الهواتف الثلاثة تشغيل الأداء الفرعي العام. من بينها، فاز النوبي Z17 حزمة، مع 170000 + في الاختبار المقبلة. وفي وقت لاحق، والثاني هو سامسونج غالاكسي S8 +، + 160000 إلى التحصيل المتدني مجهزة شياو 835 Z17. ومع ذلك، بالمقارنة مع المنافسة الشرسة من كل من السابق قليلا مجد V9 تركت وراءها، 140000 + جزء مقارنة الفرق بين الاثنين هو ليس أمام نجم أدنى. من هذا المنظور، أنف العجل 835 وإكسينوس 8895 قوية العمارة الداخل والعملية والتكنولوجيا، والسماح كيرين استخدام الإصدار العام للبنية 960 أقل كثيرا.
في الاختبار Geekbench 4، شياو 835 تغلب على حزمة في هذا الوضع من شأنه أن يغير شيئا. يمكننا أن نرى من الشكل أدناه، وأداء أحادية النواة، وذلك بفضل الطبيعة المتقدمة لالخاصة Kryo 280 العمارة كوالكوم، الإصدار العام من اللحاء A73 يونيكورن من 960 يعملون أعلى من ذلك بكثير، ولكن بالمقارنة مع نفس البداية سامسونج باستخدام الهندسة المعمارية الخاصة بها، فإن أداء أحادية النواة لا سحب فجوة كبيرة. في أداء متعددة النوى، وإنما هو إكسينوس 8895 وركض يونيكورن أعلى 960 نقطة من أنف العجل 835 لDiudiu.
شياو 835 يمكن أن ينظر في حقيقة أن أداء أحادية النواة قوي، والتي تفضي إلى تعزيز سرعة التطبيقات المفتوحة. منذ تطبيق للاستخدام اليومي، لدينا أكثر من شوط مع جوهر واحد، واحد النواة أداء حتى إذا جيدة، وسوف الاستخدام اليومي وعلى نحو سلس إلى حد ما، والأخيران من الأداء المتميز متعددة النوى، ويعكس إلى حد ما، من عند التعامل مع المهام المتعددة، سوف يكون الأداء أفضل، للعب "ملك المجد"، "NBA 2K17" وغيرها من لعبة كبيرة، وسوف يكون هناك أداء أفضل.
هاتف أخيرا بتمارك الاختبار، وهذا الاختبار يتم تقييم أساسا للاستخدام اليومي (تصفح الإنترنت، ومعالجة الفيديو، تحرير وثيقة) الأداء. في هذا الاختبار، فإن الفجوة بين الهواتف المحمولة الثلاثة واضحة تماما، في المرتبة Z17 أولا، تليها V9 المجد، سامسونج S8 + المرتبة الماضي. قد تكون سامسونج السبب يرجع في بعض النواحي، لذلك في هذا الجزء من أقل كثيرا. ولكن لا يزال يمكن أن ينظر إليه من النتيجة، وثلاث معالجات في سياق الاستخدام اليومي في الهواتف النقالة، وليس هناك فرق كبير.
في الختام، هذا واحد في اختبار وحدة المعالجة المركزية، وأنف العجل 835 للفوز قليلا إكسينوس 8895، في حين كيرين 960 أو خلف قليلا، وجاء في وراءها.
اختبار أداء GPU
كما المعالج الرئيسي عام 2017، أنه يحتوي على الأداء الجيد وحده لا يكفي من حيث وحدة المعالجة المركزية. لأنه مع شعبية من الألعاب المتنقلة، والمزيد والمزيد من المستخدمين يفضلون استخدام الهواتف المحمولة لتشغيل مجموعة متنوعة واسعة من لعبة كبيرة، في حين أن أداء لعبة كبيرة، جزء GPU المعالج له أهمية خاصة. لأنه بالإضافة إلى تشغيل وحدة المعالجة المركزية، GPU أم لا قوة الإرادة يرتبط ارتباطا وثيقا بأداء الألعاب المحمولة، وإذا كان الأداء GPU هو بما فيه الكفاية قوية، فإن لعبة الحصول على الطلاقة والجودة تحسنت بشكل ملحوظ. لذلك، هذا الاختبار GPU، والنظر في هذه المعالجات الثلاثة في نهاية أيهما أكثر قوة.
على اختبار GPU، استخدم لأول مرة في اختبار برنامج 3DMark. عن طريق اختبار الرسم البياني البيانات، يمكننا أن نرى، ومجهزة أداء شياو Z17 على GPU لديه حقا ميزة واضحة على اثنين آخرين الهاتف المحمول 835. هذه الميزة، وذلك بفضل المتقدمة أنف العجل الكظر 560835 الهندسة المعمارية الخاصة بها.
على الرغم من أن شياو 835 لن تنسحب ثغرة في وحدة المعالجة المركزية، ولكن مع الاستفادة من الكظر 560، أو الإصدار العام من مالي G71 إساءة بالغة. على الرغم من أن مقارنة مع الجيل السابق الذي ومعدل مالي G71 من التقدم واضح تماما، ولكن مع كوالكوم الكظر، طار الفجوة بها. النوبي Z17 والمجد إلى V9، على سبيل المثال، تعمل تحت نقطة باستخدام برنامج 3DMark، وجود فجوة تصل إلى ألف نقطة إضافية ويمكن الاطلاع على كوالكوم كيف التحصيل العميقة للGPU.
في GFXBench المدى اختبارات فرعية، GPU الفارق في الأداء من ثلاثة الهاتف المحمول هو واضح تماما. ويمكن ملاحظة ذلك في السيارات تشيس مانهاتن 3.1 الاختبارات، أنف العجل 835 وإكسينوس 8895 لا يزال قادرا على الذهاب نحو 40، في حين أن 960 يمكن أن تذهب فقط إلى كيرين حوالي 10. يمكنك ان ترى، وأداء مالي G71 MP8 علاوة على الرد على الرسومات واسعة النطاق لا يزال امتدت قليلا. وإكسينوس 8895 مقارنة مع 835 شياو، على الرغم من أن النتيجة كانت قريبة، ولكن تعمل في غيرها من القطاعات الفرعية، وعدد من الإطارات أقل من أنف العجل 835. شياو 835 في نهاية يمكنك أن ترى كيف النكراء على أداء GPU.
لعبة اختبار
وبعد كل هذا هراء، شخص ما يجب أن Tucao، نشتري ظهر الهاتف الخليوي، وليس مجرد نقطة على التوالي، لعبة هو المفتاح. ولذلك، من أجل تلبية هذه الرغبات، وذلك في اختبار اللعبة، لمجرد نقطة والخام، والأداء المباشر من خلال مقارنة أداء اللعبة، لمعرفة من هو أقوى هؤلاء الثلاثة رقم الهاتف الخليوي.
هنا، يجدر التأكيد على أنه على الرغم من أن "ملك المجد" تحظى بشعبية كبيرة، ولكن في الواقع، لا يمكن للهواتف الثلاثة تشغيل إطار اللعبة كاملة، وبالتالي فإن لعبة المقارنة، وسوف تستخدم "NBA 2K17" و " سباق حقيقي 3 "للنظر في فجوة الأداء بين هذه الهواتف الثلاثة.
في اختبار "NBA 2K17"، وقد أظهرت الهواتف ثلاثة إنجازاتهم. في خمس دقائق "NBA 2K17"، ثلاثة هواتف محمولة قادرة على تشغيل الإطار الكامل. ولكن من حيث آلية معالج الجدولة، ويتضح من البيانات تبدو أفضل من الكثير من الخير Z17 سامسونج S8 + وV9 المجد. لأن Z17 تشغيل "NBA 2K17"، إرادة أداء GPU الاستفادة الكاملة منها، في حين أن اثنين من الهواتف الأخرى، وGPU لم ترسل لهم، ولكن انسحبت ببساطة وتيرة وحدة المعالجة المركزية، والتي في اللعبة لفترة طويلة، وسوف ويحدث انخفاض وتيرة حدوثها.
في "ريال مدريد سباق 3" هو أيضا صحيح، وثلاثة هواتف محمولة والكامل للغاية الأداء جدول معالج للتعامل مع مشاهد عبة معقدة. من حيث مقارنة الأداء، ثلاثة هواتف محمولة حوالي 50. ولكن السؤال القديم، مجد V9 سامسونج S8 + وبالتالي لم يكن لديك لإنهاء تعبئة GPU. حتى في الاختبارات اللعبة، يجب Binubiya Z17 أقل كثيرا سامسونج S8 + وV9 المجد. جدولة آلية في اللعبة، أو ترغب في تحسين مظهر من سامسونج والمجد، لا تضع مثل هذا الأداء GPU قوي للتخلي عنها.
بالإضافة إلى أداء الألعاب هي جيدة بما فيه الكفاية، ودرجة الحرارة من الهاتف إلى السيطرة هو أيضا مهم جدا. بعد كل شيء، لا يمكن لأحد أن أغتنم تايوان "اليد بو" تلعب لعبة. وهنا ظهر مظهر ثلاثي الهاتف المحمول خلال 20 دقيقة من الاختبارات لعبة، درجة حرارتها.
يتبين من هذا الرقم، وذلك بفضل 10nm / 16nm عملية تكنولوجيا ممتازة الفقرات النوبي Z17، سامسونج S8 + V9 المجد والاختبار على المباراة لمدة 20 دقيقة، والحفاظ على التحكم في درجة الحرارة هي أيضا جيدة جدا. النوبي Z17 درجة الحرارة أقصاها 33.2 ، مجد V9 درجة الحرارة أقصاها 34.1 . منذ سامسونج S8 + الجسم من الزجاج، وكانت الحرارة المتبقية الهواتف لا على ما يرام، S8 + درجة الحرارة القصوى 36.8 .
ولكن عموما، ثلاثة الهاتف المحمول أو للحفاظ على درجة الحرارة بشكل جيد للغاية في الوقت المناسب للحصول اللعب التي، فإن حدوث حالة ساخنة لن يحدث. بالنسبة لأولئك الذين يفضلون للعب مستخدمي ألعاب المحمول، وقد تم تجهيز هذا الهاتف مع ثلاثة معالجات، لا يزال بإمكانك كافية لتلبية احتياجات مختلف الألعاب.
حادثة
منصة معالج ثلاثة اختبار تأتي في الأساس إلى نهايته، ولكن أود أن ألخص القسم على الكلام مرة أخرى، وأنا أريد أن أقول لكم هنا للحديث عن، جانبا خارج بيانات الأداء، وكذلك ما المعالجات الثلاث المكان مفاجأة الناس.
تم العثور I نظرة من خلال المتاعب، ثلاث معالجات، وكوالكوم أنف العجل 835 وإكسينوس سامسونج 8895 هو الحيل كبيرة. حيث سامسونج إكسينوس 8895، والذي يدعم الأولى الهابطة في العالم 5CA الدعم (الناقل التجميع) جيجابت LTE المودم المتكامل المعالج المحمول.
أولا وقبل كل شيء، نحن نعطي كل شخص شعبية ما يسمى الناقل التجميع. الناقل التجميع هو تلبية الذروة المستخدم المفرد وتحسين متطلبات القدرة النظام، وأكثر الطرق المباشرة لزيادة عرض النطاق الترددي انتقال النظام. وهكذا فإن إدخال نظام عرض النطاق الترددي LTE المتقدمة لزيادة انتقال التكنولوجيا، أي CA (الناقل تجميع، الناقل التجميع). على إكسينوس سامسونج 8895، أنها مزودة جيجابت القطب LTE المغير، وبعبارة أخرى إكسينوس 8895 يدعم ما يصل بسرعة المصب تصل إلى 1Gbps.
يقول العلم، 1Gbps أقوله هو أن العرض، وليس سرعة. لأن كل بايت إلى إشارات كهربائية في معدل انتقال كابل وصفها هو نفسه إلى حد كبير - من سرعة الضوء. مثل، مثل الحد الأقصى للسرعة 80 كم من الطرق، هو واحد 4 حارات، واحد لين 1000، الطريقين عدد السيارات في الساعة يمكن تمرير سيئة للغاية. 1Gbps ميزة نسبية من 4Mbps هنا.
في نعمة من 1Gbps، سامسونج S8 + أقصى سرعات تنزيل تصل إلى 100MB / ثانية. في هذه السرعة، وحجم 400MB "ملك المجد" 4S فقط يمكنك تحميل كاملة، وقال لك أن لي ليست سيئة؟
كوالكوم شياو 835 أكثر قوة من إكسينوس 8895. لأن شياو 835 خارج المغير LTE يدعم جيجابت القطب، انضم بالإضافة إلى التكنولوجيا 2X2 مزدوجة واي فاي.
لمعرفة ما هو 2X2 مزدوجة واي فاي، يجب علينا أولا أن نفهم نقل وفقا لمبدأ واي فاي. في عملية نقل البيانات واي فاي، وبعد البيانات المشفرة محددة، أحال كما الموجات الكهرومغناطيسية من خلال الهوائي، حيث يطلب من إرسال واستقبال إشارات باستخدام هوائيات مختلفة. في واحد التقليدية 1X1 واي فاي، التلقي والإرسال إشارة تحتل هوائي منها.
لذا المهندسين لمجرد نزوة: منذ هوائي واحد فقط ليست سريعة بما فيه الكفاية، وعدد قليل الهوائي التي تدفع أكثر! السماح لهم العمل في نفس الوقت، لا يمكنك الحصول على معدل نقل أسرع حتى الآن؟ منذ ذلك الحين، سيكون هناك العديد من الأجهزة اللاسلكية وقد تضاعف 2X2،3X3 حتى 4X4، واي فاي سرعة النقل. هذه متعددة تصميم الهوائي للجهاز، وأجهزة الكمبيوتر ظهرت في وقت مبكر جدا، مثل ASUS بطاقة PCE-AC88، على استخدام تصميم واي فاي رباعية 4X4، بلغ معدل نقل على 3100Mbps مذهلة.
ومع ذلك، ويرجع ذلك إلى درجة عالية من التكامل من الهواتف النقالة، مساحة اللوحة شبر واحد من التصحيح الذهب من الأرض إلى غرفة جعل لمزيد من واي فاي هوائي ليست سهلة، عدم دعم متعدد القنوات ويقترن واي فاي مع مستوى شرائح الهاتف المحمول. حتى اليوم، فإن الغالبية العظمى من الهواتف الذكية لا يزال محافظا 1X1 واي فاي واحد. وهكذا، والانضمام التكنولوجيا 2X2 مزدوجة واي فاي يعزز كثيرا من سرعة الهاتف عند تنزيل، وتوفير المزيد من الوقت، وتحسين الكفاءة
ملخص
أنف العجل 835، إكسينوس 8895 ويونيكورن 960، كما وصلت الى منصة لمعظم المعالجات المتقدمة من حيث الأداء مستواها الأعلى. ولكن في المقابل، يمكننا أن نرى أنه لا يزال هناك فجوة معينة بين الدول الثلاث. في رأيي، كوالكوم وتراكم فني قوي من سامسونج، واسمحوا هواوي شعور الضغط. اختبار في جميع جوانب نقطة على التوالي، وكيرين 960 تتصرف تقريبا كما الخاسرة من. بنية النظام ليست وحدها، وهذا هو واحد من المشاكل الرئيسية التي توجد اليوم هواوي هاس.
على النقيض شياو 835 وإكسينوس 8895، يمكننا أن نرى أن سامسونج لديها للحاق بركب وتيرة كوالكوم، ولكن أيضا في بعض الاختبارات، وكذلك سامسونج تتفوق كوالكوم الوضع. ومع ذلك، كوالكوم جزء من الفخر أداء GPU، كوالكوم العمارة مستقلة ممتازة، واسمحوا Z17 تغلب على حزمة في قسم الألعاب.
إلى جانب جيجابت القطب LTE المغير والتكنولوجيا 2X2 مزدوجة واي فاي للانضمام، أو السماح للمصنعي الهواتف المحمولة لديها للاستثمار في "الفخذ" كوالكوم هذا. بعد المدعومة من قبل كل شجرة جيدة الظل، شياو 835 قوية، إلى حد ما، يمكن أن يقلل من العبء على مصنعي الهواتف النقالة. هذا شريك جيد، الذي لا يريد ذلك؟
وعموما، في مقارنة الأداء، في نظر المؤلف الترتيب هو أنف العجل 835، إكسينوس 8895 ويونيكورن 960. لصاحب هذا الترتيب، فإنك توافق معها؟
مثل تكنولوجيا المعلومات الرقمية التي تشترك فيها تذكر .
الاهتمام مرحبا بكم في عدد الجمهور قناة الصغرى: و . هنا التكنولوجيا محتوى أكثر متعة أوه!
سجل الموقع الرسمي لمعرفة المزيد من المحتوى المثير (https://www.anzhuo.cn)
