إنها نفس الشركة التي تبيع لك مسحات القطن والمايونيز وآيس كريم Benjay.
في الصيدلية المحلية ، حتى على أرفف مزيل العرق ، ستشعر أن هناك العديد من الخيارات ، فكيف هناك العديد من العلامات التجارية؟ !
على الرغم من اختلاف العلامة التجارية والعلامة التجارية ، إلا أنه ليس لديك الكثير من الخيارات على الإطلاق. تهيمن الشركات الثلاث Unilever و Procter & Gamble و Colgate بشكل أساسي على الممر. هم أكبر ثلاث مجموعات منتجات استهلاكية في العالم.
في كثير من الأحيان ، تكون اختياراتك عند إنفاق المال غير واقعية.
هذا هو ختام تقرير جديد لمشروع الحرية الاقتصادية الأمريكية. تأسست المنظمة في فبراير من هذا العام ، ويقودها ميللر ، نائب المدير السابق لمعهد الولايات المتحدة المفتوح لمركز أبحاث مكافحة الاحتكار وخبير مكافحة الاحتكار. وتتمثل مهمتها في مكافحة الاحتكار وقوة الشركات وتأثيرها على الديمقراطية والاقتصاد. هذا جزء من إجراءات إنفاذ القانون المناهضة للاحتكار التي يتقدم بها اليسار باستمرار.
يتطرق تقرير مشروع الحرية الاقتصادية إلى "وهم الاختيار" - في الصناعات المختلفة ، تتحكم بضع شركات في معظم المنتجات والعلامات التجارية والخدمات. وهي تتراوح بين الحبوب والبيرة والوجبات الخفيفة وخدمات تأجير السيارات والفنادق وحتى النظارات.
قال ميللر في مقابلة: "نعتقد أن لدينا كل هذه الخيارات ، وكل هذه المنتجات تتنافس معنا في السعر والجودة ، ولكن هذا ليس هو الحال". "هذه طريقة أخرى حول كيفية استخدام المجموعات الاحتكارية لقوة السوق إستراتيجية. "
قد تعرف القليل عن شركة يونيليفر ، ولكنك تعرف بالتأكيد منتجاتها: الفازلين ، مسحات القطن ، بوندس ، المداعبة ، وسانت آيفز. هذا ما يوجد في الصيدلية. تمتلك شركة يونيليفر أيضًا شاي ليبتون وتازو ، و Seventh Generation و Cif ، ومايونيز هيلمان. ربما يكون الأكثر إثارة للدهشة في كتالوج منتجات شركة يونيليفر هو الآيس كريم الذي يضم Breyers و Popsicle و Klondike و Talenti و Ben & Jerry's. تم الحصول على هذا الأخير من قبل يونيليفر في عام 2000.
لا يوجد شيء شرير بشكل خاص في شركة لديها عدد كبير من العلامات التجارية مثل Unilever ، ولكن هذا شيء لا يدركه المستهلكون. في هذا العصر ، يحاول الناس الاختيار بوعي أكبر ، مثل البحث عن العلامات التجارية الطبيعية أو المحلية ، وهي غير متناغمة.
تعتقد أن الأموال التي تنفقها على الكرز جارسيا ستعطي بن كوهين وجيري غرينفيلد من فيرمونت الذين يحبون ساندرز. في الواقع ، ستحصل عليها يونيليفر ، ومقرها لندن. في العام الماضي ، حققت Unilever أكثر من 50 مليار دولار أمريكي من الإيرادات من أكثر من 100 علامة تجارية. (ومع ذلك ، لا يزال مقر Ben & Jerry موجودًا في Burlington ، وتقول الشركة إنها يمكن أن تلتزم بشكل أساسي بمهمتها الواعية اجتماعيًا.)
تسيطر ثلاث شركات - إنتربرايز وهيرتز وأفيس - على نصف صناعة تأجير السيارات ، على الرغم من أن أكشاك المطار لها أسماء مختلفة. على سبيل المثال ، تمتلك شركة Avis Zipcar ، وتمتلك Enterprise Alamo ، وتمتلك Hertz Thrifty و Dollar.
في المرة التالية التي تخطط فيها لرحلة وتحاول العثور على أفضل سعر للسفر جواً أو فندقًا ، قد ترغب في ملاحظة أن العديد من مواقع الويب التي تزورها لا تتنافس مع بعضها البعض. تمتلك شركة الحجز القابضة شركات مثل Booking.com و Kayak و Priceline.
أكثر المنتجات الاحتكارية التي تثير الإعجاب والعلامة التجارية هي النظارات. تمتلك التكتل الأوروبي Essilor Luxottica ، الذي تبلغ تكلفته 50 مليار دولار أمريكي ، صناعة النظارات فعليًا - فهي تنتج علامات تجارية مثل Ray-Ban و Oakley و Ralph Lauren. كما تمتلك أيضًا LensCrafters و Sunglass Hut و Vision Direct.
في عام 2018 ، أجرى مراسل صحيفة الجارديان سام نايت دراسة متعمقة لاحتكار عين Essilor Luxottica. في عام 2017 ، استحوذت شركة Essilor الفرنسية على شركة Luxottica الإيطالية مقابل 24 مليار دولار.
إذا اكتسبت Luxottica أكثر العناصر اللافتة للنظر في الصناعة البصرية (الإطارات والعلامات التجارية وسلاسل الشوارع التجارية) في السنوات الـ 25 الماضية ، فإن Essilor مشغولة في الحصول على قطع غير مرئية ومصنعي العدسات ومصنعي الأدوات ومختبرات الوصفات الطبية (التجميع النظارات) والعلوم البصرية نفسها.
تمتلك الشركة أكثر من 8000 براءة اختراع وصندوق ، ومحاضرات في طب وجراحة العيون في الجامعات حول العالم. نادرًا ما تظهر النسخة التجارية عمليات استحواذ Essilor على المختبرات البلجيكية البصرية ومصنعي الراتنج الصيني ومصنعي الأدوات الإسرائيليين ومواقع التجارة الإلكترونية البريطانية.
ليست عمليات الاندماج والاحتكار من القضايا الأكثر إلحاحًا ، لكنها موجودة في حياتنا اليومية. يقدر توماس فيليبون ، الاقتصادي في جامعة نيويورك ومؤلف كتاب "الانعكاس العظيم: كيف هجرت أمريكا الأسواق الحرة" ، أن تكامل الشركات يضيف تكلفة سنوية تبلغ 5000 دولار أمريكي للأسر الأمريكية.
الفكرة هي أنه كلما زاد عدد المنافسين في المجال ، زاد الضغط للحفاظ على أسعار منخفضة ومنتجات أو خدمات عالية الجودة. ولكن في العقود الأخيرة ، بسبب تطبيق قوانين مكافحة الاحتكار (أو ، بشكل أدق ، لم يتم تنفيذها) ، ضعفت المنافسة وسمح لعدد أقل من الشركات بالسيطرة. ومع ذلك ، كما يظهر وهم الاختيار ، فإن الناس لا يدركون ذلك حتى.
ولكن كما أوضحت مؤخرًا ، فإن تأثير الاحتكار وتركيز الشركات قد يتجاوز بكثير استلامك في متجر البقالة:
مركزية المؤسسة تعني أنه يتعين على الشركات تقليل المنافسة على العمال وبالتالي قد تخفض الأجور. كما ستضر الاحتكارات واحتكار القلة بالموردين - إذا أصبحت أمازون قوية بما فيه الكفاية ، فقد تتحكم في رسوم شركات البريد السريع مثل FedEx و UPS.
يفقد المستهلكون أيضًا قدرتهم على التصويت باستخدام محافظهم ومقل العيون - في الأساس ، سيقولون إنني لا أحب منتجات الشركة ، ومعايير الشحن ، وسلوكها ، ثم انتقل إلى غيرها محلي.
إن قوة الشركات مشكلة يصعب حلها. عادة ما يكون غير مرئي. لذا في المرة القادمة التي تذهب فيها للتسوق ، قد تتمكن من إلقاء نظرة على الملصق.
