"اقرأ الدواء" هي واجهة ثقافية أعمدة دفعة أسبوعية ثابتة، مصمم خصيصا للقارئ لحل الحياة الثقافية من الأمراض المستعصية وصفة طبية. كل أسبوع، وسوف نختار قراء "المرض"، لنوع من توصية "اضطراب" ينطبق على الكتب والأفلام والموسيقى والأنشطة الثقافية، بحيث تصبح الحياة أكثر إشباعا وجميلة. Xunyiwenyao تريد أن تفعل؟ مرحبا بكم في "علبة الدواء للقراءة" في الكتابة الينا، والحديث للأمراض المستعصية الخاص بك.

في السنوات الأخيرة، العديد من الناس لديهم تجربة مشتركة: الناس تريد أن تفعل الحق أقول من الخطأ أكثر وأكثر صعوبة. كلما يحدث شيء كبير، يمكن للأطراف تحتل دائما محل اهتمام الرأي العام في المرة الأولى، ونفس الشيء نستنتج إصدارات مختلفة، وحتى معظم بارعون في "Chigua" غالبا ما يتم الاحتفاظ الجماهير عكس القصة بالإحباط - لذلك، أو نحو ذلك؟ هل هذا هو الحال فعلا؟

ومؤلف كتاب "نبذة التاريخ اليوم" يوفال وLALI أشارت إلى أنه، في الواقع، لقد كان البشر الذين يعيشون في "ما بعد الحقيقة (ما بعد الحقيقة)" عمر والمعلومات المتقدمة عندما خدعوا بها؛ عصر انفجار المعلومات، ويعتقد الناس فقط بما يتماشى مع حقيقة أن القيم الخاصة بهم. الآن، واقفا في طوفان من المعلومات، لم يتمكنوا من الذهاب إلى معرفة كثير من الناس، لم تؤخذ على محمل الجد الحكم، هو رفض للاعتقاد بأن أي طرف. في هذا العالم المترابط، والناس إيلاء المزيد من التركيز على حرية الفكر والتعبير مما كانت عليه في الماضي، ولكن في الوقت نفسه، فإن العديد من الناس ليس لديهم القدرة المعقولة لممارسة هذه الحرية. كميات هائلة من المعلومات، مبالغة وسائل الإعلام الاجتماعية، والمضاربين بيانات كاذبة، عاطفي ...... جمهور جاهل مختلطة معا هذه العوامل، بما يكفي لجعل أي شيء بسيط واحد معقد. هذا هو السبب، "التفكير المستقل" اليوم أصبح أكثر صعوبة وأكثر مهارة مهمة.

منذ وقت ليس ببعيد، سأل القارئ على سؤال مماثل في رسالته:

 

C:

كثيرا ما يقال لنا أن تكون نظرة عقلانية في المشكلة، لديها التفكير النقدي، لدراسة المشكلة من زوايا مختلفة من أجل الحصول على القصة كلها، ولكن قلة قليلة من الناس ليقول لنا ما هو التفكير النقدي، لمعرفة ما إذا كانت المشكلة من زوايا متعددة وهذا يعني أي موقف، وذلك من تلقاء نفسها. وهذا بدوره يجب أن أقول أننا دائما تدفع مهارات التفكير شفة، القدرة على التفكير في النهاية ما هو؟ كيف ينبغي لنا أن زراعة القدرة على التفكير؟

الأدوية مفاتيح أوصت أربعة كتب ذات الصلة، واجه الناس والبيئة الإعلامية الحالية، يمكن التفكير النقدي إنشاء مرجع للقراء من منظور مختلف. بعض هذه الآراء قد لا جديد، وربما هناك كما قال عالم الاقتصاد حايك كثيرة جدا مماثل "مبتذلة" دع الناس أن يكون يقظا، ولكن: "إذا كنت تريد تبقى الحقائق القديمة في أدمغة الناس، فإنها يجب علينا دائما أن كرر ...... على الرغم من أن الفلسفة الكامنة قد تصحيح و"معقولة وفي الماضي، ولكن هذا الكلام لم يعد لدينا قوة يعتد بها، حتى لو كانت تنطوي على مسائل ذات الصلة لا تزال موجودة اليوم في أجيال المستقبل من اللغة والأفكار في.

"بعد الحقيقة من الأوقات".

ووفقا ل "قاموس أوكسفورد الإنكليزية"، "ما بعد الحقيقة" (بعد الحقيقة) يشير إلى "اللجوء إلى المعتقدات العاطفية والشخصية، أكثر من الحقائق الموضوعية المحددة التي تؤثر على وضع الرأي العام". منذ عام 2016، "الحقيقة" كلمة مع سلسلة من "أحداث البجعة السوداء" وقعت قبالة استفتاء بريطاني في أوروبا، الانتخابات ترامب الرئيس الأمريكي وتم ذكرها في كثير من الأحيان، وأصبح من تعليق سياسي رئيسي في الأنجلو أمريكية كلمة. في هذه الأحداث، والحقيقة لا يزال متخلفا، والمزاج قبل، وبعبارة أخرى، عيون الناس مقنعة "الحقيقة" فقط من قبل السياسيين لعاطفة التحريض، وتعزيز الأحكام المسبقة، لتلبية الوهم العام والنفسي المصنعة. اليوم، كانت "الحقيقة" منذ فترة طويلة للخروج من عالم السياسة، فقد أصبح ظاهرة شائعة في عصر المعلومات. وهذا يعني ليس فقط المعلومات الأصلية الحقيقية يمكن بسهولة مشوهة وأخفى في عملية الاتصال، ولكن أيضا يعني أن الناس لم تعد تولي اهتماما لصحة الحدث، ولكن ببساطة يعتقدون أنهم يريدون أن يصدقوا، أو جزء ملائم من تلقاء نفسها.

عندما يتم التلاعب الحقيقة التي كتبها متى، وكيف ينبغي أن ننظر، وكيفية الاستماع، وكيف يفكر؟ في هذا الكتاب، المؤلف هيكتور ماكدونالد من خلال تحليل عدد كبير من المجالات التاريخية والتجارية والسياسية في حالة حقيقية، وقارئ يحاول المجتمع في الكشف عن اليوم في مجموعة متنوعة من "الحقيقة" النمط من العمليات، ودليل الناس على هضم رسالة من الحكمة والحكم. وقال انه سيكون ينقسم "الحقيقة" إلى أربع فئات، بما في ذلك الحق من جانب واحد (الحقيقة التواصل الاختيار)، والحقيقة الذاتية (قد يغير الحقيقة)، والحقيقة الاصطناعية (الناس بناء بمفرده الحقيقة) والحقيقة غير معروفة (الحقيقة تؤثر على مستقبل). يمكن أن تحدث هذه الحقيقة التفاعل في أي حال، وتغيير بمهارة مواقف وسلوك الجمهور. تعلم كيفية التعرف واستخدام "الحقيقة تناقض" لجعل خيار عقلاني، كانت إجبارية لكل فئة من المعلومات المستهلك في عصر الحقيقة.

"الطاعة العمياء والتمرد".

يتفق هو أعمى ذلك؟ يجب أن يكون التفكير غير التقليدي مستقلة عن الأداء؟ من العصور القديمة، ويكون البشر لمتابعة أو غريزة المتمردين، على غرار العديد من السكان البالغ الحيوانات كوسيلة للحياة، وهذه الطاعة أو المتمرد السلوك نفسه يست جيدة أو سيئة، فقط ردود الفعل البشري على البيئة المحيطة قدم . بعد فترة من الزمن عشرات الآلاف من السنين من التطور، القطيع البشري، والميل إلى متابعة وتقليد الآخرين بالإضافة إلى العوامل غريزة، ولكن وضعت أيضا الكثير من الدوافع المعقدة. الذي لا يشتمل فقط على ميزان القوى بين المنافسة الفردية العقلانية وغير العقلانية والمعرفية والعاطفية، ولكن أيضا يرتبط ارتباطا وثيقا مع الأدوار الاجتماعية والثقافية تلعب الناس فيه الجماعية.

في "الطاعة العمياء والتمرد"، وهو الكتاب، الاقتصاد السلوكي ميشيل باديلي نقطة المساعدات نظر علم الاجتماع، وعلم النفس والعلوم السياسية والعلوم الطبيعية، وكشف عن الناس لمتابعة وغريزة المتمردة قد يكون، ومظاهره في الحياة اليومية. على هذا الأساس، وأشار أيضا إلى سلوك القطيع والقطيع مهم لمكافحة التكيف مع عالم اليوم. ببغاء في المجتمع الحديث، وسائل الاعلام الاجتماعية، وسوق الاضطرابات استمرت الأسهم، عنوان المثيرة للصحافة الحزب، منصة السياسية الشعبوية والحمل الزائد للمعلومات ...... وتتفاقم هذه من التحول السريع من مدخلات المجتمع، ولكن أيضا إلى القرارات الفردية المقدمة أكثر صعوبة. مع النظرية في هذا الكتاب، ونحن قد تكون قادرة على قراءة المعلومات المتضمنة في السلوك الجماعي من اجل الحفاظ على رئيس واضحة.

"خبراء الميت"

عندما يكون لديك لاتخاذ قرارات صعبة في حقل غير مألوف حيث، الذي كنت طلب المشورة؟ في الماضي، فإن الجواب على هذا السؤال هو أن عددا صغيرا من المتعلمين تعليما عاليا، مع المعرفة المهنية للخبراء، واليوم، والناس يفضلون يعتقدون أن لديهم ما يكفي من المعلومات، يمكنك اتخاذ قرارات مستقلة. وتأتي هذه المعلومات من قناة أكثر ملاءمة - محرك البحث على الإنترنت، وانتشار وسائل الإعلام الرقمية، وجهات النظر "كبيرة البيانات" التيار جمعت - ولكن في أي حال ليس من الخبراء. "الخبراء" كلمة فقدت هالة الفكرية دون وعي، وحتى تصبح مقاطعة "النخبوية" من الكلمات الرئيسية.

في الباحث الأمريكي توماس نيكولز يبدو، مع هذا الاتجاه وضعت وليس "كوتشي"، لكنه متعجرف، نرجسي، والعناد والجهل. "الانترنت ليس فقط يسمح للكثيرين منا لتصبح احمق، دعونا تصبح مريرة." لكن الإنترنت هي مجرد واحدة من الأسباب "خبير ميتا"، و. في هذا الكتاب، نيكولز دراسات الحالة الفعلية للمشاكل العميقة "الخبراء الميت" وراء، لمواصلة شرح أهمية الخبير في مجتمع اليوم، وكيف يمكن للناس ينبغي أن يعامل الخبرة. بعض هذه الظواهر هي فريدة من نوعها في الولايات المتحدة، وبعضها نتاج حتمي للمجتمع الحديث وتراكم الثروة.

اليوم، فإن الأميركيين عموما يعتقدون أنه مع وسائل المساواة في الحقوق السياسية إلى أن أي عرض من الأشياء يجب أن تكون على قدم المساواة. وفي هذا الصدد، نيكولز بعمق هذه العقلية الثقافية التي المناهضة للفكر والجمع بين الشعبوية ليست خاطئة فحسب، ولكن أيضا سخيف. ومن تدمير البشرية التي تراكمت لديها قرون من العلم والعقل، والإسراع في انهيار الأساسي الديمقراطي المجتمع التوالي، إن لم يكن يقظا، فإن العواقب ستكون خطيرة جدا.

"لحظة التنوير"

على مدى العقد الماضي، ومزاج متشائم على التنمية في العالم تنتشر في مختلف البلدان. وثمة ظاهرة نموذجية هي أنه عندما حركة سياسية أو التخمير الحدث الاجتماعي، سواء المؤيدين أو المعارضين، ويبدو أن تقديم نفس الرسالة: قد فشلت تماما في النظام الحديث في جميع جوانب حياة الناس وقعوا في أزمة كبيرة إذا كنت ترغب في خلق عالم أفضل، يجب علينا كسر هذه الأنظمة.

لمثل هذه الآراء، أستاذ علم النفس الأمريكي الشهير ستيفن بينكر يشير بها، فهي ليست واقعية فقط، ولكن ذلك خطأ. في "لحظة التنوير"، وهو الكتاب الذي قام من خلال 75 المخططات وكمية كبيرة من البيانات على العالم الحالي رؤية بانورامية للتعليقات، وأكدت أنها، آفاق العالم ليست الظلام، ولكن مشرق. في كثير من جوانب الصحة والغذاء والسلام والمعرفة والسعادة وهلم جرا، جعلت البشر تقدما كبيرا. هذه الرؤية الإيجابية للعالم ليست ضربا من الخيال الساذج، ولكن كما الفيزيائي قال ديفيد الألمانية: "كل الفشل، كل الأشياء الشر ...... نقص في التفاؤل الناجم عن الحضارة هو المعرفة مفتوحة، فمن لا يخاف من الابتكار، استنادا إلى الانتقادات التقليدية. التحسين المستمر لنظامها، وتنفذ معرفة هذه الأنظمة في أهم، هو كيف لكشف والقضاء على المعرفة كاذبة ".

لذا، كيف يمكننا زيادة المعرفة وتقليل الأخطاء؟ يعتقد ستيفن بينكر أن التنوير في القرن 18 طالما قدم أفضل إجابة، والتي تعتمد على العقل والعلم والإنسانية والتقدم من الأسلحة الأربعة لتفسير العالم الذي نعيش فيه، دون الحاجة إلى الخضوع لجميع أنواع البؤس والحالية ظاهرة غير معقولة. عناوين مقارنة الرعب والظلام يوم القيامة نبوءة، هذه الأفكار من المفكرين القيم الخالدة حقا من شأنها أن تساعدنا على فهم حقيقة حالة الإنسان، ومحاولة لتحسين والممارسة.