بكين بعد ظهر يوم 14 فبراير 2018 دوري أبطال آسيا المجموعة G الدور الاول من مباريات المجموعة، واستاد تيانهي في Hengda قوانغتشو يجلس ضد فيتنام بوري الطبعات. وأخيرا، في حالة وجود الكرة السابقة إيفر غراند، 1-1 رسم المعارضين. ومع ذلك، فإن المباراة بأكملها تماما ركلة جزاء قليلة لHengda يضر.

افتتاح 10 دقيقة عانى Hengda ركلة جزاء مثيرة للجدل ثلاث مرات: الخلاف الأول، وفتح أقل من دقيقة واحدة، مع المعارضين داخل سوبر الصينية حارس مرمى سقطت الكرة مباشرة إلى المنطقة المحظورة، والحكم أعطى فقط ركلة ركنية، وقال انه رفض ركلة جزاء. الخلاف الثاني و 9 دقائق، آلان منطقة بالرمل متشابكا فصول الخريف محجوب، رفضت الحكم مرة أخرى من ركلة جزاء.

المناظرة الثالثة، وأول 10 دقيقة، فتحت سيلفا لاتس عالية مكسورة فوت، ثم الجانب الأيسر من الكرة غاو لين يقتصر الصليب، لاتس عالية Kongmen تنجح وقد ألغى بالفعل بداعي التسلل، وبطء الحركة تبين أن الكرة ليس هناك تسلل وأشار مساعد الحكم تسلل غير غاو لين، ولكن في الواقع، غاو لين أيضا وراء لاعب دفاعي، جر المدافع بوريرام المتحدة في الخلف، والخط الفاصل على العشب في أقدامهم، واضح جدا.

ومن غير المتصور أن، تقريبا نفس الموقع، بوري الطبعات هدف التسلل حقا، حتى تعتبر فعالة! سباق إلى 57 دقيقة، بوريرام المتحدة ركلة حرة قبل المباريات، والخصم لحظة تمرير ركلة حرة، والهدف النهائي من إدغار موقف تسلل واضح، ولكن بعد ذلك توقفت لكسر. وفقا للقواعد، والربح إدغار في موقف تسلل، الجملة الواضح التسلل، ولكن الاكتشافات اتس عالية ألغى الهدف من مساعد الحكم، لم يحكم بدقة.

وبطبيعة الحال، وهناك شاهد هذا هو حقا الحكم الأسود في Hengda قوانغتشو، عمدا. في السنوات الأخيرة، وكرة القدم الصينية كثيرا ما الحكم في أسود الساحة الآسيوية، والمثال الأخير على ذلك هو كأس آسيا U23، U23 عانت كرة القدم الحكم عند "الصعوبات"، فشلت في المباراة النهائية فريق للتأهل. ومن الجدير بالذكر أن الحكم في المباراة، والحكم هو معروف أوزبكستان آسيا الصافرة الذهبية ايل Matuo فو، وانه يمكن ان يقال ان أفضل حكم في آسيا، ولكن مثل هذه الأخطاء اليوم، والغريب جدا في الواقع.