ترحيب الجميع لقراءة "الشرطة جينغدتشن الراكون" الرقم الرئيسي. إذا أحببت هذا المقال، وأنا يمكن أيضا النقر على الزاوية اليمنى العليا من عدد قلق عنوان، كل يوم أوصى مقال رائع .

"10 * 28" الحافلات تشونغتشينغ انتشو تقع الحدث النهر، ما أثار قلقا واسع النطاق - ركوب المتحضر، سلامة المركبات، وتعاقب بشدة اللامبالاة الجماعية ...... جميع قطاعات المجتمع لتفسير الأحداث من زوايا مختلفة.

28 أكتوبر تشونغتشينغ انتشو والركاب وسائقي الحافلات النزاع.

1 نوفمبر، مدينة شينيو وجيانغشى والركاب الذكور الشعر سائق سحب ضرب.

9 نوفمبر، نوقشت المحكمة العليا "قضية قاعة" المسائل القانونية. ووفقا للاحصاءات، في الحالات التي تنطوي على جريمة، فإن معظم السائقين الهجمات، مما أدى إلى خطر الركاب، وحكم في نهاية المطاف إلى الاختبار.

وفي هذا الصدد، أوصى قاضي المحكمة العليا: ينبغي إدخال العنف في قانون العقوبات جريمة تعريض السلامة المرورية وفرض "المجرم الحقيقي" للركاب ذات الصلة.

الحالة: سحب الركاب عجلة القيادة فقط تم تعليق

وسائل النقل العام حالة شائعة من النزاع، الركاب والسائقين والركاب من النزاع ليس من غير المألوف لهذه الظواهر، وكان قاضي المحكمة الفعلي الحالات ذات الصلة أثارت مشكلة شائعة: لم العديد من الركاب لا أعتقد تصرفاته انتهكت القانون.

الوعي القانوني غير مبال، حتى أدى ذلك السلوك "المشترك" في نهاية المطاف لهذه المأساة.

بكين فنغتاى قاضي المحكمة الجزئية هو جين يانغ، قدم لها المحاكمة في هذه القضية.

24 مايو 201521 صباحا، وتشانغ الشراب وأخذ في المدينة محطة للحافلات فنغتاى منطقة Liuliqiao جنوب لين 968 حافلة لأن الفرامل سائق تسبب الضرر تحمل البيض والنزاع تشانغ مع السائق. عندما كانت السيارة تسير على الطريق السريع بين بكين وكايفنغ، سحبت تشانغ يستقلون عجلة القيادة حافلة، سائق بفضل فرامل الطوارئ، لا عواقب وخيمة. التي تم تحديدها، عندما انسحبت تشانغ عجلة القيادة الحافلات والحافلات سرعة السفر من 24،8-31،9 كم / ساعة.

في نهاية المطاف، وجدت المحكمة تشانغ تعريض الجريمة السلامة العامة المدانين، في ضوء المؤامرة التي تقاوم الاعتقال دون المثول أمام المحكمة، بعد أن ظهر في محكمة أن اعترف بصدق جرائمه، وزارة الاستسلام، وحسن الخلق، وتظهر التوبة للمحكمة تخفيض العقوبة في نهاية المطاف، حكم على تشانغ بالسجن لمدة سنتين مع وقف التنفيذ لمدة عامين.

لهذا الحكم، هو جين يانغ اعترف، مع وجود اختلافات في الوقت الجماعية مقاعد البدلاء جماعية. بعض الناس يعتقدون أن تشانغ لم يسبب عواقب وخيمة، لا ينبغي أن يدان، واقترح أيضا أن تشانغ سحبت سلوك عجلة القيادة، جعلت الركاب والمركبات المحيطة للخطر، لأنه يتم التخلص من سائق في الوقت المناسب، فقط لتجنب أكثر خطورة العواقب، لذلك، تشانغ يجب أن يدان. في نهاية المطاف، اعتمدت المحكمة كاملة على رأي ثان.

صعوبة الحكم: إدانة الثقيلة بتهمة الحكمة

ليس فقط الأحكام القضائية بكين في مثل هذه الحالات، وهناك اختلافات، وهناك شكوك، منطقة انتشو وتشونغتشينغ والقاضي شنيانغ محكمة نيو قاضي المحكمة الجزئية المشاركة في المناقشات، فقد أعرب عن إدانتهم والحكم على مثل هذه الأفعال الخلط.

ركزت شنيانغ محكمة المقاطعة التكنولوجيا الفائقة على فئات من القضايا الداخلة في اختصاص من حادث سير والإحصاءات على نحو أكثر شمولا. منذ 2016 المستشفى ما مجموعه ركاب حافلة حاول الاعتداء، والاعتداء أو السائقين الجنائية انتزاع عجلة القيادة التي تسببها 22، اثنان منها فقط الحالات التي تنطبق عقوبة حقيقية، و20 متهمين آخرين تحت المراقبة.

كما حكم عليه بالسجن مؤخرا لثلاثة مستشفيات على التوالي من سحب قضية سائق الحافلة، أول محاكمة حكمت بالسجن لمدة ثلاث سنوات، أحكاما مع وقف التنفيذ تتراوح بين 4 سنوات -

مساء يوم 25 أبريل 2017، مدينة فوشون والمقيمين تشينغيوان المانشو مقاطعة ذاتية الحكم جي مينغ تشوان سيارة تأخذ الحافلة 133 في مدينة شنيانغ، والنزول بسبب مشكلة مع النزاع تشانغ سائق. استنزاف الترانيكساميك ليتم سحبها تشانغ، يسمح لهم الخروج من الكابينة. فقدت الحافلة النهائية السيطرة واصطدم الدرابزين.

في نفس العام بعد ظهر يوم 11 أغسطس، سكان شنيانغ وو يو شيانغ تأخذ الحافلة 105، عندما أخرجت محطة ميلان محكمة Hunnan، بسبب فشلها في الخروج من مشادة مع سائق تحدث ليو، و نثر، وأصيب ليو الذراع، مما تسبب في الحافلة فقدت السيطرة واصطدمت مع سيارة متوقفة على جانب الطريق.

19 أكتوبر 201714 صباحا، سكان حي Huanggu، مدينة شنيانغ، ليفين تأخذ السيارة 163 حافلة، والنزول بسبب وجود مشكلة مع وقوع مشادة أجهزة الشعبة، و سحب الجانب الآخر. بعد مما تسبب في فرامل الحافلة سقطت سيارة ركاب بجروح في الرأس.

عقدت محكمة المقاطعة شنيانغ للتكنولوجيا الفائقة التي،

المتهم جي تشوان مينغ، وو يو شيانغ، لى فى عملية نقل الحافلة سحب سائق السيارة، مما تسبب في مركبة على الطرق العامة خارج نطاق السيطرة، والركاب أصيبوا بجروح، سلامة الجمهور للخطر، التي تشكل جرائم بطريقة خطرة على السلامة العامة. تحقيقا لهذه الغاية، جي مينغ تشوان، ولى كل حكم عليه بالسجن ثلاث سنوات مع وقف التنفيذ لمدة أربع سنوات، وو يو شيانغ حكم عليه بالسجن 3 سنوات مع وقف التنفيذ لمدة ثلاث سنوات.

نتائج هذا الحكم، يعكس القاضي خط عموما الخلاف على متن الحافلة يجب أن تكون حذرة موقف الإدانة.

بسبب تعريض الجريمة السلامة العامة، وليس "جنحة"، وهذا هو 3 سنوات من المجرم، والتي يمكن أن تصل عقوبتها الى الاعدام - أحكام قانون العقوبات تشير إلى جريمة الحرق المتعمد والفيضانات والانفجارات ووضع المواد الخطرة الأخرى من وطرق خطرة قابلة للمقارنة، سلوك خطرا على السلامة العامة.

 "على الرغم من أن هذا السلوك ارتكب ينتمي الجريمة، وهي ما إذا كانت عواقب وخيمة أم لا، يمكن أن يدان، ولكن الركاب وسائقي الحافلات يشكك، وترتفع إلى إشعال الحرائق، والفيضانات، والانفجارات هذه الدرجة من المخاطرة مناسبة؟" القاضي يمكن أن نأمل أن القانون الأعلى مقدمة من التفسيرات القضائية ذات الصلة لتوجيه القرار.

قاضي القضاة: من المستحسن إضافة جريمة جديدة في "المجرم الحقيقي"

من جهة، أو انتزاع ركاب في عجلة القيادة والنزاع سلوك السائق، وتهدد عابس امن وممتلكات الركاب والمركبات الأخرى خارج الحشد والحافلات سقوط نهر الحادث الدموي هو مأساة، ومن ناحية أخرى، والممارسة القضائية، للركاب غير قانوني لا يكون له عواقب خطيرة، والمحكمة وضعت مرة أخرى تحت المراقبة القائمة على تساؤل عما إذا كان ردع مثل هذا السلوك.

وفي هذا الصدد، نائب مدير قسم الأبحاث في Yuhai كلمات المحكمة الجنائية الشعبية العليا في ورشة العمل يمكن أن تكون على غرار جريمة العنف التي تهدد سلامة الطيران، والقانون الجنائي "جريمة العنف التي تهدد السلامة المرورية" جديدة، وفقا الشديد لظروف معينة ونتائجها الجنس، مجموعة من ملف جنائي، مثل قاصر، ويمكن أن تكون عواقب وخيمة الحكم في ثلاث سنوات، مع خطورة الظروف والعواقب المترتبة على نطاق الحكم يمكن زيادة.

اقترح Yuhai كلمات أن التهديدات المتكررة لسلامة السفر في حافلات الجريمة، ويجب أن يكون القانون الجنائي بالرصاص عند اطلاق النار، وذلك لردع مثل هذه الجرائم.

"في الوقت الراهن، والتهديدات التي يتعرض لها الأمن من الحافلة، بالإضافة إلى جريمة تعريض السلامة العامة، ما إذا كانت الإدانة غيرها من الجرائم، مثل جريمة المتاعب." مقدمة Yuhai سونغ، يزعج الجريمة تشير إلى استفزاز الوحشي والضرب العشوائي، آخرون مضايقة أو الضرر، تحتل الممتلكات العامة أو الخاصة، أو إثارة القلاقل في الأماكن العامة، والانتهاكات الخطيرة للنظام العام والسجن والاعتقال الجنائي أو السيطرة عليها. وهو يعتقد أنه إذا كان سلوك الركاب يتوافق مع الخصائص القانونية المذكورة أعلاه، يجوز إدانة ذلك، بالإضافة إلى "عقاب حقيقي."

المصدر: بكين اليومية

المحرر: شينخوا