ثلاثة "مفاتيح ذهبية"

فتح "الباب" لحماية المستثمرين الصغار والمتوسطة بشكل فعال

في نظام التقييم لبيئة الأعمال بالبنك الدولي ، تعتبر "حماية المستثمرين من الشركات الصغيرة والمتوسطة" بعداً هاماً. منذ إنشاء محكمة شنغهاي المالية ، لم تتوقف وتيرة الحماية الكافية والفعالة للحقوق والمصالح المشروعة لصغار المستثمرين والمتوسطين. استكشف بنشاط ، وحاول أولاً ، وأنشئ "آلية نموذجية للحكم" ، و "آلية التقاضي التمثيلية" ، و "تسوية النزاعات متعددة السلاسل" لقد فتحت "المفاتيح الذهبية" الثلاثة لـ "الآلية" "البوابة" للحماية الفعالة لصغار المستثمرين والمتوسطين والقنوات الجديدة للإغاثة القضائية ، مما وفر حماية قضائية أقوى ودعمًا لتحسين بيئة الأعمال.

أول آلية "حكم نموذجي" للأمة

حماية الحقوق والمصالح المشروعة لصغار المستثمرين والمتوسطين بشكل فعال

تعد درجة الإفصاح عن المعلومات ومؤشر سهولة التقاضي للمساهمين أحد مؤشرات التقسيمات الفرعية الهامة في نظام تقييم بيئة الأعمال بالبنك الدولي.

في السنوات الأخيرة ، مع الجهود المتزايدة لمنظمي الأوراق المالية للقضاء على انتهاكات قوانين ولوائح الإفصاح عن معلومات سوق الأوراق المالية ، استمر الوعي بحماية حقوق المستثمرين الصغار والمتوسطة الحجم ، وأظهر التقاضي بشأن نزاعات مجموعة الأوراق المالية زيادة حادة.

منذ إنشاء محكمة شنغهاي المالية ، تعاملت مع عدد من نزاعات الشركات المدرجة على مسؤولية تحريف الأوراق المالية ، والتي تنطوي على عدد كبير من المستثمرين.

كيف يمكن حل مثل هذه النزاعات بشكل صحيح وحماية الحقوق والمصالح المشروعة للمستثمرين بشكل أفضل ، وخاصة المستثمرين الصغار والمتوسطة؟ ظهرت أول آلية نموذجية للقرارات في البلاد بشأن نزاعات الأوراق المالية.

16 يناير 2019

صاغت محكمة شنغهاي المالية أول "لوائح بشأن آلية الحكم النموذجي لمنازعات الأوراق المالية".

جوهر الحكم النموذجي مثالي. في معالجة نزاعات الأوراق المالية الجماعية ، حدد الحالات التمثيلية للمحاكمة والحكم أولاً ، ولعب دورًا رائدًا في الحالات النموذجية لحل الحالات الموازية الأخرى بشكل صحيح. يمكن أن يشجع بناء آلية نموذجية للحكم على توحيد القوانين المناسبة ، وتحسين كفاءة المحاكمة ، وتحقيق حل سريع للتناقضات ، وتوفير الموارد القضائية ، وفي الوقت نفسه تقليل تكاليف التقاضي وحماية الحقوق والمصالح المشروعة للأطراف.

21 مارس 2019

تم تطبيق آلية الحكم النموذجي للنزاعات الأوراق المالية في الممارسة التجريبية.

بأخذ قضية Founder Technology الأولى في الصين التي تطبق آلية نموذجية للحكم كمثال ، فإن لجنة قضاة صناعة الأوراق المالية بالمحكمة المالية بشنغهاي لديها 5 قضاة عبر المحاكم لتشكيل لجنة جماعية. تختار اللجنة الجماعية واحدة من مئات قضايا البيانات الكاذبة في نفس سلسلة الأوراق المالية مشترك وممثل كحالة نموذجية. كما تم تقديم آلية دعم مساعدة مهنية من طرف ثالث أثناء جلسة المحكمة بشأن التحقق من خسارة المستثمر.

5 مايو 2019

أصدرت محكمة شنغهاي المالية علنا الحكم في قضية الحكم النموذجي الأول: وجد الحكم أن المدعى عليه Founder Technology كان عليه أن يتحمل المسؤولية المدنية عن تحريف الأوراق المالية ، وتلقى المستثمر الذي حصل على معظم التعويضات أكثر من 180،000 يوان.

في 7 أغسطس ، أسقطت المحكمة الثانية في شنغهاي العليا المطرقة وأيدت الحكم الأصلي. تم اختيار قضية Founder Technology كأفضل عشر حالات معلقة لبناء حكم القانون في شنغهاي في عام 2019 ، وتم اختيارها كأفضل عشر قضايا للإدارة المدنية وتعويض الدولة لمحكمة الشعب في عام 2019 ، وتم اختيارها كأفضل عشر دعاوى قضائية ذات نفوذ في عام 2019.

لقد أثبتت المحاكمة في القضايا النموذجية توقعات التقاضي المعقولة للأطراف في حالات متوازية ، وعززت بقوة الحل العادل والفعال لنزاعات الأوراق المالية الجماعية ، وتؤدي إلى حل المعضلة التي تواجهها الحقوق والمصالح المشروعة للمستثمرين.

منذ عام 2019 ، قامت محكمة شنغهاي المالية بحل 4،036 نزاعًا كبيرًا على الأوراق المالية ، مما يحمي بشكل فعال الحقوق والمصالح المشروعة لصغار المستثمرين والمتوسطين.

لوائح "التقاضي التمثيلي" الأولى في البلاد

فتح قناة جديدة للإغاثة القضائية

على الرغم من أن قانون الإجراءات المدنية في الصين ينص على وجه التحديد على نظام التقاضي التمثيلي للنزاعات الجماعية التي تشمل عددًا كبيرًا من الأطراف ، بسبب عدم وجود قواعد تنفيذية محددة وقيود قضائية ، في الممارسة القضائية الماضية ، فقد تم اعتباره لمساعدة المستثمرين الصغار والمتوسطة نظام التقاضي التمثيلي للتدفئة ودعم المستثمرين الأفراد هو في الأساس خامل.

وأوضح "قانون الأوراق المالية" الجديد الذي تم تطبيقه في مارس من هذا العام أن مؤسسات حماية المستثمرين يمكن أن تشارك في الدعاوى كممثلين ، مما يخلق شكلاً جديدًا من الدعاوى القضائية التمثيلية.

لطالما كانت كيفية تشغيل "الوقوع في الواقع" محط تركيز جميع قطاعات المجتمع.

تستجيب محكمة شنغهاي المالية ، كمحكمة خاصة للفصل المالي ومحكمة محاكمة مركزية لبعض القضايا التي تنطوي على مجالس ابتكار العلوم والتكنولوجيا ، بنشاط للاحتياجات القضائية لسوق الأوراق المالية وتعزز كمال نظام الدعاوى المدنية للأوراق المالية بما يتماشى مع الظروف الوطنية للصين.

بعد بحث متعمق وجدل متكرر ، في 24 مارس 2020 ، وضعت محكمة شنغهاي المالية أول لوائح محددة للبلاد بشأن تنفيذ نظام التقاضي لممثلي النزاعات حول الأوراق المالية. تعمل آلية التقاضي التمثيلية على صقل نظام التقاضي التمثيلي العادي ، وتوضح القواعد والمبادئ التوجيهية المحددة لتطبيق نظام التقاضي التمثيلي في الممارسة العملية ، وتنقح التقاضي التمثيلي الخاص مع "السحب الصريح" باعتباره جوهر "قانون الأوراق المالية" الجديد. وقد تم تخفيض قواعد التشغيل المحددة لمؤسسات حماية المستثمرين للمشاركة في التقاضي بشكل أكبر ، كما تم تخفيض تكلفة حماية حقوق المستثمر بشكل أكبر ، ولها وظيفة رادعة لتعزيز الدعاوى المدنية للأوراق المالية.

وفي الوقت نفسه ، تنص الدعوى التي قدمها الممثل على استخدام تكنولوجيا الإنترنت لحل صعوبات عمليات وضع التقاضي التقليدية ، وتستخدم التكنولوجيا القضائية لحل مشاكل "التقاضي غير الملائم من قبل المستثمرين في أماكن مختلفة" ، و "التحقق الصعب من قبل المستثمرين المؤهلين" ، و "ارتفاع تكاليف التسجيل".

سيعزز إصدار هذه اللائحة بشكل فعال محاكمة النزاعات الجماعية في الأوراق المالية ، وزيادة مستوى تكثيف المحاكمة ، وتحسين كفاءة المحاكمة ، وخفض تكاليف التقاضي ، وبالتالي حماية الحقوق والمصالح المشروعة للمستثمرين ، وتعزيز تنويع النزاعات ، ورفع تكلفة الاحتيال وصيانة سوق الأوراق المالية غير القانونية. أمر سوق الأوراق المالية.

سلسلة كاملة + تغطية كاملة + اون لاين كاملة

فتح طريقة ملائمة لتنويع النزاعات المالية

كما يعد "مؤشر وساطة المنازعات" مؤشراً هاماً لنظام تقييم بيئة الأعمال بالبنك الدولي.

منذ إنشاء محكمة شانغهاي المالية ، زاد عدد القضايا بشكل ملحوظ ، وعدد القضايا هو ضعف المبلغ الذي كان متوقعًا في بداية المؤسسة ، ومن بينها ، شكلت الخلافات الجماعية على الأوراق المالية ما يقرب من 50 . إن السماح بعدد كبير من النزاعات للتوصل إلى حل متنوع وفعال وملائم من خلال آلية التقاضي والرسو ليس الطريقة الوحيدة لحل "التناقضات بين الأشخاص والقضايا" فحسب ، بل يعني أيضًا المعنى الواجب للحماية الفعالة لحقوق المستثمرين الصغار والمتوسطة.

أكتوبر 2018

أنشأت محكمة شنغهاي المالية مركزًا للتقاضي والمصالحة ، ووقعت "اتفاقية تعاون بشأن آلية عمل التقاضي والمصالحة" مع خمس وحدات على التوالي ، مدركة التغطية الكاملة لآلية حل النزاعات المتنوعة التي تشمل البنوك والأوراق المالية والصناعات المالية للتأمين.

كجزء من حل النزاعات المتعددة السلاسل ، فإن كيفية تزويد المستثمرين بوساطة مهنية أكثر كفاءة وملاءمة هو محور عمل محكمة شنغهاي المالية. منذ تأسيسها ، التزمت محكمة شنغهاي المالية باستخدام وتعزيز طرق الوساطة عبر الإنترنت لتحسين راحة الوساطة.

في عام 2019 ، استخدمت محكمة شنغهاي المالية الوساطة عبر الإنترنت لحل نزاع بشأن العقود المالية عبر الإقليمية يزيد عن 100 مليون يوان ، والذي تم اختياره كواحد من "القضايا النموذجية العشر لحل النزاعات المالية المتنوعة" من قبل محكمة الشعب العليا.

خلال فترة الوقاية من الوباء ومكافحته ، عززت محكمة شنغهاي المالية تطبيق منصة الوساطة عبر الإنترنت وأسست نموذج عمل عبر الإنترنت بالكامل. تترأس جميع قضايا الوساطة المفوضة الوساطة ، وتنظم توقيع اتفاقات الوساطة عبر الإنترنت ، وتجري تأكيدًا قضائيًا ، مما يحسن إلى حد كبير من كفاءة الوساطة ويسهل التقاضي من قبل الأطراف.

في مارس من هذا العام ، مع تطبيق آلية التقاضي والالتحام عبر الإنترنت للأوراق المالية والنزاعات المستقبلية التي تم الترويج لها بشكل مشترك من قبل محكمة الشعب العليا ولجنة تنظيم الأوراق المالية الصينية ، كأول محكمة مالية خاصة في البلاد ، أخذت محكمة شنغهاي المالية زمام المبادرة في التوسط بنجاح في مجموعة من الأوراق المالية والنزاعات المستقبلية من خلال هذه الآلية وإجمالا ، تلقى المستثمرون أكثر من 3 ملايين يوان تعويضا. كما أنشأت الممارسة الناجحة لآلية التقاضي والرسو على الإنترنت للنزاعات المتعلقة بالأوراق المالية والعقود الآجلة منصة على مستوى أعلى لمحكمة شنغهاي المالية لزيادة تحسين توحيد المقاييس والرسو وتوحيدها.

المصدر | محكمة شنغهاي المالية

النص: Zheng Qian Zhu Yuan

تصوير: تشين وي

محرر مسؤول | Qiu Yue

البيان يرجى إعادة الطباعة من الحساب العام "Pujiang Tianping"