في الآونة الأخيرة ، أصدرت 22 قسمًا بما في ذلك وزارة العلوم والتكنولوجيا "اللوائح المتعلقة بالتحقيق والمعهد للبحوث العلمية للتراجع" (المشار إليها فيما يلي باسم "القواعد") ، ومراجعة "قواعد التحقيق والعلاج (المحاكمة)" صدر في عام 2019 ، فإن التحقيق في خيانة الأبحاث العلمية وعلاجها أكثر متابعة وموحدة.
في الوقت الحاضر ، أصبح الابتكار العلمي والتكنولوجي قوة دافعة رئيسية للنمو الاقتصادي والتنمية الاجتماعية. لذلك ، من الضروري زيادة الإشراف على خيانة الأمانة للبحوث العلمية ، وتوجيه الباحثين العلميين للامتثال لمعايير البحث العلمي ، وإنشاء جو أكاديمي جيد.
تمت إضافة "القواعد" حديثًا 7 بيانات بحث علمية ، بما في ذلك بيانات البحث عن تجارب التداول ، وتوضح المعنى المحدد لهذه الأفعال غير القانونية ، مما يجعل التحقيق ومعالجة أكثر استهدافًا وعملية. "السحر مرتفع واحد ، الطريق مرتفع قدم واحدة." بمساعدة التقنيات الجديدة وأشكال جديدة ، هناك أشكال جديدة وعلامات جديدة للبحث العلمي والخلع الأكاديمي. "السود" و "الإنتاج الرمادي". وهذا يتطلب "التزوير" الأكاديمي لمواكبة الأوقات واعتماد وسائل تقنية أكثر فعالية لتجنب انتشار البحوث العلمية وانتشارها.
تلتزم "القواعد" بالصرامة والصرامة ، وتوضيح المواقف السبعة من إعادة المعالجة والمواقف الأربع التي يتم التعامل معها بخفة. بعد العقوبة ، علاج المرض وإنقاذ الناس. إن عقوبة خيانة الأمانة في البحث العلمي ليست هي الغرض ، ولكن فقط للرادع. من الضروري تعزيز الإشراف والمساءلة للباحثين العلميين ، ولكن أيضًا حماية حقوق الأطراف بفعالية لتجنب الآثار السلبية الناجمة عن العقوبة غير الصحيحة.
بغض النظر عما إذا كان مقصودًا ، فإن خيانة الأمانة العلمية هي سلوك لا يطاق للدوائر الأكاديمية. في هذا الصدد ، يجب أن تعزز مؤسسات التعليم العالي والبحث على جميع المستويات تعليم الباحثين العلميين وتدريبهم حتى يعرفوا الإجراءات التي يمكن القيام بها والسلوكيات التي لا يمكن القيام بها ، ويجب أن تتحمل مسؤولية الإبلاغ عن الإثبات. أثناء الالتزام بـ "عدم التسامح مطلقًا" وعقوبة الضغط العالي ، يجب على المجتمع أيضًا توجيه وتشجيع الباحثين العلميين على أخذ المبادرة للتعرف على الأخطاء وتصحيحها ، وبالتالي تجنب توسيع الموقف وحل المشكلات من الطفولة المبكرة.
بطبيعة الحال ، لا يمكن أن يكون التحقيق والتعامل مع خيانة الأمانة العلمية والتعامل معها من نوع ما من نوع "الماوس" ، وإلا فقد يندرج في دورة مفرغة يصعب الهروب منها ، ومن الصعب على ثقافة سلامة البحث العلمي إلى ذلك أن يكون حقا. السبب في أن بعض سلوكيات خيانة الأمانة العلمية ظهرت مرارًا وتكرارًا ، والتي لها علاقة كبيرة ببعض أنظمة إدارة البحوث العلمية الأساسية التي لم تنشأ بعد ولعبت دورًا. على سبيل المثال ، لم تنشأ الأبحاث التي تنطوي على تحقيقات الأشخاص وتجاربهم بعد آلية مراجعة أخلاقيات البحث العلمي في العديد من التخصصات ، مما أدى إلى عدم كفاية السيطرة على بعض أنشطة البحث العلمي في المرحلة المبكرة.
فيما يتعلق بالسلوك التأديبي للبحث العلمي ، ينبغي إيلاء اهتمام خاص لبعض الحالات الرئيسية التي لها تأثير أكبر في الداخل والخارج. يمكن أن تكون متساوية حقًا أمام العقوبة. النزاهة. لا ينبغي أن تعتمد الإدارات ذات الصلة "الإزاحة" والوضعات الطينية ، أو خلط عوامل التداخل بخلاف البحث العلمي. وإلا ، فإن الكثير من الناس سيكون لديهم صداقة في الأبحاث العلمية ، مما سيؤدي إلى إنشاء ثقافة سلامة البحث العلمي.
تعمل المجتمع الأكاديمي تقليديًا من خلال قواعد الانضباط الذاتي مثل تقييم الأقران والإشراف من الخارج أو لا ينبغي أن تحل محل أو إضعاف إشراك الذات والتكسير الذاتي للمجتمع العلمي والتكنولوجي. أثناء تعزيز الإشراف الخارجي ، من الضروري زيادة تعزيز القدرة على التخصص الذاتي والتهيئة الذاتية للمجتمع العلمي والتكنولوجي. يجب أن نستمر في التكوين والراحة ، مع تحطيم الأبحاث العلمية وخيانة الأمانة ، والمضي قدمًا وإثبات سلامة الأبحاث العلمية. وبهذه الطريقة فقط يمكننا أن نعود بشكل فعال وتعزيز ثقة الدوائر العلمية والتكنولوجية والمجتمع بأكمله ، ونخلق جوًا ثقافيًا أكثر إيجابية لسلامة البحث العلمي.
(المؤلف هو باحث في المعهد الوطني لبحوث التنمية والاستراتيجية بجامعة رينمين في الصين وأستاذ في كلية الإدارة العامة)
المصدر: العميل اليومي للشباب الصيني
