في عام 1781، اكتشف علماء الفلك أول كوكب خارج زحل - اورانوس، وهذا ليس أول واحد بالعين المجردة، ولكن مع اكتشاف التلسكوب الكوكب. أعطى أورانوس اكتشاف العلماء فرصة عظيمة لاختبار هو أفضل نظرية الجاذبية - الجاذبية نيوتن. بعد أكثر من 60 عاما من الملاحظات أورانوس، وجد العلماء أن: في بداية 20 عاما، فإن معدل حركة أورانوس من قانون الجاذبية توقع أسرع؛ في السنوات ال 20 المقبلة، في سرعة الحركة والامتثال الكامل لقانون نيوتن للجاذبية ، أما في بقية الوقت، بالمقارنة مع التوقعات النظرية، وحركته بطيئة جدا.

مدار بلوتو الأزرق والأخضر أورانوس والمشتري وزحل هي الأزرق والبرتقالي. ( مايكل ريتشموند)

شرح هذه المعضلة هناك نوعان من الإجابات المحتملة: إما الجاذبية نيوتن خاطئة، أو وجود مواد أخرى تطبيق عامل جذب إضافي في محيط أورانوس. وادامز لو ييي توقع مستقل يجب أن تكون موجودة خارج أورانوس كوكب آخر. 23 سبتمبر 1846، أعلن عن اكتشاف بلوتو جالي، وتأكدت التوقعات لو ييي. هذا هو قوة نيوتن الجاذبية النصر.

من ناحية أخرى، الكوكب الأقرب إلى الشمس - أظهر الزئبق، وزيادة الجسم من بيانات الملاحظات مدار عطارد بطريقة أكثر غريبة تخالف قانون الجاذبية. وفقا للقانون كبلر، في غياب أي تدخل أو تأثير على نوعية أخرى، يجب أن يكون مثاليا مدار الكواكب حول التركيز بيضاوي الشكل في الشمس. ومع ذلك، مع مرور الوقت، وسيتم تعويض مدار بيضاوي الشكل من الزئبق. لم يتم إغلاق ما يلي يمكن رؤيتها بوضوح في FIG السبق ظاهرة الزئبق الزئبق المسار.

الأحمر يمثل خطورة نيوتن التنبؤ مدار بيضاوي الشكل (مغلقة)، وتوقع الأزرق أينشتاين الزئبق مدار بيضاوي الشكل. ( يكيميديا كومنز)

قانون نيوتن للجاذبية، والنظر في جميع السبق من الزئبق يمكن أن تؤثر عوامل أخرى، بما في ذلك جميع الكواكب المعروفة والأرض. لا نزال نجد أن هناك توقعات والانحراف الملحوظ، الذي هو انحراف من 43 ثانية لكل قرن. كيف نفسر هذا؟ اكتشاف بلوتو يسمح تصور علماء الفلك، سواء بين عطارد والشمس والكواكب إضافية موجودة؟ أو الجاذبية نيوتن هو في الواقع مشاكلهم؟ الفلكيون يحاولون العثور على أقرب إلى الشمس من الكواكب نظرية جديدة - فولكان. حتى عام 1915، اقترح اينشتاين نظرية أكثر دقة من الجاذبية - النسبية العامة، هو الحل الأمثل لمشكلة السبق من الزئبق.

تم التحقق من العام النسبية الأخبار.

ومع ذلك، في 1970s، وجدت الدراسة فيرا روبين أن سرعة دوران المجرات المرصودة والنظريات تختلف عن التوقعات الأصلية، لا يزال منحنى المجرة دوران مستقل شقة على مسافة أبعد من المادة المرئية (مع نفسه سرعة). ممتاز الاقتراحات حافة المجرة بسرعة كبيرة، والمجرات يجب أن تتهاوى، ولكن مثل هذه الأمور لم يحدث. حسنا، هذا هو السبب؟ وبالمثل، فإننا قد نواجه خيارين: إما أن النظرية الحالية للاحتياجات خطورة لتصحيحه، أو يجب أن نفترض أن هناك أكثر جودة غير مرئية.

منحنى دوران المجرة. (ديلوكا ستيفانيا)

منحنى دوران المجرة هو أول دليل على المادة المظلمة، ثم هناك العديد من الملاحظات الكونية الأخرى هي أكثر اهتماما في نظرية المادة المظلمة. ومع ذلك، بالمقارنة مع جسيمات غامضة، وهناك خيار آخر قد تعرف عددا أقل من الناس، وهذا هو لإجراء تعديلات الجاذبية. في عام 1981، اقترح موتي Milgrom على "تعديل نيوتن نظرية الجاذبية" (MOND)، وجد أنه إذا كنا النيوتونية تسارع الجاذبية في التغيير قليلا قليلا، ويمكن أن نفسر منحنيات دوران المجرات. هذا التصحيح قد يفسر كل دوران المجرة، من أصغرها إلى أكبرها. على الرغم من الأداء MOND في دوران المجرة ناجحا جدا، ولكن لا يمكن أن تفسر حركة المجرات والكثير من المشاكل في المجرات.

لذلك، في الماضي، كان الأمر الظلام من الحل أكثر شعبية. حتى سبتمبر، ونحن "القوانين الكونية الجديدة من الطبيعة، مما يشير إلى أن مسألة الظلام غير موجود؟ " في الحديث عن اكتشاف جديد: المادة العادية وتسريع الملحوظ يظهر وجود ارتباط قوي. بعد ذلك، اندلعت حرب. معركة المادة المظلمة نموذج تصحيح الجاذبية، الفيزياء أتيت لي للتعبير عن آرائهم ونشرت، ومثيرة للغاية.

وحتى الآن، وأنا لا أعرف إذا كان أي شخص يفكر في احتمال آخر: إذا الجاذبية ليست التفاعلات الأساسية، ولكن التفاعلات ظواهر أخرى غير متوقعة الأساسية؟ يسمى نظرية لمثل هذه "الجاذبية التي يسببها" (الناشئة الجاذبية). هو مثل درجة الحرارة الناجمة عن حركة الجسيمات المجهرية، هناك بسبب الوحدة الأساسية الجاذبية من المعلومات المخزنة في بنية الزمكان تغييرها. إيريك فيرليند، وهي نظرية الأوتار الفيزياء المعروفة، فإن هذه الورقة نشرت للتو في الأدب [1] عن طريق نظرية دوران النجوم حول مركز المجرة بسرعة (وغيرها من المجرات النجوم) لجعل تنبؤات دقيقة، نفي المباشر وجود المادة المظلمة.

الجاذبية التي يسببها الفكرة ليست جديدة تماما. في عام 2010، عندما اقترح إيريك فيرليند قوة أساسية من الجاذبية ليست طبيعة الأدب [2]، ولكن التأثير الناجم عن الكون الكون. الكون هو خاصية الحرارية. غالبا ما توصف بأنها جزء غير مستقر من هذا النظام، على الرغم من أن في بعض الأحيان هذا الوصف هو مفيد جدا، ولكن أفضل وصف ينبغي أن تشارك كمية المعلومات الواردة في هذا النظام. يمكن بسهولة وصفها نظام أمر (الرخام موزعة بشكل متجانس شكل شبكة)، وذلك لأن العلاقة بين الكائن أسهل. من ناحية أخرى، المختلين النظام (نثر عشوائي من الرخام) يتطلب المزيد من المعلومات إلى وصفها، لأن هناك نمط بسيط. في الأساس، وهو نظام يحتاج الى مزيد من المعلومات يمكن وصفها، هناك المزيد من الكون.

ويستند Verlinde على نموذج يسمى مبدأ الثلاثية الأبعاد ربطت الطرق الرياضية، الديناميكا الحرارية (الحرارة والطاقة والقوة) والمعلومات. منذ معلومات مساحات المدرجة في الترتيب يعتمد على المنطقة من الجسم، جسم متحرك يغير الكون في المنطقة. وهذه التظاهرة تنتج Verlinde قوة التدهور الحتمي أداء مثل الجاذبية . وفقا لمفهوم أساسي من الكون، وهو ما يمكن أن تجنيها معادلات آينشتاين في النسبية العامة.

[ملاحظة] مبدأ الثلاثية الأبعاد التي اقترحها معلمه Verlinde جيرار 'ر هوفت وليونارد سسكيند من. وفقا لمبدأ الثلاثية الأبعاد، يمكن وصفها المعلومات حول الكون كله من حوله خيالية ضخمة للكرة. وVerlinde شرح هذه الفكرة ليست دقيقة جدا، ويرد بعض المعلومات في الكون الواقع في الفضاء نفسه.

الكون الجاذبية هي فكرة مثيرة للاهتمام، ويمكن أن يفسر لماذا توحيد الجاذبية مع الفيزياء الكمومية صعب للغاية، لكنه في حد ذاته ليس من دون أي مشكلة. أولا وقبل كل شيء، بسبب قوة الجاذبية في الكون السلوك التي تنبأ بها النسبية العامة مع نفسه بالضبط، وبالتالي ليس هناك طريقة الاختبار يمكن أن تميز ما إذا كان نظرية أفضل. نظرية النموذج نفسه لديه مشكلة. على سبيل المثال، عندما تريد أن تصف نظام مغلق، إلا أن تقديم مباراة غريبة لهذه التجربة مع القيود المفروضة على الكون للنظام.

على الرغم من أن نظرية لا تزال بحاجة إلى تحسين، والفكرة نفسها هي جديرة بالاستكشاف، ولكن هذه الورقة الجديدة يفسر أيضا المادة المظلمة. في الورقة الأولى، يركز النموذج على تفسير الجاذبية القياسية، على وجه الخصوص، أنه يستبعد الطاقة المظلمة. في هذه الورقة الجديدة أدركت Verlinde أنه نظرا إلى المساحة التي تحتوي على منطقة للطاقة الظلام يحتاج معلومات إضافية لوصف، لذلك تحتوي على طاقة الظلام في النموذج سيغير الكون المنطقة من الفضاء. ذهب Verlinde في شرح كيفية جعل هذه المعلومات الإضافية قوات التدهور الحتمي، ونحن يمكن أن تجعل من تفسير تأثير المادة المظلمة، مماثلة مع MOND. لذلك، يتم ربط الجاذبية، الأمر المظلمة والطاقة المظلمة من قبل الكون.

على الرغم من أن هذه النظرية توفر حلا رائعا، ولكن كما أن لديها مشاكلها الخاصة. لا يهم نتائج النموذج، والجاذبية والديناميكا الحرارية على الأقل سيتم ربطها معا، والتي ليست واضحة.

المراجع:

. [1] E P. Verlinde الناشئة الجاذبية والظلام الكون أرخايف :. +1611.02269 (2016)

[2] E P. Verlinde حول أصل الجاذبية وقوانين نيوتن أرخايف: ... 1001،0785 (2010)