ورأت المحكمة أن كوالكوم وقد طلب وفقا لقانون الإجراءات المصدر: مجاملة من المشاركين

التناقض براءات الاختراع بين أبل وشركة كوالكوم لا يزال مستمرا. بعد الصين، كوالكوم الدعوى المتعلقة في ألمانيا كما تلقى الدعم. وفقا لبلومبرغ، فاز كوالكوم دعوى قضائية ضد أبل في محكمة ميونخ: أحكام حظر كوالكوم قد تحظر مبيعات بعض النماذج من اي فون أبل في ألمانيا، إلا أن الحظر على اي فون لا تصبح نافذة المفعول فورا، والحاجة لمزيد من المبادرات إنفاذ القانون.

في الحالات الصين ذات الصلة، "ديلي نيوز" مراسل حصلت عليها محكمة مدينة فوتشو الشعبية المتوسطة في مقاطعة فوجيان إلى الحكم المدني (الجمهورية رقم (2018) 01 دقيقة في وقت مبكر رقم 1209) تبين أن المدعي كوالكوم المحدودة، المتهم الرئيسي أربعة، على التوالي، والتجارة كمبيوتر Apple المنتجات الالكترونية (شنغهاي) المحدودة، شركة أبل والتجارة (بكين) المحدودة، والتداول أبل (شنغهاي) المحدودة، شركة أبل المنتجات الالكترونية والتجارة (بكين) المحدودة، فرع المحدودة TAIHE فوتشو، وسبب الدعوى هو اختراع النزاع انتهاك براءات الاختراع.

10 ديسمبر، منحت محكمة مدينة فوتشو الشعبية المتوسطة الاستئناف خلال شهرين أمر مؤقت ضد شركة تابعة كوالكوم الصين أبل الأربعة المقترحة، طلب أبل لوقف لاثنين من براءات الاختراع كوالكوم، بما في ذلك استيرادها وبيعها وعرضها للبيع في الصين لم فورا انتهاكات المنتج المأذون.

وفقا لبلومبرغ الإخبارية 19 ديسمبر كوالكوم المستشار العام روزنبورغ (دون روزنبرغ) حذر من أن نماذج أبل آي فون يجب أن تأخذ على محمل الجد جزء من مبيعات الحظر الصادرة عن المحاكم الصينية. وقال أيضا إن كوالكوم تسعى لتمديد الحظر لنماذج أخرى من قبل شركة آبل تغطيتها. العمل الأخير من قبل شركة آبل بتحديث برنامج "لحل المسائل القانونية والامتثال التي قد تكون موجودة."

لوقعت في الصين هذا من نزاع البراءة أبل كوالكوم، 20 ديسمبر "ديلي نيوز" (المشار إليها فيما يلي باسم "بنك دبي الوطني") مراسلون مقابلة مع كوالكوم الصين التقاضي البراءة المحامي جيانغ هونغ يى، من جانب واحد لفهم أحدث التقاضي التقدم.

لا تستبعد تنفيذ أربعة الممثل القانوني

بنك دبي الوطني: لتنفيذ محكمة الشعب المتوسطة في مدينة فوتشو في الشكوى أمر قضائي مؤقت، وكيف أن التقدم الحالي؟

جيانغ هونغ يى: نحن نولي اهتماما وثيقا الى فوتشو قضائي في قضايا النفاذ وتنفيذها. حاليا نلاحظ أن أبل لا تزال تبيع نماذج حظر حظر ذات الصلة اي فون، إلا أنها لم تفي بدء نفاذ الحكم، الذي هو الأكثر مشكلة خطيرة.

لقد حققنا بالفعل تطبيق وفقا لإنفاذ القانون إلى المحكمة الشعبية المتوسطة فوتشو، وسوف نستمر في متابعة هذه المسألة إلى الأمام. ونحن نعتقد أن محكمة الشعب سيتعامل مع أبل رفضت تحمل حيز التنفيذ الحاكم وفقا لانتهاكات القانون. "القانون المدني الداخلي لجمهورية الصين الشعبية" و "جمهورية الصين الشعبية من القانون الجنائي الصين" هي نافذة المفعول رفضهم أداء مجموعات ثيقة حكم قضائي من العقوبات المناسبة، بما في ذلك الغرامات والاحتجاز، والقيود المفروضة على الخروج، وسجلات نظام الائتمان، فضلا عن "القانون الجنائي" رفض تنفيذ الحكم، والحاكم جريمة بموجب 313.

من ناحية أخرى، إذا المطالبات أبل باعتبارها "الامتثال والقرارات القانونية في جميع أنحاء البلاد، واحترام للمحكمة وفوتشو حكمها" وإدارة الامتثال في الصين، لذلك يعتقد كوالكوم أبل ينبغي أن تأخذ زمام المبادرة لتحقيق الصكوك القانونية المعمول بها، لأنه إذا مقاومة التنفيذ من قبل محكمة الشعب لاتخاذ العقوبات الصارمة التي ينص عليها القانون، وهذا هو ضار السلوك للنوايا الحسنة من الشركات متعددة الجنسيات.

بنك دبي الوطني: إذا قمت بإدخال إجراءات الإنفاذ، فإن الذي يكون محلا للعقاب؟

جيانغ هونغ يى: الجمهور المستهدف يجب أن تكون القاعدة الواردة في الكتاب أربعة متهمين وممثليهم القانونيين، وبعض التدابير لا يمكن إلا أن يتخذها الأفراد، مثل احتجاز حدة عدم أداء هو بدء نفاذ الممثل القانوني لحكم المحكمة.

يعتقد كوالكوم إنفاذ الحظر له علاقة مع تحديث البرنامج لا شيء

تدعي حاليا أن أبل دائرة الرقابة الداخلية 12.1.2 النسخة الرسمية تم تحديث لتعديل الحظر اثنين من براءات الاختراع في القضية: بنك دبي الوطني. وفي هذا الصدد، كوالكوم أعتقد تحديث البرنامج هذا هو تجنب قضايا براءات الاختراع؟

جيانغ هونغ يى: أولا، نطاق حظر واضح جدا، وهذا لسبعة أنواع من اي فون، لا علاقة لمشكلة دائرة الرقابة الداخلية إصدار من نظام التشغيل.

بعد الثانية، والحظر هو أن يطلب من الهيئة المختصة للواردات توقف أبل، بيع أو عرض للبيع سبعة نماذج من اي فون، أصدرت أبل تحديث البرامج في الشركة، ونحن منعت نماذج من متجر ابل اي فون في المبيعات ذات الصلة بكين وموثقة شراء تحديد هذه النماذج لا تزال محظورة مبيعات نظام التشغيل اي فون، لا يزال في النسخة القديمة قبل الاستخدام. ونحن نعتقد أن تنفيذ ما يسمى تحديث برامج أبل والحظر لا علاقة له.

نلاحظ الطرف الآخر في طلب إعادة النظر، ولكن الحظر نفسه الذي ينص بوضوح على أن هذا الحظر لا يتوقف تنفيذ الفترة قيد الاستعراض. وذلك باستخدام مجموعة متنوعة من الأسباب غير لائقة أخرى خلال مراجعة الحظر لن يعدم، الذي يعتبر غير قانوني.

بنك دبي الوطني: تواصل إذا أبل لفرض الصين لا أداء المحاكم التطبيق (قفل متابعة)، كوالكوم لديه ما التدابير؟

جيانغ هونغ يى: ما يمكنني قوله هو أن هذه الحالة محكمة أجرى جلستين، ولكن إتمام المحاكمة، بعد المحكمة يمكن أن تجعل قدم العثور على انتهاك هذا الحظر. ولذلك، فإننا نعتقد أن أساس حقيقة أن الحظر صلبة جدا وقوية. إذا كنت تعتقد أن أصدرت أبل سوف تحديث برنامج تكون قادرة على تجنب انتهاك براءات الاختراع، وينبغي أن رفع دعوى لإجراءات المحكمة وتقديم البرهان ذات الصلة. وسوف يكون التعامل معها وفقا للقانون.

مصدر كوالكوم تقديم الأدلة ذات الصلة: المستجيبون للخريطة

لأبل قدمت 24 براءة اختراع دعوى التعدي

بنك دبي الوطني: ذلك بالإضافة إلى الحظر، كوالكوم ما إذا كانوا يعتزمون المطالبة بالتعويض لشركة آبل؟

جيانغ هونغ يى: محاكمة الحالات التي ما زالت قيد التنفيذ، الكشف، بالطبع، لديها الحق في تقديم طلب للحصول على تعويضات، ولكن عدد معين من الحالات تطبيق، عندما لتطبيق استراتيجية التقاضي محددة هي مشكلة، حتى عندما يكون هناك وضع لم النيابة إلى الأمام، لديهم الأطراف أيضا الحق خلال الإجراءات في تطبيق إضافي.

هدفنا الحالي هو تتطلب تطبيق أبل الحظر فوتشو محكمة الشعب المتوسطة في وقت قريب. وتناقش الحالات غير مريح في أي مكان آخر. لمدة سبع مبيعات منتجات أبل في الصين، وكنا في الحالات الأخرى ذات الصلة، قدم التحقيق التطبيق والأدلة إلى المحكمة.

بنك دبي الوطني: داخل الصين، بالإضافة الى فوتشو، أصدرت المحكمة نزاع براءات الاختراع الرئيسي الحاكم، ثم كيف التقاضي التقدم في بكين وقوانغتشو ونانجينغ وتشينغداو أربعة الأماكن؟

جيانغ هونغ يى: في الوقت الراهن كوالكوم حققت أبل في الصين وحوكم 24 دعاوى انتهاك براءات الاختراع من قبل المحاكم المختلفة، والتقدم المحرز في كل حالة أن يكون هناك بعض الاختلافات، وملعب مدينة فوتشو لأن الإجراءات كانت أسرع، وبالتالي فإن أول من أعلن الحاكم.

حاليا تطلب كوالكوم الصين المحكمة إلى مزيد من الحظر أحدث iPhoneXS في السوق الصينية، XS ماكس XR وثلاثة هواتف محمولة.

وهذا يعني أن النقطة الأولى، كوالكوم لديها حاليا في العديد من الحالات نماذج فون جديدة تضاف إلى التقاضي الموجودة بالفعل. ثانيا، من خلال القانون، والحق في استخدام الحظر كوالكوم الحالي على اثنين من براءات الاختراع المتعلقة النيابة قبل الموديلات الجديدة، بما في ذلك أمر المقترحة، والتي هي التمكين القانوني أصحاب الحقوق.

وقضت المحكمة بأن محتويات المصدر: المستجيبون للخريطة

وسيعمل الجانبان على أن الحرب أو الاستدامة على المدى الطويل

بنك دبي الوطني: حتى متى طوال الوقت في التقاضي من المنازعات المتعلقة بالبراءات في الصين؟

جيانغ هونغ يى: فوتشو الى القضايا المعروضة على المحكمة، على سبيل المثال، فإننا جهت في 15 نوفمبر 2017، أكثر بكثير من الفترة الزمنية من سنة واحدة، بعد المحكمة حكم الدرجة الأولى، وفقا للحالة الراهنة لا يمكن تحديد ما إذا كان هناك المحاكمة الثانية.

بنك دبي الوطني: حتى الآن وفقا للقانون براءة اختراع جديدة، تحتاج المحاكمة الثانية مباشرة إلى المحكمة العليا؟

جيانغ هونغ يى: في هذه الحالة يعتمد على حكم من الوقت محددة بعد 1 يناير 2019 الحكم، فإن الدرجة الثانية تذهب إلى المحكمة العليا التي سيتم إنشاؤها حقوق الملكية الفكرية.

بنك دبي الوطني: وهو ما يعني أن الحكم النهائي سيكون عملية طويلة أكثر، فإن وتيرة سوق الاستبدال لم يتوقف أبدا، في رأيك، النيابة العامة لن يؤثر على كوالكوم المقبلة أذن لشركة آبل من حيث 5G؟ كيف كوالكوم وأبل على التواصل طوال الإجراءات في هذه القضية؟

جيانغ هونغ يى: كنا بالإضافة إلى الحجج القانونية في المحكمة، وليس القيام بأشياء أخرى.

بنك دبي الوطني: حظر مؤقت وقت التنفيذ سوف تستمر حتى متى؟

جيانغ هونغ يى: قضت حظرا مؤقتا حتى المحكمة أن الحكم الصادر مسبقا، بما في ذلك اثنين من قبل التقاضي شكوى، كانت القضية تتعلق دعوى قضائية لحظر مؤقت بين. وقد ذكر الأساس القانوني بشكل واضح في الحكم في وقت لاحق، وفعالية من الحظر هو أن تستمر إلا عندما جعلت قضية محاكمة ثانية.

بنك دبي الوطني: منذ عام 2017، كوالكوم دعوى قضائية ضد أبل سوف تشهد عملية اللعبة على المدى الطويل، كيف جوانب القضية كوالكوم ثقة؟

جيانغ هونغ يى: لدي ثقة في هذه الحالة هو أن ثقة القانون الصيني.

ديلي نيوز