هذين اليومين، لأن الذكاء الاصطناعي (AI) لن تجرح كتاب وجه الإنسان (الفيسبوك) زوكربيرج، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة المسك تسلا "الكراهية" على.

كان شيء من الاجتماع الصيفى للجمعية الحكام الأمريكية.

في هذا هذا الاجتماع، المسك وجه العشرات من الحكام، جدية، "الذكاء الاصطناعي هو الخطر الأساسي للحضارة الإنسانية، وسوف يضر المجتمع بأسره."

يعتقد المسك أنه على الرغم من وقوع الحادث، حادث تحطم طائرة، وانتشار المخدرات وقضايا الغذاء سيضر عدد قليل من الناس، ولكن لم تشكل تهديدا للحضارة الإنسانية ككل، والقوة التدميرية للالذكاء الاصطناعي هو شامل.

المسك: AI قد يكون أكثر خطورة من الأسلحة النووية

وفقا لسجل تويتر والمسك لأول مرة شكك في منظمة العفو الدولية، فمن 3 أغسطس 2014. وفي اليوم نفسه، وقال انه نشر على تويتر، "علينا أن نظل يقظين ضد منظمة العفو الدولية، فإنها قد تكون أكثر خطورة من الأسلحة النووية".

هناك مثل يقول ذلك الوقت، كان يقرأ المسك معهد المستقبل، الأستاذ في جامعة أكسفورد من الإنسان نيك الفارسي Teluo مو (نيك بوستروم) من أكثر الكتب مبيعا "سوبر ذكية". في هذا الكتاب، اعتبر نيك الفارسي تي Luomu جهاز المخابرات ب "زوال التهديد" (الخطر الوجودي) الإنسان.

بعد أن خرجت عن السيطرة، ما دامت الفرصة المناسبة، المسك دائما تعرب عن قلقها "الروبوت سوف يأخذ العمل بعيدا البشري، ينبغي احترام المستقبل نظام الدخل الأساسي للجميع للحيلولة دون تعرضه للسرقة من حياة العمل AI في مأزق."

زوكربيرج: Marske غير مسؤولة جدا

يوم الاحد، زوكربيرج القيام ناري في كتاب وجهه، ومشاهدة أصدقاء شيء أبدا كبير جدا أسأله الأسئلة: "قال المسك التي AI هو أكبر تهديد لمستقبل، ما رأيك AI؟"

يسر زوكربيرج أن يجيب، "Marske غالبا ما يتحدث عن تهديد منظمة العفو الدولية، غير مسؤول للغاية."

في منطقتين مختلفتين من الوزن الثقيل وادي السليكون، لأن الأسئلة المستخدمين، أكره على.

"أولئك الذين يحملون موقفا سلبيا أو دعاة نظرية الذكاء الاصطناعي يوم القيامة، لا نفهم حقا الذكاء الاصطناعي". ومن المتوقع أن يعيش في 5-10 سنوات القادمة زوكربيرج التفاؤل، فإن نوعية الحياة من الذكاء الاصطناعي جلب هائل تحسن.

"لقد بدأت الذكاء الاصطناعي للمساعدة في تشخيص المرض!"

"سيارات سائق قد القضاء على حادث سيارة!"

استشهد زوكربيرج عدد من AI أرباح مرئية "، مدافعا عن بطء تطوير التكنولوجيا AI من الناس، وأفكارهم هي موضع شك."

غيتس، هوكنغ وراء Marske

هو شيء آخر.

بتوقيت بكين يوم 26 يوليو، سقسقة (تويتر) المستخدم إلى الأمام هذا الفيديو زوكربيرج، المسك حتى في التعليق التالي: "مارك وأنا ناقش هذا، وكان يقتصر فهم الذكاء الاصطناعي. "

منذ الذكاء الاصطناعي فرص تجارية ضخمة، وبالتالي هذا الموضوع، وادي السليكون قياديين اثنين لا تقل تعليقات.

تويتر الرئيس التنفيذي السابق ديك كوستيلو (ديك كوستولو) عند مقابلة 26 يوليو المسك يتفق مع وجهة النظر، زوكربيرج قد قللت من المخاطر المحتملة من الذكاء الاصطناعي.

هناك نوعان من الشخصيات المعروفة الذين "AI نظرية يوم القيامة" وجهة نظر، واحد هو مؤسس شركة مايكروسوفت بيل غيتس، عالم الفيزياء الشهير ستيفن هوكينغ آخر.

وقال هوكينغ أن ذلك الذكاء الاصطناعي محل عمل عدد كبير من الطبقة الوسطى، مما يؤدي إلى مجتمع أكثر تفاوتا.

قلق بيل غيتس هو، وربما لعقود، والاستخبارات آلة لا تكون كافية قوية لإدارة المستوى الإنساني بشكل صحيح. من قبيل الصدفة، بيل غيتس على الكتاب الأكثر مبيعا "سوبر سمارت" وأكثر احتراما.

ومن المثير للاهتمام، وقال 19 يونيو مؤلف الكتاب نيك الفارسي تي Luomu على الخطابة، "قبل بضع سنوات كتبت كتابا لاستكشاف الآثار طويلة الأجل لمنظمة العفو الدولية، وإعطاء بعض الناس انطباعا نقطة نقاط. I أود أن أغتنم هذه الفرصة لأقول إنني في الواقع لست متشائما جدا "،" قضيت الكثير من الصفحات لمناقشة، وبمجرد أن ذكية فائقة لتحقيق ما الأشياء السيئة سوف يحدث على الأرجح، لا يعني ............ أعتقد أن السيناريو المتشائم هو أكثر من المحتمل أن يحدث ".

لا تفتقر شريط صغير من العصابات الدعم

في الواقع، وادي السليكون رجال الأعمال، ويعتقد العلماء أن هذا النوع من منظمة العفو الدولية القلق مبالغ فيه.

ويعتقد جائزة تورينج الحصول على الماجستير رودني بروكس أن غياب العمل الشخصي في مجال AI، هوكينج والمسك، الذين ينتجون نفس الأفكار السلبية مثل هذه شائعة جدا.

وقال أبل المؤسس المشارك ستيف وزنياك (ستيف وزنياك) في مقابلة معه العام الماضي، لا تقلق حول الذكاء الاصطناعي، "أحد الأسباب هو أن سوف قانون مور لا تعطي هذه الروبوتات الذكية ليفكر مثل البشر، والآخر سبب واحد هو أنه حتى لو قدرة الروبوت على التفكير أكثر من الإنسان، مثل الإنسان لا يمكن أن يكون هذا النوع من الحدس ".

أما المخاوف أو التفاؤل، لم تكن قادرة على منع تطور وادي السليكون كبار الشخصيات توقف المنتج AI. لهذا النوع من القضايا الأخلاقية منظمة العفو الدولية، اعترف المعهد البريطاني آلان تورنج (معهد آلان تورينج) شغل منصب مدير الأبحاث أندرو بليك أن دراسة القضايا الأخلاقية في مجال AI، لا يزال في مراحله الأولى، "خلال العامين الماضيين، مثل الشفافية وحقل التجربة الحياد مع ورقة بدأ يخرج، ومشكلة لأن الناس كانت على بينة من طبيعته الأساسية، مليء شعور بالإلحاح ".

وفقا لالكشف عنها، "معهد تورينج، وضعت مشروعا ضخما لاستكشاف القضايا الأخلاقية في منظمة العفو الدولية. فمن ناحية الخبراء المدعوين الفلسفية والقانونية للاستماع إلى وجهات نظرهم حول هذه هي، من ناحية أخرى نجتمع العلمية لمناقشة كيفية أدرجت هذه المعايير الأخلاقية والمعنوية في خوارزمية "،" ولكن بدأت للتو، العلماء الفكر المعرفي قد لا يكون كافيا. "

أبحث نقطة حرجة

في هذا الصدد، أن ينظر إلى البدء في وقت سابق، وجوجل.

في أوائل عام 2014، بدأت شركة Google لجان أخلاقيات لضمان الاصطناعية تكنولوجيا الروبوت الاستخبارات لا يساء استخدامها.

بحلول عام 2015، أنشأت جامعة كامبردج مركز أبحاث جديد مخصص لمستقبل الذكاء الاصطناعي ويهدف إلى تؤثر على التنمية الأخلاقية والمعنوية.

يناير 2017، في المؤتمر الذي عقد في Asilomar Asilomar، كاليفورنيا، بما في ذلك 844 في مجال خبراء الاستخبارات والروبوتات الصناعية، وبناء على قلقه العميق لتحقيق تنمية سريعة AI روبوت، وقعت مشترك يسمى "A Xiluo مبادئ ما الذكاء الاصطناعي "(مبادئ Asilomar AI)، مجال الذكاء الاصطناعي دعا العالم إلى الالتزام بهذه المبادئ، والأمن العام وحماية مصالح مستقبل البشرية.

في الواقع، ومواجهة التطور السريع لمنظمة العفو الدولية، طالما أن "النقطة الحرجة بين الإنسان والذكاء الاصطناعي حيث" لا تزال كاملة من عدم اليقين، هذه المخاوف، والبحوث والبيانات لن تختفي.