[صيد الشبكة السحابية (مايكرو إشارة: ilieyun)] 10 مارس تقرير (المترجمة: وانغ شياو شياو)

في يوم عيد الحب، أنفقت مجموعة صغيرة من جامعي الأعمال الفنية لشراء صور روز الولايات المتحدة مليون دولار من العملة التشفير. ومع ذلك، لم يظهر هذه الصورة على عشاء رومانسي على ضوء الشموع أو معلقة على جدار غرفة النوم. في الواقع، هذه الصورة ليست حقيقية، ولكن صورة رقمية بسيطة. حيث قيمة رمزية المرتبطة بها - وهو موجود في سلسلة كتلة من الأصول الرقمية فريدة من نوعها. وصور مختلفة، ورموز لا يمكن نسخ، ولكن نجاح هذا النهج يمكن تكرارها.

قبل وجود الأشخاص الذين يحاولون جعل الضفدع الكرتون اسمه بيبي يصبح طليعة الفنية على سلسلة كتلة. بيبي بغض النظر عن النجاح، ولكن هذه التكنولوجيا الجديدة قد يكون تغيير في عالم الفن. وتستخدم مجموعة صغيرة من الفنانين والتقنيين والممولين لتقديم سلسلة كتلة من الفن النادر، والمبيعات. في هذه العملية، فإنها قد حان حتى مع وسيلة لجعل الفن الرقمي طريقة أكثر قيمة.

قيمة العينية العمل الفني يأتي من ندرتها، بعد كل شيء، وليس كل الفنانين منتجة بذلك. ولكن الفن الرقمي ليس هو نفسه، فإنه يمكن أن يكون مثاليا، والنسخ غير محدود. العملة التشفير وسلسلة كتلة قد تغير كل ذلك. يمكن بيتكوين كما نادرة كالعمل الفني الرقمي الأصلي يكون كذلك.

ويقول مؤيدو أنه سيجعل فن الديمقراطية واللامركزية، لمساعدة الفنانين يتقاضون رواتبهم، وإيجاد حل لمشكلة التأليف والملكية. ودراسة متعمقة للتشفير الفن هو أكثر احتمالا لتحقيق الديمقراطية واللامركزية، وليس الفن نفسه، ولكن فن الأعمال. لتقدير الفن وولقد ارتبط السعي الأعمى من السعر معا، والتشفير للفن أن تكون مرتبطة أكثر إحكاما.

فجأة

عدم وجود العينية عمل فني من قبل، ببساطة لأنه لا يوجد التكنولوجيا يمكن تكرار تماما لهم. لعدة قرون، ليوناردو دافنشي "الموناليزا" لا يزال لديه ابتسامة معظم فريدة من نوعها في العالم. إذا كان يمكنك نسخ ويمكن أن يكون ذلك خصمه سيكون وحة ليوناردو دافنشي من العملية برمتها لاتخاذ الكاميرا سجلت عليه.

بالطبع، الأمور ليست ثابتة. البريطانية مؤرخ الفن تكنولوجيا جون بيرغر تكرار الفن للإنسان، وكانت خاصة اللوحة تقليد مدمن مخدرات. وكتب في عام 1972: "لأول مرة، وفنون تصويرية تصبح قصيرة، في كل مكان، لا قيمة له، يمكن الوصول إليها، لا قيمة لها، والحرية." لبيرغ، وهذا هو عملية التحول الديمقراطي، وتدمير "سبب عدم المساواة النبيلة يصبح، الطبقة تصبح مثيرة،" آلية الفنية.

أجهزة الكمبيوتر والإنترنت وتسارع التحرك نحو الحرية الفنية العالمية والتقدم والصور والأغاني والأفلام يمكن أن يكون عدد غير محدود من المرات، وسرعان سهم. ومع ذلك، وهذا سيجعل المبدعين غاضبون، وأحيانا حقوق ولكن لم يكن لها أثر يذكر. أولئك الذين حاولوا منع سلسلة ربط العمل الفني في وسيلة لعكس هذه العملية - إعادة اللعب من ندرة الأعمال الفنية، والأصالة والتفرد. ربما قطعة من الفن على سلسلة كتلة لتصبح ثاني "الموناليزا".

أبحث عن المسار "التشفير دا فينشي"، رسما كاريكاتوريا الضفدع بيبي هو على الارجح أول سلسلة كتلة لدخول مشروع سوق الفن، يمكن لأي شخص أن يقدم المصنفات الأصلية. نجم مواء الذين يصابون CryptoKitties عبة الخوارزمية التي تنتجها أحرف رقمية تتيح للمستخدمين شراء وجمع القط حيوان أليف الظاهري، ومن ثم إلى خلق جيل جديد القطط يجب أن نعتز به وقيمة العقار. وبناء سلسلة كتلة DADA.nyc هو عبارة عن شبكة اجتماعية من الفن، والتي تبين الحوار البصري بين الفنان.

بياتريس هيلانة راموس بعد قيام DADA.nyc، وفهم أن المال هو جزء من سحر التشفير الفن :. "عندما رأيت بيبي سبيل المثال، وجدت فرصة، مثل ثورة".

جيسون بيلي الفن معلومات مشفرة جمعها ونشرها في بلوق، وقال انه يؤيد آراء راموس، مضيفا أن التشفير الفن سوف تحصل على مكان في سوق الفن. وقال بيلي: "نحن ندرك جيدا أنه إذا كان الصندوق الوطني للفنون في البقاء في يد مركزية، ماذا سيحدث لو تحظى بتأييد غالبية الفنون بتمويل من عدة مجموعة كبيرة، ثم عشرات الآلاف من الفنانين من المحتمل أن الوجه في أي وقت. المغامرة تخفيضات رأس المال. أعتقد، لبناء شبكة قوية من العملاء اللامركزية من أجل ضمان مستقبل الفن هو خطوة هامة في تطوير مزدهرة، لأن السلطة والمال لا ينفصلان في الفنون ".

ومع ذلك، على العكس من ذلك دعت هذه الأفكار الفنية الديمقراطية وفي بيرغر. ويعتقد بيرغر كانت الكاميرا تقنية قادرة على تحقيق مجانا ونسخها على نطاق واسع، بحيث يمكن للمستهلكين الحصول على كافة مناحي الفن، والتي لديها مساحة واسعة للتنمية. لكن مؤيدي التشفير الفن يبدو لكسر التوازن الحالي، إلا أنهم يعتقدون أن التكنولوجيا سلسلة كتلة من خلال خلق الديمقراطية ندرة الفنون يمكن أن تجعل المزيد من الأرباح من الفنانين، وبالتالي توفير منصة للمبدعين بدلا من المستهلكين.

تسويق الفن

منذ بدأ البشر البدائيون جعل رسومات الكهوف، ولدت الفن، ولكن تسويق الفن يحدث في وقت متأخر أكثر في العقود القليلة الماضية قد وصلت أخيرا قمة. تسويق فن اندي وارهول اللعب بشكل واضح، وقال انه أثار نداء وسائل الإعلام ضخمة. هناك الكثير من التقليد "Brillo مربع الصابون" في السوق، والملايين التي تم إنشاؤها من الدولارات من العائدات. وبيبي الضفدع هو على الارجح نسخة 2018 من "مارلين مونرو".

ويرى بعض المعلقين الاندفاع الذهب الشهير في فن جود خطر. والناقد الراحل روبرت هيوز في كتابه 2008 الفيلم الوثائقي "الموناليزا لعنة"، وقال: "الكثير من المال والفن أصبح متشابكا الفنية لعنة تحديد النسل ولدي 70 عاما من الخبرة، على الأرجح. لقد كان وراء الزمن، وأنا لا تزال مفهوم الفن في قاعة المعرض في المتحف، ولكن لم أفكر تشابك الفن والمال. "

مع التوصل إلى تسويق الفن آفاق جديدة، وينقسم الفنان إلى فصيلين - جانب واحد هو دعاة الأعمال التجارية، وجيف كونز وداميان هيرست، والجانب الآخر هو غير التجارية يؤيد مثل ميتشايل هايزر وروبرت سميثسون.

مع التوصل إلى تسويق الفن آفاق جديدة، وينقسم الفنان إلى فصيلين - جانب واحد هو دعاة التجارية، مثل جيف كونز ((جيف كونز) وداميان هيرست (داميان هيرست)، والجانب الآخر هو عدم دعاة الأعمال مثل مايكل هايس (ميتشايل هايزر) وروبرت سميثسون.

ولكن في الوعي السائد، فاز التجار. وقال وارهول ذات مرة: "صنع المال والفن، والعمل هو الفن والأعمال الجيدة هي أفضل الفنية."

من Pepes الدورة وCrytoKitties لا يزال لا يمكن أن تصل إلى جزء الفلكية من الفنون التقليدية. خذ على ضفدع بيبي، سواء حرفيا أو من الناحية الفنية، والفن هو تداول العملات من خلال المستخدم بيبي النقدية، وهو العملة التشفير، هو مجرد مظهر آخر من مظاهر شيء. مع سعر الصرف بين الدولار وظهور تبديل بيبي النقدية، فإن قيمة عمل فني تبديل ما يصاحب ذلك.

استخدام جيس Houlgrave هو المؤسس المشارك لكتلة الفن ملكية تتبع سلسلة من الشركة، وقالت انها في كثير من الأحيان التفكير في هذه المسائل. لديها خلفية مالية، وعملت في قسم مناقصة لبنك كريديت سويس وصالة سوثبي للمزادات، وكتب ورقة بعنوان "سلسلة كتلة: تقييم نقدي من النظام البيئي الفني،" أطروحة الماجستير.

عندما سئل عما يعنيه أن تمتد سلسلة كتلة الفنون، سواء كنا يجب أن تشعر بالقلق مزيد من التورط الفن والتجارة، وقال Houlgrave: "منذ آلاف السنين والفنانين أن يستطلع، تكشف عن وتحدي الطبيعة الاجتماعية والتكنولوجية الحالية مثل. أي غيرها من البحوث المتطورة مثل الناس، لماذا لا يمكن التركيز على الفنانين استكشاف سلسلة كتلة؟ بعد كل شيء، ومعظم التكنولوجيا المتطورة أيضا يتحول إلى تسويق ".

وقال Houlgrave، بحجة ما إذا كان هناك ارتباط متأصل بين الفن والتجارة هو ساذج، الناس يقولون دائما أن الفن مجرد فن، لا ينبغي أن يكون تجاريا، فإنه لا ينبغي أن تعتبر جزءا من الأصول. في الواقع، منذ آلاف السنين، إلى أن الفن كان دائما مصدر قوة، فإنه يرتبط ارتباطا وثيقا نظامنا المالي. التشفير الفن فقط هذه العلاقة إلى مستوى جديد - هو في النظام المالي.

مصنع الفن الجديد

كل ثورة لها نتائجها غير متوقعة. وذلك ما يؤدي التشفير الثورة الفنية هو؟

جون Zettler تدير النادرة مختبرات الفن، قد ارتكبت الشركة إلى الترويج للتسريع التشفير الفن. وتخطط الشركة لتقديم عربون الفن الرقمي، بحيث انضمت رسميا إلى سلسلة كتلة، ويوفر كيفية بيع وكيفية سعرها الفنان اقتراح العمل.

في يناير نادر الفن مختبرات نادر مستطيلة مهرجان الفنون الرقمية، صورة رقمية لضفدع اسمه هوميروس بيبي يباع في الواقع ل$ 30،000 ارتفاع الأسعار. المهرجان اكتسب التغطية الإعلامية المعروفة واهتمام الرأي العام.

واحد من أهداف Zettler الشركة، هو إقامة فضاء الاتصال مثل مكان بروكلين للفنانين في المعاملات السعر المنخفض جدا. والخبراء الفنيين Zettler تساعد الفنانين الذين سوف تصبح الرموز على سلسلة كتلة أعمال، وسيتم إبلاغ مزاد الفنانين مستشار متى وأين وبيع أعمالهم إلى ما المبلغ.

الآخرين في الشركة ويبدو أن يدرك جيدا مخاطر الفن والتجارة "الزواج". وقال تومي نيكولاس المؤسسين مستشار: "إذا اتضح العالم تشفير الفن المشتقات فقط مشفرة، ثم سوف قضاء بقية حياته في عار في رأيي، حتى الآن، ويبدو أنه قد تم زيارتها المبدعين أثر إيجابي للغاية. ".

ويستمد الفن من النظام العالمي الجديد. أن يفعل ذلك تختلف عن النظام القديم ذلك؟ Zettler مثل وجود مثل هذا الشخص، لذلك أعتقد أن هذا لن تنتج أي فرق. ووالنادرة مختبرات الفن يمكن تطوير شكل من أشكال الفن الجديد، وهذا ليس جديدا. في الواقع، وهذا هو الناقد حذرنا هيوز: سحر أسعار الفن والقيمة المقابلة ليست مشكلة مكلفة. ولذلك، فإن الفن وسلسلة كتلة يبدو أن التكافلية، حتى لكسب الرزق. لا يسعنا إلا القول أن الفنانين يمكن القيام به لتجنب عاصمة المؤسسات الفنية.

أتى هذا المقال من شبكة الصيد سحابة، ينبغي للطبع، يرجى الإشارة إلى المصدر: HTTP: //www.lieyunwang.com/archives/418932