عقد المركز الصحفي للدورة الثانية للمؤتمر الوطني لنواب الشعب الصيني الثالث عشر مؤتمرا صحفيا في الساعة 15:00 يوم 12 مارس 2019 في قاعة المؤتمرات الصحفية بالمركز الإعلامي ، بدعوة ليو جويشيانغ ، نائب الوزير المتفرغ في اللجنة القضائية. من محكمة الشعب العليا ، محكمة الشعب العليا لمقاطعة فوجيان. أجاب الرئيس وو كايلين ورئيس محكمة الشعب العليا لمقاطعة جيانغشي جي شياويان على أسئلة المراسلين الصينيين والأجانب حول القضايا المتعلقة بـ "حل صعوبات التنفيذ بشكل أساسي".

النص كما يلي:

مضيف

أصدقاء الصحافة ، مساء الخير ، أهلا بكم في المؤتمر الصحفي للدورة الثانية للمجلس الوطني لنواب الشعب الصيني الثالث عشر. موضوع هذا المؤتمر الصحفي هو "معالجة" حل صعوبات التنفيذ بشكل أساسي "". يسعدنا دعوة السيد Liu Guixiang ، نائب على المستوى الوزاري وعضو متفرغ في اللجنة القضائية لمحكمة الشعب العليا ، والسيد Wu Kailin ، رئيس محكمة الشعب العليا في مقاطعة Fujian ، والسيدة Ge Xiaoyan ، رئيسة لمحكمة الشعب العليا لمقاطعة جيانغشي ، للإجابة على الجميع في هذا الموضوع سؤال.

بادئ ذي بدء ، قمنا بدعوة اللجنة الخاصة Liu Guixiang.

موقع المؤتمر

ليو قوى شيانغ ، نائب الوزير المتفرغ وعضو اللجنة القضائية بمحكمة الشعب العليا

أصدقاء من وسائل الإعلام ، مساء الخير! إنها المرة الأولى التي تشارك فيها المحكمة العليا في المؤتمر الصحفي للمجلس الوطني لنواب الشعب ، لذلك نعتز بها كثيرًا. كما يسعدني جدًا أن تتاح لي هذه الفرصة للتواصل مع الأصدقاء من وسائل الإعلام حول موضوع اليوم والإجابة على الأسئلة التي طرحها الأصدقاء من وسائل الإعلام.

ليو قوى شيانغ ، نائب وزاري متفرغ وعضو اللجنة القضائية بمحكمة الشعب العليا

موضوع المؤتمر الصحفي اليوم هو "حل صعوبات التنفيذ بشكل أساسي". إذن ما هو الإعدام؟ التنفيذ هو تحقيق الحقوق والمصالح التي تحددها الوثائق القانونية الفعالة من خلال القوة القسرية للدولة. على سبيل المثال ، إذا كان الحكم يقتضي رد الأموال ، بحيث يمكن إعادة الأموال إلى الشخص الذي يطلب التنفيذ ، وهو التنفيذ الإجباري. تنبع مشكلة صعوبة التنفيذ من حقيقة أن وثائق الحكم لا يمكن تنفيذها بشكل فعال وفي الوقت المناسب. مشكلة التنفيذ الصعب لها تاريخ طويل. ففي أواخر الثمانينيات في بلدي ، ومع تطور اقتصاد السوق ، نمت القضايا المختلفة بشكل كبير ، وازداد عدد القضايا بأعداد كبيرة. ولم يكن بالإمكان تنفيذ بعض قضايا الإنفاذ في في الوقت المناسب وبطريقة فعالة. "من الصعب تنفيذها".

كما قلت للتو ، فإن مشكلة التنفيذ الصعب لها تاريخ طويل. فهي موجودة منذ فترة طويلة على مر السنين ولم يتم حلها بشكل جيد. وقد أثرت بشكل خطير على إعمال حقوق الشعب ومصالحه المشروعة ، كما أثرت بشكل خطير على ثقة الناس بالقضاء وثقتهم به. وتؤثر على مصداقيتنا القضائية. لذلك ، لحل صعوبات التنفيذ ، يهتم المجتمع بشدة ، ويتطلع الناس بفارغ الصبر إلى ذلك. نص "قرار" الجلسة الكاملة الرابعة للجنة المركزية الثامنة عشرة للحزب الشيوعي الصيني بوضوح على "حل صعوبات الإنفاذ بفعالية" ، ونفذت محكمة الشعب العليا بحزم الترتيبات الرئيسية الواردة في "القرار". في مارس 2016 ، تم اقتراح حل مشكلة صعوبات التنفيذ بشكل أساسي في غضون سنتين إلى ثلاث سنوات وكسر آخر حاجز للعدالة والإنصاف. الآن ، مرت ثلاث سنوات ، وقد وصل الامتحان الكبير ، هل يمكننا تسليم كراسة إجابة مرضية؟ اليوم ، أود أن أجري تبادلًا صريحًا وصادقًا ومتعمقًا مع الصحفيين حول هذا الموضوع. شكرا لكم جميعا.

مضيف

شكرا الآن لطرح الأسئلة.

مراسل صحيفة الشعب اليومية

السؤال الأول أود أن أطرحه على لجنة Liu Guixiang الخاصة. هذا الصباح ، أشار الرئيس تشو تشيانغ في تقرير عمل محكمة الشعب العليا إلى أن الهدف المرحلي المتمثل في حل صعوبات الإنفاذ بشكل أساسي في غضون عامين إلى ثلاثة أعوام قد تحقق كما هو مقرر. بعد هذه المعركة الصعبة ، ما هي التغييرات التي تم إجراؤها على أعمال التنفيذ الآن مقارنة بما كان عليه قبل ثلاث سنوات؟

ليو قوى شيانغ ، نائب الوزير المتفرغ وعضو اللجنة القضائية بمحكمة الشعب العليا

حسنًا ، دعني أجيب على هذا السؤال. في السنوات الثلاث الماضية ، وتحت القيادة القوية للجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني مع الرفيق شي جين بينغ في جوهرها ، التزمت المحاكم الشعبية على جميع المستويات بفكرة العمل الأساسية المتمثلة في "طبيعة واحدة وتحديثان" ، وقد نجحت. الصعب ، وتغلب على الصعوبات ، والإصلاح والابتكار ، مما جعل تطبيقنا قد تغير بشكل كبير ، حتى من الناحية التاريخية. أعتقد أنه يمكن رؤية الجوانب التالية ولمسها:

أولاً ، وضعنا نمط عمل حوكمة شامل يعتمد على الأسباب المعقدة لصعوبات الإنفاذ والتشابك والتداخل بين التناقضات المختلفة في إجراءات الإنفاذ ، أي قيادة لجنة الحزب ، وتنسيق اللجنة السياسية والقانونية ، و الإشراف على المؤتمر الشعبي الوطني ، ودعم الحكومة ، ورعاية المحكمة ، والإشراف على الدائرة. وقد شكل نمط العمل الواسع النطاق للإدارة الشاملة لصعوبات التنفيذ بالتعاون والمشاركة من جميع قطاعات المجتمع أدى التآزر الاجتماعي القوي والإدارة المشتركة إلى وضع أساس اجتماعي غير مسبوق لحل صعوبات التنفيذ.

ثانيًا ، قمنا بتصفية عدد كبير من الأعمال المتراكمة التاريخية. كما قلت للتو ، كان التنفيذ صعبًا لفترة طويلة. ومن مظاهر ذلك أن عددًا كبيرًا من القضايا قد تمت تسويتها ولم يتم حلها في الوقت المناسب. كانت بعض القضايا حتى عام 2016 ، وبعضها قد يكون كثير سنوات. نتخذ تدابير لإجراء فحص شامل للحالات التاريخية منذ سنوات عديدة ، وتسجيل الدخول إلى نظام الحالة المستند إلى المعلومات ، ثم إجراء الفحص. إذا كان هناك أي عيوب لا تفي بمعايير الإغلاق ، فسيتم إعادة فحص الممتلكات والسيطرة عليها ، ولحماية الحقوق والمصالح المشروعة للأطراف كمحور ، لمزيد من العزم والحسم. في هذه العملية ، قضمنا العديد من الحالات الصعبة. من خلال تصفية القضايا التاريخية ، قمنا أيضًا بسداد الحسابات التاريخية القديمة في إجراءات التنفيذ وإزالة العبء التاريخي. لقد أرسى أساسًا متينًا للخطوة التالية لحل صعوبة التنفيذ.

الجانب الثالث هو تعزيز التغييرات الرئيسية في وضع التنفيذ بقوة وحل "المشكلات الأربع الرئيسية" في التنفيذ. غالبًا ما نقول إن هناك أربع صعوبات رئيسية في التنفيذ ، تشكلت في التاريخ.

بادئ ذي بدء ، يصعب البحث عن الأشخاص والعثور على الأشياء ، لأن المحاكم الشعبية هي المسؤولة عن إيجاد الأشخاص والأشياء للأطراف أثناء تنفيذ القضية ، وهذا يختلف عن ممارسة العديد من الدول الأجنبية. في العديد من الدول الأجنبية يقوم الطرفان بإخبار المحكمة وسلطة التنفيذ فقط. إذا قالت الوكالة إن هناك أي ممتلكات ، فإن الوكالة التنفيذية ستذهب وتتخذ الإجراءات نيابة عنك. لكن علينا أن نتحمل مسؤولية العثور على الأشخاص والأشياء. في الماضي ، في شكل "الذهاب إلى الباب والمجيء إلى الخزانة" ، كان أحد البنوك يدير من بنك إلى آخر ، وكان قسم عقاري واحد يعمل من واحد دائرة عقارية إلى أخرى ، تعمل بآلاف الأميال ، "الذهاب إلى الخزانة". كفاءتها منخفضة جدًا. لمثل هذا العدد الكبير من الحالات ، يجب علينا استخدام تكنولوجيا المعلومات لإنشاء نموذج ملكية أساسي على مستوى الدولة ، وممتلكات متصلة بالشبكة نظام التفتيش والمراقبة الذي يمكن تطبيقه بشكل موحد من قبل المستويات الأربعة لضباط شرطة المحكمة ، حيث تم القضاء على جميع أنواع نماذج الملكية دفعة واحدة ، وبالتالي حل مشكلة العثور على الأشخاص والأشياء.

والثاني هو محاربة المشكلة الصعبة المتمثلة في التهرب من الإعدام والتهرب من الإعدام. إن إخفاء نقل الملكية واستخدام الوسائل الشاملة للتهرب من التنفيذ مشكلة كبيرة نواجهها. لذلك ، قمنا بتطوير نظام عقوبة الائتمان ، وقدمنا قائمة بالأشخاص المخادعين ، وأنشأنا آلية مشتركة للعقوبة الائتمانية ، مما شكل حالة "غير جديرة بالثقة ، ومقيدة في كل مكان ، والجميع يصرخ عليهم".

الثالث هو مشكلة الإدارة. لفترة طويلة ، بسبب تراكم عدد كبير من القضايا ، في عملية معالجة القضايا ، فإن "التداول خارج الجسم" و "الحالات الدرجية" ظاهرتان لا يمكن إدارتهما بدون أشخاص أو قضايا. لذلك ، أنشأنا نظامًا موحدًا للتعامل مع قضايا الإنفاذ ومنصة إدارة عقدة العملية للمحاكم ذات المستويات الأربعة في جميع أنحاء البلاد. تم تغيير وتحسين ظاهرة التنفيذ غير المنتظم في الماضي بشكل كبير من خلال هذه الطريقة.

أخيرًا ، هناك مشكلة إعمال الممتلكات. أثناء عملية التنفيذ ، إذا اجتاز المنفذ التحقيق ووجد الوديعة ، فهذا أمر يسعده المنفذ للغاية ، لأن الوديعة يتم تحويلها إلى حساب المحكمة ثم دفعها إلى المنفذ ، مما يوفر الوقت والجهد. سيكون هناك الكثير من المتاعب. ومع ذلك ، فإن الوضع العملي معقد ، فقد وجدنا ما لا يقل عن 40 إلى 50 مما واجهناه ، وحتى 60 في بعض المناطق ، أشكالًا مختلفة من الممتلكات ، مثل العقارات ، والأوراق المالية ، والأسهم ، والمركبات ، وحتى الخنازير الحية والماشية ، الأغنام ، نحتاج إلى تحويلها إلى نقود لدفع الأموال للطرفين. في الماضي ، كان المزاد التقليدي عبارة عن مزاد شحنة ، وكان مزاد المطرقة على الفور محدودًا بالوقت ونطاق الجمهور ، لذلك كان معدل المعاملة منخفضًا ومعدل الأقساط منخفضًا. والأهم من ذلك ، أن الظاهرة التي وجهتنا لانتقادات واسعة هي السعي وراء الريع ، وعمليات الصندوق الأسود ، وسلاسل المصالح غير القانونية. لقد أدى نظامنا للمزاد عبر الإنترنت والتقييم عبر الإنترنت إلى تحسين معدل معاملاتنا في المزاد ومعدل الأقساط بشكل كبير ، وخاصة توفير الكثير من العمولات للأطراف ، لأن هذا النوع من المزادات عبر الإنترنت لا يتقاضى عمولات. لقد وفرنا فقط 20.5 مليار عمولة للأطراف في السنوات القليلة الماضية. لقد قلت إن هذه بيانات دقيقة للغاية ، لأنه بالنسبة لكل قضية يتم عرضها بالمزاد العلني عبر الإنترنت ، فإن عملية المزاد بأكملها يتم استيعابها بوضوح من قبل مركز قيادة المحكمة العليا لدينا. لا توجد إمكانية لذلك أشياء مزيفة. منذ بدء المزادات عبر الإنترنت ، كان معدل الشكاوى في قسم المزاد ضئيلاً للغاية ، وانتهاكات القوانين والأنظمة في الوقت الحالي تقترب من الصفر.

أعتقد أن حل هذه المشكلات الأربع الرئيسية هو تغيير رئيسي في حل صعوبة التنفيذ بشكل أساسي في غضون سنتين إلى ثلاث سنوات ، وتغيير أساسي ، وتغيير في النمط.

رابعا ، لقد قمنا بتغييرات كبيرة في التطبيع. في الماضي ، كانت مشاكل "الإعدام السلبي" و "تأخير التنفيذ" و "اختيار الإعدام" و "الإعدام التعسفي" ، والتي كان الناس يكرهونها بشدة في الماضي ، فضلاً عن سوء السلوك في أسلوب التنفيذ والتراخي في الانضباط في التنفيذ. نحن مصممون على حلها. لحل هذه المشكلة ، لدينا يدان ، والأخرى لبناء قفص بيانات قائم على المعلومات ، وكلها تحت المراقبة. والثاني هو القفص الحديدي للنظام. في السنوات الأخيرة ، قمنا بصياغة أكثر من 50 تفسيرًا قضائيًا ووثيقة معيارية بشأن الإنفاذ ، وفرضنا قيودًا صارمة على تشغيل سلطتنا التنفيذية ، والسيطرة على إساءة استخدام سلطة الإنفاذ ، وتحديد "خطوط الجهد العالي "، وتطهير أنظمة التنفيذ. ، وتنظيف أسلوب التنفيذ. في السنوات القليلة الماضية ، تم إقالة أكثر من 50 شخصًا من المناصب التنفيذية بسبب انتهاكات مختلفة للقوانين والتعليمات ، وتم التعامل مع مئات الأشخاص. لقد بذلنا جهودًا كبيرة لإزالة الخروف الأسود وكسب ثقة الناس.

خامسا ، تم حل بعض المشاكل المعلقة التي فكر الناس فيها بقوة. تتمثل إحدى المشكلات العالقة في أن أموال التنفيذ التاريخية قد أودعت بكميات كبيرة ، كما أن الإدارة فوضوية أيضًا ، ولا يمكن توزيع الكثير منها على الأطراف في الوقت المناسب. لذلك ، أمضينا ، جنبًا إلى جنب مع النيابة الشعبية العليا ، 9 أشهر للتنظيف الشامل لجميع أموال قضايا الإنفاذ ، وتم تنظيف جميع أموال القضايا التاريخية البالغة 96 مليارًا والإفراج عنها. وعلى هذا الأساس ، تم إنشاء "حساب واحد طويل الأجل" لحالة واحدة ". أستطيع أن أقول بمسؤولية أن الإدارة الفوضوية لأموال الإنفاذ ومشاكل مخاطر النزاهة لن تعود أبدًا. هناك أيضًا قضايا تتعلق بمعيشة الناس وقضايا تتعلق بحسابات متخلفة عن مؤسسات صغيرة ومتوسطة الحجم ومؤسسات خاصة ، وقد أنشأنا مجموعة من الآليات لتعزيز الإنفاذ ، وأثر الإنفاذ واضح جدًا.

من خلال هذه التغييرات يمكننا أن نرى تغييراً في التأثير الفعلي ، يمكنني أن أقول هنا بعض البيانات ، لدينا خاصية متاحة للتنفيذ خلال الفترة القانونية ، ومعدل التنفيذ الفعلي 90.4. في السنوات الثلاث الماضية ، قمنا بتنفيذ قضايا ، أي 4.4 تريليون يوان من الأموال الحقيقية في جيوب الأحزاب ، بزيادة قدرها 71.2 على أساس سنوي. بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا للتغيرات في بيئة الإنفاذ ، فإن معدل الأداء التلقائي للأطراف آخذ في الازدياد أيضًا. في 2016 ، 2017 ، و 2018 ، السنوات الثلاث معًا ، زاد معدل الأداء التلقائي للأحكام القضائية الشعبية بنحو 10 في المائة نقاط. هناك ظاهرة أخرى ، فكما نعلم جميعاً ، قام البنك الدولي بتقييم بيئة الأعمال ، وله مؤشر يسمى "مؤشر تنفيذ العقد" ، وتحتل بلادنا المرتبة السادسة عالمياً في التقييم. من هذا يمكننا أيضًا رؤية بعض التغييرات في تطبيقنا. شكرا لكم جميعا.

مراسل محطة راديو وتلفزيون الصين المركزية CCTV

لقد لاحظنا أن بعض المحاكم المحلية تستخدم المحكمة بأكملها للتعامل مع أصعب تطبيق ، والذي يمكن القول أنه خطوة غير عادية في فترة غير عادية. سؤالي هو ، هل يمكن أن تستمر حالة لجنة ليو الخاصة؟ هل بعد التحصين يعود إلى حالته الأصلية؟ شكرًا.

ليو قوى شيانغ ، نائب الوزير المتفرغ وعضو اللجنة القضائية بمحكمة الشعب العليا

سأجيب بإيجاز على هذا السؤال. سؤالك جيد جدًا ، وأعتقد أنه أيضًا سؤال يشك فيه كثير من الناس. كما سألني الكثيرون أمامي ، الإجراءات التي تم اتخاذها في السنوات الثلاث الماضية هي تقريبا القوة الكاملة للمحاكم على جميع المستويات ، هل يمكن أن يستمر هذا الوضع لفترة طويلة؟ هل ستعود إلى الماضي؟ في التاريخ ، كان هناك عدد كبير من التحقيقات لملايين الحالات ، ولم تكن هناك حملات خاصة لتنفيذ الأعمال المتراكمة ، ولكن النتيجة هي أنه تم تصفيتها وتجميعها ، وتجميعها وتسويتها. إذن بعد سنتين أو ثلاث سنوات من العمل الجاد هذه المرة ، سيكون هناك ستة أو سبعة ملايين حالة جديدة كل عام ، فهل تتراكم الحالات الجديدة وتعود إلى النقطة الأصلية؟ فيما يتعلق بهذا الموضوع ، أستطيع أن أقول لكم بكل ثقة أنه لن يحدث. لماذا ا؟ أعتقد ، أولاً وقبل كل شيء ، كما قلت للتو ، لقد أجرينا هذه المرة جردًا شاملاً لجميع الحالات المضطربة على مدار العقود القليلة الماضية ، ودمجناها في نظام إدارة الحالات ، وسنكون دائمًا تحت المراقبة. من خلال استيعاب هذه الحالات ، أفرغنا العبء الثقيل للتاريخ. تراكم القضايا في الماضي جعلنا نمضي قدما في عبء ثقيل ، وخطواتنا صعبة ، وبعد إزالة هذه الأعباء دخل العمل التنفيذي في دائرة فاضلة ، المحصلة واضحة ونحن نعرفها في قلوبنا.

ثانيًا ، هذه المرة ، يصر "حل صعوبات التنفيذ بشكل أساسي في غضون سنتين إلى ثلاث سنوات" على معالجة كل من الأعراض والأعراض. أي عندما نهاجم "قمة الجبل" ونسوي "قمة الجبل" ، يقومون بأعمال "رصف وبناء الجسور" الشاقة في نفس الوقت. على سبيل المثال ، لقد ذكرت للتو أن نظام "net Shooting" ، الذي تستخدمه المحاكم على نطاق واسع في جميع أنحاء البلاد ، قد تم الاعتراف به تمامًا من قبل الناس. هذا نظام عمل مدرج في منصة عملنا من قبل المحاكم على جميع المستويات. إلى دولة الماضية؟ لقد نسجنا نظام فحص ومراقبة متصل بالشبكة. من خلال الجلوس في مكتب في بكين ، يمكننا التحقق من ودائع تعاونية ائتمانية ريفية في شينجيانغ ، ويمكننا التحقق من ودائع تعاونية ائتمانية على الحدود الصينية الروسية. هل يمكن مثل هذا عودة نظام الشبكة إلى حالته السابقة؟ لقد تم الاعتراف على نطاق واسع بعقوبة الائتمان الخاصة بنا من قبل الناس والمجتمع. باستثناء "لاو لاي" ، قال الجميع نعم ، هل يمكن أن يعود هذا إلى حالة الماضي؟ وبينما نقوم بقطع "الجبل" وتصفية الأعمال المتراكمة ، فإننا منخرطون في بناء آلية طويلة الأجل. على الرغم من أنه لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه لبناء آلية طويلة الأجل ، فقد تم تشكيل إطار عمل مبدئيًا ، وسيتحسن بشكل أفضل. لذلك ، بهذا المعنى ، لا رجوع فيه أيضًا ، ومن المستحيل العودة إلى الأصل. والأهم من ذلك ، لدينا اعتبارات عامة وخطط للخطوة التالية ، لذا لن أخوض في التفاصيل هنا. شكرا لكم جميعا.

مراسل صحيفة تشاينا ديلي

لقد لاحظنا أن الشاشات الإلكترونية وخرائط Laolai في الشوارع غالبًا ما تعرض بعض معلومات Laolai ، مما أدى إلى استجابة هائلة. هل هناك أي أساس قانوني لهذا النهج؟ كيف تتعامل المحكمة مع العلاقة بين التعرض وحماية الخصوصية في التنفيذ الفعلي؟ شكرًا.

جي شياويان ، رئيس محكمة الشعب العليا في مقاطعة جيانغشي

يُطلق على "لاو لاي" الذي ذكرته للتو ، بالمعنى القانوني ، "الشخص غير الجدير بالثقة الخاضع للإعدام" ، والذي يشير إلى الشخص الخاضع للإعدام والذي لديه القدرة على التنفيذ ولكنه يتهرب من التنفيذ ، ويتجنب التنفيذ ، ويقاوم التنفيذ. بمجرد إدراج الشخص الخاضع للإعدام في "قائمة الأشخاص المخادعين الخاضعين للإعدام" ، ستعاقبه المحكمة بسبب الائتمان وفقًا للقانون ، الذي له أساس قانوني واضح. تنص المادة 255 من قانون الإجراءات المدنية لجمهورية الصين الشعبية على ذلك بوضوح ، وقد قدمت محكمة الشعب العليا تفسيرات قضائية لهذا الحكم. لذلك ، يعد نشر المعلومات ذات الصلة عن الأشخاص المخادعين المعرضين للإعدام امتثالاً للقانون.

جي شياويان ، رئيس محكمة الشعب العليا في مقاطعة جيانغشي

كما نعلم جميعًا ، فإن الحق في الخصوصية هو حق أساسي من حقوق الإنسان ويحميها القانون ، وتولي محكمة الشعب أهمية كبيرة له وتحميه بشكل صارم وفقًا للقانون في تطبيقه. ومع ذلك ، لا يوجد تناقض بين نشر المعلومات ذات الصلة للأشخاص المخادعين الخاضعين للإنفاذ وحماية الخصوصية.

بادئ ذي بدء ، نحن لا نكشف علنًا عن جميع الأشخاص المخادعين المعرضين للإعدام. نحن نختار فقط الأشخاص غير الشرفاء المعرضين للإعدام والذين لديهم ظروف خطيرة ونكشفهم علنًا لحثهم على الوفاء بالتزاماتهم القانونية في أسرع وقت ممكن ، وذلك من أجل تكوين مجتمع مشرف على الوفاء بالوعود ومخزي على الكذب على الموضة الاجتماعية.

ثانيًا ، بالنسبة لمحتوى الكشف ، فهو مقيد بشكل صارم في نطاق القانون. لا تنص القوانين والتفسيرات القضائية على المعلومات التي يمكن إفشاؤها ، ولا يجوز للمحاكم الشعبية إفشاؤها. لن يتم الكشف عن وحدة العمل ومعلومات الاتصال الخاصة بالشخص المخادع الخاضع للتنفيذ.

ثالثًا ، حتى إذا كان بالإمكان الكشف عن معلومات الشخص المخادع الخاضع للتنفيذ وفقًا للقانون ، فإن محكمة الشعب ستتخذ بعض الإجراءات الفنية عند الكشف عنها ، مثل إخفاء تاريخ الميلاد على بيانات بطاقة الهوية الخاصة به. والغرض من ذلك هو القيام بذلك ، وذلك لحماية أكبر قدر ممكن من الخصوصية.

لقد أثبتت الممارسة أن الكشف العلني عن المعلومات ذات الصلة من قبل أشخاص غير أمناء خاضعين للإنفاذ قد لعب دورًا جيدًا للغاية في تعزيز بناء النزاهة الاجتماعية في مجتمعنا وحل صعوبات التنفيذ. على سبيل المثال ، في جيانغشي ، في 4 ديسمبر 2015 ، أنشأت محكمة جيانغشي العليا ، وجيانغشي ديلي ، و 18 من وسائل الإعلام المالية في جيانغشي بالاشتراك مع محطة عرض الجلاد غير الجديرة بالثقة "French Media Silver" ، والتي تعرض علنًا وعقابًا مشتركًا. والإشراف الذاتي ووظائف أخرى. بمجرد أن يكسر المنفذ غير الجدير بالثقة ثقته في مكان واحد ، فإنه غالبًا ما يتم تقييده في كل مكان. ومع ذلك ، طالما أن الشخص المخادع الخاضع للتنفيذ يفي بالتزاماته القانونية ، فإن المنصة ستحظر على الفور معلوماته في قائمة عدم الأمانة ، وسيتم رفع الإجراءات التأديبية المشتركة ذات الصلة في نفس الوقت. هذه المنصة هي أيضًا منصة للإشراف الذاتي على نظام المحاكم لدينا. ومن خلال هذه المنصة ، يمكن للأطراف الاستفسار عن التقدم المحرز في القضايا التي يهتمون بها ، ويمكنهم أيضًا الإبلاغ عبر الإنترنت وعكس انتهاكات القوانين والتعليمات من قبل أفراد الإنفاذ ، وستتعامل المحاكم معهم في الوقت المناسب. في السنوات الثلاث الماضية ، لعبت منصة "French Media Silver" هذه دورًا جيدًا للغاية في تعزيز بناء "سيادة القانون والنزاهة في Jiangxi" وفي مساعدتنا في التغلب على الصعوبات في التنفيذ ، وقد تم الاعتراف بها بشكل كامل من قبل جميع القطاعات للمجتمع. أصدرت إدارة الدعاية المركزية ومحكمة الشعب العليا ولجنة تنظيم البنوك الصينية وثيقة مشتركة للترويج لها في جميع أنحاء البلاد.

بالطبع ، يتم تحسين أي نظام من خلال الممارسة المستمرة ، وينطبق الشيء نفسه على قائمة الأشخاص غير الأمناء الخاضعين للتنفيذ. وسنواصل تحسين هذا النظام في المستقبل حتى يلعب دورًا أفضل في تعزيز تقدم سيادة القانون وبناء نظام النزاهة الاجتماعية. تقديم مساهمة أكبر. شكرًا.

قوانغمينغ ديلي جميع مراسل وسائل الإعلام

أشار تقرير العمل الصادر عن محكمة الشعب العليا هذا الصباح إلى أنه على الرغم من تحقيق الهدف المتوقع المتمثل في حل صعوبات الإنفاذ بشكل أساسي ، إلا أن صعوبات الإنفاذ لا تزال قائمة في بعض الجوانب وفي بعض المناطق ، بل إنها أكثر بروزًا. كيف ستحل محكمة الشعب هذه القضية؟

ليو قوى شيانغ ، نائب الوزير المتفرغ وعضو اللجنة القضائية بمحكمة الشعب العليا

اسمحوا لي أن أجيب بإيجاز على هذا السؤال. في تقرير عمل محكمة الشعب العليا هذا الصباح ، هناك مثل هذا البيان ، "الهدف المرحلي الأساسي لحل صعوبة الإنفاذ قد تحقق كما هو مقرر". وفي الوقت نفسه ، هناك بيان آخر في التقرير ، " نحن ندرك جيدًا أن عمل الإنفاذ لمحكمة الشعب يتماشى مع اقتراح اللجنة المركزية للحزب. لا تزال هناك فجوة بين هدف الحل الفعال لصعوبات التنفيذ وتوقعات الناس ". لا تزال الصعوبات في التنفيذ قائمة في بعض المناطق وفي بعض المناطق ، بل إنها أكثر بروزًا. من منظور التمسك بتوجيه المشكلة ، كما قلت للتو ، نحتاج إلى تبادل صريح مع مراسلي وسائل الإعلام ، حتى لا نتجنب المشاكل.

في الواقع ، ما زلنا ندرك المشاكل وأوجه القصور الموجودة. من ناحية أخرى ، فيما يتعلق ببناء المعلوماتية لدينا ، مثل نظام التحقيق والتحكم ، على الرغم من أنني قلت الآن ، يمكن "اصطياد الكل مرة واحدة" ، ولكن من الناحية العملية هناك "الأسماك ليست في الماء" ، وهو ما نسميه إخفاء الملكية ونقل الملكية. فهو لا يسجل معلومات الملكية إطلاقا أو يستخدم أسماء أشخاص آخرين للتسجيل. في هذا الوقت فقط الشبكة لا تستطيع صيد الأسماك وهو عيب . بالإضافة إلى ذلك ، عندما كان نظام التفتيش والمراقبة هذا في معركتنا الصعبة ، اندفع الآلاف من الجنود إلى هذا الطريق ، وكان علينا التغلب على ظاهرة الانسداد وسوء التشغيل والمعلومات غير الدقيقة.

ثانيًا ، يُقال إن إجراءاتنا التأديبية الائتمانية المشتركة جيدة جدًا ، ولكن هل يمكن أن تكون الإجراءات التقييدية الأخرى قادرة تلقائيًا على تحديد واعتراض ومعاقبة الأشخاص مثلما نقيّد ركوب الطائرات والقطارات عالية السرعة؟ لم يتم الانتهاء من كل منهم حاليا. وهذا يعني أنه لا يزال لدينا العديد من الأقسام التأديبية الائتمانية المشتركة التي لم تنفذ اتصالاً بالشبكة في هذا الصدد ، وبالتالي فإن تأثير التنفيذ ليس مرضيًا للغاية.

الجانب الثالث هو أن المديرين التنفيذيين لدينا ومحاكمنا لا يزال لديهم إعدامات انتقائية وسلبية وفوضوية في بعض الأماكن ، ولا تزال هناك مخالفات في سلوكهم وحتى انتهاكات للقوانين والتعليمات ، مما يؤثر بشكل خطير على مصداقية القضاء ويؤثر على نظرة الناس إلى القضاء .. ثقة وثقة. بالإضافة إلى ذلك ، لا يزال لدينا العديد من الحالات التاريخية التي لم يتم استيعابها بالكامل ، وما إلى ذلك. في ظل وجود هذه المشكلات ، يجب أن نصر على أن هدف "حل صعوبة التنفيذ بشكل فعال" لن يهدأ ولن يتراخى ولا يتزعزع ، وعلينا أن نواصل بذل الجهود ، وعلينا أن نواصل العمل الجاد ، ومواجهة الصعوبات ، والعمل الجاد لفترة طويلة.

تحقيقا لهذه الغاية ، قمنا بترتيبات واعتبارات شاملة للخطوة التالية: أولاً ، قمنا بصياغة مخطط عمل مدته خمس سنوات للخطوة التالية لحل صعوبات التنفيذ ، من إصلاح نظام التنفيذ ، وإصلاح التنفيذ. وضع لترقية المعلوماتية بالكامل ، إلخ. تم إجراء نشر شامل. ثانيًا ، تعمل الجهات المعنية حاليًا على صياغة بعض الخطط والآراء لمعالجة صعوبات التنفيذ من المصدر. ثالثًا ، ستتخذ محكمة الشعب تدابير لتحسين الجودة الشاملة لفريق الإنفاذ لدينا وتغيير الوضع الحالي الذي لا تستطيع الجودة الشاملة لفريق الإنفاذ لدينا تلبية احتياجات الإنفاذ بشكل كامل. بالإضافة إلى تعزيز وتحسين النظام التشريعي للتنفيذ. في الوقت الحاضر ، تم تضمين "قانون الإنفاذ" في الخطة التشريعية ، والمحكمة العليا على قدم وساق لصياغة "قانون الإنفاذ" وفقًا لمتطلبات اللجنة الدائمة للمجلس الوطني لنواب الشعب ، وتسعى جاهدة لتقديمه إلى المؤتمر الوطني لنواب الشعب بحلول نهاية هذا العام. هناك أيضًا تحسين في نظام إفلاس الشركات ، والذي يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالإنفاذ ، واستكشاف إنشاء نظام إفلاس شخصي ، وما إلى ذلك.

بشكل عام ، لدينا اعتبار شامل للترويج لأعمال التنفيذ بأكملها في الخطوة التالية ، وسنبذل المزيد من الجهود ، ولن نضعف كثافة العمل الحالي أبدًا ، ونسعى جاهدين لحل صعوبات التنفيذ بشكل فعال. شكرًا.

مراسل تلفزيون الصين الدولي CGTN

سؤالي موجه أيضًا إلى المفوض ليو. لقد قدمت للتو مقدمة مفصلة عن الإنجازات التي حققناها في حل مشكلة التنفيذ الصعبة في العامين الماضيين. عندما تواصلت مع العديد من الأصدقاء من حولي ، كان لديهم شعور بأن المحكمة بذلت الكثير من الجهد لحل صعوبة الإنفاذ ، لكن بعض القضايا لا تزال غير قابلة للتنفيذ. ما هي المشكلة برأيك؟ كيف يمكننا الجمع بين النتائج على الورق ومشاعر الناس؟ شكرًا.

ليو قوى شيانغ ، نائب الوزير المتفرغ وعضو اللجنة القضائية لمحكمة الشعب العليا

يجب أن يقال إن هذا السؤال الذي أثرته يمثل نقطة ألم لنا. بصفتك شخصًا كان قيد التنفيذ لسنوات عديدة ، هناك قضايا لا يتم إنفاذها فعليًا ، مما يضع أموالًا حقيقية في جيب العميل ، والذي يبدو أحيانًا وكأنه فشل بالنسبة لنا. سأقدم حالتين واجهتهما في الممارسة. في الفئة الأولى ، هناك بعض الحالات التي توجد فيها ممتلكات متاحة للتنفيذ ، ولكن لم يتم التنفيذ في الوقت المناسب ، وتعزى معظم هذه الحالات إلى تعقيد الموقف الذي يواجهه التنفيذ. على سبيل المثال ، عندما ننفذ عقارًا ، فنحن على وشك اتخاذ إجراءات المزاد. في هذا الوقت ، يخرج شخص ما ويقول إن هذا منزلي. نطلق عليه اسم غريب. ويثير الطرف الخارجي اعتراضًا. وإذا لم يكن كذلك راضٍ ، يرفع دعوى معارضة ، ومرت تسعة أشهر على المحاكمات الأولى والثانية.

على سبيل المثال ، يجب التخلص من الممتلكات. لقد ذكرت للتو المزادات. على الرغم من أن مزاداتنا عبر الإنترنت جيدة جدًا ، إلا أن بعض العقارات ليست مطلوبة في السوق وسيتم تمريرها. بعد تمرير المزاد ، يمكن سداد الدين باستخدام أشياء. والمشكلة أن الكثيرين منا يتقدمون لمنفذها بعدم الرغبة في الملكية ولا يوافق على سداد الدين عينيًا ، فلا يمكن التصرف في الملكية ، وتعليق القضية. أيضًا ، عندما نتورط في إعدام شخص خاضع للتنفيذ ، يكون لديه العديد من الدائنين ويحتاجون جميعًا إلى المال ، مما يؤدي إلى مشكلة توزيع التنفيذ. إذا اعتقد أحد الأطراف أنك قمت بتوزيع غير عادل ، فبكلمات شائعة ، سوف يثير اعتراضات ودعاوى اعتراض. إن ما يسمى بإجراءات الإنفاذ هو إعفاء الأطراف من الحقوق القانونية ، وهناك علاج إجرائي ، لكن لا يمكنك الاستغناء عن هذا الإجراء ، لكن هذا العلاج الإجرائي يستغرق أحيانًا وقتًا. لذلك ، عندما نضع المؤشر الأساسي ، فإن المؤشر الأساسي لحل صعوبات الإنفاذ بشكل أساسي في غضون سنتين إلى ثلاث سنوات هو أن هناك ممتلكات متاحة لقضايا الإنفاذ ، ويتم الانتهاء من 90 من قضايا الإنفاذ في غضون المهلة القانونية ، فلماذا ألا تصل إلى 100؟ من الناحية الموضوعية ، من الصعب حقًا تحقيق 100. بالطبع ، ليس علينا أن نعترف بأن البعض لم يتم إعدامهم. خاصة في السنوات القليلة الماضية ، كانت هناك ظواهر فردية للغاية. هناك حالات يتم فيها إعدامنا بشكل سلبي ، وهناك بالفعل العديد من الحالات. شخص واحد يعتقد آلاف الحالات. ، لا يستطيع الاهتمام بها ، وأحيانًا يختار البسيط والسهل القيام به أولاً ، وهناك مثل هذا الموقف. ولكن الآن بعد أن تم هضمه تدريجيًا ، سيصبح هذا الوضع أقل وأقل ، ويمكن القول أنه ضئيل للغاية.

أهم المواقف التي تؤثر على الإدراك والمشاعر المباشرة للجميع ، هو ما نطلق عليه قضايا "غير قادر على التنفيذ". لماذا يسميه الناس "لاو لاي"؟ عندما يكون لديك مال ، فأنت مدين بالمال ولا تسدده. أنا أتحدث عن موقف تدين فيه بالمال ولكنك لا تملكه ، لذلك لا تدفع. في هذه الحالة نسميها "عدم القدرة على التنفيذ". في الواقع ، في إجراءات الإنفاذ لدينا ، هناك عدد كبير جدًا من الأشخاص الخاضعين للتنفيذ ، وتستنفد المحكمة جميع تدابير الإنفاذ ولا يمكنها العثور على ممتلكاته. لقد قلت ذات مرة ، "الفقراء والسقوط الأزرق في الربيع الأصفر ، والمكانان غير مرئيين". في هذا النوع من القضايا ، بذلنا جهدًا أكبر واستثمرنا موارد قضائية أكثر مما أكملنا التنفيذ ، لكن لم نفعل شيئا. بالنسبة لنا ، هذا بالتأكيد أكثر إيلامًا ، لكنه ظاهرة موضوعية.

من منظور المؤسسات ، يعلم الجميع أن هناك "شركة زومبي" ، وبالتأكيد ليس هناك عدد قليل من "شركات الزومبي". دخلت "مؤسسة الزومبي" في إجراءات التنفيذ الخاصة بنا ، وقد تراكمت عليها بالفعل الكثير من الديون ، وليس لديها القدرة على الأداء. وقد أصبحت هذه "حالة الزومبي". هناك أيضًا ديون شخصية. تمثل الديون الشخصية 70 من قضايا الإنفاذ لدينا ، مثل عدد كبير من نزاعات حوادث المرور ، ونزاعات الإصابات الشخصية ، ونزاعات التقاضي الجنائية العرضية ، والنزاعات مثل جمع الأموال غير القانوني والإقراض الخاص. غالبًا ما يكونون ضعيفين في قدرتهم على الأداء في البداية ، وبعد ظهور خطر ، يصبحون أكثر قدرة على السداد ، تاركين عائلاتهم في حالة طليقة. لقد واجهت مرة واحدة مثل هذه الحوادث المرورية ، وكانت عائلته في وضع صعب ، فقد اقترض المال لاستئجار سيارة للمواصلات ، وأراد كسب بعض المال. ونتيجة لذلك ، وقع حادث مروري ، وأصيب الشخص بإعاقة ، وحُكم عليه بأكثر من 600 ألف يوان. مما جعل الأمور أسوأ بالنسبة له. عندما اتخذنا إجراء تنفيذيًا ضده ، لم يكن لديه حتى جهاز تلفزيون يستحق البيع في المنزل. في هذه الحالة ، من الواضح أنه غير ممكن. لذلك ، هذه أيضًا ظاهرة موضوعية.

بشكل عام ، يعتبر وضع "غير قادر على التنفيذ" خطرًا تجاريًا ، وأحيانًا يكون فخًا تجاريًا. إنه إعداد منذ البداية ، وأحيانًا يكون خطرًا قانونيًا. لذا في هذه الحالة علينا أن نطلب من المحكمة أن تنفذها بالمال الحقيقي .. الكل يقول إن هذا قد لا يكون ممكناً؟ في بعض الأحيان يكون الدين بمليارات الدولارات ، ومن المستحيل على الدولة أن تأخذ هذه الأموال. لا يزال هناك الكثير من مثل هذه الحالات ، ويمكنك تخيل العديد من هذه الحالات. لكن المشكلة ، في هذا الجزء من القضية ، هناك كمية كبيرة كل عام ، وتتساقط الثلوج كل عام ، وعلينا أن نواجه هذه المجموعة من الحالات كل عام ، وهو أمر مرهق للغاية. لذلك ، نأخذ قانونًا طريقة تسمى "إنهاء هذا التنفيذ" ، وهي في الواقع إغلاق مؤقت للقضية. ما يسمى بالإغلاق المؤقت للقضية لأننا لم نتمكن من العثور على أي من ممتلكاته ، لذلك أصدرنا حكماً بـ "إنهاء هذا الإعدام" ، ثم وضعناه في "مكتبتنا النهائية" ونشره للجمهور. بمجرد دخولك إلى "المكتبة النهائية" ، لدينا نظام فحص ومراقبة متصل بالشبكة ، تتم تصفيته كل ستة أشهر. بمجرد تصفية الممتلكات ، سيتم استئناف التنفيذ على الفور. بالطبع ، إذا عثر الطرف على أدلة ملكية وطلب منا التحقق ، فيمكن أيضًا استئناف التنفيذ. وكذلك بالنسبة لمن تم تضمينهم في "المكتبة النهائية" ، لا تنظروا إلى هذه الحالة على أنها "إنهاء هذا الإعدام" ، لكنها معلقة على الإنترنت لدينا وتقييد استهلاكه المرتفع ، ولم يهتم.

بالطبع ، اعتمدنا المساعدة القضائية لتلك الحالات من "عدم القدرة على التنفيذ" التي يواجه فيها الأطراف صعوبات في العيش. على غرار المثال الذي قدمته للتو ، قمنا بتقديم مساعدة قضائية مقابلة لحل احتياجاته الفورية وصعوباته المؤقتة. بالطبع ، في مثل هذه الحالات ، فإن أحد أكثر الأسئلة إثارة للقلق هو ما إذا كان بإمكان المحكمة حقًا التمييز بين القضايا المتعلقة بالممتلكات والقضايا التي لا تحتوي على ممتلكات؟ لا تأخذوا أي ممتلكات للإعدام وإنهاء هذا الإعدام سلة ، ووضعوا من لهم ممتلكات فيه ، ألا يضر ذلك بالحقوق المشروعة للأطراف ومصالحهم. أصدرنا تفسيراً قضائياً خاصاً ونظامنا الرقابي واتخذنا إجراءات صارمة لمنع هذه المشكلة. أي أن أداء المحكمة المخلص لواجباتها هو المطلب الأساسي. لقد أجبت هنا على هذا السؤال ، مع توضيح أكثر بقليل بالنظر إلى أن هذه حالة خاصة. شكرًا.

الصحفي الورقي

لدي سؤال أود أن أطرحه حول التصرف في الممتلكات المشاركة في عملية مكافحة الفساد. لقد لاحظنا أنه منذ المؤتمر الوطني الثامن عشر للحزب الشيوعي الصيني ، واصلت الحكومة المركزية تكثيف جهودها لمكافحة الفساد ، وتم إقالة العديد من المسؤولين الفاسدين. ومن بين هؤلاء المسؤولين الفاسدين ، هناك أيضًا العديد من "المسؤولين الفاسدين العملاقين" ماذا علي أن أفعل بهذا الكم الهائل من الأموال وراء هؤلاء "المسؤولين الفاسدين العملاقين"؟ بالإضافة إلى ذلك ، سيتم تغريم هؤلاء المسؤولين الفاسدين أو مصادرة ممتلكاتهم ، فكيف يتم فرض هذه القطعة من المال؟ شكرًا.

ليو قوى شيانغ ، نائب الوزير المتفرغ وعضو اللجنة القضائية بمحكمة الشعب العليا

حسنًا ، دعني أجيب بإيجاز على هذا السؤال. منذ المؤتمر الوطني الثامن عشر للحزب الشيوعي الصيني ، وتحت القيادة القوية للجنة المركزية للحزب وفي جوهرها الرفيق شي جين بينغ ، نفذت المحاكم الشعبية على جميع المستويات بحزم عملية صنع القرار ونشر الحكومة المركزية المناهضة للحزب الشيوعي الصيني. مكافحة الفساد ، وأفسح المجال لمهامنا القضائية بالكامل ، وأجرى عمليات قانونية وفعالة ومنظمة ، وحاكم عددًا من القضايا التي تنطوي على جرائم متعلقة بالواجبات. وأثناء ممارسة الوظائف القضائية في معاقبة جرائم الفساد ، شددت العقوبات الاقتصادية على العناصر الفاسدة ، واستردت مكاسبه غير المشروعة ، ورفعت تكلفة جرائمه غير القانونية.

ربما لاحظت أنه في أغسطس 2015 ، أقرت اللجنة الدائمة للمجلس الوطني لنواب الشعب "تعديل القانون الجنائي (التاسع)". جزء مهم من "تعديل القانون الجنائي (التاسع)" هو إضافة "الغرامات" إلى أصدرت محكمة الشعب العليا والنيابة الشعبية العليا ، من أجل ضمان صحة وخطورة تطبيق "عقوبة الغرامة" ، تفسيراً قضائياً خاصاً. وفي هذا التفسير القضائي ، استندت المحكمة إلى العقوبة الأصلية. ، تنص على أن تطبيق "عقوبة الغرامة" يجب أن يكون من هذا المعيار ، يمكن ملاحظة أن المعيار المطبق لـ "عقوبة الغرامة" على جرائم الفساد أعلى بكثير من المعيار المطبق "عقوبة الغرامة" للجرائم العامة. في الوقت نفسه ، ينص هذا التفسير القضائي بوضوح أيضًا على ضرورة متابعة المكاسب غير المشروعة للمجرمين الذين لم يتم استردادهم حتى النهاية ، دون حد زمني ، ويجب استردادها في أي وقت إذا تم اكتشافها.

منذ المؤتمر الوطني الثامن عشر للحزب الشيوعي الصيني ، انتهت محاكم الشعب من 117 قضية جرائم ارتكبها كوادر قيادية على مستوى المقاطعات والوزارات أو أعلى وفقًا للقانون. ومن بينهم ، حُكم على 29 منهم بمصادرة جميع ممتلكاتهم الشخصية ، وحُكم على الـ 88 الباقين بالغرامات ومصادرة جزء من ممتلكاتهم الشخصية. يتم تنفيذ عقوبات الملكية بالكامل. تم استرداد الغالبية العظمى من عائدات اختلاس المجرمين بالكامل. شكرًا.

المراسل القانوني اليومي لجميع وسائل الإعلام

سؤالنا: ما هو أثر التنفيذ في القضايا المتعلقة بأجور العمال الوافدين ، والتعويض عن حوادث السير ، والنفقة ، والنفقة ، إلخ. شكرًا.

وو كايلين ، رئيس محكمة الشعب العليا لمقاطعة فوجيان

اسمحوا لي أن أجيب على سؤال المراسل. لقد قلنا دائمًا أن "معيشة الناس ليست بالأمر الهين". إن إنفاذ القضايا المتعلقة بمعيشة الناس مرتبط بتنفيذ فلسفة التنمية المتمحورة حول الناس ، كما أنه مرتبط بممارسة هدف محاكم شعبنا في تحقيق العدالة بالنسبة للناس ، فهو محور عمل إنفاذ القانون في محاكم الشعب ، كما أنه نقطة تنفيذ صعبة. ولطالما أولت محكمة الشعب العليا لها أهمية كبيرة. فقد عززت على مر السنين بشكل شامل إنفاذ القضايا التي تتعلق بمعيشة الناس من حيث المفاهيم والآليات والأساليب والضمانات ، وقدمت التوجيه والمتطلبات للمحاكم في جميع أنحاء البلاد .

وو كايلين ، رئيس محكمة الشعب العليا لمقاطعة فوجيان

خذ محكمة فوجيان الخاصة بنا كمثال. في السنوات الأخيرة ، أصررنا دائمًا على تنفيذ القضايا التي تتعلق بمعيشة الناس ، بما في ذلك قضية أجور العمال المهاجرين ، ونفقة الزوجة ، والنفقة ، وما إلى ذلك ، التي ذكرها المراسل للتو ، كمحور تركيز من عملنا الإنفاذ ، على القلب ، في اليدين ، على الأكتاف. نحن نصر في عملنا على الجمع بين التنفيذ الروتيني والتنفيذ المركزي ، والتنفيذ الإجباري مع حسن النية ، والتنفيذ للمواضيع العامة والتنفيذ للمواضيع الخاصة ، وطرق التنفيذ التقليدية مع طرق التنفيذ الحديثة ، حيث يحقق الجمع بين هذه الجوانب الأربعة تأثيرات متعددة. وتجدر الإشارة إلى أنه تم تحقيق نتائج جيدة من خلال الممارسة المتبعة في السنوات القليلة الماضية. سوف أبلغكم عن الوضع.

أولاً ، ابدأ بـ "الأولويات الثلاث" لسحب الأموال الحقيقية بسرعة. لقد فتحنا قنوات خضراء بشكل خاص لتنفيذ "ثلاث أولويات" لإنفاذ القضايا المتعلقة بأجور العمال المهاجرين ، والتعويض عن حوادث المرور ، وما إلى ذلك. على سبيل المثال ، في عام 2018 ، نفذت المحاكم في مقاطعتنا وأنجزت أكثر من 33000 قضية تتعلق بمعيشة الناس ، ووصل المبلغ المنفذ إلى 1.267 مليار يوان ، من بينها ، وصلت القضايا المتعلقة بأجور العمال المهاجرين إلى 365 مليون يوان ، استفاد منها أكثر من 18000 شخص.

ثانيًا ، تعزيز تطبيق حسن النية ، ومساعدة الجماهير في حل الصعوبات. على وجه الخصوص ، غالبًا ما يرتبط إنفاذ القضايا التي تتعلق بالعمال المهاجرين بالمؤسسات. لذلك ، فإننا ننظر في تنفيذ مثل هذه الحالات التي تنطوي على معيشة الناس وتطوير المؤسسات ، ونسعى جاهدين لتعظيم حقوق ومصالح حماية سبل عيش الناس. على سبيل المثال ، نفّذت محكمة الشعب المتوسطة في فوجيان بوتيان سلسلة من قضايا الإعدام في "Zhengding Real Estate" ، ومن خلال حسن النية ، حولت "عقار غير مكتمل" إلى "عقار ذهبي". إذا تم التخلص منها وفقًا للممتلكات العامة غير المكتملة ، فقد يكون مزادًا بسيطًا ، وقد لا يتم تعظيم القيمة ، ولكن يمكن تصغيرها. من خلال تنفيذ حسن النية ، تم تحويل "المبنى غير المكتمل" إلى "مبنى ذهبي" ، وتم تنشيط 4 مليارات عقار ، ودفع أكثر من 100 مليون يوان من أجور العمال المهاجرين ، وخطر الحصول على شهادات حقوق الملكية لـ تم حل 3452 أسرة. إذا تم بيع هذا العقار بالمزاد ، فسوف يخسر أصحاب 3452 أسرة ممن دفعوا كل شيء. من خلال هذا النوع من تنفيذ حسن النية ، يمكننا إنقاذهم من الصعوبات.

ثالثًا ، قم بتنفيذ الإجراء "الدافئ للقلب" واستخدمه كآلية تسوية طبيعية. في كل عام ، ننشر بعض معارك "الربيع والصيف والخريف والشتاء" من أربعة مواسم ، وفي حملة النصر الحازم "السيف الساطع وثمانية فوجيان" التي دامت 100 يوم والتي أطلقناها العام الماضي ، تنفيذ قضايا تتعلق بأشخاص يتم تضمين سبل العيش في العملية الخاصة المركزية لتنفيذ التنفيذ المركزي والموحد. على سبيل المثال ، في 9 كانون الثاني (يناير) من هذا العام ، أطلقنا إجراءً مركزيًا وموحدًا لقضايا تتعلق بمعيشة الناس ، وفي هذا اليوم أفرغت محاكم المقاطعات 19 عقارًا ، واحتجزت 73 شخصًا قيد الإعدام ، وأصدرت 39.873 مليون يوان من أموال التنفيذ. تم إصدار 4.4588 مليون يوان من أموال الإغاثة القضائية.

رابعًا ، "الثلاثة جميعهم متماثلون" لتشكيل قوة ردع إنفاذ وضمان إنفاذ قضايا معيشة الناس. "ثلاثة بالإجماع" ، أي أولئك الذين لديهم أدلة ملكية سيتم التحقق منها وفقًا للقانون ؛ سيتم إدراج أولئك الذين يستوفون الشروط في قائمة الاستهلاك المرتفع غير الشريفة أو المقيدة ؛ أولئك الذين يرفضون أداء الالتزامات القانونية سوف يتعرضون بشدة يعاقب وفقا للقانون. أود إخباركم بحالة التنفيذ. خلال عيد رأس السنة الجديدة وعيد الربيع هذا العام ، قمنا بتنفيذ عملية تنفيذ "شتاء دافئ". وخلال هذه العمليات ، تم التحقيق مع ما مجموعه 205 أشخاص ، وتم اعتقال 145 شخصًا قضائيًا. ونُقل 5 أشخاص بتهمة المسؤولية الجنائية ، وتم تقييد 5 أشخاص ، وكان هناك 60 شخصًا يدخلون البلاد ويغادرونها ، وبعض الأشخاص الذين تم إعدامهم تم تغريمهم 200 ألف يوان. من خلال الإجراءات "الثلاثة بالإجماع" ، تم تشكيل التأثير الرادع لـ "عدم الأمانة في مكان واحد ، مقيد في كل مكان" ، كما أنه شجع على خلق جو اجتماعي يحترم فيه جميع الناس القانون ويكون الجميع أهلًا للثقة.

خامسا ، تعزيز استكشاف "المساعدة الإنفاذ + التأمين" لتأمين الحد الأدنى من معيشة الشعب الأساسية. في العام الماضي ، بدأنا في استكشاف إنشاء آلية عمل الإنقاذ "التنفيذ + التأمين" بالمقاطعة. بالإضافة إلى مساعدة التنفيذ التقليدية ، تم استخدام قوة التأمين لتوسيع مصادر الأموال للمساعدة. في السنوات الثلاث الماضية ، أصدرنا ما مجموعه 81.7475 مليون يوان من المساعدة التنفيذية من خلال مساعدة الإنفاذ القضائي ، أو بالإضافة إلى المساعدة التأمينية ، إلى 4911 شخصًا.

رزق الناس قلب الناس. إن تنفيذ قضايا معيشة الشعب هو إعطاء الأولوية لمعيشة الناس ، والنزاعات ليلا ونهارا ، والاستقرار طويل الأجل. في الخطوة التالية ، سنواصل تعزيز إنفاذ القضايا التي تتعلق بمعيشة الناس ، والحراسة الصارمة لخط الدفاع القانوني لحماية معيشة الناس ، والالتزام بالربح الأساسي لسبل عيش الناس ، والسماح بمزيد من الأموال الحقيقية تقع في جيوب الناس ، ودع الناس في هناك شعور دائم بالإنجاز وإحساس دافئ بالسعادة في تنفيذ العمل. شكرا لكم جميعا.

مراسل راديو وتلفزيون قوانغشى

لاحظت أنه قبل يومين ، خلال "الدورتين" ، أصيب مسؤول تنفيذي بمحكمة غوانغشي يولين المتوسطة بمرض مفاجئ أثناء عمله وتوفي للأسف. هل لي أن أسأل ما هي الإجراءات التي اتخذتها المحكمة لحماية السلامة الشخصية والصحة البدنية والعقلية لضباط الشرطة؟ شكرًا.

ليو قوى شيانغ ، نائب الوزير المتفرغ وعضو اللجنة القضائية بمحكمة الشعب العليا

حسنًا ، دعني أجيب على هذا السؤال. في تقرير عمل محكمة الشعب العليا هذا الصباح ، ورد أنه في السنوات الثلاث الماضية ، ضحى 46 ضابط شرطة بحياتهم في مواقع الإعدام. إذا أضفت الرفيق من يولين الذي ذكرته الآن ، ينبغي أن يقال حتى الآن ، ضحوا بحياتهم في التنفيذ. هناك 47 شخصًا في العمل. على مدى السنوات القليلة الماضية ، حارب غالبية مسؤولينا التنفيذيين في الخطوط الأمامية بقوة ، وكرسوا أنفسهم ، ولم يخشوا التضحية ، وبذلوا جهودًا ضخمة وشاقة. إن مدير المكتب التنفيذي لمحكمة هيلونغجيانغ العليا ، الذي أعرفه جيدًا ، في أوائل الخمسينيات من عمره ويعمل لساعات إضافية بشكل مستمر. وبعد أن قام المكتب للتو بترتيب ونشر العمل المنجز في الميدان ، قال إنه سيكذب وانزل واستريح قليلا لكنه لم يقم. إننا نشعر بحزن عميق وحزن عميق لوفاة هؤلاء الرفاق.

نعلم جميعًا أن عدد قضايا الإنفاذ كبير جدًا. في جميع أنحاء البلاد ، يحتاج ضابط الشرطة إلى إكمال 150 حالة سنويًا في المتوسط. في المناطق المتقدمة مثل بكين وغوانغدونغ ، يحتاج الشخص إلى إكمال حوالي 1000 حالة سنويًا . وأمام هذه الأكوام من القضايا وتوقعات الأطراف وتوقعاتهم ، كان عليهم العمل لوقت إضافي. إلى جانب حقيقة أن لدينا بعض المتطلبات المستهدفة للقضية ، فهذه مشكلة حقيقية حقًا. ومع ذلك ، فإن رعاية ورعاية ضباط الشرطة كانت دائمًا موضع تقدير كبير من قبل المحكمة العليا والمحاكم على جميع المستويات. على سبيل المثال ، في هذا العام ، لم تأخذ بعض الأماكن إجازات خلال المعركة الصعبة ، والعديد من الأماكن لم تأخذ إجازات بوعي. لذلك ، أصدرت المحكمة العليا على الفور إشعارًا تطالب فيه بضرورة تخفيف هؤلاء الرفاق والراحة. صحة. على سبيل المثال ، نركز بشكل خاص على إجراء فحوصات جسدية منتظمة لضباط الشرطة ، ونطلب أشكالًا نشطة من أنشطتنا الثقافية والرياضية لتقليل الضغط النفسي لضباط الشرطة. بالطبع ، هناك أيضًا بعض الإجراءات الأخرى. على سبيل المثال ، قمنا بزيادة الاستعانة بمصادر خارجية لبعض الأعمال المساعدة ، وزيادة كثافة الموظفين المعتمدين على التوظيف ، وتقليل عبء العمل على القضاة قدر الإمكان ، مما قلل من ضغط عمل القضاة. في الوقت الحالي ، نحن نشجع بقوة إضفاء الطابع المعلوماتي على الإنفاذ وإضفاء الطابع الذكي على الإنفاذ. في الواقع ، نريد تقليل الضغط على قضاة التنفيذ من خلال تحسين كفاءة العمل واستخدام الذكاء الاصطناعي لاستبدال القضاة بآلات للقيام ببعض الأعمال المساعدة.

بالطبع ، الأهم من ذلك ، كما ذكرنا للتو ، أن عملنا التنفيذي قد دخل في دورة حميدة بعد المعركة الصعبة ، وهو يعمل وفقًا لنظام العمل العادي. أعتقد أن الصحة الجسدية والعقلية لقضّينا ستحظى أيضًا بمزيد من الاهتمام والتحسين. بالطبع ، قُتل العديد من ضباط الشرطة الـ 47 بمقاومة عنيفة للقانون أثناء عملية الإعدام ، وذهب القليل منهم إلى موقع الإعدام في الصباح الباكر بسبب وقوع بعض حوادث المرور في الجبال. بشكل عام ، سنتخذ المزيد من الإجراءات العملية والفعالة لرعاية السلامة الشخصية والصحة البدنية والعقلية لضباط الشرطة لدينا. شكرًا.

مراسل راديو وتلفزيون الصين الوطني

الآن ، ذكر المفوض ليو موضوع "لاو لاي" ، وسؤالي متعلق بهذا أيضًا. في المجتمع ، هناك العديد من "السيدات" اللواتي لا يسددن ديونهن. فمن ناحية ، ينقلن أصولهن أو يخفنها. ومن ناحية أخرى ، يتمتعن بحياة عالية الاستهلاك ، بل وأحيانًا يعشن أفضل من دائنيهن . سؤالي ماذا ستفعل المحاكم في معاقبة هذه الظاهرة الفظيعة؟ شكرًا.

ليو قوى شيانغ ، نائب الوزير المتفرغ وعضو اللجنة القضائية بمحكمة الشعب العليا

يكره عامة الناس أسلوب الكتاب المدرسي "لاو لاي" الذي ذكرناه للتو ، فما هي التدابير التي يمكننا اتخاذها لمكافحة مثل هذا النمط النموذجي من الكتب المدرسية "لاو لاي" بشكل فعال؟ بادئ ذي بدء ، ما فعلناه في الممارسة هو أيضًا ما يجب أن نفعله ، أي استخدام وسائلنا في الإنفاذ وفقًا للقانون ، والتطبيق يستخدم القوة القسرية للدولة. لذلك ، في السنوات القليلة الماضية ، حكمنا على 13000 شخص بجريمة رفض الإعدام. من أجل إفساح المجال كاملاً لوظيفة المادة 313 من القانون الجنائي لرفض تنفيذ جريمة ، بالإضافة إلى قضية النيابة العامة في الماضي ، تم أيضًا تنفيذ نظام مزدوج المسار ، مما يسمح للنيابة الخاصة بمنح اللعب الكامل لدور الأطراف في حماية حقوقهم ومصالحهم. بالإضافة إلى ذلك ، تم اعتقال 506 آلاف شخص قضائيًا لعدم وفائهم بالتزاماتهم القانونية واستيفاء الشروط ، كما تم اتخاذ إجراءات لتقييد خروجهم من البلاد ، وفي السنوات الثلاث الماضية ، كان هناك 34 ألف شخص.

ثانيًا ، كما قلت للتو ، سيتم إدراج عقوبة الائتمان المشتركة في قائمة غير الجديرين بالثقة. ومنذ تنفيذ قائمة غير الجديرين بالثقة في السنوات القليلة الماضية ، تم إدراج أكثر من 10 ملايين شخص في قائمة غير موثوق به. بالطبع سأشرحها هنا أيضًا ، كيف يمكنك أن تقول الكثير؟ كانت هناك ملايين الحالات سنويًا ، والعديد من الحالات على مر السنين. بالإضافة إلى ذلك ، تم إدراج بعض الأشخاص المخادعين المعرضين للإعدام في قائمة عدم الأمانة من قبل عدة محاكم لقضايا متعددة. لقد قمنا بإجراء عملية حسابية. في الواقع ، لا يزال هناك أكثر من 8 ملايين شخص معلقين على الإنترنت ، ولكن السوق المعني الموضوع أقل من 5 ملايين ، وربما يكون هذا هو الحال. ولكن على أي حال ، فإن عقوبة الائتمان وتقييد استهلاكه المرتفع هي بلا شك طريقة فعالة للغاية.

ثالثًا ، لقد أحدثنا فرقًا بالفعل ولكننا ما زلنا بحاجة إلى مزيد من التعزيز ، أي آلية ربط "التأسيس والمحاكمة والإنفاذ" ، لحل بعض المواقف التي تُستخدم فيها العلاقة بين الشركات التابعة والمساهمين لإخفاء نقل الملكية والتهرب من التنفيذ. لنقل الملكية ، ينفق المساهمون أموال الشخص الاعتباري تمامًا مثل إنفاق أموالهم الخاصة ، وفي هذه الحالة ، نجد أحيانًا معبدًا ويهرب الراهب. إن كيفية حل هذه المشكلة من خلال الربط الفعال بـ "التأسيس والمحاكمة والتنفيذ" يمثل تحديًا نواجهه. تنص المادة 20 من قانون الشركات على نظام استغلال الشخصية الاعتبارية وتحمل المسؤولية التضامنية والمتعددة ، وعلينا إفساح المجال كاملاً لهذه الوظيفة ، والتغلغل في شخصيته المستقلة ، وتحمله المسؤولية التضامنية والمتعددة. بالإضافة إلى ذلك ، يجب علينا الاستفادة الكاملة والفعالة من طرق التفتيش والرقابة المختلفة ، مثل مراجعة حسابات المؤسسات ، ورغم أن هذه الطريقة مزعجة ، إلا أنه ينبغي استخدامها. وجدنا أن شركة ما أخذت قروضًا فقط ، واقترضت أكثر من 100 مليون يوان في العامين أو الثلاثة أعوام الماضية ، لكنها لم تضع فلسًا واحدًا في حسابها مطلقًا. بالإضافة إلى ذلك ، هناك إعلانات عن المكافآت ، وتعبئة الجماهير للإبلاغ وما إلى ذلك. بشكل عام ، استفد بشكل كامل من مختلف الوسائل للعثور على أدلة حول ممتلكاته ، وذلك لتحقيق تأثير اتخاذ إجراءات صارمة بشكل فعال ضد التهرب من التنفيذ والتهرب من التنفيذ.

ديلي رونغ ميديا ريبورتر الاقتصادية

نحن نعلم أن تنفيذ بعض المؤسسات يواجه أحيانًا بعض المعضلات ، وأن بعض المؤسسات تمر بأزمة ديون ، وإذا شددت المحكمة الإنفاذ في هذا الوقت ، فسوف يتسبب ذلك في إفلاس الشركة. أود أن أسأل المفوض ليو ، كيف أتعامل مع التناقض بين إنفاذ النوايا الحسنة وتكثيف الإنفاذ؟

ليو قوى شيانغ ، نائب الوزير المتفرغ وعضو اللجنة القضائية بمحكمة الشعب العليا

السؤال الذي طرحته الآن هو سؤال يجب فهمه على مستوى أعلى ومستوى أعلى لتنفيذ العمل. هذه في الواقع مسألة كيفية الجمع بين جهود الإنفاذ المتزايدة والتطبيق الحضاري ، وإنفاذ حسن النية ، والسعي لتحقيق أفضل تأثير اجتماعي في عملية التنفيذ. فمن ناحية ، يجب ألا نتكلم بلطف أو نتغاضى عن "الأوغاد القدامى" الذين ذكرناهم للتو. لأن هذا مرتبط بالمتطلبات الأساسية لسلامة المجتمع بأسره والأخلاق الأساسية. من ناحية أخرى ، في عملية تنفيذ القضايا ، كما ذكر المراسل للتو ، غالبًا ما نواجه مثل هذه المواقف. تتمتع المؤسسة بقوة فنية ، ولديها عمال مهرة أقوياء ، ولديها آفاق تنمية جيدة جدًا ، ولكن نظرًا لعوامل مختلفة مثل السوق ، تنكسر سلسلة رأس المال فجأة وتحدث أزمة ديون. عندما تواجه شركة ما أزمة ديون ، فإنها ستسبب حالة من الذعر بين الدائنين. وما يرونه في كثير من الأحيان هو أن المحاكم والإدارات القضائية ذات الصلة من جميع أنحاء العالم تتزاحم على بعضها البعض وتتخذ إجراءات مثل إغلاق الحسابات. فكيف نتعامل مع هذه المشاكل؟ في الواقع ، بالنسبة للمديرين التنفيذيين ، يجب أن يتمتعوا بجودة شاملة عالية نسبيًا وقدرة ومستوى عالٍ نسبيًا لفهم حدود السياسة. لذلك ، يجب أن نؤسس بوعي ما يسمى بالحصافة والاعتذار وضبط النفس للسلطة العامة ، ونفهم الوضع وفقًا للوضع. أود أن أقول بعض الأشياء:

أولاً: عند نشوء مثل هذا الموقف ، فإن محكمة الشعب ، عند التعامل مع مثل هذه القضايا ، تبذل قصارى جهدها للتنفيذ والتوفيق والتواصل مع الطرفين. يمكن للأطراف الآن ضمان تدابير الحفظ من خلال التأمين. هذه التكلفة منخفضة نسبيًا. أنت تقدم ضمانًا كهذا ، ثم تأتي بخطة سداد للتغلب على أزمة الديون المؤقتة ، حتى تتمكن المؤسسة من البقاء ، وتعزيز التوظيف ، والحفاظ على العمالة ، وتعزيز التنمية الاقتصادية. لماذا لا تفعل ذلك ؟

ثانيًا ، يجب أن نستفيد بشكل فعال من الصلة بين أنظمة الإنفاذ والإفلاس ، فلدى بلدنا نظام لإعادة تنظيم حالات الإفلاس وتسوية حالات الإفلاس. بالنسبة إلى مؤسسة واعدة ، عندما تتقدم بطلب لإعادة تنظيم الإفلاس ويمكنك الحصول على إرادة إجماعية من الدائنين والمساهمين ذوي الصلة ، ندخل في إجراءات إعادة تنظيم الإفلاس وتسوية الإفلاس ، ثم يتم تعليق إجراءات التنفيذ بأكملها ومحافظ الديون الجديدة وعمليات الإنقاذ الأعمال. لذلك ، فإن إعادة تنظيم حالات الإفلاس وتسوية حالات الإفلاس تهدف إلى علاج الأمراض وإنقاذ الناس وإنقاذ المؤسسة وإعادتها إلى الحياة. لماذا تسمي بعض الدول قانون الإفلاس "قانون إعادة تنظيم الأعمال"؟ هذا كل شيء. وبالطبع تخشى العديد من الشركات ذكر الإفلاس ، ويبدو أن ذكر الإفلاس أمر سيئ للغاية ، بل إن إعادة التنظيم والمصالحة أحيانًا طريقة جيدة لحل أزمة الديون.

ثالثًا ، بالنسبة للمحكمة ، عند اتخاذ إجراءات الحجز والمراقبة ، يجب أن تكون هناك حدود وفهم جيد للحدود. لدينا الآن متطلبات واضحة ، ويجب ألا نتجاوز المعيار بشكل واضح. ثانيًا ، أولئك الذين يمكن أن يعيشوا مختومًا لا ينبغي أن يكونوا مختومًا. الآلات والمعدات والأدوات الزراعية والمركبات الإنتاجية ، يمكنك استخدام طرق أخرى لتحقيق تأثير التفتيش والتحكم ، فلماذا يجب ربطها هناك لمنعها من الحركة؟ أيضًا ، إذا كانت هناك أشكال متعددة للممتلكات ، فلا يمكنك اتخاذ إجراءات التخلص إلا بالطريقة الأكثر اقتصادا وأقلها تأثيرًا في التنفيذ. أيضا ، لا يمكن التعامل مع النزاعات المدنية كجرائم جنائية. لقد حددنا بوضوح سلسلة من الإجراءات لحماية الشركات الخاصة.

بشكل عام ، في إجراءات التنفيذ بأكملها ، يجب أن يكون لدى القضاة مفهوم قوي ، وكيفية خدمة الوضع العام لحزبنا والبلد ، ويجب أخذ ذلك في الاعتبار بشكل كامل ، ولا يمكن تجاهل بعض الإجراءات المتخذة. السعي لتحقيق أفضل الأثر القانوني والاجتماعي تأثير. شكرًا.

مراسل تشاينا نت

سؤالي هو ، نحن قلقون من الإشارة في التقارير الإعلامية إلى أن "أطفال الأشخاص المخادعين الخاضعين للإنفاذ لا يمكنهم الذهاب إلى المدرسة" ، نريد أن نعرف ما إذا كان هذا الأمر قد حدث بالفعل؟ شكرًا.

ليو قوى شيانغ ، نائب الوزير المتفرغ وعضو اللجنة القضائية بمحكمة الشعب العليا

كما أدخل العميدان إجراءات تأديبية ائتمانية للأشخاص المخادعين المعرضين للإعدام ، وهناك الكثير من القيود ، فنحن نقول أن هناك أكثر من 30 فئة وأكثر من 100 فئة ، من بينها ، ممنوعون من حضور الطبقة الأرستقراطية عالية الرسوم. المدارس ... ضمن الحدود. ما يسمى بالمدارس الأرستقراطية ذات الرسوم المرتفعة لها نقطتان رئيسيتان: رسومها أعلى من الرسوم المدرسية العادية ، وهي الاستهلاك المرتفع. ثانيًا ، إذا دفع الشخص الخاضع للتنفيذ الرسوم ، وإذا لم يدفعها الشخص الخاضع للتنفيذ الذي يقيد الاستهلاك المرتفع ، فبالطبع لا يتم تضمينه في القيد. لذلك ، لا يمكننا إدراج كل من التعليم الإلزامي العادي والتعليم العالي كقيود.

كما أنني لاحظت تقريرًا في النصف الثاني من العام الماضي يفيد بأن طفلًا في الجنوب تم قبوله في إحدى الجامعات ، وكان لابد من منع طفله من الالتحاق بالجامعة ، وكان عليه أن يدفع لاحقًا. في الواقع ، هذا سوء فهم ، لقد تعلمنا بشكل خاص عن هذا الوضع ، لأنني قلت للتو أنه لا ينبغي إساءة استخدام تواضع وحكمة السلطة العامة. الوضع الفعلي هو على هذا النحو. كان والده مدرجًا في قائمة الأشخاص غير الموثوق بهم وكان مدينًا بأكثر من 200000 يوان. خضع طفله لامتحان القبول بالجامعة وأداء جيدًا. عندما كان صديقه يتحدث معه ، قال ، عليك أن انتبه. كما أنه يمنع أطفالك من الالتحاق بالجامعة ، كما أنك لم تسدد المال الذي تدين به. وبهذه الطريقة ، أخذ زمام المبادرة للذهاب إلى المحكمة وأعاد أكثر من 200000 يوان. لذلك ، لم تتخذ وزارة التعليم ولا المحاكم ما يسمى بالإجراءات التقييدية ضد هذا الوضع. لذلك يجب أن نفهم الحدود. كما أنني لاحظت أن بعض وسائل الإعلام الأجنبية ما زالت تتحدث عن "التورط" ، وقضاءنا الصيني متحضر للغاية ، ونظامنا القانوني أيضًا متحضر جدًا. وبالطبع "التدخل" غير مسموح به ، ويجب علينا فهم حدود السياسة.

مضيف

شكرًا لك ، بسبب ضيق الوقت ، سؤال أخير.

مراسل وكالة أنباء شينخوا

نعلم أن صعوبة التنفيذ هي مشكلة طويلة الأمد ، وهذه المرة يمكن حل صعوبة التنفيذ بشكل أساسي ، ما هو السبب وراء هذا التغيير الكبير؟ شكرًا.

ليو قوى شيانغ ، نائب الوزير المتفرغ وعضو اللجنة القضائية بمحكمة الشعب العليا

في السنوات القليلة الماضية ، بذلنا قصارى جهدنا لمعالجة التنفيذ الصعب. خلال الحملة التي استمرت ثلاث سنوات ، كانت لدي خبرة عميقة للغاية. إذا تمكنا من تحقيق الهدف المرحلي المتمثل في "حل صعوبة التنفيذ بشكل أساسي في غضون سنتين إلى ثلاث سنوات "في السنوات القليلة الماضية ، شهد تطبيقنا بالفعل تغييرًا كبيرًا للغاية ، على ما أعتقد:

بادئ ذي بدء ، تعمل اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني مع الرفيق شي جين بينغ في جوهرها على تعزيز سيادة القانون الشاملة والحوكمة الصارمة للحزب ، مما يوفر بيئة سياسية وقانونية غير مسبوقة لنا لحل صعوبات التنفيذ بشكل أساسي. بدون هذه البيئة الكبيرة ، لا أستطيع أن أتخيل ذلك ، سيكون هناك أكثر من 60 قسمًا يمكنها تشكيل قوة تأديبية مشتركة في فترة زمنية قصيرة جدًا.لقد قمنا بإدراج أكثر من 3900 بنك ، جميع البنوك تقريبًا ، في نظام التفتيش والرقابة الخاص بنا. في الواقع ، تم اقتراح الانخراط في التحقيق القائم على المعلومات وربط التحكم. قبل بضع سنوات ، قبل أن أصبح المدير التنفيذي ، كنت أفعل ذلك لفترة طويلة ، لكن التأثير لم يكن واضحًا مثل هذه المرة. بادئ ذي بدء ، أعتقد أنها بيئة كبيرة.

ثانيا ، تعمل اللجنة المركزية للحزب الشيوعى الصينى بقوة على تعزيز تحديث نظام الحوكمة الاجتماعية وقدرة الحكم. ما زلنا نشجع بقوة بناء نظام ائتمان اجتماعي ، وكما قلنا للتو ، فإن مسألة التنفيذ هي قضية إجرائية وقضية ائتمانية. لذلك ، فإن التعزيز القوي لتحديث نظام الحوكمة الاجتماعية والقدرة على الحوكمة ، وتعزيز بناء نظام الائتمان الاجتماعي قد أتاح لنا فرصة تاريخية غير مسبوقة ، واغتنمنا هذه الفرصة التاريخية.

الجانب الثالث ، لدي خبرة عميقة للغاية ، هو أن مجالس الشعب على جميع المستويات تشرف على أعمال التنفيذ بأكملها ، ويزداد وعي الحكومة بسيادة القانون أقوى وأقوى ، ودعم أعمال التنفيذ ، ودعم يمكن القول أن المؤتمر الاستشاري السياسي للشعب الصيني ، وجميع الإدارات الاجتماعية ، وجميع مناحي الحياة قد تشكلت لنا ، وقد أرسى التآزر الاجتماعي أساسًا اجتماعيًا غير مسبوق.

رابعًا ، لقد زودتنا تكنولوجيا المعلومات الحديثة بالدعم الفني لتعزيز التغييرات الرئيسية في وضع التنفيذ ، لحل مشاكل التنفيذ الأربع الرئيسية التي لم يتم حلها في إجراءات التنفيذ في الماضي. بصراحة ، قبل عام 2016 ، في الواقع ، بدأنا في استكشاف إنشاء نظام تنفيذ قائم على المعلومات في عام 2014. إذا لم يكن لدينا الأساس والخبرة السابقة ، فلن نجرؤ على اقتراح "حل صعوبات التنفيذ بشكل أساسي في قسمين ثلاث سنوات ". المشكلة هي أن القيام بذلك إلى حد ما قد عزز ثقتنا. لذلك ، بدون دعم هذه التقنية الحديثة ، من المستحيل تخيل الحل الأساسي لصعوبة التنفيذ.

خامسًا ، أغتنم هذه الفرصة لأقول ، كما ذكرت للتو ، إن العدد الهائل من ضباط الشرطة في الخطوط الأمامية عملوا بجد ولم يخشوا التضحية ، وقاموا بتفاني نكران الذات ، وبذلوا جهودًا كبيرة وعمل شاقًا لتحقيق "الأساسي" حل صعوبات التنفيذ في غضون سنتين إلى ثلاث سنوات ". وهذا لا ينفصل عن تفانيهم.

أخيرًا ، أود أن أغتنم هذه الفرصة لأقول كلمة خاصة. فخلال عملية حل مشكلة التنفيذ الصعبة برمتها ، كثف معظم المراسلين الصحفيين والأصدقاء من الدعاية ، وتوغلوا عميقاً في الخطوط الأمامية والشعبية للإعلان عن الأعمال المثيرة للإعجاب لضباط الشرطة في الخطوط الأمامية والإعلان عن أعمال التنفيذ لدينا. بعض الممارسات الجيدة ، بالطبع ، تكشف أيضًا عن مشاكلنا وتراقبنا. أتذكر أن "البث المباشر عبر الإنترنت لجميع الوسائط" الذي استمر في السنوات القليلة الماضية ، وأنا أعلم أن "البث المباشر لجميع الوسائط عبر الإنترنت" قد شاهده ما يقرب من 400 مليون شخص ، ويمكن القول إنه شاهد خلق بيئة رأي عام جيدة بالنسبة لنا. لذلك أود أن أغتنم هذه الفرصة لأعبر عن شكري الجزيل لأصدقائنا الصحفيين من مختلف وسائل الإعلام ، على دعمكم وإشرافكم على عمل محاكم شعبنا ، وعلى دعمكم وإشرافكم على أعمال الإنفاذ. شكرًا.