مع النزاعات الإقراض الخاص، وساطة من قبل المحكمة بعد دخول البرنامج. الأطراف إلى تقديم طلب للحصول على مبلغ من الديون نضجت "أول الناس المحافظة،" في انتظار لمدة عام بعد أن اكتشفت بالصدفة أن غالبية المحكمة قد أعدموا كدفعة مقدمة، وكان الجزء الأكبر من الشعب "الانقضاض على قائمة الانتظار" التي تقودها بعيدا. في الآونة الأخيرة، وشين يى هاو، الذي تعكس حياة البقرة الأرجواني مراسل الأخبار في هذه المسألة، لمراسل وجدت المحكمة محكمة مدينة شينيى الشعبية لشخص ما، كانت حالة الحفاظ على هذا الموضوع، والديون الواجبة للشركة، أي ما مجموعه 272 مليون. عندما يكون الطرف في عام 2013، عام 2015، التقدم بطلب إلى المحكمة لإتمام إجراءات الحفاظ اثنين لضمان أن يستغرق سوى تنفيذ الخاصة بهم من الفقرة "في المقام الأول". ومع ذلك، في عام 2014، بعد تنفيذ المحكمة شينيى المبلغ بسبب الديون في 190 مليون نسمة، لم إشعار "الحفاظ على أول الناس"، ولكن بهدوء بين 150 مليون دولار، تدفع في اثنين من قائمة الانتظار وراء الدائنين الآخرين . 5 سنوات، بأنه "الرجل الأول للحفاظ على" حتى الآن أحضر السيد هاو فقط إلى الوراء تنفيذ الفقرة 40 مليون نسمة.
اثنين من إجراءات الصيانة الطلب المستوفى
كما هو الإعدام "في المقام الأول".
السيد هاو شين يى Wayao الذي كان العمل به في المحلية، ومن ناحية بعض السيولة. قبل عام 2011، السيد هاو ليو إقراض مرارا وتكرارا من المال لأحد الأصدقاء الذي هو العقاري شركة تطوير المساهمين شينيى. وفي وقت لاحق، لأن ريو لا يمكن جدولة خدمة الدين، وطرح شين يى هاو الشكوى إلى المحكمة. قبل النيابة العامة، وتطبيق السيد هاو أيضا إلى المحكمة للحفاظ التمهيدية للموضوع كما ليو في شركة التطوير العقاري في استحقاق الدين 2720000 يوان.
25 نوفمبر 2013، أصدرت المحكمة حكما شينيى المدني ((2013) ضد بول شين مين زي رقم 0739)، وتجميد المطالبات ناضجة، فترة من 2 سنوات التجميد. 26 نوفمبر 2013، السيد هاو ليو النيابة العامة، من قبل المحكمة، توصل الجانبان إلى اتفاق تسوية، كما أصدر بيانا التوفيق، أكدت المحكمة أن ليو هاو وزوجته، وأصل الدين والفوائد المستحقة إلى ما مجموعه 4000000 يوان.
2013، محكمة هاو وزوجته باعتباره المنفذ التطبيق
ريو كما حكم المدني مقدم الطلب
ثم دخلت حالة تنفيذ البرنامج. وقال السيد هاو للصحفيين، على الرغم من أن حصلت على وساطة من المحكمة، ولكن لا يمكن الحصول على المال، لا يمكننا الانتظار فقط لإنفاذ المحكمة. في السنوات التي تلت عام تقريبا، لم يكن السيد هاو لا تنتظر أي خبر "، وإشعار المال المطالبة". وبحلول نهاية عام 2014، والسيد هاو الحادث بأنه الحفاظ على محكمة المطالبات ناضجة قد أنجز في 190 مليون يوان، ولكن تم قاد 1.5 مليون يوان بعيدا.
"وقال الموظفين كنت النقاش ليقول للمحكمة لي أنه إذا كان هناك يمكن اعتراضات تذكر تنفيذ اعتراض على تطبيق"، وقال السيد هاو للصحفيين أنه سيقدم فورا اعتراضا على تنفيذ التطبيق، "في وقت لاحق، وموظفي محكمة في الاتصال بي، I سحب اعتراض على الطلب بعد التنفيذ، يمكنك الحصول على أول 400،000 يوان لتنفيذ الفقرة ". وقال السيد هاو كان بحاجة ماسة إلى المال، والتفكير أنها سوف تحصل على مبلغ هذا المبلغ، لقبول اقتراح من الموظفين، والانسحاب من تنفيذ التطبيق اعتراض على التطبيق، ولكن أيضا لتلقي 400،000 نماذج التنفيذ يوان. وفي وقت لاحق، علم أن 1.5 مليون يوان التنفيذي يجب أن تقودها بعيدا مرتين. باعتباره أول شخص للحفاظ على هذا الدين نضجت، 1.9 مليون نماذج التنفيذ يوان، وحصلت هاو فقط 400000 يوان.
وقال السيد هاو، كان بنفسها قبل صدور لائحة الاتهام، نداء إلى المحكمة لما قبل المحافظة، بل هو للتأكد من أنها "يمكن أن يكون في المرتبة الأولى التقاط المال"، لكنه لم يفكر المحاكم في تنفيذ البرنامج، وقال انه سيواجه "الانقضاض على قائمة الانتظار."
الحاكم أكدت المحكمة أن الطرفين "الصف الأول"
لذا، السيد هاو كما طلب الإنفاذ، ما إذا كان هناك "قفزة قائمة الانتظار" يعني؟ المقدمة هاو المحكمة شينيى 25 نوفمبر 2013 الصادر عن الحكم المدني (2013) ضد بول شين مين زي رقم 0739) لمراسل، عرض، وفقا لطلب السيد هاو، قضت المحكمة بأن شينيى: شركة تطوير المدعى تجميد ليو شين يى العقارية المحدودة المطالبات ناضجة 2720000 يوان؛ تجميد لمدة عامين. بعد ذلك بعامين، عندما تكون فترة التجميد تنتهي، وفقا لطلب السيد هاو مرة أخرى، وملعب شينيى في 23 نوفمبر 2015، وصدر الحكم المدني ((2013) جديد تشى تسى رقم 5790)، الذي عقد على ما يلي: استمرار استولى ريو المدين في تطور الخلاف العقارية شركة قد نضجت المطالبات 2720000 يوان. وقال السيد هاو، هذه الحاكمين، هو الطلب الذي يدل على "أنا وجاء أول واحد في."
للصحفيين وجدت، 23 نوفمبر 2015، قامت محكمة شينيى ضد السيد هاو الحكم المدني، وقضية ضد طرف آخر، أخذت المال من 1.5 مليون تنفيذها يانغ، كما قدمت الحاكم (( 2013) جديد تشى تسى رقم 0630)، رأت أن: يانغ كما طالب ينتظر ريو استولوا على المدين قد نضجت المطالبات 2720000 يوان في شركة التطوير العقاري.
"وبعبارة أخرى، أكدت المحكمة أن يانغ نفسه هو ورائي، وتولى في الواقع المال التي يتم تنفيذها في 'الانقضاض على قائمة الانتظار'،" قال السيد هاو أنه في مرحلة التنفيذ، فإن المحكمة مع العلم انه هو الاستيلاء أول من الناس، يانغ الناس ينتظرون الاستيلاء، ولكن لم يتم تنفيذ الحكم بدقة وفقا لمحتويات نماذج التنفيذ الدفع، "المحكمة مع العلم أن المال المدفوع لتنفيذ يانغ غير قانوني، ولكن لا يزال سيتم دفع 1.5 مليون يوان لتنفيذ الفقرة يانغ".
يانغ تنتظر المحكمة استولى الحاكم المدني المدين
"القفز قائمة الانتظار" على أساس عدم أداء أو قاعدة المحافظة
كما "الضبطية الاولى من الناس،" السيد هاو مصنوعة من 2013 محكمة مدنية شينيى الحاكم حتى الآن، فقط 2720000 يوان من تطبيق الديون الحفاظ على النضج، واستصلاح 40 مليون نسمة. أعتقد أنهم عانوا من "القفز على قائمة الانتظار لأداء"، لفت السيد هاو في أكتوبر من هذا العام، وبرنامج إشراف على النيابة شينيى و. قدمت النيابة شينيى هذا العام 15 أكتوبر المقترحات النيابية في الاعتبار، فشلت المحكمة XINYI على النهوض بمسؤولياتها المتعلقة بالاستعراض، أن ترسل أكثر من الجزء الخلفي المال للحفاظ القانوني الشعر مرة أخرى إلى الإنسان يانغ هاو غير قانوني الأولوية، بأضرار جسيمة هو السيد هاو الحقوق والمصالح المشروعة. يوصي المحكمة شينيى إلى سلوك تنفيذ أخطاء الصحيح والممتلكات التي تم تنفيذها، الحاكم أمر العودة.
2 نوفمبر، مراسل المحكمة شينيى للتحقق من الوضع الناشئ من أي محكمة، والقضية لا تزال في المستشفى للتعامل مع مرحلة رفضت طلب مقابلة لأحد الصحفيين.
فلماذا المحكمة XINYI بالضبط سوف تؤدي أكبر قدر من المال، تخطي "الحفاظ على أول الناس"، وتوزيعها على "الحفاظ على الناس ينتظرون" يعني؟ هاو أعتقد أن المحكمة هي "الفشل" وفقا لهذا الحكم.
واتضح أن في وقت مبكر من 6 نوفمبر 2011، يانغ قد أثارت من قبل المحكمة شينيى تطبيق التقاضي المحافظة، قضت محكمة مدنية في شهر 17 ((2011) ضد بول شين مين زي رقم 0629) الحاكم المدني واعتقال ليو شركة التطوير العقاري في شينيى استحقاق الدين 2710000 يوان (هاو والحفاظ على نفس الموضوع). لتنفيذ محكمة شينيى، قدم يانغ دعوى قضائية في عام 2012 و 11 يناير كانون الثاني.
"وفقا ل31 أغسطس 2012" جمهورية كوريا الشعبية من قانون الإجراءات المدنية الصين "، لا يتم رفعها المدعي في غضون 15 يوما بعد محكمة الشعب في اتخاذ تدابير وقائية وفقا لالتقاضي القانون أو التحكيم طلبات ومحكمة الشعب يجب إلغاء الملكية، وقبل يانغ ضد بعد 15 يوما لم تحمل المحافظة، وبالتالي الحفاظ على هذا الحكم قد فقدت قوة القانون، هو الحفاظ على النداء الحاكم قبل الفشل. "إلى 5 أبريل 2012، دعوى قضائية ضد يانغ مرة أخرى، أمرت المحكمة ليو يانغ لمرة واحدة سداد أصل الدين والفوائد 2760000 يوان، فإن النيابة العامة لا تجري قبل المحافظة التقاضي. "أعتقد أن المحكمة في وقت التنفيذ، وإهمال النظر، وفقا لحصة فشل الحكم المدني، وأود أن لا يؤدي إلى مطالبة بالأولوية."
ويشير المحامين وجهة نظر: "ادعاء الأولوية" التي يحميها القانون
"كان للقفز على قائمة الانتظار" السيد هاو واجه لتنفيذ المشكلة، مقابلات مع الأرجواني البقرة أخبار مراسل Guantao بكين في ماو (نانجينغ) للمحاماة المحامي البارز وانغ جين. محامي وانغ جين، وفقا لتفسير المحكمة الشعبية العليا على تطبيق "قانون الإجراءات المدنية لجمهورية الصين الشعبية"، وبعد أن بدأ تنفيذ البرنامج، محكمة الشعب للاستيلاء والمصادرة والممتلكات تجميد لها مصلحة الأمن أولوية الدائنين، قد يدعي المطالبة بالأولوية. وبعبارة أخرى، يتم تنفيذها الدائنين أعم من نفس التطبيقات مدين، بالإضافة إلى مصلحة أمنية أو الدائنين الأولوية، وينبغي أن يكون الدائنين العاديين في الاستيلاء فقا والحجز، أمر التجميد وتحويل الحق في التصرف في الممتلكات المصادرة . في هذه الحالة، والأحزاب هاو بذلت من قبل المحافظة التقاضي، وتمشيا مع هذا البرنامج، في "مطالبة بالأولوية" في تنفيذ محمية بموجب القانون. وقال وانغ جين المحامي أبعد من ذلك، ببساطة، وهذا هو، قد أعدموا المحاكم والحفاظ على الجزء الخلفي الملكية، يجب عليك أولا "الأولوية الأولى" لسداد مستحقات الدائنين على بعد إعدام الممتلكات الزائدة من أجل سداد الدائنين الانتظار. من وجهة نظر ظروف القضية وكشف والأحزاب المحاكم والنيابة العامة قد حددت السيد هاو المرتبة الأولى في الدين، فإنه ينبغي أولا تخلص من الأصول الخاصة به، وقضية ينتظر حاليا للاستيلاء على ممارسة لم يتم تخصيص مقدما الامتثال، ولا يخطر الأطراف المعنية لا يتوافق مع البرنامج.
وقال وانغ جين المحامي أيضا أنه إذا كان الطرفان وفقا للمحكمة عدم تنفيذ مقترحات النيابة، قد تنعكس الأطراف إلى المحكمة في نفس المستوى أو أعلى الإدارات إشراف المحكمة، اللازمة لحماية الحقوق والمصالح المشروعة. إذا رأى الحزب الموظفين القضائي في تنفيذ الأنشطة حكم أو أمر، فشل في أداء وفقا لتنفيذ قانوني القانون واجبه، يشتبه في إجراءات المخالفات وإنفاذ اتخاذ غير القانوني الناتج من مصلحتها أن تعاني خسائر فادحة، والأحزاب رفعت أيضا شكوى إلى النائب العام، وعقد الموظفين المعنيين المسؤولية القانونية. الأرجواني البقرة أخبار مراسل | ما دون المحرر | الصور للصحفيين تشن تشن دي اطلاق النار
