"المنتقمون 4: المعركة النهائية" في اليأس، ويتم نقل هناك، هناك الإثارة، ولكن حتى مذهلة الفصل الأخير الكمال، وجميع من يد اثنين من الكتاب كريستوفر ماركوس و لين. بعد الفيلم، قد يكون قصة بعض الشك المشجعين القلب؟ لا تقلق! اثنين من الكتاب في مقابلات في الأيام الأخيرة، وتجاذب اطراف الحديث رسم مسار ارتباطهم مثل جيدا دور السينما يقصد الترتيب، كنت أفكر أن يعرف، غير مؤكد، والآن الكاتبان أن يجيب شخصيا لك. أمام انذارا بوجود قنبلة!

1. ثور الفيلم يبدأ السماح ثانوس طوق الغداء، فاجأ الجمهور. لماذا هذا الترتيب؟

McFerrin: "كتبنا السيناريو، وابتليت ثانوس، بعد كل شيء، وقال انه في معظم سلاحا قويا في الكون حتى يوم واحد، المنتج المنفذ لدينا، وقال لنا: هل نحن لا يمكن أن يقتله؟ هذا يتيح لنا أن نبدأ في التفكير حول مجموعة من الأسئلة، وقتلوه بعد ماذا سيحدث؟ لماذا لا نقتله؟

ماركوس: "الموت ثانوس، لكنها عززت أيضا فكرة أنه كان وفاته، بسبب وضعه تحقق طموح كبير، يبدو شيئا الحنين .."

2. "المعركة النهائية"، وهوك تتعمد ترك في "رونين"؟

McFerrin: "هوك هي فريدة من نوعها بسبب" حادث البنصر "يصبح دور أقوى، و" حرب محدودة "، وهوك لم تشارك في المعركة مع ثانوس، ولكن في المنزل مع زوجته الأطفال."

ماركوس: "لذلك عندما ثانوس" "يظهر البنصر، في حالة غير مهيأة، فقد هوك عائلته، على ما يبدو ثانوس العمل أكثر وحشية، نفوذه هو أكثر عمقا. "

3. السفر عبر الزمن الفيلم هو مفتاح مهم، وألهمت هذه الفكرة ماذا؟

McFerrin: "كيفن فيتش مناقشة معنا، وقال انه يريد استخدام القوة من الوقت الأحجار الكريمة، أو عكس الزمن بوصفه عنصرا أساسيا والذي يسمح لنا لقضاء عدة أسابيع لمناقشة الكثير من الأفكار المجنونة .."

ماركوس: "إن النتائج التي وجدت، لدينا شخصية يمكن استخدامها: هذا هو، النملة مان، الرجل النملة فيلم ونظرية الحقل الكمومي هو بالضبط ما نحتاج إليه."

4. قواعد الفيلم وقت السفر هي: "لا يمكن تغيير الماضي." كيف يمكنك أن تقرر؟

ماركوس: "شاهدنا الكثير من الأفلام، ومعلومات السفر عبر الزمن، ولكن هذه ليست مناسبة لفيلمنا".

McFerrin: "والفيزيائي أكثر من واحد قال لنا فيلم" العودة إلى المستقبل "مفهوم السفر عبر الزمن هو الخطأ!"

ماركوس: "انها مثل فيلم قال هالك: إذا كنت أعود في الوقت المناسب، ثم الماضي وسوف تصبح مستقبلك، وقبل الآن سوف يصبح في الماضي، فإنه لا يمكن أن تكون جديدة يتغير المستقبل في الماضي لن يتغير أبدا ".

5. لماذا هو "الأرملة السوداء" يجب أن يموت؟

McFerrin :. "الارملة السوداء نمت حتى في ضرب لذلك، تنمو في ظل بيئة الإرهاب اللاإنسانية، وعندما بدأت للانضمام إلى المنتقمون، لديها أخيرا شعور الأسرة، وبالتالي، عندما كانت خمس سنوات من أجل مساعدة الحصول على جوهرة الروح وقالت انها مستعدة للتضحية بحياتهم لإنقاذ تلك الأهواء هي. بالنسبة لنا، وهذا هو وسيلة رائعة لإنهاء رحلة من شخصيتها ".

ماركوس: "كان توني الجنازة، ولكن لم ناتاشا ليس لتوني هو شخصية العام في الوقت الذي كان فيه فيلم لي Suoer مرة سأل:؟ نحن لا يمكن استخدام الأحجار الكريمة إنفينيتي إعادتها ذلك الواقع، فهي لا رجعة فيه، لو أنها عادت، ونحن سوف تفقد هذه الأحجار الكريمة ".

6. هل من الممكن أن هوك هو حساب خاص بهم، وليس تضحية الأرملة السوداء؟

McFerrin: "بعد وقوعها، وبدأنا في وضع خطط هوك التضحيات، ولكن، وقال لدينا المؤثرات الخاصة منتج هوك في قراءة القصة لنا: أرجو أن لا تأخذ بعيدا عن الأرملة السوداء هوك بجانبي. بدأ لإعادة التفكير في قصة ".

ماركوس: "وأخيرا، قررنا أن نأخذ هوك الروح الكريمة، ولكن أيضا من أجل الأرملة السوداء هوك، إذا ما تركت تموت فقط لانقاذ عودته الأسرة، وربما مثيرة للغاية، وقرار أرملة السوداء هو الصحيح. "

7. الرجل الحديدي يجب أن يموت؟

McFerrin: "الجميع يعرف أن هذا الفيلم سيكون الفصل الأخير من فكرة توني ستارك هو: بدأ الرجل الحديدي، وأخيرا الرجل الحديدي"

ماركوس: "في الواقع، كان كابتن أمريكا وتوني الجانب الآخر من المرآة، توني تختار في نهاية المطاف إلى التضحية الأنا، لإنقاذ العالم، في حين واصل ستيف رغبة توني، واختيار مستقرة منخفضة مفتاح الحياة، فإن كلا من إنجازات بعضها البعض."

8. هل فكرت النتائج الأخرى الرجل الحديدي تفعل؟

ماركوس: "الرجل الحديدي نتائج مثل هذا الترتيب هو البداية، لم أكن أتصور كان لدينا إمكانيات أخرى لحلم حياة مثالية، توني، والفلفل تزوج، وإنجاب أطفال، لديها جيدة يمكن أن يقال أن يموت دون أسف.! هذا ليس حقا مأساة، وقال انه اختار في النهاية التضحية البطولية ".

وقرر 9. نقيب أمريكا وبيغي كارتر نتائج مثالية بالفعل أن تفعل؟

McFerrin: "منذ البداية، وضعنا انه سيكمل اتفاقه مع وكيل كارتر، ولكن من ناحية أخرى، يجب علينا تحقيق التوازن بين احتياجات الجماهير ودور الترتيبات النهائية مثل هذا، حسنا أنا لا أعرف.؟ ولكن أعتقد أنه كان إنهاء كبيرة، وقائد استنفاد حياته في أداء واجباته، والذي هو السبب في أننا لا نريد قتله، لأن هذه ليست نتيجة هذا الدور الذي ينبغي الحصول عليه، قائد يجب أن تكون معلقة الدروع والتفريغ تحت مسؤوليته، لقد كان لفكره الحياة ".

ماركوس: "حتى لو كان قائد ليست التضحية البطولية، لا نزال نرى الفيلم من مشاعره النبيلة، وليس لقدرة كيف قوية، ولكن هذا التفاني من القلب جعلت منه بطلا."