"لا يوجد أصدقاء وأعداء أبديون ، فقط المصالح الأبدية." في سياق لعبة القوى العظمى ، "كيفية الوقوف في الخط" و "كيفية التوازن" هي دائمًا "الدورات الإجبارية" للبلدان الصغيرة. وفقًا لتقرير "الأخبار المرجعية" في 20 مايو ، صرح وزير الخارجية الجديد الباكستاني Biravar Boto Zaldry علنًا بأن باكستان "تأمل في إصلاح العلاقة مع الولايات المتحدة" ، والتعاون الحالي في الولايات المتحدة ينعكس بشكل أساسي في أفغانستان في أفغانستان في أفغانستان في أفغانستان شروط المشاكل ، هذه علاقة "نوع التداول". تأمل باكستان أن تكون العلاقات بين الولايات المتحدة -باكستان في الأعلى ، "إلى علاقة أوسع تركز على التجارة".

سرعان ما ردت الولايات المتحدة على صوت "الأمل لإصلاح العلاقات بين الولايات المتحدة -الباكستانية" الصادرة عن زرداري ، وأصدر المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية نيد برايس بيانًا تقوله إن الولايات المتحدة تأمل أيضًا في "الحفاظ على الحزم والازدهار مع باكستان الثنائية علاقات. على السطح ، يبدو أن وزير الخارجية الباكستاني الجديد هو تطوير علاقات تجارية مع الولايات المتحدة ، لكن "دلالة" لا يقتصر على "التجارة" ، وأكثر من ذلك هو الجغرافيا السياسية ، لأن باكستان ليست أبدًا "دولة تجارية" ، ما تحتاجه الولايات المتحدة ليس سلعة باكستان ، ولكن الموقع الجغرافي الخاص للسكك الحديدية الباكستانية ومصالحها الجغرافية.

خذ مثالين بسيطين. أولاً ، قامت الولايات المتحدة بإخلاء أفغانستان بشكل عاجل في أغسطس من العام الماضي. لم تكن هذه الخطوة هي "التوقف عن الخسارة" فحسب ، بل أيضًا لجعل "فراغ السلطة" للصين وروسيا للتنافس. حققت الولايات المتحدة هدفها الاستراتيجي. تم إجراء "الامتحان السفلي" على علاقات الصين -روسيا وحصل على معلومات ثمينة. بعد كل هذا الغرض ، لا تزال الولايات المتحدة تريد الحفاظ على تأثيرها على أفغانستان ، وخاصة تأثيرها على طالبان أفغانستان. وتأمل الولايات المتحدة أن "ADA" يمكنها "استخدامها بالنسبة لي" وجعل أفغانستان "دولة الدولة".

ليس من السهل القيام بذلك ، لأن الولايات المتحدة انسحبت من أفغانستان ، كيف يمكننا الحفاظ على التأثير على أفغانستان و "عطا"؟ كسر الخريطة ، شمال أفغانستان هو تاجيكستان ، قيرغيزستان ودول أخرى تسيطر عليها روسيا. إنها إيران إلى الغرب والصين إلى الشرق وباكستان إلى الجنوب. من الواضح ، إذا أرادت الولايات المتحدة أن تستمر في الحصول على "الحق في التحدث" في أفغانستان ، فإن باكستان هي "الممر الوحيد" في الولايات المتحدة. من منظور واشنطن ، يجب أن تكون باكستان نقطة انطلاق ، مألوفة وحتى "وكيل" أن الولايات المتحدة في الولايات المتحدة.

المثال الثاني. تعرف الصين أن خط النقل البحري ليس آمنًا. بمجرد أن تحول الصين والولايات المتحدة وجوهها ، وكيفية ضمان سلامة التنقل في الطاقة والشحن يمثل تحديًا كبيرًا للصين. من أجل حل هذا التحدي ، قررت الصين " اختصر "الطريق البحري. وهكذا ظهر" الممر الاقتصادي الصيني -باكستان ". يبدأ من "Kashgar ، Xinjiang" في الشمال ، وميناء Bagar ، Bartail ، Southda. الناقلة الصينية التي يمكن نقلها من الخليج الفارسي يمكن تفريغها مباشرة في ميناء غوادر ، ثم نقلها إلى غرب الصين عبر الصين خط الأنابيب. جميع أجزاء البلاد.

لذلك ، في الوقت الحاضر ، فإن "القيمة الرئيسية" لباكستان للولايات المتحدة هي في الواقع نقطتين. لذلك ، لا تحتاج الولايات المتحدة مصطلح Eye -Catching ، وتركيزه على "العلاقات الأوسع". في الأساس ، تريد باكستان استعادة العلاقات بين الولايات المتحدة -باكستان ، ولكنها ليست بأي حال من الأحوال على البضائع ، ولكنها "فريق إعادة" من قبل القوى العظيمة ، أي باكستان إلى الولايات المتحدة ، وذلك إلى "الإصلاح" العلاقات بين الولايات المتحدة -باكستان ".

هذا ليس متوقعًا تمامًا ، ولكن الأدلة. وفقًا لتقرير باكستان "اليومي" في 20 مايو ، صرح Asim Iftikhar ، المتحدث باسم وزارة الشؤون الخارجية الباكستانية ، علنًا وبوضوح أن "باكستان تأمل في الحفاظ على علاقة متوازنة مع جميع القوى الرئيسية بما في ذلك الولايات المتحدة وروسيا والصين". "جميع القوى الكبرى" هي "قنبلة دخان" أخرى. بعبارة بوضوح ، تريد باكستان "الحفاظ على علاقة متوازنة بين الصين والولايات المتحدة وروسيا. نظرًا لأن باكستانيًا يتعين على "استعادة العلاقات بين الولايات المتحدة -الباكستانية" وإنشاء علاقة "مركبة" بين الولايات المتحدة وباكستان ، فمن الطبيعي أن "الاقتراب" إلى الولايات المتحدة.

تجدر الإشارة إلى أن خطب وزير الخارجية الجديد الباكستاني ووزارة الخارجية الباكستانية أكدت مرة أخرى تحليلنا وتنبؤنا في أوائل أبريل. في مقال عن 4 أبريل ، أشارنا إلى أن تدفق رئيس الوزراء إميلاند ، ومعارضة البازا والجيش "القصر" لأن باكستان تريد تعزيز "التعاون الاستراتيجي" مع الولايات المتحدة ، ذكرت الولايات المتحدة بوضوح أنه يتعين على الولايات المتحدة وباكستان الإطاحة بنظام إميلان من خلال "إصلاح العلاقة" ، وأخيراً اضطر إمران إلى التنحي في 10 أبريل. في 11 أبريل ، وصل رئيس وزراء باكستان إلى السلطة. في 15 أبريل ، قصف القوات الجوية الباكستانية أفغانستان وقدم "اسمًا استثماريًا" للولايات المتحدة.

هذا يعني أيضًا أن باكستان على استعداد لمساعدة الولايات المتحدة على استعادة "تأثير" أفغانستان ، وحتى "القفازات البيضاء" على الولايات المتحدة في أفغانستان. ولماذا تفعل باكستان هذا ، بدعم من الصين وروسيا ، "أليس عطر"؟ في مقال في 4 أبريل ، أشرنا إلى أن السبب في أن باكستان بدأت في السقوط أمام الولايات المتحدة هو حماية "مصالحها الوطنية". على وجه التحديد ، في سياق المعضلة الإستراتيجية الروسية ، عانت الصين وروسيا من أجل القتال ضد تحاول الولايات المتحدة والصين وروسيا "القتال من أجل الهند" من أجل إنشاء "مثلث استراتيجي" للصين -روسيا والهند.

في حالة الصين وروسيا التي تريد الفوز بالهند ، يخرج "إحساس الأزمة" لباكستان. "الدعم" له اتجاه الهز ، ولا يمكن أن يكون موثوقًا به. ثم ابحث عن "دعم" آخر للاعتماد على الاعتماد لأعلى ، سيكون معقولًا ، لذلك قررت باكستان "التضحية بإمران" و "قصف أفغانستان" "إلى" تقديم الولايات المتحدة "من أجل" الحفاظ على التوازن "بين الصين والولايات المتحدة وروسيا. هذه المرة ، أكد خطاب وزير الخارجية الجديد الباكستاني وبيان وزارة الخارجية الباكستانية بلا شك تحليل وتنبؤنا قبل أكثر من شهر.

ومع ذلك ، ما يجب الإشارة إليه ، من المستحيل تحقيق "المثلث الاستراتيجي" في الصين وروسيا والهند على المدى القصير. لا توجد مشكلة." لا يمكن أن تحمل القوة الحالية للهند ضغوط الولايات المتحدة. لا يمكنها محاربة روسيا ، ولكن يجب أن تحافظ على علاقة "ودية" مع الولايات المتحدة من خلال "مكافحة الشينا". المثلث هو ثلاثة جوانب ، ولا أحد هو "مثلث". بالنسبة للصين ، فإن استراتيجية الفوز في الهند "لم تر أرباحها ، وترى ضررها". على حد تعبير مستخدمي الإنترنت ابتعد عن ابنك ".

لا يحتوي على معنى مهين هنا ، وذلك أساسًا لتوضيح "طائر واحد في متناول اليد ، أفضل من عشرة طيور في الغابة" ، بغض النظر عن مدى جودة التخطيط الاستراتيجي ، لا يمكنك "رسم الكعك لملء الجوع". ترغب روسيا في بناء "مثلث استراتيجي" في الصين وروسيا. الصين غير مريح لمعارضة ذلك. وتأمل الصين أيضًا في ضمان استقرار الحدود مع الهند ، ولكن يجب أن يتم "عمل باكستان". "المثلث الاستراتيجي" في الصين وروسيا والهند عندما لا تكون الظروف متاحة بعد.