مراسل Shuyuyaqin

مارتن سكورسيزي النقد "مارفل" ليس فيلما الحقيقي، مما تسبب في المناقشات الجارية

في أوائل أكتوبر، عند الترويج لفيلمه الجديد "الأيرلندية" لقبول المجلة الإنجليزية القديمة "الإمبراطورية" ( "الإمبراطورية") المقابلة، سئل مارتن سكورسيزي كيف تبدو العمل الأعجوبة شعبية الآن، وأكثر من سبعين عاما من المخرج البالغ فاجأ العالم "، ولا يمكن أن تسمى الأعجوبة الأفلام (السينما) فيلم، والمنتج هو أشبه متنزه. حاولت لمشاهدة فيلم الأعجوبة، لكنه لم يستطع الوقوف، وأعتقد أنه ليس فيلما. بينما الرجل جرانفيل جيدة الصنع الفيلم، الممثل من الصعب جدا، ولكن لا تزال تبدو وكأنها متنزه صورة الممثل الفيلم أن تحاول أن ينقل المشاعر الحقيقية للأعمال القلب. "

بعد فترة وجيزة، ومؤتمر صحفي في مهرجان روما السينمائي، لا يزال مارتن لهذا الكلام الكلام: "أريد أن دعم السينما الفيلم، ولكن الآن السينما يبدو في المقام الأول لدعم الحدائق والملاعب وأفلام الرسوم المتحركة، واحتلوا السينما. أعتقد أن السينما يمكن أن يكون هذه الأفلام، ولكن هذا لا ينبغي أن يكون تعريف السينما التي نعتقد أنها لا ينبغي أن يكون مثل هذا ".

يمكننا أن نرى من الفرق في فيلم مارتن سكورسيزي والسينما والتأكيد على معنى في اللغة الإنجليزية، ويتم وضع الفيلم عموما في سياق التحيز خطيرة، ولكن يمكن أن يعني سينما فيلم الفن، الفيلم هو أكثر عامية . من الواضح هنا، سكورسيزي المعنى الأعمق هو الفيلم الأعجوبة لم يكن لديك ما يكفي من التعبير الفني، وبالتالي لا يمكن أن يسمى السينما.

مارتن سكورسيزي (مارتن سكورسيزي)، 17 نوفمبر 1942، ولدت في نيويورك. المخرج الأميركي، كاتب السيناريو والمنتج والممثل وعضو فخري في الأكاديمية الأمريكية للفنون وتخرج من قسم السينما في جامعة نيويورك، ممثل "سائق تاكسي"، "الثور الهائج"، "غودفيلاز"، "وولف من وول ستريت"، وهلم جرا. باعتبارها واحدة من "الأربعة هوليوود الجديدة،" تأثير عميق على الأفلام الأميركية.

سابقا، مرة واحدة لفيلم والفيلم كان سكورسيزي وسبيلبرغ قدم المساواة أيضا بعض الفرز. يعتقد سبيلبرغ، الفيلم كل من هو أكثر دراية والأفلام الفشار المفضلة، السمة الرئيسية هي أن الترفيهية والتجارية، هو في جوهره السلع الأساسية؛ وفيلم يمكن اعتبار الأفلام الفنية أكثر خطورة ، بل هو وسيلة للتعبير الفني.

ملاحظة ناقش الإسراع في تشكيل فصائل المعارضة على وسائل الاعلام الاجتماعية. المشجعين يعتقدون مارتن أقول صوتهم، والمدافعين عن الأعجوبة يعتقد أن تصريحات مارتن متسرع جدا. اشتعلت العديد من المشاهير أيضا في النقاش، لا يزال هذا الحدث.

مشاهير هوليوود ل "مارفل" الوقوف في "مارفل" اختلف المشاركون سلسلة

كما شريك العمر مارتن سكورسيزي، روبرت دي نيرو أيضا إلى الأعجوبة "النار" في منتدى روما السينمائي، وأشار إلى أن المؤثرات الخاصة المفرطة سن تسمح تبدو فيلم الأعجوبة مثل الرسوم المتحركة مثل المتحركة. وعندما صديق مارتن سكورسيزي، على مستوى عالمي قاعة السينما رئيسي آخر فرانسيس فورد كوبولا، مؤخرا مهرجان لوميير السينمائي في الحصول على جائزة الإنجاز مدى الحياة في فرنسا، اقترح التقرير: "إن سكورسيزي وكان الرقيقة جدا، وقال انه لم يقل تلك الأفلام سيئة (الحقيرة)، ولكن أعتقد ذلك، لا يستطيع الناس الحصول على أي شيء من إعادة مشاهدة الشيء نفسه في ".

في السنوات الأخيرة، من جهة، وممثل من الكتاب الهزلي الأعجوبة فيلم خارقة، اجتاحت فوزا ساحقا من خلال سوق السينما العالمية، للتغلب على العديد من أصغر المشجعين، ومن ناحية أخرى، من جيمس كاميرون إلى إيثان هوك، عندما لا يكون هناك عاملون في صناعة فيلم عن القلق والاستياء ضد هذه الاتجاهات الاحتكارية، نتائج تؤدي دائما إلى الاستياء الشديد مشجعي الأعجوبة. هذا ليس استثناء، المسارعة الانتقادات لتصريحات مارتن سكورسيزي على وسائل الاعلام الاجتماعية. وتشارك العديد من الأعجوبة فيلم اطلاق النار هوليوود الفيلم، ولكن أيضا يشعر أن هناك شيئا لتقوله.

"حراس المجرة" للمخرج جيمس غن، الذي على ما يبدو من محبي مارتن. وكتب على تويتر: "مارتن سكورسيزي هو المفضل لدي واحدة من خمسة مدراء في العالم، مثل الأصلي، بعض الناس ببساطة لم نر له" الإغراء الأخير للمسيح "، وقال انه يدعي احتجاج يجعلني أشعر بغضب شديد. ولكن الآن هو نفسه، ونحن ببساطة لم أر هذه الأفلام، وتحطيم لغة، فإنه يجعلني أشعر بالحزن للتفكير. أنا أقول، وليس لتحقيق "النهائي للمسيح إغراء "، والأعجوبة فيلم على قدم المساواة، ولا تقديم المسؤولين المتعصبين الدينيين ومثل هذه الناس فيلم سكورسيزي لا مثل القياس لدينا، أنا فقط لا مثل بعض الناس من الواضح لم نر بعض الأفلام، تسير مسارها لغة وسوف تستمر في تسخين ، وسوف تستمر في الارتفاع مساهمته في الفيلم الذي صنع، وأنا ما زلت على "الأيرلندية" أبحث قدما للغاية ".

مدير "المنتقمون"، وخوسيه فيردن هو نفس الموقف: "أنا أحترم المخرج مارتن، وأنا أفهم بالضبط ما تريد للتعبير عن معنى تصريحاته، ولكن ؟؟؟؟؟؟ كنت غاضبا جدا." يأخذ موقف مماثل فضلا عن "طبيب غريب" (طبيب غريب) غراما من كاتب السيناريو روبرت كارجيل (C. روبرت كارجيل)، أشاد كان سكورسيزي على "عبقرية"، ولكن "إذا كنت تعتقد حقا شخص رجل جرانفيل بحتة حديقة موضوع الفيلم، ثم لا أستطيع إلا أن أقول أنه ساخر جدا، وغير عادلة جدا ".

"المنتقمون" ملصق

للمشاركة في عدد كبير جدا من المعروف الأعجوبة فيلم الممثل صامويل جاكسون، في مقابلة للرد الكلمات بازدراء :. "أفلام (فيلم) هو فيلم (فيلم) له تلك الأشياء، لا يحب الجميع. أعني، ونحن مثل، ولكن بالتأكيد بعض الناس لا يحبون ذلك، وبقدر ما أعرف، هناك الكثير من الإيطاليين الأمريكيين وقد شعرت دائما أن مارتن سكورسيزي لا ينبغي أن يتم في منهم بهذه الطريقة. وبطبيعة الحال، كل شخص لديه رأيه الخاص، لذلك أعتقد أن كل شيء موافق. على أي حال، مهما كان عرضا قال، فإنه لن تمنعك مواصلة تقديم هذه الأفلام ".

وبطبيعة الحال، بعض الناس غير متأثر بكل بساطة. وقال النملة مان يلعب الزاوية في متعددة الأجزاء الأعجوبة يعمل من بول رود في مقابلة انه Banqi "لطيفة"، وقال انه لا مانع تصريحات سكورسيزي: "أنا أحب كل واحد له الأفلام، ل "الايرلندي" إنني أتطلع إلى ".

وقال متحمسا المخرج كيفن سميث ثقافة منتشر (كيفن سميث) إلى "الكتبة" الشهرة، والولايات المتحدة كانت دائما أن يبدو معقولا تماما. وقال انه يحترم جدا حرية سكورسيزي التعبير، ولكن عن القيمة الثقافية للأفلام الأعجوبة، سكورسيزي قد لا تكون مناسبة للحكم على السلطات. "لتلك الأفلام، لا بد لي من ربط يديه وقدميه على العاطفة، مارتن سكورسيزي هو لا. بالنسبة له، ويمكن لهذه الأفلام لن تقف، وأنا أشعر متنزه، ولكن بالنسبة لي، ومشاهدة تلك الأفلام، والأكثر اسمحوا لي أن أذكر والدي الراحل وأنا جلس في الشعور السينما ".

سكورسيزي في "نيويورك تايمز" كتب ردا على الجدل، الموجهة إلى نظام حظة السينما

عندما تستمر مجموعة متنوعة من الحرب شبكة من الكلمات، وبداية شهر تشرين الثاني، مارتن سكورسيزي في "نيويورك تايمز" كتبت مقالة ردا على الجدل. مارتن انتقادات لفيلم "مارفل"، وذلك أساسا بسبب الفيلم هو تكملة في الاسم، ولكن أكثر مثل طبعة جديدة من نواة، وجميع الأفلام يتطلب موافقة من الجانب الفيلم، في الواقع، لا يمكن أن تذهب أي اتجاه آخر. هذا هو جوهر سلسلة من الأفلام المعاصرة: من خلال أبحاث السوق، اختبار الجمهور، استعراض، تنقيح، مراجعة وتعديل، حتى تكون جاهزة للاستهلاك.

مارتن لا يوجد نقص البصيرة قوله في هذه المادة، في هذه "دعوة لحمل السلاح"، مارتن يعتقد السنوات ال 20 الماضية، تغيرت صناعة السينما في مختلف المجالات. وهو أسوأ مكان مكان سر: تواصل صناعة السينما لتصبح أكثر وأكثر القضاء على خطر. لذلك، لحظة الكثير من الأفلام إلى منتج مثالي للاستهلاك سريع، وأنها تفتقر إلى السينما الأشياء الأكثر أهمية: رؤية موحدة للفنان فردي، لأن الفنان هو الأكثر عامل خطر مستقل.

"والسبب بسيط، ففي هذا البلد وفي أجزاء كثيرة من العالم، ما إذا كنت تريد الأشياء لمشاهدتها على الشاشة الكبيرة، وسلسلة من الأفلام هي الآن الخيار الأساسي الخاص بك. الآن، صناعة السينما في أزمة، والآن السينما المستقلة هو الأقل من التاريخ. وقد عكس المعادلة، تدفق وسائل الاعلام أصبحت معظم حظة مهمة من نظام التسليم. ومع ذلك، فإن الناس الفيلم وأنا أعلم، والجميع لا يزال يرغب في تصميم أفلامه للعرض على الشاشة الكبيرة ، نريد أن نظهر للجمهور في السينما ".

"الأيرلندية" على وشك أن يطلق سراحه.

لاستخدام وفهم الكلمات، وجوهر هذا النقاش. ومن الواضح أن مارتن يريد مناقشة القضايا الأساسية، لافتا لا يعول سلسلة أفلام الأعجوبة، ولكن يعتبر هذا الفيلم سواء الفن. خصوصا السينما هذه الكلمة يمكن أن تعني كل من الفن الفيلم، ولكن أيضا يمكن أن تشير إلى السينما، والتي ينبغي أن ينظر إلى معنى التورية كمشكلة في عيون تصريحات مارتن. واعترض، لا يمثل بالضرورة من قبل فيلم الأعجوبة خارقة، ولكن هذا النوع من السينما احتل سهم، مما يجعل معظم من الفيلم الفنون التقليدية لا يمكن العثور على أو لا يمكن الحصول على معقول الصف استثمار قطعة.

مارتن بالتالي بالامتنان الخاصة الفيلم الجديد "الأيرلندي" المستثمر في هذه المقالة، وقال: "إن نيتفليكس فقط فقط، مما يسمح لنا لاطلاق النار على الطريق التي تحتاج إليها،" الأيرلندي "لدينا دور السينما تظهر النافذة. بالطبع أريد لجعله أطول في دور السينما (السينما الفرز هي لمارتن أن يأتي إلى نيتفليكس، قليلا أكثر أنتجت نيتفليكس أو أي الافراج عن الوقت). ولكن بغض النظر عمن كنت مع صناعة الأفلام، واقع وهم: غمرت على معظم شاشات السينما هي الأفلام الكبيرة ".

مارتن يعتقد أن نظام استوديوهات هوليوود أيضا يعمل بشكل جيد عندما المعارضة بين الفنانين ورجال الأعمال هي مستمرة ومكثفة، وإنما هو نوع من المواجهة يمكن أن يكون الناتج، أنجبت بعض من أعظم الأفلام تاريخ الفيلم . الآن، وقد ذهبت هذه المعارضة. بعض الناس في هذه الصناعة ليس لديهم مصلحة في الفن، والتاريخ من الفيلم هو أيضا رافض. وقد تم تقسيم الفيلم إلى العالمية من منتجات الترفيه السمعية والبصرية والأفلام (السينما) في جزأين. وعلى الرغم من وكلاهما أحيانا التداخل، ولكن أقل وأقل.

وضعت نيتفليكس بسرعة في السنوات الأخيرة.

الحدود هي فيلم واضح: سلسلة مارفل ليس فيلما، نيتفليكس هو جعل الفيلم؟

ما الفيلم؟ منذ ذلك الحين، وقد تم تنفيذ ولادة هذا الفن هذه المناقشة خارج، والفيلم هو الآن في جهود أجيال من الناس، وقد اعتبر فنا مستقلا لفترة طويلة. من جهة، بمقاييس اليوم، معرض ليقول، الأعجوبة، ممثلة مثل هذه الأعمال بالطبع هو أيضا شكل الفيلم، ولكن من ناحية أخرى، عقدت مارتن موقف حرج، وليس هيئة دائمة فيلم مناقشة زاوية، ولكن بمرارة التقليدي فيلم الفن غناء نشيد وطني.

تحت تأثير تدفق وسائل الاعلام، والسبب في شعبية الأفلام الأعجوبة، جوهر هو فقط في هذا النوع من الشاشة والأعمال السمعية والبصرية الحصول على مزيد من التأثير قبل أن يتمكنوا من جذب الجمهور في المسرح والسينما، وذلك للحصول على متعة الترفيه شامل السمعية والبصرية. و، سهل الاستعمال حفر أساس السرد أو لتعكس وقوع الأفلام التقليدية، ثم تحل محلها تدريجيا من أعمال السينما والتلفزيون على تدفق وسائل الاعلام. استمر شباك التذاكر في البلاد في الانخفاض، الذي نيتفليكس، والأمازون الإنترنت الناشئة تدفق وسائل الاعلام مثل امتلاك الكثير من حصتها في السوق. الآن، مع نيتفليكس لدخول جمعية السينما الأمريكية، وقد نظرت في حدود الفيلم أكثر واضح.

مارتن سكورسيزي "سائق تاكسي" اللقطات.

في هذه الحالة، فإن العديد من أعمال المخرج الكبير لا تستثمر، حتى لو كانت "روما" هذا النوع من الأفلام الفنية، تحتاج أيضا إلى الانضمام نيتفليكس قادرة على جعل الخروج. مارتن، من جهة ببلاغة "مارفل" أوجه القصور في الفيلم، من ناحية فيلمه الجديد "الأيرلندية" يمكن فقط الحصول على ما يقرب من مائة مليون دولار لاستثمار المزيد من المال في شركة الإنترنت نيتفليكس، وكذلك سعت أن يطلق سراحه في المسارح (وإن لم يكن وقتا طويلا). ولكن الجميع يعرف ذلك، نيتفليكس هو خطوة من تأثير هذا المخرجين مثل جوائز فيلم مارتن أوسكار، وما إلى ذلك، في سوق السينما في هوليوود، مع باراماونت وغيرها من الشركات التقليدية جنبا الى جنب، في حين أن غالبية منتجاتها سوف تلعب فقط على الانترنت .

من جهة نظر معينة، وربما أثر تدفق الجسم الأفلام، لذلك العديد من دور السينما كما الأولية دون المرور عبر قنوات لمشاهدة الأفلام ينمو بمعدل أسرع وسيلة جديدة وأكثر تكلفة للوصول إلى الجمهور، الأعجوبة وهذا السعي من شكل بصري رائع يصبح دور السينما السائدة. مارتن وأيضا في خلق خاصة بهم في هذا الصراع، وتصر الفيلم هو السينما، يجب أن يكون مارتن في السينما مشاهدة، اضطر لقبول استثمار نيتفليكس، أليس مفارقة ذلك؟

لفترة طويلة من الزمن، ويعتبر الفيلم ليكون فن الشاشة الكبيرة، وصناع السينما وبعض من المشجعين المدرسة القديمة لا تزال تدعم هذه العقيدة. وإذا خرجت من الشاشة الكبيرة، ومجموعة من قواعد علم الجمال والفن الفيلم الروائي خلق سيكون التغيير أكثر ثورية. ولعل هذا هو قلقة مارتن عنه. وأشار أيضا إلى أن مأزقه في "نيويورك تايمز" مقالة. في نهاية المقال، وكان تبادل لاطلاق النار "سائق تاكسي"، "الثور الهائج" وروائع أخرى للمخرج كتب: "حلم أي فيلم أو بدأت للتو بعمل فيلم الناس، فإن الوضع الحالي هو قاس فإنه لا يفضي إلى الفنون. فقط أكتب هذه الكلمات أعلاه، فقد جعلني أشعر بالحزن ".

الكاتب Shuyuyaqin

تحرير شو شو وى

التدقيق Shudiyongjun