"استمع إلى الزراعة، والشعور الصين"

انقر على الجزء العلوي من "ثلاثة الريفية الصين" يمكن الاشتراك أوه!

17 فبراير 2017، ومنغوليا الداخلية، "وانغ ليجون شراء الذرة وون الجريمة" إعادة المحاكمة، خفف وانغ لى جون البراءة.

15 أبريل 2016، والمزارعين وانغ لى جون Bayannaoer بسبب اكتساب الذرة دون ترخيص، والمحكمة Linhe منطقة الشعبية على جريمة الأعمال غير المشروعة حكم عليه بالسجن سنة واحدة مع وقف التنفيذ لمدة عامين وغرامة عشرين ألف يوان. بعد صدور الحكم، أثار جدلا واسعا. 16 ديسمبر 2016، المحكمة قرار إعادة المحاكمة الشعبية العليا، ومحكمة تعليمات Bayannao'er الشعبية المتوسطة لإعادة المحاولة القضية.

بيان من قبل محكمة الشعب العليا، و 13 من هذا الشهر، ومحكمة الشعب المتوسطة Bayannao'er على المحاكمة وحكم على المدعى عليه، ويرجع ذلك إلى اكتساب مزارع الذرة وانغ لى جون لغير الشرعية قضية تجارية إعادة المحاكمة. المحكمة إعادة المحاكمة، والادعاء والدفاع اتفقا على أن السلوك وانغ لى جون لايوجد الضرر الاجتماعي والحاجة لمزاولة العمل غير القانوني لأحكام المادة 225 من القانون الجنائي عقوبات جنائية مماثلة.

17 فبراير، ألغت المحكمة Bayannaoer مدينة الشعب المتوسطة "وانغ ليجون شراء الذرة وون الجريمة" حكم المحكمة، وخفف الحكم وانغ لى جون البراءة.

عندما الزراعية مشغول والترفيه لمزارعي الذرة، لماذا في الأشهر الأخيرة أصبحت محط اهتمام وسائل الإعلام؟ اكتساب الذرة من الذنب إلى البراءة، وقرار وانغ لى جون هو كيفية تغيير؟

17 فبراير الصباح، إعادة المحاكمة المحكمة الشعبية المتوسطة Bayannao'er أن المدعى عليه وانغ ليجون في الفترة من نوفمبر 2014 إلى يناير 2015، والحصول على التراخيص، وحقيقة أن الرخصة التجارية الغذائية دون المرور من خلال بيع الذرة في انتهاك واضح ل في ذلك الوقت للأحكام ذات الصلة من الإدارة الوطنية تداول الحبوب، ولكن لم تصل بعد إلى درجة الضرر تعطلت بشكل خطير على نظام السوق، لم يكن لديك الضرر الاجتماعي، لا تشكل جريمة من الأعمال غير المشروعة.

الحكم الأصلي وانغ ليجون تشكل جريمة من الخطأ عملية تجارية غير مشروعة القانون والملاحقة السلوك وانغ ليجون وانغ ليجون والتي لا تشكل نصيحة محامي اقترحت إنشاء الجريمة، فهي التي يتعين اعتمادها.

قاعة المحكمة

القاضي: الحكم على النحو التالي: إلغاء Linhe، المحكمة Bayannao'er منغوليا الداخلية ذاتية الحكم الشعبية 2016 (من الداخل) بداية من 0802، و 54 حكم العقوبة الجنائية. وانغ لى جون محاكمة اثنين من المتهمين غير مذنب. المتهم للمحاكمة وانغ ليجون، وبعد هذا الحكم ساري المفعول القانوني، يمكن محاكمة قانونا لتعويض من الدولة.

لسماع الحكم الذي تلاه القاضي الذي يرأس الجلسة، وانغ لى جون الصعداء.

وانغ لى جون هو Bayannaoer مدينة، بلدة حزمة الدماغ البيضاء يونغ شنغ قرية، وقد تم الاعتماد على الزراعة لكسب رزقهم. المنزل أكثر من اثني عشر فدانا من الأراضي أساسا من الذرة وعباد الشمس والقمح. قبل وانغ ليجون لا شراء الذرة ودخل الأسرة الحبوب مقرونا وقت الركود إلى الفواكه بيع والدخل في السنة يمكن أن يكون لها يوان 7-80000. اقتناء حول الذرة لمعرفة من الذي جعل المال، كما تناشد وانغ ليجون.

وانغ لى جون: انظر تحيط بها كثير من أمثالي، والبعض الآخر يرى الذرة ولقد ألهمني، ونحن على المناطق الرئيسية المنتجة للحبوب، وعدم وجود دخل آخر، والتفكير الركود عندما تكمل نقاط جمع الذرة دخل الأسرة.

وانغ لى جون القضية إلى دعم الأسرة، لا تنطبق في الرخصة التجارية الغذائية والرخصة التجارية، وشراء الذرة من أيدي المزارعين المحيطة بها.

وبحلول نهاية عام 2015، ومكتب الصناعة والتجارة المحلية والإدارات الأخرى ذات الصلة بعد تلقي التقرير، سيتم الاستيلاء عليها وانغ ليجون.

أبريل 2016، وجريمة محكمة محلية من الأعمال غير المشروعة، حكم على وانغ ليجون بالسجن لمدة سنة واحدة مع وقف التنفيذ لمدة عامين. وقال وانغ ليجون وهو مزارع العادي، على الرغم من أن البعض لا يفهم حكم الدرجة الأولى، ولكن هناك أي أفكار الاستئناف والأفكار.

وانغ لى جون: في ذلك الوقت معرفتي للقانون في هذا المجال لا. في الأساس محو الأمية، والجهل بالقانون، قبل حكم عليه بالسجن لمدة سنة واحدة مع وقف التنفيذ لمدة عامين، لا يمكن أن تقبل من القلب، لكنه ليس على دراية القانون. القلب لا يمكن أن نفهم، كمزارع الذرة لتلقي منحة لدفع القطاع تخزين الحبوب الغذائية وطني، لم يفعل ذلك سبب الأذى للمجتمع.

لم انغ لى جون فكرة لا يروق، ولكن تعليمات إعادة المحاكمة أمام المحكمة العليا.

هذه الحالة من الأعمال غير المشروعة في حالة وانغ ليجون، فإنه لم يطعن في ديسمبر كانون الاول عام 2016 قرار المحكمة العليا بناء على تعليمات مباشرة ذات الصلة إلى المحكمة لإعادة المحاكمة. المدرسة ديان المحامي إعادة المحاكمة وانغ لى جون ويعتقد الصادرة عن القانون الأعلى للتعليم قدم نموذج: وجدت المبادرة أن بعض الظلم تجاهلت أدلة من المجتمع، والمبادرة إلى حل، وهو التقدم القضائي.

ديان العلوم: كان الاستئناف عملية مغلقة جدا، بعد أن يكون الطرف تقديم الشكوى إلى إقناع القاضي للاطلاع عليه أمر صعب، صعب جدا.

أصدرت المحكمة العليا نموذجا عمليا، ليس فقط من مرافعات المحكمة شهدت حالة من الظلم، فمن الضروري أن نرى ما القرائن من المجتمع، والتي لا يزال العديد من الخبراء إلى الدعوة ل: على أمل أن المزيد من المشاركة الشعبية في الاستئناف نوع واحد من عملية الاستئناف.

وسائل الإعلام والخبراء والمجتمع، قادرة على التعبير عن وجهات نظرهم بشأن حالة الظلم خطأ، وهذا الرأي يمكن استيعابها من قبل المحكمة. قادرة على التأثير على المحكمة، وعدم تجاهلها في هذه العملية.

إعادة محاكمة 13 فبراير 2017، والمحامين ديان المدرسة من العاصمة بكين LLP تقدم طواعية المساعدة القانونية لانغ ليجون.

ذكريات المدرسة ديان، فاجأ قليلا لمعرفة الوقت عند أول سبيل المثال الحكم، مزارعي الذرة إلى اكتساب مجرد وسيلة طبيعية لكسب الرزق، ولن يكون له ضرر اجتماعي كبير.

المدرسة ديان: نحن أيضا تحليل النظام الأساسي، جريمة العمليات التجارية غير المشروعة، والتفسير القضائي القانون الأسمى للعرض، من الواضح أنه لا جريمة، ونحن لدينا الثقة.

عندما حملت المدرسة ديان في هذه القضية، لقد كتب قرار إعادة المحاكمة المحكمة العليا، قررت إعادة المحاكمة لكتابة هذا الكتاب هو خطأ في القانون، ولكن فقط بإعادة المحاكمة مكتوبة القرار ليس كافيا لتحديد البراءة، بالإضافة إلى الدعم أحكام القانون.

ثم المدرسة ديان بعد بعض التحقق، ووجد أن أعلى القانون على ما يلي: حتى في انتهاك للوائح الدولة، المحكمة رأت أن الشخص يشكل جريمة الأعمال غير المشروعة، تحتاج إلى المحكمة العليا أيضا أن يكون التفسير القضائي واضح. ولكن لالحيازة غير المشروعة من الذرة هذا الحكم، والتفسير القضائي للقانون العليا ليست.

ديان العلوم: وفقا لتفسير القضائي، والمحكمة العليا لم يحدد المزارعين لبيع الذرة هو جريمة، ليس هناك على الاطلاق على مستوى القاعدة وجدت المحاكم أن كان جريمة الصحيحة. خطأ محكمة المقاطعة ليست على بينة من هذا التفسير القضائي اصطناعية، ذاتية، استنادا إلى أحكام القانون الجنائي أخرى تكشف كل التفاصيل، وقال انه يعتقد تنتمي إلى هذا، ولكن من الواضح ليس في الحقيقة ينتمون إليها.

تصف الدراسة ديان لاقتناء مزارعي الذرة هذه المسألة، في نوفمبر 2016، أصدرت الهيئة العامة للغذاء الوطني "الحبوب التأهيل الشرائية نهج إدارة" ينص بوضوح على أن "المزارعين والوسطاء الغذائية والتجار وغيرهم من المزارعين الحبوب سوق تشارك في أنشطة شراء الحبوب دون الحاجة إلى الذهاب من خلال التأهل لشراء المواد الغذائية ".

منح الدراسية ديان: قواعد جديدة لمزارعي الذرة دون الحصول على ترخيص من العام الماضي، والهيئة العامة للغذاء وطنية لتطوير تغيرت والمزارعين والوسطاء الغذاء، واقتناء المواد الغذائية في المناطق الريفية، وسوق المزارعين لم يعد ضروريا الوثائق، التي هي الآن المزارعين شراء الحبوب، وليس الذرة المستندات المطلوبة، هو سلوك شرعي تماما.

ووفقا للمراسل، بما في ذلك منغوليا الداخلية للحبوب نبات الذرة في المنطقة الشمالية، واقتناء الذرة تميل إلى أن تكون ثلاثة مستويات: المستوى الأعلى هو تخزين الحبوب الكبيرة، وتخزين الحبوب هذا الاستثمار الضخم، لا يمكن إضافة رأس المال الخاص الصغيرة والمتوسطة، مع عدم وجود المزارعين تقريبا وقوع العلاقة المباشرة؛ المستوى الثاني هو المتوسطة والصغيرة ياردة، وبناء وتشغيل رأس المال الخاص الصغيرة والمتوسطة، وليس على علاقة وثيقة مع المزارعين، مرة أخرى مثل وانغ لى جون ذهبت إلى هذا صغير التجزئة المزارعين على شراء المنازل، من بينها مع المزارعين الاستحواذ بشكل وثيق، وغالبا ما تلعب دور الجسر.

وانغ لى جون: لدينا الأنواع المحلية من الذرة هو أكثر من ذلك، لدينا المزارعين لبيع الذرة هناك مثلي اكتساب الذرة والمزارعين أنفسهم لبيع الذرة هو شيء صعب للغاية، لأنهم لا يملكون آلة دفع الذرة على نطاق واسع، ولا لي سيارة سحب الكثير من وسائل النقل.

بعد صدور الحكم اليوم، وانغ لى جون، والدفاع نصيب الفرد فيها قال لا لنداء. وانغ لى جون قائلا انه يجب ان تذهب الى الوراء ومن ثم الحصول على الذرة.

وانغ لى جون: بفضل المحكمة العليا، على منحي هذه المزارع العادي نتيجة غير متوقعة، وشكرا المحكمة Bayannao'er الشعبية المتوسطة اليوم أن تعلن براءتي، لقد تأثرت جدا، ولكن أيضا أن أشكر المجتمع ووسائل الإعلام إلى لي الاهتمام. بعد ذلك سوف تستمر في شراء الذرة، وجعل حياتي العائلية أفضل، لمساعدة حول FAO ماي Liangnan مشغول.

المدرسة ديان في الرأي، وحكم على وانغ ليجون وراء الأبرياء، وليس فقط يوفر دعما كبيرا للمزارعين للذرة، ولكن أيضا للمجتمع ككل تشكل جريمة من الأعمال غير المشروعة لديهم فهم أكثر وضوحا من الجريمة بعد السلطات على جميع المستويات في تطبيق الأعمال غير المشروعة، أحكام أخرى تكشف عن تفاصيل متى نكون حذرين للغاية.

ديان تعلم: ليس من السهل، تتضمن بشكل مصطنع عن القانون الجنائي خادع المطابقة للمواصفات. وأكد على أهمية تقييد القانون الجنائي، واستخدام الوسائل الإدارية والوسائل الاقتصادية لحلها، إلى أقصى حد ممكن دون وسائل للقانون الجنائي. لأن القانون الجنائي الضرر البشري هو كبير جدا. جميع مستويات السلطة القضائية هي تذكير، إشارة أيضا المحكمة العليا.

المراسل: CNR ليو يو يينغ، باو يين، تايوان الكلوروجينيك منغوليا الداخلية

محرر مخطوطة: يانغ يينغ