في صباح يوم 13 ، عقد مكتب شؤون تايوان التابع لمجلس الدولة مؤتمرا صحفيا اعتياديا ، حيث أجاب المتحدث ما شياو قوانغ على أسئلة الصحفيين حول قضايا المضيق التي تهم جميع مناحي الحياة.
مع اقتراب عيد الربيع ، أفاد بعض رجال الأعمال التايوانيين والتايوانيين أنهم يأملون في تمديد وقت تنفيذ رحلات العمل الإضافي خلال عيد الربيع ، ولكن تم رفضهم من قبل سلطة الطيران المدني المختصة في تايوان ، لكن سلطات النيابة العامة ادعت أن الأمر ليس كذلك. التعامل مع ترتيبات العمل الإضافي لمهرجان الربيع على جانبي المضيق. وردًا على ذلك ، أجاب المتحدث ما شياو قوانغ أن سلطات الطيران المدني التايوانية رفضت بشكل واضح طلب رجال الأعمال التايوانيين في البر الرئيسي بالعودة إلى مسقط رأسهم لتمديد ساعات العمل الإضافية لعيد الربيع في عام 2020. .
ونشرت صحيفة "تشاينا تايمز" التايوانية المقال الموقع بعنوان "الحزب الديمقراطي التقدمي يخشى العودة إلى تايوان للتصويت على الرحلات الجوية المستأجرة" بقلم غوي هونغ تشنغ ، الأستاذ المساعد في جامعة شيه سين يوم 13.
أفادت شبكة الطيران المدني الصيني أن "إدارة الطيران المدني" في تايوان رفضت قبول تمديد ساعات العمل الإضافي لعيد الربيع الإضافي في العام المقبل ، مما تسبب في شكوك خارجية بسبب اعتبارات الانتخابات. ويأمل "الحزب الحاكم" في تقليل استعداد رجال الأعمال التايوانيين للعودة إلى تايوان للتصويت. وقال "مكتب الطيران المدني" في تايوان إن ذلك لا يتفق مع الحقائق ، كما أنهم يتعاملون مع ترتيبات رحلات العمل الإضافي خلال عيد الربيع ، ولكن "لم يكن هناك أي اتصال بشأن أمور أخرى غير رحلات الطيران المستأجرة لعيد الربيع".
اقترح البر الرئيسى تمديد ساعات عمل الرحلات الاضافية لعيد الربيع ابتداء من 4 يناير العام المقبل و 19 يوما قبل ليلة رأس السنة الصينية يوم 23 يناير. بالمقارنة مع هذا العام والعام الماضي ، بدأت جميع رحلات العمل الإضافي لعيد الربيع في اليوم الثالث عشر قبل ليلة رأس السنة القمرية ، وفي الواقع كان ذلك قبل 6 أيام من العام المقبل.
سعة ركاب الطائرة محدودة. قبل 7 أيام فقط من يوم الاقتراع ، هناك رحلات طيران مستأجرة للعودة إلى تايوان لتلبية احتياجات التايوانيين العاملين في البر الرئيسي للعودة إلى تايوان للتصويت. وهذا أيضًا هو السبب الحقيقي وراء رغبة رجال الأعمال التايوانيين في معالجة الوقت الإضافي لعيد الربيع مقدمًا. ومع ذلك ، يعرف الجميع الغرض من رحلة العمل الإضافي قبل عيد الربيع ، ولكن لماذا لا يمكن التعامل معها باسم رحلة ميثاق تايوان؟
تعتبر سلطات النيابة العامة في الوقت الحاضر البر الرئيسي "دولة شبه معادية" ، في حين تعتبر التايوانيين العاملين في البر الرئيسي مجموعة عالية الخطورة من "التواصل مع العدو والخيانة". لذلك ، فإن سلطات النيابة العامة غير راغبة في منح هؤلاء الأشخاص الراحة في العودة إلى تايوان للتصويت ، حتى لا تعرض للخطر الحفاظ على "نظام" الحزب الديمقراطي التقدمي.
بالإضافة إلى ذلك ، يتم توفير رحلات العمل الإضافي خلال عيد الربيع بشكل عام من خلال "جمعية مشروعات الاستثمار الوطني التايوانية" و "جمعية المشاريع التايوانية الوطنية" التي شكلتها الجمعيات للتنسيق والتواصل مع سلطات البر الرئيسي وشركات الطيران ذات الصلة. هذه "جمعيات الأعمال التايوانية" التي تم إنشاؤها في البر الرئيسي للصين بموجب القانون هي المسؤولة عن مكتب شؤون تايوان التابع للحزب الشيوعي الصيني على جميع المستويات. واتهم الحزب الديمقراطي التقدمي "عميل الحزب الشيوعي الصيني" بالتدخل في الانتخابات في تايوان ، ولهذا السبب تم استخدام حزمة العمل الإضافي للعام الصيني الجديد للعودة إلى تايوان للتصويت على رحلات الطيران العارض.
يكاد الحزب الديمقراطي التقدمي ينوم شعب تايوان بشكل فخور للغاية بإجراء انتخابات ديمقراطية ، لكنهم ليسوا مرتاحين مع رجال الأعمال التايوانيين الذين نشأوا في تايوان ، وحتى أنهم تمكنوا من تسهيل ممارستهم لحقهم في التصويت ، دون مساعدة نشطة. وبالمقارنة مع ما يقرب من 280.000 عامل مهاجر وطلاب أجانب في تايوان ، لم يقم المعسكر المرشح بأنشطة زخم في تايوان خلال الانتخابات الرئاسية الإندونيسية فحسب ، بل أجرت الحكومة "تصويت غير المواطنين" لهم في تايوان. ألا يمكن مقارنة ديمقراطية تايوان بإندونيسيا؟
هناك مشكلة أخرى أكثر خطورة وهي أن "التصويت على الاتصالات" أو "غياب التصويت" في تايوان الذي تمت مناقشته لسنوات عديدة لم يجرؤ على تنفيذه لأسباب مختلفة. والآن لا تزال رحلات الطيران العارض للعودة إلى تايوان معبأة في مشروع ميثاق عيد الربيع. ولا أذكر ذلك. إذا لم يكن هذا تأثير "الإرهاب الأخضر" ، فإن سلطات النيابة العامة مدعوة للتعبير بنشاط عن استعدادها لمساعدة رجال الأعمال التايوانيين في البر الرئيسي على العودة إلى تايوان للتصويت.
(المؤلف هو أستاذ مساعد في جامعة Shixin في تايوان. نُشر هذا المقال في الأصل في صحيفة China Times التايوانية.)
