لقد حان كلية موسم التخرج إلى نهايته. كما يوم التخرج والليل مرة واحدة (درجة) أن تترك ورقات عن مؤقتا أو إلى الأبد جانبا. باستثناء ما هو الانتحال، الاختيار الدقيق أو إعادة فتح خريجي الموضوع التالي وغيرها من الأحداث، أو أوراق عموما من الصعب جدا أن تصبح مصدرا للقلق. وهناك ما يسمى نوع من شبكة "ورقة رائعة،" لقد كانت ورقة القلق بين الناس، ويمكن أيضا البوب في بعض الأحيان تصل موضوعا ساخنا.
"ورقة رائعة" على شبكة الإنترنت يشير أساسا إلى عدد من الأوراق العلوم الإنسانية والدراسات الاجتماعية وظيفية مثل "حول البحوث الاجتماعية ضرطة" "جلسة شبكة" أوه "و" "أوكرانيا لديها القط:" سحابة امتصاص القط "الهوية الجماعية مروحة والخيال "، وهلم جرا. وكانت بعض الصحف قبل عقد من الزمن. وهناك أيضا العلوم الطبيعية، مثل العناوين "البراز" و "تحليل متعمق من البراز فقاعة: البلهارسيا المعوية والبيض الشصية في توزيع براز الإنسان".
يقولون انهم "ورقة رائعة" مجرد مزحة، كي لا نقول رائع حقا، وغالبا ما لا يشير إلا إلى موضوعات غير عادي: "ضرطة" "أوه"، "سحابة تمتص القط" يمكن أيضا أن تدرس، ليس هناك أي فائدة؟ في الواقع بضع سنوات من وجهة نظر تعليقات الشبكة، والناس لا تزال شامل، ولذا فإننا كثيرا ما نسمع كلمات دفاع لهم: هذا الموضوع هو صغير جدا، ولكن مثيرة جدا للاهتمام آه، ولكن وراء ذلك هي المادة كبيرة. وهذا هو القول، فإنه ليس من انتقادات لا معنى له، ولكن "دخيل" لا يمكن أن تقرأ؟
"ورقة رائعة" الروحية من أولئك الذين حقا "رائعة" أطروحة. ومع ذلك، من أجل الدفاع عن أصواتهم كانت أكثر من اللازم. مقال اليوم من زاوية أخرى، يناقش ما يسمى النقاد "الخارج" من كل "الموضوعات" و "مناهج البحث"، فإنها Tucao "ورقة رائعة"، ولكن دون جدوى، كما Tucao الاستنتاج. أنها تتجاهل آراء لماذا لا؟
الكاتب | بكين نيوز مراسل لوه دونغ
(مدير الفيديو: الوقف الرغبة؛ كاميرا وظيفة: واجهة المستخدم الرسومية الثلج)
"ورقة رائعة": الموضوعات والأساليب
(معدل تدفق 20M وشك)
البحث تدوين موضع ترحيب، تابع @ لوه بتوقيت الساحل الشرقي
مشاهدة أكثر ~
من مواضيع نظرة
"المفيد" نتطلع إلى "وضع السلاح" في ورقة الطالب
على مدى العقود الماضية، كانت الصين في التغيير الاجتماعي، فإنه يدعو إلى الانضباط لمواجهة العالم الحقيقي للاحتراف، ولكن يدعو أيضا مجتمع البحوث التدخل يمكن أن تتدخل بحكمة. وتعكس هذه الأوساط الأكاديمية و"مفيدة" أصداء أبحث عادي. لتلبية الأبحاث يمكن أن تستجيب لعدد قليل من الأوساط الأكاديمية الخارجي يمكن أن نرى، يمكنك أن تشعر أكثر نادرة. في هذا المعنى، Tucao رقة "عديمة الفائدة" حجة ليست من دون سبب.
"لا يوجد استخدام." وربما هذا هو شكل شائع لمعظم المشورة Tucao "ورقة رائعة." حجة الصحافة Tucao، وهو طالب يدرس لسنوات عديدة، حتى يدرس فقط مثل "ضرطة" "أوه"، "سحابة تمتص القط" قضايا مثل القطط والكلاب. لا تتم قراءة الكتاب الأبيض حتى الآن؟ تصوروا الأوراق لدراسة مشكلة "مفيدة".
هذه الملاحظات Tucao الذي يبدو أنه ناكر للجميل. بدلا من ذلك، انها تريد ان تكون Tucao بعض "الباب هان" لا يمكن قراءة المدخل.
ما المدخل؟ أولا، "على محمل الجد تخسر." أطروحة ألا ترى كان الآن لا مقدس ولا النبيل، فهي السبب في ولادة، لأن الطلاب لا يمكن أن تبخل على نظرات أطروحة نوع من العفن لن تكون قادرة على الدراسات العليا. يؤدي علبة المدعى عليه، لا تعطيه أهمية المفرطة أو قيمة. أولا، "هناك الكثير على المواضيع". صغيرة ولكنها موضوع مثير للاهتمام، وهناك الكثير من وراء. مشاهدة شخصا عاديا، لا يمكن أن نفهم طريقة أخرى "ضجة" الضغط المنح الدراسية.
إرشادات الدفاع أطروحة نشرت في فترات مختلفة (تشجيانغ جامعة أكسفورد، ديسمبر 1995، مطابع التعليم العالي، أبريل 2011، نانجينغ عادي جامعة أكسفورد، مارس 2015) كتاب مختوم.
أول "المدخل" مدهش. هو في الواقع مجرد الاستنكار ذاتيا، دون مزيد من التفسير. في "المدخل" الثاني لا يتفق مع المحيطين Tucao "ورقة رائعة"، وأنه من أجل القاضي ما إذا كان هناك ورقة مبتذلة، وسطحية، فقط . وطالب كتابة ورقة يكون مفيدا أو المساهمة في المجتمع؟ أو أن الورقة ليست "ورقة رائعة" ستكون حتما مفيدة أو المساهمة في ذلك؟
يسألون هذا له ما يبرره. وعلاوة على ذلك، ما هو "مفيدة"، وكيفية تحديد "مفيدة"، الذي كان من المفيد لأي غرض، من الواضح بالتأكيد لا. مفهوم الأيديولوجيا أو مختلفة المواقف، إجابات مختلفة. وحتى مع ذلك، ورقة فقط حتى لو كان لتوفر بعض المواد أو زاوية في سلسلة الأدب، والمعروف أيضا باسم "مفيدة".
ومع ذلك، تلك Tucao "ورقة رائعة،" تعليقات يمكن أيضا أن يكون التوقع بسيط. إذا كنت قد وضعت المجتمع الأكاديمي، بل هو انعكاس للالأمد الطويل.
رجل اليوم دراية أسلوب الكتابة الأكاديمية، وليس السماء، ولا هو الحال دائما، ولكن منذ 1990s تشكلت تدريجيا في القرن الماضي. هذه العملية يمكن أن يسمى ما يقرب من الحديث الأكاديمي أسلوب الكتابة، وباختصار، هو السعي لتحقيق التخصص والتكنولوجيا.
وهذا يعني أن التخصص إلى أيديولوجية، والتحليل الفني لهذا المفهوم، بما في ذلك، واستشهد توحيد شرح محتوى، وأدوات البيانات. ويؤكد الباحثون الهيبة الشخصية في المجتمع الأكاديمي، ويتم تحديد أساسا شعبيتها لا يقول شيئا، واختيار ما هو الموقف، ولكنها درست المشكلة، وذلك باستخدام ما هي المواد والأساليب. وهذا يعني، أولا وقبل كل هم العلماء وخبراء السياسة وعندها فقط (التفاعل مع الوطني) والمثقفين (المشاركة في القضايا العامة).
دنغ الشباب للتحدث في مؤسس "الصين العلوم الاجتماعية الفصلية" اجتماع الذكرى. صور دنغ من جامعة فودان للاحتفال الصفحة (في 24 كانون الثاني، 2013، توفي في 57 سنة من العمر).
كبروا منذ إعادة فتح عدة أجيال من العلماء تقبل أن الكفاءة المهنية للتعليم، هم المحرك الرئيسي الكتابة الأكاديمية المهنية أسلوب والتقنية، وتوجيه المعلمين والدفاع عنهم الآن أطروحة. المعروفة باسم "أول الأكاديمي، العاملين لحسابهم الخاص في الصين" عام DZL بالإضافة إلى الجامعات ومعاهد البحوث أيضا تسهيل هذه العملية من خلال ترجمة المجلة وغيرها من الوسائل. هذا يمثل تحسنا. وهذا يعني أنه منذ ذلك الحين، والموضوع جعلت خيار كبير. تحولت كتابة الأطروحة إلى التركيز على العمليات الفنية، مثل تحليل هذا المفهوم، نقلا عن تصريحات وبيانات الأدوات.
مزيد من القراءة
"مختارات وو جينغ ليان"
الكاتب: وو جينغ ليان
الإصدار: تجميع الوسطى والترجمة برس، أبريل 2013
يمكن لسوء الحظ، في الجزء الخلفي من التخصص والتكنولوجيا، ولكن أيضا يخفي سؤال مفتوح، وهذا هو لدراسة أكثر وأكثر جاذبية، وأكثر ومفهوم أكثر من المألوف، ومجزأة مواضيع البحث على نحو متزايد، إلى الاستجابة إلى عصر لم قضايا القدرات لا تنمو. في المجال الأكاديمي الصيني، مختلف التخصصات والعلماء على مدى سنوات النمو المختلفة من هذا التأمل، مثل الاقتصاد الشعبية الاقتصادي الدراسات النقدية "العملة" "جعلت مفهوم" الأبحاث الدعوة الاجتماع الشمس يبينغ تحول المجتمع الصيني من بدء القضية، مؤرخ يانغ تيانهونغ تعكس التاريخ الثقافي والتاريخ الأكاديمي والتاريخ من التاريخ الاجتماعي بدلا من الوضع السياسي أصبح من المألوف تاريخ الدراسة.
مزيد من القراءة
"الإصلاح والتجديد: أوائل الجمهورية من القانون الصينية والسياسة"
الكاتب: يانغ تيانهونغ
مكتبة SDX المشتركة الحياة فبراير 2018: الإصدار
ثم، "لا يوجد أي استخدام" يشير إلى هنا هو الخبرة في مجال البحث (وليس بما في ذلك تلك الأيديولوجية النقاش الميتافيزيقي) المجال، دراسة، سواء أكانت هذه الورقة أن أعود في العالم الحقيقي، اقتراح، وصف أو فهم مشكلة حقيقية، بدلا من التدفق إلى حداثة مفهوم اللعبة.
وبينما "يجب أن يكون هناك" تناسب أفضل التوقعات للبحوث التدخل، ليس فقط لوصف أو فهم العالم، ولكن التدخل الواقع، لتغيير العالم. في العلوم الاجتماعية أوروبا، ودراسات تدخل مثل مبدأ الانضباط هو الأرثوذكسية. في الصين، يمكن أن تكسر "على الورق"، "كان تصلح لشيء عالما،" قراءة عقول الناس، ولكن ليس مع هذا النوع من "امبريال المعلم" الرغبة التقليدية لتكون مختلفة. التدخل ليس إلى السلطة مكسب (السلطة)، ولكن لدخول الواقع، لمساعدة أولئك "رجل هامشي" كان لا فرق في الحقوق (حقوق) والكرامة.
مزيد من القراءة
"موقف البحوث وطريقة التحول الاجتماعي."
إد: الأحد يبينغ، شين يوان لى Youmei
الإصدار: الأكاديمية للعلوم الاجتماعية، مارس 2009
طالب علم الاجتماع والعلوم السياسية، وربما لديهم انطباع أنه إذا كنت أقول تعلم الخدمات المهنية والتغيير الاجتماعي، ومن المرجح أن يكون في ضحك. لأن الطلاب الآخرين يعتقدون أنك المهنية بعد بدأ. سيقولون أن أهداف بحوث العلوم الاجتماعية لوصف وتفسير العالم، ولكن حتى إذا كان هناك تدخل، تدخل المجموعة التجريبية ليست سوى الدراسات التجريبية لتحديد المتغيرات والعلاقة السببية، أو تخدم غرض التفسير.
هذا الانطباع له قاعدته. ومن المرجح أن تشكل خطرا على المواضيع موضوع الاحتراف التي ولدت عندما يتوقع الباحثون القيم الشخصية أو أيديولوجية. التجارب العلمية الطبيعية ليست هي نفسها، فإنها تملك الدم تجويف لتغيير العالم، وبمجرد أن الضرر سيكون لا رجعة فيه. دراسة التدخل، وبالتالي أعلى من متطلبات الاحتراف والانضباط، بالإضافة إلى نفس سياق هذه الدراسة "قيمة محايدة"، ولكن أيضا إلى ممارسة ضبط النفس أثناء التدخل الشخصية تغيير المثل والدوافع الاجتماعية "الذاتي الصالحين". إلا أنه من الأفضل للعودة إلى الاحتراف الموضوع.
على مدى العقود الماضية، كانت الصين في التغيير الاجتماعي، فإنه يدعو إلى الانضباط لمواجهة العالم الحقيقي للاحتراف، ولكن يدعو أيضا مجتمع البحوث التدخل يمكن أن تتدخل بحكمة. وتعكس هذه الأوساط الأكاديمية و"مفيدة" أصداء أبحث عادي. لتلبية الأبحاث يمكن أن تستجيب لعدد قليل من الأوساط الأكاديمية الخارجي يمكن أن نرى، يمكنك أن تشعر أكثر نادرة. في هذا المعنى، Tucao رقة "عديمة الفائدة" حجة ليست من دون سبب. هذا هو لتعكس الاحتياجات الداخلية للمجتمع الأكاديمي، للأسف، هو الآن ولكن عدد قليل من أوراق طالب - قبل بضع سنوات لا يزال عشر - ببساطة لأن الموضوعات المختلفة المعنية من قبل الشبكة لوضع البندقية.
من نظرة طرق البحث
"الحياة اليومية" هي منهجية
أي ظاهرة يمكن أن نطلق عليه ظاهرة الحياة اليومية. حتى البنية الاقتصادية والاجتماعية والسياسية للبلد أو المنطقة، وهذه مشاكل كبيرة أيضا. الحياة اليومية يمكن أن يكون موضوعا للدراسة، ولكن الأهم من ذلك هو منهجية.
يواجه العالم الحقيقي التخصصات المذهب، بعناية البحوث المجتمع تدخلت، داعيا اثنين لا يعني أن هذا كان لغرض الأبحاث التي لم تكن نيته كما أنها ليست أقل شأنا. ولكن ذلك فحسب، بحث من هذا القبيل شحيحة، وبالتالي فإن الدعوة. حول مواضيع رتبة أو الانفصال الدرجة النهج مثيرة للقلق. فضول شخصي، هو سؤال البحث والكتابة في معظم ورقة الدافع الأساسية.
الفيلم الاسباني "أوراق" (TESIS 1996) الشاشة.
والعودة إلى الطلاب، وهو موضوع الأطروحة، في أكثر الأحيان اختيار الشخصية، ويعتمد على تفضيل المدرب أو مواضيع تقومون به. مثل "ضرطة"، "أوه" أو "سحابة تمتص القط" لقد كان هذا الموضوع قادرة على أن تحدث، بالإضافة إلى فضول الطلاب وتوجيه الاهتمام، هو أيضا جزء لا يتجزأ من حرية تقدم الموجهين الاختيار. ولكن، إذا كنت ترغب في الثناء عليهم وفقا لذلك جيدة في اكتشاف هذه الظاهرة من الحياة اليومية حولها، وأنه قد يكون مبالغا فيه.
والسبب هو أن أي ظاهرة يمكن أن يسمى ظاهرة الحياة اليومية. حتى البنية الاقتصادية والاجتماعية والسياسية للبلد أو المنطقة، وهذه مشاكل كبيرة أيضا. في تجربة العالم، كل الدراسة في الحياة اليومية لديها مستوى من الأداء للمحتوى، في بعض الحالات، وحتى الجزء الأكثر أهمية. حتى العالم الغامض، كان الناس يقولون خيالهم وأدوا أيضا في كل يوم، تفاصيل تافهة من الحياة، ولكن أيضا عن الخيال وهذه قد بدوره يؤثر على الحياة اليومية للاختيار وأسلوب التمثيل الشخصي.
دخلت على سبيل المثال، لنفهم تماما هذا المفهوم المعقد والطموح "دولة" سيتطلب علماء الحياة اليومية للاطلاع على كيفية تقبل الناس المعرفة. ما هو بلادهم، التي هي جزء من البلاد، هو مقدس، وليس الهجوم، والجزء الذي يأتي في المرتبة الثانية، يمكن انتقاد، إذا كنت ترغب في التواصل وكيفية اغتنام البلاد، وما إلى ذلك، في حاجة الى سياسة الحياة اليومية الحكمة. هذا الجزء من الفهم، لا تدخل الحياة اليومية لا يمكن الحصول عليها.
ذلك باختصار، يمكن أن تكون الحياة اليومية كائن من الدراسة، ولكن الأهم من ذلك هو منهجية. هذه الطريقة العاديين المبادرة الأمريكية علم الاجتماع جارفينكل (هارولد غارفينكيل)، الذين يتعلمون ليست هي نفسها. يفترض نفسه أن كل شخص أو كل موضوع ومنتجي المعرفة، والفرق هو أن الحياة اليومية منهجية ووسائل فقط أن من الجانب، من تافهة يوميا لفهم مفهوم أو الظاهرة، ليس لديك ل هذا أبرز كنوع. لا توجد منهجية عادية، لا يوجد نقص من العلماء من أبحاث في الحياة اليومية بدلا من نظام أو بنية.
جارفينكل (29 سبتمبر 1917 - 21 أبريل 2011)، وتشمل الممثل الرئيسي للأعمال منهجية عادية "النهج العادي لدراسة" و "ممارسة معتادة على سلوك هيكل"، وهلم جرا.
بهذه الطريقة، والناس أنفسهم إلى المشكلة هو كيفية فهم، بطبيعة الحال، لا يمكن تجاهلها. بحوث المواد من ماذا؟ ومن سلوكهم ومواقفهم.
لذلك، جاء هذا السؤال. إذا اخترت لجمع المواد ورقة من الحياة اليومية، فإنها لا يمكن أن نقول أنها كانت وحشية ما يسمى ب "وضع" لا يفهم "الخبراء". إذا كان الاستنتاج "ورقة رائعة"، مع خبرة الناس اليومية مخالف لل، أو مختلفة جدا، وأيضا الكثير من الأصوات للشك، أن الكتاب يجب أن تعكس، المواد جمع، ولكن خصوصا في عملية تحليل استقرائي سواء صرامة، موحدة، إذا الحذر.
وبطبيعة الحال، هو أن تشير إلى أن الدراسة يبدو للحصول على القراء هو بالتأكيد جيدة. لأن هنا أنه قال "التجربة اليومية"، وليس "فهم كل يوم." التجربة التي يعاني منها الناس، ويشعر، وينتمي إلى الحقائق واضحة. مع الانعكاسية فهم هو أن الناس يسعون لجعل عمليات التقييم الخاصة بهم على الخبرة، والتفسير، وهذه ليست حقيقة، قد تكون هناك خلافات مع تجربة حقيقية. وفقا لحجة الاقتصادي لودفيغ فون ميزس، والسلوك البشري معقد للغاية، ليقول وجهة مبالغة، ونحن في كثير من الأحيان حتى سلوكهم ومواقفهم لا يمكن أن يكون الكلام غير متحيز بها، ولا تسمح للآخرين فهم دون انحراف. واحدة من أغراض بحوث العلوم الاجتماعية هو التحدي الذي نعتقد أنها أدركت منذ فترة طويلة أمرا مفروغا منه. إذا دراسة في حد ذاتها لنلاحظ كيف يحصل الناس أن تعرف، من أجل استكشاف "فهم اليومي لل" المنطق، فإنه و"تجربة اليومية" قد يكون هو نفسه البحوث. وفي كلتا الحالتين، فإن ذلك يعني المواد البحثية من حياة الناس اليومية. مثل هذه الدراسات، يمكن أن الباحثين لا تكون متعجرف، بسهولة ينفي ما يسمى ب "الخارج".
مزيد من القراءة
"السلوك البشري"
الكاتب :( النمسا) لودفيغ فون ميزس
الترجمة: شيا Daoping
الإصدار: أكاديمية شنغهاي للعلوم الاجتماعية دار النشر في سبتمبر 2015
دراسة ميدانية، بالإضافة إلى "نسخة"، واتهم معظم خطأ فادح من المواد الاحتيال. بحوث العلوم الطبيعية لإثبات أو دحض بالتجربة "غير قابلة للتكرار." الكثير لإثبات أو دحض العلوم الاجتماعية تعاني من صعوبات مادية، مثل البحث الكمي في الأساس لا يمكن التحقق منها، حتى لو توفر بعض المجلات الأكاديمية البيانات مفتوحة المصدر، كان فقط بعد الترميز. دراسات الحالة النوعية لإثبات أو دحض ليست سهلة، ولكن إذا كان البحث هو مجموعة، ثم عضوا حتى لو لم يكن على وجه التحديد تم دراستها، تجربته هو تحديد المرجع. نحتاج استعراض الأقران مجلة نشرت ورقة، التي نشرت في دورية لاستعراض الأقران الحقيقية الوحيدة المنشورة فقط تحسب على، ولكن للأسف، لا يمكن التحقق من العلم لاستعراض الأقران في مجال مصداقية الاجتماعية من المواد، بحيث ما لم يكن الهدف من الدراسة "الكلام".
إذا ليست موحدة عملية البحث، لخص استنتاجات ليست دقيقة، وهو موضوع جيد قد أحرجت جدا. مثل "ضرطة في البحوث الاجتماعية" مثل عنوان سوف نستخدم لإنشاء حقل، قد فعلت الكتاب وربما بعد ذلك فكرة تاريخ المجتمع المتحضر، قد تبدو وكأنها ضرطة على تصنيف المواد، والتي تم تجميعها من الكتالوج. وقال "هناك قطة سوداء:" سحابة امتصاص القط "الهوية الجماعية مروحة والخيال" تسبب الكثير من الأسئلة على شبكة الإنترنت، فإنه يظهر كيفية تعميم أسباب "سحابة القط مص" وراء الحاجة إلى توخي الحذر. بحث الطبيعي العلم بسهولة السيطرة على المتغيرات، طالما أن السيطرة على ضغط وغيرها من المتغيرات يمكن دراستها بواسطة قطرة ماء في الماء حيث تنخفض درجات الحرارة يتجمد. في العلوم الاجتماعية والاقتصاد وفقط عدد قليل من علم النفس التجريبي وغيرها من التخصصات قد يكون من الأسهل للمتغيرات التحكم. ما هي المواد التي سوف تأتي، وما هي الاستنتاجات يمكن فقط يمكن استخلاصها، وليس من الأدب الكلاسيكي ليكون قادرا على المجيء نقلا عن ما العلاقة السببية، فإنه من المحتمل أن يكون بعيدا كل البعد عن أناس حقيقيين في "تجارب كل يوم."
الكاتب: لوه دونغ
المحرر: دونغ زي الغرب، وتربية الحيوانات والتدقيق اللغوي: شيويه Jingning
