بالإجماع AI هذا العام هو الثالث منصة محاولة UNU الشركة من التوقعات أوسكار. هذه المادة سوف تكشف عن ذلك في النهاية هو كيفية تحقيق ذلك من خلال الوقت الحقيقي التنبؤ سرب الاستخبارات.

ذهب إلى الوقت جوائز الاوسكار السنوي. كما هو الحال في السنوات السابقة، إلى التكهن بمن سيكون الفائز، وتصدرت العرش بعد أن أصبحت الممثل الممثلة للشعب قبل الشاي بعد العشاء الحديث. ومع ذلك، فإنه ليست هي نفسها كما هو الحال في السنوات السابقة "، قبل الاولمبية الدائرة" خرجت بهدوء موجة من التكنولوجيا.

وكانت شركة المبتدئة دعا Uanimous AI إلى العديد من الأحداث في العامين الماضيين كان متوقعا، مثل السوبر بول (الفناء)، مارس الجنون (NCAA بطولة)، والمناظرات الرئاسية الأمريكية، فضلا عن ولاية كنتاكي ديربي. الوسائل واستخدام "الخبراء" الآخر "استطلاع"، أو "المخلوقات السحرية" للتنبؤ المجموعة لديها فرق كبير: جامعة الأمم المتحدة من خلال منصة البرمجيات، ويمكن بالإجماع AI جمع الكثير من الناس لجعل التنبؤ الحقيقي.

خوارزميات جامعة الأمم المتحدة تعتمد على "سرب الاستخبارات" (سرب)، وقوة الجماعات تجمعوا لاتخاذ قرار ذكي. تشبه الى حد بعيد طريقة قراراتها وتحديد الهجرة طرق الطيور المهاجرة سرب، قررت النحل إلى مكان أو تتحرك على الطريق. القرارات من قبل الأفراد، وكذلك للرد على (دعم أو تعديل قرار شخصي) على نتائج الجماعية، ويمكن سرب الاستخبارات الإجابة على الأسئلة الصعبة. ولكن أيضا سريع جدا، ويجب أن يتم ذلك في كل قرار في غضون دقيقة واحدة.

عندما جامعة الأمم المتحدة للمرة الأولى مع أوسكار نتيجة التنبؤ عام 2015، تحولت مجموعة من الناس العاديين لتقديم تنبؤات من FiveThirtyEight (موقع استطلاع)، "نيويورك تايمز"، فضلا عن عدد كبير من الخبراء أيضا شبه من. النتائج التوقعات جامعة الأمم المتحدة 2016 أوسكار أكثر مخيفة، معدل دقة 76 لتتجاوز "رولينج ستون" و "لوس انجليس تايمز".

هذا الأسبوع، ويتبع من قبل قوة أخرى، وجمعت 50 عشاق السينما إجراء التنبؤ لحفل توزيع جوائز الأوسكار 2017.

جامعة الأمم المتحدة آلية قرار السبب أفضل من خيار شخصي لأنها ليست نتيجة المتوسط. في اتخاذ القرار، كل مستخدم لديه خيار يمكن جرها إلى القرص الظاهري. ومع ذلك، هذا البرنامج يشبه يجا كبيرة (مجلس يجا) نفسه: كل شخص يمكن أن يرى قرارات الآخرين، قد تتغير أيضا قرارهم في أي وقت. ولذلك، هذه المجموعة كل فرد يمكن أن تؤثر على بعضها البعض. في 2 إلى 1، إذا الكتلة يتجه نحو قرار أن المستخدمين ليس لديهم خيار، وقال انه سيكون فرصة أخرى لتحديد الصوت.

وهو مثال على عملية التنبؤ في FIG. المشاركون في "ترامب قادرة على قمع الاضطرابات في المجتمع الأميركي" للتعبير عن وجهات نظرهم، والنتيجة النهائية هي "يختلفون تماما."

قد تسأل، واستطلاعات الرأي والدراسات الاستقصائية، والرأي الخبير ما هو الفرق؟ الفرق هو أنه في هذه الأساليب، واتخاذ القرارات من قبل الأفراد في تسلسل، ولكن في كتلة، تم اتخاذ القرار من قبل الفرد في نفس الوقت.

وقال الرئيس التنفيذي لشركة LouisRosenberg بالإجماع AI ومجموعة أوسكار معظم الناس لا ينظر كل الأفلام. ولكن على الرغم من ذلك الكتلة يمكن أن تكون ناجحة، لأن "من شأنها أن تكمل بعضها البعض على عدم المعرفة."

هنا بالإجماع AI 201789 أكاديمية السنوي لنتائج التنبؤ:

أفضل فيلم: "مدينة أوركسترا"

أفضل ممثلة: إيما ستون (إيما ستون) "مدينة أوركسترا"

أفضل ممثل: دينزل واشنطن (دينزل واشنطن) "الحواجز"

أفضل مخرج: داميان تشازل (داميان تشازل) "مدينة أوركسترا"

أفضل ممثلة مساعدة: فيولا ديفيس (فيولا ديفيس) "الحواجز"

أفضل ممثل مساعد: صلاد علي ماهر (MahershallaAli) "ضوء القمر بوي"

أفضل فيلم أجنبي: "بائع"

معظم هذه التوقعات تشبه خبراء الصناعة واستطلاعات الرأي، مثل "مدينة أوركسترا" فاز بالعديد من الجوائز. ومع ذلك، فإن التنبؤ العنقودية في ثلاث جوائز مختلفة والتنبؤ التيار الرئيسي: أفضل ممثل، وأفضل سيناريو أصلي، وأفضل فيلم أجنبي.

اتخاذ أفضل ممثل، ويعتقد العديد من الخبراء كيسي أفليك (كيسي أفليك) وسيتم منح الفائز، ولكنه اختار مجموعة دينزل واشنطن. "يتوقع الخبراء نتائج مرجع كبير السابقة، وأكبرها هو فاز كيسي أفليك جوائز غولدن غلوب الشهر الماضي"، وقال روزنبرغ "، ولكن من قبل جوائز غولدن غلوب ومراسلي هوليوود الخارجية أصدرت جمعية، و (صورة والفنون والعلوم) مقارنة للتعلم، هم مجموعة متجانسة للغاية ". وقال روزنبرغ انه يعتقد ان الخيار يكون لتعلم مجموعات أكثر مماثلة.

في التنبؤ المشاريع الرياضية والترفيه، والاستخبارات سرب من هذه التكنولوجيا الناشئة، فضلا عن مجموعة واسعة من الاستخدامات. شركة تسويق تأمل في استخدام التكنولوجيا للحصول على استجابة العملاء إلى الإعلان أو المنتج. لذلك، أطلقت بالإجماع AI أداة جديدة تسمى سرب انسايت لمساعدة المستخدمين من رجال الأعمال تحديد أثر الإعلان، رد فعل الناس على السعر، وعندما يستحق المخاطرة.