الموسم الجديد للدوري الممتاز، في الجولة الأولى، فإن أكبر الجدل لا تريد أن تأتي في الدقيقة الأخيرة من المباراة الاخيرة. Suning في الوقت المحتسب بدل الضائع والجناح تيدا، تيدا، اعتمادا على تركيز الجسم تصل إلى الملعب بعد الارتداد على الذراع، ولكن لا أذكر VAR، قريبة جدا من المشهد عندما اتجهت الحكم لركلة جزاء ولم تغلق نجوم.
كان هو نفسه حكم عليه بالسجن لركلتي جزاء، لديها الجزاء لم يحصلوا على والجنود تيدا غير راضين جدا، وذهب إلى لاعبي النجم في هذا المجال من المناقشة أن أقول، على الرغم من أن Stielike الحكم مدرب بعد أن رفضت لعبة لتقييم، ولكن على الهامش، التعبير جسده، تعكس بالفعل مزاجه. في الشبكة، عن جملة أو ليس عقوبة، فإنه أثار أيضا الكثير من الجدل.
نجم من عند تفسير الحكم من اللاعبين تيدا أن لاعبي الدفاع لا يناقشون كرة اليد انها ليست ركلة جزاء، ولكن هذا السبب وليس فقط اللاعبين لا يمكن أن تجعل راض تيدا، وأنا أخشى أن معظم المشجعين محايد ليست مقبولة. في الواقع طوال المباراة بأكملها، من النجم لا فهم جيد جدا في الحجم. متحيزة الفريق المضيف هو المشتبه به.
في حين Suning في هذه اللعبة للحصول على ركلتي جزاء، في الواقع، ليست هي المشكلة الأولى، والخلاف الكبير الثاني. إيدير في منطقة الجزاء مع دو جيا لم يكون الاتصال الجسدي، ولكن من وجهة نظر الحركة البطيئة، وهذا هو أكثر نشاطا ودو جيا إيديل يبحث عن اتصالات مع المشتبه الغوص، ذكر VAR لإيقاف النجوم، وبالطبع، فإن الكرة تعود إلى الجملة الوقت للحكم، مع الأخذ بعين الاعتبار أن في المنزل، على مقربة من النجم يصرون على ركلة جزاء ليست مستحيلة.
ولكن أيضا تنتمي إلى الجملة من وقت لفئة الجملة، لحظة النهائية كرة اليد Suning للحكم ليس فقط لم، حتى لم أذكر VAR، والتي تبدو جدل كبير جدا. بعد المباراة، وهي المرة الأولى أوبرا هان تشياو التحدي: لا تبدو VAR كرة اليد؟ وهذا هو كيفية استخدام الحكم الفيديو؟
ومع ذلك، فقد نقل شبكة الفيفا أدلى به للتو تعريف جديد لإدخال قواعد جديدة من قبل المعارضين الكرة المؤتمر، "سيتم تغريم أي نية لكرة اليد" أخبار كاذبة.
في مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم تعلمنا أن الموقع الرسمي من هذه المادة، قدم تعريفا جديدا للكرة خصومهم فقط لهذا الشيء، "تسديدة على المرمى والفوز على الكرة،" لم يقل "نقطة اليد حكم مخالفة."
ومع ذلك، وفقا للمعايير إنفاذ القانون في اللعبة، أي سبب لعدم نجم من ركلة جزاء.
