بالأمس ، عندما تم تمرير "قانون حقوق الإنسان والديمقراطية في هونغ كونغ" من قبل مجلس الشيوخ الأمريكي ، قامت 6 إدارات ذات صلة بما في ذلك وزارة الخارجية الصينية ، ومكتب شؤون هونج كونج وماكاو التابع لمجلس الدولة ، ولجنة الشؤون الخارجية بالمجلس الوطني لنواب الشعب ، بالرد وأثارت احتجاجات قوية. . كما أصدرت حكومة منطقة هونغ كونغ الإدارية الخاصة بياناً أعربت فيه عن "الأسف الشديد". في الليلة الماضية ، مرر مجلس النواب الأمريكي بسرعة نسخة مجلس الشيوخ من مشروع القانون بأغلبية 417 صوتًا مقابل صوت واحد. بعد ذلك ، سيتم تقديم مشروع القانون إلى البيت الأبيض ، وسينظر الرئيس ترامب فيما إذا كان سيوقع عليه أم لا في غضون 10 أيام. لذا ، هل هذه الفاتورة حقا لهونج كونج؟ بعد قراءة نص القانون ، ستجد أن مشروع القانون هو في الواقع "عرض سياسي" لمجموعة من السياسيين الأمريكيين لكسب رأس المال السياسي على حساب إيذاء شعب هونغ كونغ ومصالح الشركات الأمريكية في هونغ كونغ.

في 18 سبتمبر ، دعت رئيسة مجلس النواب الأمريكي بيلوسي عناصر "استقلال هونغ كونغ" هوانغ تشيفنغ و هي يونشي لحضور المؤتمر الصحفي "قانون هونغ كونغ لحقوق الإنسان والديمقراطية" المحتوى في الواقع ، حاولت الولايات المتحدة منذ فترة طويلة التدخل في هونغ كونغ. صدر "قانون سياسة هونغ كونغ الأمريكية" في عام 1992 وينص على أن تقدم وزارة الخارجية الأمريكية تقريرًا عن الوضع في هونغ كونغ كل عام. يذكر أحدث تقرير لعام 2019 بوضوح: "تتمتع هونغ كونغ باستقلالية كافية في ظل" دولة واحدة ونظامان ". هذه المرة "قانون هونغ كونغ لحقوق الإنسان والديمقراطية" هو نسخة مطورة من عام 1992. ما هو نوع الدواء الذي يباع في زجاجة النبيذ القديم في زجاجة جديدة؟ أولاً ، دعنا نرى ما يقوله الإصدار الذي تم تمريره للتو. عثرت جزيرة العم على الموقع الرسمي للكونجرس الأمريكي على النص الكامل لمشروع القانون. النص الأصلي طويل جدًا ، مع العديد من الكلمات الصوتية ، لكن القلب هو: إذا وجدت الولايات المتحدة أن استقلال هونغ كونغ قد انتهك ، فسوف تلغي وضع هونغ كونغ باعتبارها "منطقة جمركية مستقلة" ، وفي الوقت نفسه ستعاقب الأفراد الذين "يضرون بحقوق الإنسان في هونغ كونغ" ويوفرون تسهيلات تأشيرة دخول الولايات المتحدة للمشاركين في المظاهرة.

نص مشروع القانون المنشور على الموقع الرسمي للكونجرس الأمريكي تشير "المنطقة الجمركية المستقلة" هنا إلى التفضيلات الجمركية الخاصة والمعاملة التفضيلية لشروط الاستيراد والتصدير التي منحتها الولايات المتحدة لهونج كونج في قانون عام 1992. إذا تم إلغاء الوضع ، فسوف تعتبر هونغ كونغ لا تختلف عن المدن الأخرى في البر الرئيسي للصين. على سبيل المثال ، التعريفات التي تفرضها الولايات المتحدة على الصادرات الصينية تنطبق أيضًا على هونغ كونغ ؛ يتم تعزيز القيود المفروضة على السلع والبضائع الأمريكية المنقولة عبر هونغ كونغ ، وسيتم حظر تصدير المنتجات الأمريكية والأجزاء المتعلقة بالدفاع الوطني أو التكنولوجيا العالية إلى هونغ كونغ في المستقبل. وبهذه الطريقة ، ستتأثر التجارة الخارجية والاقتصاد في هونغ كونغ ، وكذلك الوضع الخاص لهونج كونج في العالم ، إلى حد كبير ، وسيتورط البر الرئيسي نتيجة لذلك ، ولكن من هو الأكثر تضرراً والأكثر تضرراً بشكل مباشر؟ بالطبع ، يعيش 7.5 مليون مواطن في هونغ كونغ. بالنظر إلى محتوى التأشيرات مرة أخرى ، نعلم أن هذا القانون يهدف إلى "التأييد الذهبي" للمثيرين للشغب في هونغ كونغ ، وتشجيع المشاغبين على إطلاق موجة من العنف ، وتأجيج الوضع في هونغ كونغ. (كم عدد التأشيرات التي يمكن للولايات المتحدة إصدارها للمثيرين ، إنها مسألة أخرى). الجزء من العقوبات هو تهديد مسؤولي وشرطة هونغ كونغ الذين يوقفون أعمال الشغب: إذا قمت "بقمع" البلطجية والمتظاهرين ، فعندئذ لا تريد العودة إلى الولايات المتحدة ، أو تخصيص الأصول في الولايات المتحدة. بالنسبة للوضع الحالي في هونغ كونغ ، فإن الأهمية الرمزية لمشروع القانون أكبر من المعنى الفعلي ، وهو تشجيع الغوغاء وتهديد الصالحين. تشويه الذات لا تنس أن هونغ كونغ مدينة دولية ، حيث لا يوجد فقط سكان هونغ كونغ ، ولكن أيضًا 85000 مواطن أمريكي يعيشون في هونغ كونغ ، وأكثر من 1300 شركة أمريكية تعمل في هونغ كونغ ، وعدد كبير من الشركات الأجنبية. وبمجرد إلغاء الوضع الخاص لهونج كونج ، فإن هؤلاء المواطنين والشركات الأمريكية ، فضلاً عن الشركات متعددة الجنسيات ، سيعانون حتمًا. هل لن يعرف المشرعون الأمريكيون؟ بالطبع يعرفون ، لكنهم سيضحون بمصالح شركاتهم الخاصة من أجل "الديمقراطية الليبرالية" في أفواههم ، ويوجهون أسلحتهم إلى رؤساء الشركات الأوروبية والأمريكية والمؤسسات المالية في هونغ كونغ ، ويطلبون من حكومة منطقة هونغ كونغ الإدارية الخاصة تقديم تنازلات. وقد أوضحت حكومة المنطقة الإدارية الخاصة في البيان: في العقد الماضي ، كان الفائض التجاري الثنائي الذي حققته الولايات المتحدة في هونغ كونغ هو الأعلى بين شركائها التجاريين العالميين ، وفي عام 2018 وحده تجاوز 33 مليار دولار أمريكي. هناك 1344 شركة أمريكية مقرها في هونغ كونغ ، منها 278 مقرًا إقليميًا. في الوقت نفسه ، يعيش حوالي 85000 أمريكي في هونغ كونغ. سيكون للتغيرات الأحادية في السياسة الاقتصادية والتجارية للولايات المتحدة تجاه هونغ كونغ تأثير سلبي على العلاقة بين الجانبين ومصالح الولايات المتحدة. كما أن الشركات الأمريكية في هونغ كونغ قلقة للغاية. وأصدرت غرفة التجارة الأمريكية في هونغ كونغ بيانا محددا قالت فيه إنها "تحتفظ" بمشروع القانون. وهم يعتقدون أن الرقابة على الصادرات والعقوبات الاقتصادية والإجراءات الأخرى المذكورة في مشروع القانون قد تسبب "عواقب سلبية غير متوقعة" للشركات الأمريكية ، مما يؤثر بشكل كبير على المصالح الأمريكية في هونغ كونغ. تدور غرفة التجارة الأمريكية في هونغ كونغ بقلق شديد لأن الشركات الأمريكية في هونغ كونغ تعاني بالفعل من الألم. وفقًا لدراسة استقصائية للشركات الأعضاء التي تم نشرها في أكتوبر ، تعتقد الشركات الأمريكية في هونغ كونغ أن مدة وتأثير المظاهرات تجاوزت التوقعات بكثير ، مما ألحق ضررًا كبيرًا ببيئة الأعمال الآمنة والقانونية في هونغ كونغ ، وبالتالي متشائم بشأن آفاق الأعمال في هونغ كونغ.

ستاربكس بعد تحطيمها (المصدر: وسائل الإعلام في هونغ كونغ) يظهر الاستطلاع أن 98 من الشركات الأمريكية في هونغ كونغ قد تأثرت بالاضطرابات. من بينها ، تعتقد 60 من الشركات الأمريكية أن أنشطتها التجارية "تتأثر بشدة" أو "تتأثر بشكل معتدل". بالإضافة إلى ذلك ، قامت 90 من الشركات الأمريكية بتحسين تقييمات المخاطر في هونج كونج. وقام الثلث بتعديل مستوى مخاطر التقييم إلى "مرتفع" أو "مرتفع جدًا" ، ونصف إلى "متوسط المخاطر". تضطر ما يقرب من 90 من الشركات الأمريكية إلى تعديل اجتماعات وأحداث الأعمال بسبب المظاهرات العنيفة المتكررة. وتضطر أكثر من نصف الشركات الأمريكية إلى إجراء تعديلات على الموظفين بسبب اضطراب وفوضى مجتمع هونغ كونغ. وتعاني حوالي ثلث الشركات من فقدان المواهب. استنادًا إلى ما سبق ، غيّرت 93 من الشركات الأمريكية في هونغ كونغ فهمها المتفائل لإمكانيات ممارسة الأعمال التجارية في هونغ كونغ ، وما يقرب من نصفها متشائمون بشأن آفاق الأعمال طويلة المدى لهونج كونج. بدأوا في تطوير سلسلة من تدابير الاستجابة ، بما في ذلك تسريح العمال ، وخفض أو نقل الاستثمار في هونغ كونغ ، وما إلى ذلك ، وحتى نقلهم إلى مدن أخرى ، مثل شنتشن أو بكين أو شنغهاي في البر الرئيسي أو سنغافورة في الخارج. من وجهة النظر هذه ، فإن منطق المشرعين الأمريكيين وبلطجية هونج كونج هو نفسه ، أي "الديمقراطية الليبرالية" ، أريد "التدافع" ، أريد حرق اليشم ، وأريد أن يدفن معي الآخرون.

شوارع هونج كونج بعد العنف (المصدر: إعلام هونج كونج) عمدا ومع ذلك ، ليس لدى جميع الأمريكيين ، مثل السياسيين الحاليين ، فهم أكثر واقعية ، خاصة أولئك الذين انسحبوا من الحكومة. نشرت سوزان ثورنتون ، وهي دبلوماسية أميركية رفيعة المستوى متقاعدة ومساعدة سابقة لوزيرة الخارجية بالإنابة ، مقالاً في صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست في هونغ كونغ ، ذكرت أن مشروع القانون "خطأ كبير". وقال الدبلوماسي المحترف ، الذي كان متمركزًا في الصين ذات مرة ، إن مشروع القانون يعكس مناقشات سياسية داخل الولايات المتحدة حول قضية هونج كونج "غير مسؤولة ومضللة". في رأيها ، يجب على الولايات المتحدة إدانة عنف المتظاهرين ، ويجب ألا "تشجعهم لأنهم يغنون النشيد الوطني الأمريكي". وبكلمات دونغ يون شانج ، فإن مشروع القانون هذا بمثابة إشارة في أيدي السياسيين الأمريكيين ، الذين يلوحون برؤوس أهالي هونغ كونغ. أشار ريان هاس ، رئيس سياسة مجلس الأمن القومي السابق في الصين وتايوان ومنغوليا ، ذات مرة إلى أن تدخل الولايات المتحدة في هونغ كونغ لن يساعد في حل المشاكل الاجتماعية العميقة وراء المظاهرات. إذا تم إلغاء معاملة التعريفة الخاصة في هونج كونج ، فلن يساعد ذلك في تخفيف الوضع ، ولكنه سيتسبب في ضربة كبيرة لهونج كونج. فلماذا مرر الكونجرس الأمريكي مجلس الشيوخ وأقر مجلس النواب "مشروع قانون هونغ كونغ لحقوق الإنسان والديمقراطية" بتصويت واحد فقط؟ وذلك لأنه في الدائرة الحالية من السياسيين في واشنطن ، تم تشكيل جو سياسي إجماعي من "مناهضة الصين" و "احتواء الصين" ، وأصبحت "مناهضة الصين" الآن "صحيحة سياسياً" في الكونجرس الأمريكي. سوف يعاني من ضغوط سياسية هائلة. وبكلمات دونغ يون شانج ، فإن المشرعين الذين صوتوا لصالح مشروع القانون ببساطة "ليس لديهم فكرة" ، فهم بحاجة فقط إلى إدراج "الصين" و "هونج كونج" في مشروع القانون. في نظر السياسيين الأمريكيين ، لا يوجد سوى رأس المال السياسي ، والأيديولوجية ، وما هو موجود حول شعب هونغ كونغ. ومن بينهم ، "الأكثر معاداة للصين" ، السناتور الجمهوري ماركو روبيو (ماركو روبيو) ورئيسة مجلس النواب بيلوسي من الحزب الديمقراطي.

تم اقتراح النسخة الأولى من مشروع القانون من قبل النائب "المناهض للصين" روبيو (لقطة شاشة للموقع الرسمي للكونجرس الأمريكي) يمكن القول أن روبيو يعيش على "مناهضة للصين" ، واقترح نسخة مبكرة من "قانون هونغ كونغ لحقوق الإنسان والديمقراطية" في وقت مبكر من نوفمبر 2016. في عام 2017 ، في الذكرى السنوية العشرين لعودة هونغ كونغ ، قام بفرك موجة من الحرارة واقترح مشروع القانون مرة أخرى في مجلس الشيوخ ومجلس النواب. اتهم روبيو مؤخرًا الشركة الأم لـ Douyin ، ByteDance ، من استحواذها على برنامج Musical.ly الأمريكي ، مما أدى إلى الإضرار بالأمن القومي الأمريكي ، وطلب من لجنة الاستثمار الأجنبي الأمريكية مراجعته. ذكرت وسائل الإعلام الأمريكية بوليتيكو بسخرية أنه بالنظر إلى خلفية تأييد حزب شاي روبيو "لأول مرة" ، لم يكن لديه قدرة حقيقية على اقتراح سياسات من شأنها أن تفيد الشعب الأمريكي ، ويمكنه فقط اغتنام الأداء "المناهض للصين" الذي يمكن أن يكون عرضًا. بالنسبة لبيلوسي ، التي طرحت "المشهد الجميل" لأول مرة ، فإن حادثة هونج كونج لها دور مزدوج في "مناهضة ترامب". في الوقت الحاضر ، تركز مداولات الكونجرس الأمريكي بشكل أكبر على نقاط لعبة الحزبين ، مثل قضية اتهام ترامب وميزانية البيت الأبيض. بالنسبة للديمقراطيين مثل بيلوسي ، يعد مشروع القانون أيضًا فرصة جيدة لوضع حواجز وجعل ترامب غير مرتاح. كل هذه الأمور واضحة. بالنسبة للغالبية العظمى من مواطني هونج كونج الذين يعارضون العنف ، سوف يرون أيضًا حقيقة الولايات المتحدة من خلال مشروع القانون هذا ، ولن يأخذ هؤلاء السياسيون الأمريكيون في الاعتبار أبدًا مصالح أهالي هونج كونج. فقط الوطن الأم و 1.4 مليار صيني يفكرون حقا في رفاهية هونغ كونغ. (المصدر: نص Xiao Kedao / Baili Mingyi)