ووفقا لتقارير وسائل الإعلام عدة، أعلن علماء شنتشن Hejian كوي الأولى في العالم-تحرير الجين تحصين الرضع الإيدز في الصين ولدت. من الخبر ضجة.

أولا وقبل كل شيء، وهذه اثنين من الجينات تحرير الطفل من الحمل إلى ولد شكلها النهائي، فإنه يمكن القول، بعيدا عن أنظار أي من السلطات التنظيمية.

على الرغم من أن وسائل الإعلام قالت تلقت دراسة في الصين رقم تسجيل التسجيل التجارب السريرية، ولكن فحص نسخة من ملف التسجيل، يمكنك أن تتعلم، ومسجلة في المطالبة الموافقة الأخلاقية للدراسة التي تم الحصول عليها من شنتشن جنة الأخلاقيات مستشفى الأطفال ومي فو، و وقال شنتشن وي فإن لجنة التخطيط لم تتلق أي سجل رسمي في وقت مبكر ومستشفى مي فو شنتشن للطفولة جنة الأخلاقيات الطبية وللتحقق من صحة كتاب المراجعة الأخلاقية من المشاريع البحثية. بحث مزاعم بأن وحدات تسجيل المسؤولة عن تنفيذ جامعة جنوب العلوم والتكنولوجيا، وجامعة جنوب تقنية أصدرت بيانا قالت فيه أي علم بشأن هذه المسألة في وقت مبكر، ويعتبر انتهاكا جسيما لقواعد السلوك الأكاديمية والمعايير الأكاديمية. وقال حتى فى شنتشن، وعضو سابق في لجنة الأخلاقيات الطبية في مستشفى مي فو الأطفال النظر في تطبيق ما هي مزورة التوقيع.

وهناك حتى يتعرض لوسائل الإعلام في وقت أبلغ والديه، مجرد كتابة "لقاح الإيدز" التجربة.

أصدرت لا عجب مئات من العلماء بيان مشترك على شبكة الإنترنت، قالت الدراسة "يمكن وصفها إلا بأنها الجنون."

في الواقع، العديد من الاكتشافات العلمية العظيمة مستمدة من الوقت بدا تجربة مجنونة جدا، شخص ما سرق جثة من أجل التشريح دراسة، بعض الناس يريدون لاستخدام منطاد الهواء الساخن لارسال السماء بهم. في الواقع، وتحقيق اختراقات علمية ووسائل الابتكار أن الوضع الراهن، وفي كثير من الحالات، يعني الابتكار لتحدي العالم المعروف، وكسر القواعد القائمة. ولكن نحن في مجتمع منظم، بعد مئات السنين من تعميم العلم، بعد معظم الناس لديهم شعور العلم، ونحن في النهاية، فقط في كيفية تشجيع الابتكار العلمي وكيفية الحد من هذه التجربة للعثور على الحدود توازن - وهذا هو، من قبل الشعب المهنية، وليس الحكام أو لقواعد الكنيسة، وفقا للقواعد لتوجيه التجارب العلمية السلوك.

هذه ليست بالضرورة أفضل وسيلة، ولكن هذا هو إلى حد بعيد أفضل طريقة للوصول إلى توافق في الآراء. نحن يجب تنفيذها وفقا لهذه القاعدة، يجب أن العلماء الموهوبين أخرى لا تحصل على الحصانة.

الاعتماد الحالي واضح جدا، والوزارة السابقة للعلوم وزارة الصحة قد أصدرت معا "الجذعية الجنينية الأخلاق أبحاث الخلايا المبادئ التوجيهية البشرية" 2003 تنص على أن: "الناس وقد استخدمت في هذه الدراسة قد لا تكون الكيسات الأريمية التي تم الحصول عليها زرعها في الإنسان أو غيرها الجهاز التناسلي الحيوان. " في "لائحة إدارة الموارد الوراثية البشرية" الذي نشر في عام 2012، قدمت الحكومة الصينية لجمع وحفظ واستخدام الموارد الوراثية البشرية في عملية الموافقة المستنيرة والمبادئ الرئيسية الأخرى واضحة.

بعد أن تم كشف الحادث الجينات والتحرير، وقال مجلس الصحة الوطني للصحة متطلبات الصحة لجنة مقاطعة قوانغدونغ لتحقيق دقيق والتحقق، وروح بالمسؤولية العالية لصحة الناس والمبادئ العلمية، وفقا لعملية القانون، والنتائج في الوقت المناسب للجمهور.

لذلك الجين طفل تعديل هذه القضية، والنهج الرسمي هو الصحيح: لا مناقشة مجرب وما يسمى الأخلاقيات العلمية، بحجة أن مساحة كبيرة جدا، وينبغي المجرب أولا تدرس كيفية تجنب التنظيم، وكيف انتهاكات المشكلة حيث يجب كبح ما بطريقة حوادث مماثلة من الحدوث مرة أخرى.

العلم والأخلاق لا يمكن أن تلمس خطوط الضغط العالي، وخلاصة القول من القانون لا يمكن الطعن حتى أكثر من ذلك.

وأنا أعلم أن التحول في الجينات البشرية، حتى أن مستقبل البشرية يمكن أن يكون أكثر صحة، أقوى وأكثر ذكاء، والحصول على حياة أطول، هو حلم كثير من العلماء، وأجيال من العلماء لدفع جهود لا نهاية لها. واحد من مؤسسي GM، أوليفر سميث بسبب مساهمة الهندسة الوراثية تقاسم جائزة نوبل عام 2007 في علم وظائف الأعضاء أو الطب. لذلك نحن لا نعارض التكنولوجيا GM نفسها والعلوم في حد ذاته ليس جيدا أو سيئا، نحن ضد، هو القيام عواقب عدم الامتثال ليست واضحة، والتجارب العلمية، بل وربما يسبب الذعر العام.

وخاصة للتجارب العلمية التي تنطوي على حياة الإنسان، ونحن على استعداد للتحلي بالصبر، على استعداد للانتظار للحصول على إذن في التجارب المجراة للوائح القانونية، بدلا من Hejian كوي كما عمياء وبقوة إلى التجربة، وأنا لا أعرف من التعصب العلمي، أو ل سمعة لمصلحة المتعصبين.

أنا لا أعرف العلماء مثل Hejian كوي يجادل بأن تقنية تحرير الجين مماثلة من هذا القبيل، إذا لا أحد يأخذ هذه الخطوة الأولى قد لا تكون بعيدة عن المختبر. في الواقع، إذا كان من الأخلاق القانونية أو العلمية، وليس بداهة، وجميع وسوف تكون التغيير المعرفي. ربما في اليوم التالي والقوانين واللوائح سوف تسمح باستخدام تقنية تحرير الجينات في الأجنة البشرية، ولكن هذا لا بد أن معظم الناس في المجتمع، ونحن قد تبنت تكنولوجيا الجينات تحرير ذلك اليوم. غالبية الناس في المجتمع لا يمكن أن يقبل هذه التكنولوجيا، لا بد أن تكون هذه التكنولوجيا بالفعل ناضجة تماما، احتمال نجاحها عالية جدا، والآثار الإيجابية تفوق بكثير الآثار السلبية، ويمكن أيضا آثار سلبية أنه يسبب يمكن السيطرة عليها. وليس هذا هو الحال، اثنين من الاطفال في مصلحة صغيرة، وليس لديهم خيار سوى تحمل محرر بعيدا عن الهدف، والعديد من الجينات خطر لا يمكن السيطرة عليها أخرى كما هي الآن.

مثل تقنيات اللقاحات الحالية، والآثار الإيجابية تفوق بكثير الآثار السلبية، على الرغم من أنه قد يسبب بعض الآثار الجانبية، لكنها لا تواجه الأعمال الشريرة، هو أساسا تحت سيطرة الدولة. الانتظار حتى يوم التحرير تكنولوجيا الجينات يمكن أن تنضج حقا، قد تكون مجموعة متنوعة من تقنية جديدة لتحرير الجين، يمكن وضعها في دفق مستمر السريري.

وأود أن أقول، فقط على علم من العلوم. في الواقع، أنا حقا لا أريد أن أرى ذلك اليوم.

ولكن على الأقل في الوقت الراهن، والتكنولوجيا التحرير الجينات، لالسلوك الطبي غير المصرح به، لا يوجد أي مبرر للمدافعين هم.

وأخيرا، إذا جاء الطفل اثنين حقا يرافقه التكنولوجيا التحرير الجين في هذا العالم، ثم، دعونا نتمنى معا لها أن تنمو بشكل صحي.