مؤخرا، رأيت مقالا على شبكة الإنترنت بعنوان " ودعا اللجنة الدائمة ل "شبكة قواعد جديدة" تفسير، للقضاء على هموم المواطنين، وإعلاء سيادة القانون "هذه المادة، والمادة التي منذ إصدار وسائل الإعلام، يتم توجيهها على نطاق واسع وانتشار (بسبب انتهاكات المحتوى تم حذفها السلطات التنظيمية)، نص تنفيذ 1 مارس من" أثار أنظمة إدارة المحتوى البيئية على شبكة الإنترنت "بعض الأسئلة، ولكن محتوى النص مع عنوان تناقضات خطيرة، وجعل الآن التوضيحات التالية للنص العديد من ما يسمى ب "مسألة".

أولا، على "وكان المكتب الاعلامي الإنترنت دولة ليست في عمود مباشرة التابع لمجلس الدولة" لتوضيح هذه المسألة

هذه الورقة شكك "وكان المكتب الاعلامي الإنترنت الوطنية ليس في عمود مباشرة التابع لمجلس الدولة "المقترحة وما يسمى ب" ما إذا كان "قانون الأمن شبكة" والقوانين والأنظمة الأخرى التي أذن بها الشبكة المعلوماتية مكتب مجلس الدولة لديه الإذن للسن الأنظمة الإدارية؟ هذا الترخيص من الناحية القانونية؟ "

ووفقا لعام 2014 "أذن مجلس الدولة مكتب معلومات إنترنت الدولة مسؤولة عن إشعار إدارة محتوى الإنترنت" (قوه فا [2014] 33)، أذن مكتب معلومات إنترنت الوطني التابع لمجلس الدولة إعادة إنشاء إدارة وطنية مسؤولة محتوى الإنترنت، ويكون مسؤولا عن الإشراف إدارة وإنفاذ القانون.

ومن الواضح أن جزءا من مكتب معلومات إنترنت الوطني التابع لمجلس الدولة أذن مسؤولة عن محتوى المعلومات على الإنترنت وطني من السلطات التنظيمية، وفقا لأحكام قانون التشريع، وشبكة مكتب المعلوماتية مجلس الدولة الحق في وضع اللوائح وفقا للقانون، ونشر "متطلبات الإدارة البيئية من محتوى شبكة المعلومات" (وطنية معلومات إنترنت رقم 5 ترتيب المكتب) تابعة لوائح إدارة المكتب الإعلامي الإنترنت الدولة.

ثانيا، فيما يتعلق ب "على" الحكم "أحكام عامة المادة يقول:" ...... ووفقا للجمهورية "قانون الأمن القومي" الصين الشعبية "جمهورية كوريا الشعبية من قانون الأمن شبكة الصين"، "خدمات معلومات إنترنت" وغيرها من القوانين والأنظمة الإدارية، وتطوير هذه الأحكام. "كيف لم يذكر" قانون التشريع، "لا لا أعرف متى؟" التوضيح

أولا، لا بد من التأكيد على أن الأساس التشريعي لتطوير أنظمة الإدارة هو "قانون أعلى" وليس "قانون التشريع"، "قانون التشريع" نفسه ينتمي إلى فئة من القانون الدستوري، وفقا "للقانون التشريع" سن "دستور". المادة الأولى بأنها "قانون التشريع": "من أجل توحيد الأنشطة التشريعية، وتحسين نظم تشريعية وطنية، وتحسين نوعية التشريعات، وتحسين النظام القانونى الاشتراكى ذى الخصائص الصينية، ولعب دورا رائدا في تعزيز تشريعات لحماية وتطوير الديمقراطية الاشتراكية، وتعزيز سيادة القانون وبناء دولة اشتراكية يحكمها القانون، وفقا للقانون ".

ثانيا، الأساس التشريعي لوائح الإدارات هو "قانون أعلى"، والنظام التشريعي في الصين تتبع الأثر القانوني لنظام رتبة، تحت التسلسل الهرمي القانوني يجب الانصياع لقوانين المرحلة العليا، يجب على جميع القوانين إطاعة القانون من أعلى رتبة. في الصين، والنظام التشريعي وفقا لأحكام الدستور والقانون التشريعي، والأثر القانوني لمستويات رتبة ستة، من الأعلى إلى الأقل هم: القانون الأساسي، القانون الأساسي، القانون العام، واللوائح الإدارية واللوائح المحلية والقواعد الإدارية .

"الإدارة البيئية لمتطلبات المحتوى شبكة المعلومات"، كما اللوائح الإدارات، وذلك أساسا في إدارة محتوى الويب كهدف رئيسي، وينبغي أن يكون قانون أعلى، "الجمهورية قانون الأمن الوطني الصين الشعبية"، "جمهورية قانون الأمن شبكة الصين الشعبية"، "خدمات معلومات إنترنت مدير "وغيرها من القوانين واللوائح الإدارية. ولذلك، فإن "معلومات شبكة المحتوى أحكام الإدارة البيئية" الدول المقالة: "من أجل خلق نظام بيئي شبكة جيدة، وحماية الحقوق والمصالح المشروعة للمواطنين والأشخاص الاعتباريين والمنظمات الأخرى، وحماية الأمن القومي والمصلحة العامة، وفقا ل" "جمهورية الصين الشعبية" قانون الأمن الوطني أمن الشبكات "جمهورية الصين الشعبية" قانون خدمات المعلومات عبر شبكة الإنترنت "وغيرها من القوانين واللوائح الإدارية، سن هذا الحكم."

مثال آخر هو "المشتريات الحكومية من السلع والخدمات المناقصة نهج الإدارة" (وزارة المالية بموجب المرسوم رقم 87) من القانون العلوي يجب أن يكون "قانون المشتريات الحكومية" و "قانون المشتريات الحكومية تنفيذ اللوائح." ولذلك، فإن نهج من أوائل الدول: "إن أول أمر الشراء لتوحيد سلوك الأطراف في المشتريات الحكومية، وتعزيز الرقابة وإدارة المشتريات الحكومية من السلع والخدمات المناقصة الأنشطة، وحماية المصالح الوطنية والمصالح العامة وأنشطة العطاءات والمشتريات الحكومية من الطرفين على الحقوق والمصالح المشروعة، وفقا ل "جمهورية الصين الشعبية قانون المشتريات الحكومية"، "جمهورية الصين لوائح تنفيذ قانون المشتريات الحكومية الشعبية" والقوانين والأنظمة الأخرى ذات الصلة، وتطوير هذا النهج ".

ثالثا، على استخدام "" القاعدة "في" الإشاعة "، وبعبارة أخرى، وذلك في الامتثال للمعايير القانونية؟ كيف تحدد على وجه التحديد ما هو المقصود ب" الشائعات "، ما هو المقصود ب" الشائعات "، ما هو المقصود ب" نقل الشائعات؟ "توضيح

"الشائعات" هو المفردات المعروفة، معناه غير أساس واقعي المناسب، فإنه كان يجعل منه ودفع ملاحظات انتشار بعض الوسائل. قبل "محتوى شبكة المعلومات من أنظمة إدارة بيئية" قدم " نشر شائعات "كلمة يبدو تقريبا أكثر من مرة واحدة في قوانيننا واللوائح، وعرض في عام 2000، المعدل في عام 2011" خدمات معلومات إنترنت "(مجلس الدولة المرسوم رقم 292) المادة الخامسة عشرة:" لا يجوز أن يكون مزود خدمة معلومات الإنترنت إنتاج أو إعادة إنتاج أو نشر أو معلومات الإرسال التي تحتوي على المحتوى التالي :( و) نشر شائعات ، يزعج النظام الاجتماعي أو يقوض الاستقرار الاجتماعي، الذي صدر في أغسطس 2005 "قانون العقوبات إدارة الأمن" المادة 25 على ما يلي: "أي فعل من الأفعال التالية، 5 أيام أو اعتقال أكثر من عشرة أيام، ويمكن فرض غرامة قدرها 500 يوان، والظروف هي أقل من 5 أيام الاعتقال أو غرامة قدرها 500 يوان: (أ) نشر شائعات والخطر الكاذبة، والمرض، والتنبيه أو وسائل أخرى لقصد تعطيل النظام العام، وعرض في عام 2003 والمعدل في عام 2011 "طوارئ الصحة العامة من أنظمة الطوارئ". المادة (52) على ما يلي: "خلال الحادث وقع، نشر شائعات ، الأسعار تلاعب، الاحتيال على المستهلكين، وتعطيل النظام الاجتماعي، ونظام السوق، نظرا العقوبة الإدارية من قبل جهاز الأمن العام أو الأجهزة الإدارية للصناعة والتجارة وفقا للقانون، يشكل جريمة، أن يكون مسؤولا جنائيا. "

"المحتوى أنظمة إدارة بيئية الإنترنت،" المادة السادسة: "منتج محتوى الويب قد تنتج، إعادة إنتاج أو نشر معلومات غير قانونية التي تحتوي على المحتوى التالي :( ثمانية) نشر الشائعات، وتكدير النظام الاجتماعي والنظام الاقتصادي . وتجدر الإشارة إلى أن ميزة كبيرة للشبكة العالمية في عصر وسائل الاعلام الاجتماعية، الأمر الذي يجعل الجميع الخالق الأخبار، منتج، الناشر، التي عهد الجميع من وسائل الإعلام، يمكن أن يكون الجميع الاتصالات .

حاليا، والكفاح ضد هذا الوباء هو في فترة حرجة، ونحن نرى الكثير ليس لديهم أساس واقعي، وكان مما يجعلها تصل نشر المعلومات في الشبكة، والوقاية من الأوبئة والسيطرة العمل لجلب التدخل الكبير. وأعتقد أن المعلومات من شأنه أن يشكل "شائعات نشر" هناك نوعان من المعايير القانونية المعترف بها: أولا، ومحتوى المعلومات لا أساس لها في الواقع، هي معلومات ملفقة، وأفرج عنه عمدا وانتشار من خلال وسائل معينة (خاصة على الانترنت)، والثاني هو محتوى المعلومات من درجة معينة من النظام الاقتصادي والاجتماعي المضطرب.

على سبيل المثال، 24 فبراير، وهو من سكان مدينة فوتشو تشو يي (الأنثى) "مجموعة أسرة تشو" و "مجموعة عائلة واحدة" تنشر "قضايا الجنوب هناك المشتبه بهم، أربعة" في كلمات الرسالة الصغيرة التي ليس لها أساس واقعي، المحتوى أسطورة كاملة، مما أسفر عن عدد كبير من التصريحات الكاذبة إحالتها للآخرين، لغالبية السكان مما تسبب في حالة من الذعر، وتعطيل خطير على النظام العام خلال الوقاية من الأوبئة والسيطرة عليها. أجهزة الأمن العام وفقا لأحكام المادة 25 من "جمهورية كوريا الشعبية من قانون الأمن العام الصينية العقوبة الإدارة"، وقد نفذت عقوبات إدارية.

ولكن "صافرة" معلومات الإصدار الدكتور لى وينليانغ لا يمكن تحديد بأنها "شائعات نشر"، أولا وقبل كل شيء، أصدر "سوق المأكولات البحرية الفاكهة في جنوب الصين أكدت سبع حالات سارس" المعلومات في مجموعة القنوات الصغيرة حيث يقوم الطلاب بعد إرفاق تقرير الاختبار ، عرض رئة CT للمريض. وفي وقت لاحق أضاف، "آخر الأخبار تقول أن عدوى الفيروس التاجي التي تم تحديدها، المستمر فيروس نوع فرعي". على ما يبدو، على الرغم من انه دعا في وقت سابق السارس (لأنه عندما لا يحدد الموضة "الالتهاب الرئوي العهد الجديد")، ولكن المضمون نفسه لديه أساس واقعي، وليس مما يجعلها تصل؛ وثانيا، حذر لى وينليانغ ضد الغرباء، ولكن بعد فترة وجيزة، ومحتوى إلكتروني الجزئي أو أن يكون جاء الناس لقطة، وقال انه لا ينشرون؛ ومرة أخرى، ونشر محتوى المعلومات ونشرها لى وينليانغ، وليس فقط لن يعطل النظام الاقتصادي والنظام الاجتماعي، ولكن سيجعل الناس من درجة التأهب للوباء في وقت مبكر لهذا الوباء "الاكتشاف المبكر والعزل المبكر والعلاج في وقت مبكر، والتخلص من أوائل من أهمية كبيرة. "

وهكذا فإن "محتوى شبكة المعلومات من أنظمة إدارة بيئية،" المادة السادسة (ثمانية) تحديدا واضحا، نشر الشائعات، وتكدير النظام الاجتماعي وقانون النظام الاقتصادي محظور بموجب القانون يعمل، وليس فقط في خط مع 18 الجلسة العامة الرابعة للحزب من "القرار" مصنوعة من "التشريعات الموجهة للشعب للشعب" يعكس مفهوم أيضا صوت الجماهير.

IV. فيما يتعلق ب "" القاعدة "المادة 20" تشجيع المستخدمين خدمة محتوى الإنترنت المشاركة بنشاط في إدارة البيئية من محتوى شبكة المعلومات، من خلال الشكاوى والتقارير، وما إلى ذلك على مراقبة الإنترنت معلومات غير قانونية "، ولكن ليس في الجزء الخلفي من الفصل السابع "المسؤولية" المذكورة هناك قد توجد "الشكاوى الكيدية وتقارير" أو "لا شكاوى حقيقية والتقارير" يجب أن يتحمل المسؤولية القانونية، سواء اعتبار أنها سهو؟ "التوضيح

يجب أن يكون واضحا، يشير المسؤولية القانونية للمسؤولين عن الانتهاكات أو لأن الوقائع والقانون محددة يجب أن يتحمل بعض العواقب القانونية السلبية، التبعات القانونية غير المواتية للخرق واجب قانوني تسببت. تحمل "المسؤولية القانونية" يوصف عادة باعتباره خرقا للقواعد والمعايير باهظة على المستوى التشريعي.

أولا، يجب على معايير إلزامية أن يكون موضوع المنصوص عليها في قانون المواصفات، مثل "أنظمة إدارة المحتوى على شبكة الإنترنت البيئية،" المادة الثامنة عشرة: "مستخدمي خدمة محتوى الويب سوفت المتحضر واستخدام شبكة صحي، كما هو مطلوب من قبل القوانين واللوائح واتفاق المستعمل، الوفاء بجدية بالتزاماتها. . . . " المادة "ينبغي" هي مواصفات إلزامية .

ثانيا، حظر القواعد الجنسية ليست خاضعة لأحكام قانون تنظيم سلوك معين، مثل "محتوى الويب اللوائح البيئية إدارة" المادة 22 "،" مستخدمي خدمة محتوى الويب ومنتجي المحتوى على شبكة الإنترنت، خدمات المحتوى شبكة المعلومات منصة لا يجب من خلال نشر، وحذف المعلومات واتخاذ تدابير أخرى لتتداخل مع عرض ينتهك المعلومات على الحقوق والمصالح المشروعة أو التماس مصالح غير مشروعة. " المقالة في "لا" تنتمي المعايير باهظة .

وهكذا، فإن "معلومات شبكة المحتوى أنظمة إدارة بيئية" المادة XX: "لتشجيع مستخدمي الخدمة محتوى الإنترنت المشاركة بنشاط في إدارة البيئية من محتوى شبكة المعلومات، من خلال الشكاوى والتقارير وغيرها على الإنترنت معلومات غير قانونية وغير صحية للإشراف، بالاشتراك حماية شبكة البيئي جيد. "، مع المقال" شجع "وكانت تصريحات كلمة لا قواعد واجبة، ولا تحظر المعايير الجنسية، دون أن يحدد المسؤولية القانونية.

استنتاج : أعتقد "، ودعا للجنة الدائمة المعنية" شبكة من القواعد الجديدة "التفسير، للقضاء على هموم المواطنين، وإعلاء سيادة القانون"، وهو النص، وعنوان ينتمي إلى استخدام مبالغة، خصوصا يستخدم عنوان "القضاء على المخاوف المواطن، وإعلاء سيادة القانون"، العنوان والمحتوى من تناقضات خطيرة ولا تفعل منشئي المحتوى الأبحاث والنشر غير المصرح به من السلطة التشريعية إلى التشكيك في "كان مكتب معلومات إنترنت الوطني ليس في قائمة المؤسسات التي تخضع مباشرة لمجلس الدولة" وغيرها من المعلومات، وصياغة الأنظمة المعمول بها في شبكة مكتب المعلوماتية مجلس الدولة لمستخدمي الإنترنت تضليل من لا شيء بحيث يمكن للمستخدمين من شك، وهذا ليس التمسك بسيادة القانون، تنتمي إلى "معلومات شبكة المحتوى أنظمة إدارة البيئية" معلومات سيئة المادة السابعة (أ)، ينبغي أن غالبية مستخدمي الإنترنت مقاومة، هل انتشار ليس إلى الأمام.

تعمل منذ فترة طويلة المحامين المؤلف في شبكة البحث وقانون المعلومات كشركة يعتقد أن "الإدارة البيئية لشبكة المعلومات توفير محتوى" تجسد "إنشاء وتحسين الإدارة الشاملة للشبكة حزب المكتملة التاسع أربعة من" القرار " النظام، وتعزيز وبناء محتوى الإنترنت المبتكرة، وشركات الإنترنت لتنفيذ المسؤولية الرئيسية لإدارة المعلومات، وتحسين قدرات إدارة الشبكة، لإنشاء بارد والفضاء الإلكتروني مشرق. تعزيز شبكة الإدارة البيئية، زراعة بنشاط صحي، ثقافة الإنترنت تقدمية للخير، لإنشاء شبكة صوت نظام إدارة شامل، "روح محتوى الويب كهدف العلاج الرئيسي، لإنشاء الهدف البيئي جيدة المتحضر وصحية، وسلط الضوء على" الحكومة وقطاع الأعمال والمجتمع، مستخدمى الانترنت "ومواضيع متعددة أخرى تشارك في شبكة من مبادرة إدارة البيئية، مع التركيز على المواصفات حقوق والتزامات المنتجين شبكة المحتوى، شبكة المحتوى منصة خدمات المعلومات، مستخدمي الشبكة ومنظمات صناعة المحتوى المعلوماتي خدمة الشبكة في الشبكة من الحكم البيئي، والتي تبين الحرية والنظام في الفضاء الإلكتروني، وفتح وخدمات مستقلة، الجدلية والإدارة العلاقة ثقيلة يسلط الضوء على التنسيق والإدارة الشاملة للمحتوى شبكة المعلومات البيئية، والتي هي علامة فارقة في مجال الإدارة البيئية من محتوى شبكة المعلومات سيادة القانون.

وأعتقد أنه مع تنفيذ الرسمي لل"النظام"، وإدارة بيئية من محتوى شبكة المعلومات سيادة القانون وسوف تدرج رسميا في المسار، وجنبا إلى جنب تشكيل الحكم وفقا للقانون. "لقد أصبح الخوف هو خائف للتسوق ألمانيا، لا يعرف الخوف ومن المرجوة منها وإلى كارثة" قول مأثور :. السبب في بعض الناس يتجاهلون عظمة القانون، وكسر القانون، والشكوك حتى أثار القانون، وهو سبب مهم هو عدم وجود قانوني رهبة المناسبة.

وشدد الأمين العام، التمسك قيادة الحزب، والناس هم سادة، وفقا للقانون موحد آلة الدولة، بثبات سلوك طريق الاشتراكية ذات الخصائص الصينية، وسيادة القانون، وحماية بحزم السلطة القانونية من الدستور. I تذكير: "لا قواعد ولا معايير،" صنع القانون هو وسيلة أساسية للحفاظ على النظام الاجتماعي، القوانين واللوائح والقواعد ومرة واحدة في القوة، كل مواطن يجب الامتثال الصارم لرهبة إلى ضرورة الحفاظ على سلطة القانون، على الرغم من أن لدينا السعي وراء الحرية الفردية، ولكن هذا لا يعني أننا يمكن أن تخلق شيئا جديدا، بحرية، وجعل الافراج غير مصرح به ل القوانين والقواعد واللوائح من محتوى المعلومات السخط واستجواب القائمة.

إذا يجب أن يتم المواطنين للقوانين والقواعد والأنظمة القائمة، والتي هي التغييرات المقترحة من خلال القنوات القانونية، والكلام لا يخلو على شبكة الإنترنت للقوانين والقواعد والأنظمة المعمول بها الشك والسخط انتشار القائمة!

[وهذا تحول عدد الجمهور: تشون هوى الأرض، الكاتب: وانغ تشون هوى]

الكاتب: وانغ تشون هوى، أستاذ القانون، JD، معهد استراتيجية تنمية صناعة المعلومات من جامعة نانجينغ للبريد والاتصالات، كبير الخبراء، زميل بارز في مركز القانون والأعمال البيانات الكبيرة جامعة الصين للعلوم السياسية، الخطاب زميل مركز الصين المعاصرة البحوث، جامعة تشجيانغ، ورئيس معهد بحوث الاقتصاد ويسترن ديجيتال خبراء وأعضاء مجلس صناعة خبراء الاقتصادية وتكنولوجيا المعلومات وزارة المعلومات والاتصالات، وعضوا في معهد الصين لجنة أكاديمية الاتصالات، نائب المدير التنفيذي لتطبيق الصين جمعية الإنترنت الابتكار العمل عضو لجنة شبكة جمعية القانون الصينية والمعلومات جمعية البحوث القانون، شنغهاي القانون جمعية الإنترنت نائب رئيس دراسات العدالة. تعمل بشكل رئيسي في شبكة البحوث والمعلومات القانون متعدد التخصصات والمعلومات واستراتيجية التواصل مع القانون.