شركاء صغير كل خير، وكنت محرر هو زين، أصيلة بكين الرجل الطفل.
الحوادث الأخيرة يحدث كثيرا جدا، والأثر الاجتماعي خطير جدا. الذي جنبا إلى جنب تشانغتشو " مرسيدس بنز خارج نطاق السيطرة "إنه لأمر مأساوي جدا! 17 يوليو 2019 صباح اليوم، الجذع سيارة مرسيدس سوداء تشانغتشو جينلينغ الطريق والعمل تقاطع الطريق في السفر إلى المدينة، انفجر فجأة في المركبات المزودة بمحركات غير غير المنضبط قتل ثلاثة اشخاص واصيب كثيرون، يشار الى ان الموقع تمت حتى تضررت مباشرة ساق ذهب ......
وكانت الحوادث في الماضي لبعض الوقت، ولكن المسؤولين أيضا قد أصدرت نشرة إلا أن الحرارة وقوع الحادث لا تقل إثارة للجدل النقطة هي أيضا إلى حد كبير، واليوم أنا سوف يأخذك تحليل هذه النزاعات.
1، والقيادة هي ما الناس؟
جهة نظر المستخدمين
حقائق: السائق ليس مالك ، لكن السيارات الفردية تصل اللوحة ميكانيكي عندما كان هو وزوجته من شأنه أن يجعل مجرد عائد جيد ترسم أصحاب بنز. هذا أمر غريب جدا، لماذا ترسل السيارة ولكن أيضا مع زوجته؟
2، إذا كانت السائقين القيادة المخدرات، والقيادة في حالة سكر؟ ما إذا كانت السيارة كانت مشاجرة؟
مشاهدات المستخدم
حقائق
الشرطة تشانغتشو استبعد أول مرة من إمكانية المخدرات سائق يقود القيادة في حالة سكر .
جزء الانترنت تعميم أن السائقين مشاجرة مع زوجته، الذين والاستيلاء على فقدان عجلة القيادة من السيطرة على السيارة، ولكن وفقا لتشعر إخطار رسمي، هذه الحجة لا تعقد .
ووفقا للزوجين ثم وصف الحادث، وسائق في سيارة عندما كانت رغوة في الفم سبب الإغماء. كما تؤكد الجريدة الرسمية هذه.
لذا، زوجة المنافسة له لتوجيه قد وجود هذا الشيء، ولكن من المفهوم أنها كانت للحفاظ على اتجاه الانحراف، حفظ السيارة كانت تتحرك عجلة القيادة.
بعد الحادث، تم تسجيل راكبة المكالمة بعد صرخة الحادث :. "نحن ضرب الكثير من الناس." يمكن أن ينظر إليه التفكير راكبة لا تزال واضحة جدا، والسائق هو الكذب يعرج وأغلق مزدوج في الوقت الحاضر، ويبدو الجسم سوء حقا، ولكن يظهر الفيديو أنه بعد اقتيادهم من قبل الشرطة يبدو هادئ.
3، وسائق ارتداء النعال
عندما بعيدا الشرطة من مكان الحادث، وعلى ما يبدو أن نرى سائقه كان يرتدي شباشب يتم تعريف الواضح أن هناك في "جمهورية قانون السلامة على الطرق الصين الشعبية" في: " لا يسمح للسائقين السيارات لارتداء النعال لدفع السيارة. "
حتى إذا لم يكن لدى وقوع الحادث وشبشب له أي علاقة، لكنه ارتدى الأطفال النعال هو خطر أمني.
جهة نظر المستخدمين
4، في نهاية المطاف الذي ينبغي أن يكون مسؤولا؟ مالكي سيارات مرسيدس بنز مسؤولة عن ذلك؟
وصفت من قبل الشرطة مطلعة، قد يكون سائق مريض بالصرع .
"موتور سائق السيارة رخصة في طلب واستخدام" المادة الثانية عشرة موثقة بوضوح:
هناك العضوية أمراض القلب، والصرع، ومتلازمة مينيير، والدوار، واضطرابات الهستيريا، والجهاز العصبي الهزة الشلل، والذهان، والخرف وتأثير النشاط البدني وهلم جرا، لا يجوز تقديم طلب للحصول على رخصة قيادة .
إذا كان السائق لدفع مع العلم أنه كان مريضا، يجب أن تعقد عليه جنائيا!
أما بالنسبة لمالكي سيارات مرسيدس بنز مع غير مسئول، وأعتقد أن معقولة حسب الظروف أنه لا تحمل هذه المسؤولية . ومع ذلك، إذا كانت المركبة لمعرفة لايوجد اسم السائق لدفع المؤهلين، ثم قال الآخر.
مشاهدات المستخدم
قضية أخرى هي المسؤولية المشتركة والمتعددة السؤال، إذا كان حادث سير، حتى إذا كانت السيارة ما زالت لم يفتح لهم مسؤوليات المقابلة الخاصة، وتحدد القوانين واللوائح ذات الصلة بشكل واضح:
"سيارة مالك الشرعي موافقة المالك، والمركبات والحوادث المرورية طرف ثالث، وحيازة قانونية من طرف ثالث والمتهم، في حين أن أصحاب مجتمعين ومنفردين.
كان سائق المركبة موقف غير تنفيذي وبعد مالكي لم يوافق والمركبات غير المصرح بها، يجب على السائق تحمل المسؤولية، وهذه المرة أصحاب يجب أن تكون مسؤولة عن التقدم. "
إن مالكي أن تتحمل أي مسؤولية؟ "المسؤولية الحوادث عن الخسائر الناجمة عن الحادث يعاقب، ولكن تحمل المسؤولية إذا كان السائق غير قادر على تعويض أو إصلاح متجر غير قادر على تعويض المارقة بل كيف ؟ في هذا الوقت، قد يكون السائق المتقدم من قبل وحدة أو مالك المركبة. " في الواقع، أن تخسر المال ...... ملخص
ولكن الآن قد تغير الوضع، تم تغيير القانون ذي الصلة إلى: " في حال كان المالك هو ليس من مسؤولية صاحب الإعفاء. "
ولكن هذا " مالك لا تتحمل أية مسؤولية "هذا الطفل كان يفكر الكلمات، ما أفهمه هو أنه إذا كان السائق لا يعرف اسم سائق مريض، ثم المالك هو بالتأكيد المائة مع عدم القيام بأي شيء.
5، فإن سائق يواجه أي عقاب؟
إذا كان برنامج التشغيل غير الإغماء غير متوقع، وأنه ينبغي أن يكون نموذجي الجريمة المرور :
"انتهاك قواعد المرور، وبالتالي وقوع حادث كبير، مما تسبب إصابات خطيرة أو الوفاة أو خسائر فادحة للجمهور والملكية الخاصة، والسجن ثلاث سنوات أو الاحتجاز الجنائي، الهروب أو غيرها من حادث خطير للغاية بعد النقل، 300 أكثر من سبع سنوات في السجن، والوفيات الناجمة عن هروب أكثر من سبع سنوات في السجن ".
emmmmm ...... إذا كان الأمر كذلك إذا كان هناك أي مشكلة أخرى، القرفصاء في معظم السنوات السبع.
ومع ذلك، وفقا لمحامين من نقطة المتصلة بالإنترنت الصوتية للعرض، ما إذا كان السائق المسؤولية الجنائية يعتمد على ما إذا كان هناك خطأ شخصي . إذا كان السائق ليس مالك ولكن الموظفين العام، وأسر الضحايا من المطالبات هي رب العمل.
ومع ذلك، إذا عرف السائق كان مريضا، ولكن كالعادة بالسيارة وسبب وقوع حادث، قد يكون هناك خطرا على السلامة العامة جريمة يعاقب.
منذ 4 سنوات، ووشى على حادث مماثل حدث: السائق وانغ الاستيلاء أثناء القيادة، طرقت أكثر من المشاة، قتل خمسة أشخاص. لأنه يعلم أن لديه الصرع سيارة أيضا بجرأة قبل وقوع الحادث، كما ذهب إلى العديد من المستشفيات التشخيص والعلاج، وفي نهاية المطاف من قبل المحكمة تعريض السلامة العامة وحكم عليه بالسجن مدى الحياة .
ليس ذلك هذا الطفل هو القول.
6، فإن شركة التأمين دفع ثمنها
في الواقع، خلال مرسيدس بنز مسح أيضا في نهاية المطاف هو الشيء صيانة، أو بعد الانتهاء من شيء.
إذا كان خلال فترة الصيانة، ثم شركة التأمين قد يكون " خلال السائق عندما تشارك السيارة في حادث غير مسموح السائق المؤمن، والسيارة المعنية لا تزال قيد الترميم، تقع ضمن نطاق شركة التأمين ليست قابلة للتعويض "رفض للتعويض.
في القول الفصل
البصل الأعضاء السادة، والحوادث الأخيرة، مع الطقس الحار، والناس متهور يكون بالتأكيد علاقة معينة. الرجاء تخفيف بعض نقطة مستقرة. في حال وقوع حادث كبير في المستقبل، سيكون هناك بالتأكيد فترة من الزمن من المناقشات المكثفة، وآمل أن لا تستمع إلى الشائعات، ونعتقد أن القانون، بغض النظر عما يحدث شيء، لا على نحو أعمى Suida ليو، في انتظار إخطار رسمي.
الرجاء الجميع احترام الحياة، وعلى استعداد بقية القتلى في السلام. حسنا، كومين يأتي هنا، القواعد القديمة، انظر قسم التعليقات لدينا!
