11 فبراير بعد الظهر، وانغ باو تشيانغ ضد ما رونغ الطلاق، ما رونغ وانغ باو تشيانغ قضية تشهير استئناف الحكم. محكمة الطلاق باو تشيانغ حكم فسخ الزواج بين الجانبين، ومن تفضي إلى النمو الصحي للأطفال وجهة نظر، نجل القرار الشرعي للحضانة وانغ باو تشيانغ، تزوج من فتاة ترعرعت بواسطة الحصان رونغ، ما رونغ قضية تشهير، وجدت المحكمة ان وانغ باو تشيانغ لا يشكل الحكم التشهير ونفى مزاعم الحصان رونغ.

وفقا للأدلة ذات الصلة، والاكتشافات المحكمة أن هناك ما رونغ وغيرها علاقة خارج نطاق الزوجية، والزوج والزوجة في انتهاك لواجب الولاء، وانهيار العلاقات الزوجية، حكم فسخ الزواج، وأطفالهم إلى وقت الزيارة، وطريقة التصميم. تطلب من الأضرار النفسية المحرز في باو تشيانغ، لأن الأدلة الحالية غير كافية لإثبات رونغ ما تعيش جنبا إلى جنب مع الآخرين، لا يتوافق مع الأحكام ذات الصلة من قانون الزواج، فإن المحكمة تقرر عدم الدعم. على تقسيم قضايا الملكية، وذلك لأن المزيد من القرائن، والأحزاب الأكثر إثارة للجدل، إلى مزيد من تحديدها، وفقا لقانون المحاكم ليتم التعامل معها بشكل منفصل. وجدت ما رونغ وانغ باو تشيانغ قضية ضد التشهير المحكمة ان وانغ باو تشيانغ المدونات الصغيرة أصدر "بيان" المحتويات ذات الصلة صحيح أساسا، والمتطرفة وغير المستغلة لغة مسيئة، وبالتالي فإن الحاكم رفض مطالب ما رونغ.

هذا الحكم هو واضح لا يفضي إلى ما رونغ، لذلك من المتوقع أيضا نداء ما رونغ. 12 فبراير ليلا، ما رونغ تحديث قال له تويتر أنه سوف نداء، للأسف، ثلاث فقرات، إلا انها ستستأنف الحكم بحيث شخصين حالة طلاق في الدرجة الثانية، وعدم وجود قيمة المحتوى حقا، و طوال الارتباك منطقي، ما رونغ وراء ما يبدو من عدم قدرة العلاقات العامة والفريق القانوني، بعد حكم الدرجة الأولى الصادرة، النمل ما رونغتشنغ على مقلاة ساخنة، لا أعرف ما يجب القيام به.

فوضى 1: قرار اثنين من الدعاوى القضائية والطعون إلى أي واحد؟

كما ذكرت من قبل، وحكم الدرجة الأولى أمس ضد الحكم من حالات الطلاق وحالتين من قضية تشهير، وقال ما رونغ انها "سوف استئنافا للحكم وفقا للقانون"، وهذا على أقل تقدير، في النهاية هذه الحالة استئنافا ضد، أو حالتين لا الاستئناف؟ وفقا للغة طبيعية من المنطق، يجب أن يكون هذا على وتقول الجبهة، ولكن في الاستئناف أمضت الفقرة الأولى، كلمتين، ثم لا، هذا لا يمكن التشكيك في صدق وعزم لها استئناف، ويبدو أيضا أن يكون هناك الخطة؛

2 الارتباك: عدم وجود تعبير عن جوهر

ويبو الفقرة الثانية، هو المحير بعض الشيء. فازت وسائل الإعلام، قائمة العقد الهامة من تاريخ مؤتمر ما قبل المحاكمة، المذكورة في العام الماضي "، وحكم الطلاق خلال العام"، وكذلك وسائل الإعلام وتوقع أمس حكم أخبار اليوم، وأخيرا، "أتمنى كل هذا مجرد صدفة" في النهاية، ما رونغ في النهاية أحاول أن أقول؟ ومن القول وسائل الإعلام لديها معلومات من الداخل؟ لا تزال ترغب في استجواب حكم عادلة؟ أو تعني المحامي باو تشيانغ تشانغ تشى هواي استغلال وسائل الإعلام؟ ولكن بغض النظر عن نقطة مثيرة للسخرية بشكل خاص، على الإطلاق أي أدلة مقنعة.

الارتباك 3: لا يزال لا معنى لمحنة بيع

الآن عادة، كانت المحكمة من المحاكمة الأولى، وقال ما رونغ انها ستستأنف، وذلك في واقع الأمر ينبغي أن يتم هذا المقال حول نواة، وهذا هو حقهم، بسبب سوء تقديره للمحكمة الاستئناف طلبا للمعرض الحاكم، ثم الحقائق والسبب، في النهاية حيث الحق الخاص بهم، فضلا عن أسبابه الخاصة الاستئناف وهلم جرا.

ولكن بعد أن بدأت غامضة، غير منطقية، الفقرة الثالثة ما رونغ بيع البلاء ويبدو أن في بو التعاطف. وأشارت إلى العنف، وتأثير شبكة أخبار كاذبة عن حياتهم الخاصة، ولكن أيضا مع "ليست لدي القدرة على التأثير أي شخص على فعل أي شيء"، من شأنها أن أضع نفسي في موقف المجموعات الضعيفة. ممارسة لها هي ببساطة خاطئة. في هذا الطلاق، وقالت انها لديها منافسه المباشر، والخصم الوحيد هو وانغ باو تشيانغ، باو تشيانغ بالإضافة إلى بو الصغرى أرسلت بيانا، بعد أن لم تحدث عن الطلاق في المدونات الصغيرة أو أي الجمهور، وبالتالي فإن العنف شبكة هاو بقيمة أخبار كاذبة بالذكر، ما رونغ وانغ باو تشيانغ الواقع، هذه المقترح لا علاقة له، لا تريد أن تكون رأس الحربة تحول الملايين من المستخدمين القيام به؟

وبالإضافة إلى ذلك، يظهر ما رونغ الطعن أيضا إلى أن تكون ضعيفة جدا وصعبة لإثارة التعاطف، وبعد كل شيء، وأول سبيل المثال الحكم بالإضافة إلى البت في حضانة الطفل، ولكن أيضا من الجانب الآخر جلس لها حقيقية تخرج عن مسارها سونغ تشه، والتي قالت انها لا يمكن القول، فإنك في نهاية المطاف هو ما ينكر ذلك؟

بشكل عام، بعد المحاكمة الأولى كل من المتهم الأصلي يمكن أن يطعن في الحكم، ولكن المثال الثاني الأساسي هو الحكم النهائي، وبعد ذلك لن تكون هناك فرصة للاستئناف. إمكانية الحكم من وجهة نظر القضية أمس، ويجب أن تقدم وانغ باو تشيانغ أدلة قوية، فقط اسمحوا الاكتشافات المحكمة أن هناك علاقة ما رونغ خارج العلاقة الزوجية مع شخص آخر، في انتهاك لواجب زوج ولاء والزوجة، حتى لو أنها تناشد الحكم التغيير ضئيلة جدا، وأكثر وكسب الوقت، وبعد كل شيء، قبل النداء والمحاكمة الثانية، وقالت انها لا تزال لا يمكن القيام قرار محكمة الدرجة الأولى، ووالطفلين إلى جانبه. ذهب ما رونغ لرؤية حقول هذه الخطوة اليوم، لم يكن لديك أكثر من أي أثر للتعاطف تفعل؟