مباراة كأس آسيا المجموعة F تظهر في جدل كبير، عمان كان خطأ خارج منطقة من ركلة جزاء، ولكن الفريق الياباني يسجل قدما في عقوبة، عقوبة أخرى مثيرة للجدل هي المدافع الياباني في إغلاق منطقة الجزاء لقطة أخرى عندما يد واضحة، ولكن عندما تحولت قيمة الحكم العين أعمى. الدخول والخروج، عمان فقدت للأسف اللعبة.

للقيام بذلك أي فريق سوف يشعرون بالغضب إزاء مثل هذه العقوبة، والحكم من ماليزيا هذا الوقت إثارة أكبر الجدل منذ البداية، تحولت هذه المرة على حساب الناس إلى غرب آسيا. على الرغم من أن أصغر من القوة الإجمالية للفريق الياباني، ولكن إذا فوز الأمس هو عمان، واللاعبين يستحق تماما النصر. وجه هجوم، فإنها عزيمة الشجعان الياباني للتعاون مع الفريق، ولكن في مواجهة مرتين قبل عاجز سوء تقدير الحكم.

قبل نهاية الشوط الأول يقترب، عمان مرة واحدة فقط في أول فرصة التهديف النصف من قبل المدافع الياباني يوتو ناغاتومو "الشجعان" لحل عمله عرقلة بعض الإجراءات كما منعت حارس مرمى طلقة واحدة القطب، والكذب على الجانب الأرض إسقاط تركت الخفقان لحظة كتلة الكرة. هذا الموقف من الصعب أن نرى بشكل مباشر على الحكم، بالإضافة إلى الدور ربع النهائي قبل البطولة وليس الحكم الفيديو، لذلك يتم تجاهل هذه اليد. لكن خلاصة القول هي بالتأكيد لإلقاء اللوم على الحكم، هذه النقطة فقط يجب عليه أن يكون قادرا على رؤية واضحة.

الدخول والخروج، والفريق الياباني بهدف من ركلة جزاء مثيرة للجدل وحارس "القتال" من الصعب الحصول على النصر والفوز في المجموعة. إذا كانت العقوبة الأولى من الصعب تمييز في منطقة الجزاء أو خارجها كريهة المنطقة، عقوبة كريهة ولكن الاتجاه العام هو في الواقع صحيح، من ركلة جزاء دون مساعدة من الحكم الفيديو هو عذر. لكن Changyouyoudou سقط ارضا وهذا هو في الواقع خطأ اليد، والحكم لا يمكن أن نرى، وخلاصة القول يجب أن نرى دائما الحكم والحكم لشرح الوضع. وباختصار، فإن سوء التقدير الثاني هو خطأ لا يغتفر. أظهرت ناجاتومو في كأس آسيا لديه القدرة على أن يكون حارس مرمى جيد.

إذا كنت تعطي Changyouyoudou زوج من القفازات، وأعتقد أنه يمكن أن يكون حارس مرمى جيد، ولكن إذا ركلة جزاء لعمان، وأعتقد أن النتيجة النهائية للعبة يمكن تغييرها. ولكن هذه كرة اليد المنطقة المحظورة هرب عقوبة يدعي مبرر أن يكون الحكم البطولة وصمة عار.

• FIFASTORY