لدينا عدد غير قليل من أجزاء من المعرفة حول معا الكون. ويمكن أن يثبت أن أكون مخطئا ذلك؟

ونحن دائما على المضي قدما في الطريق للبحث عن اكتشاف كبير، لكننا نريد أن التنبؤ بدقة حيث أنها سوف تأتي من، حتى لو كنا نعمل دائما أفضل تخمين أن تبدو سيئة للغاية. في القرن ال19، لدينا لفي نهاية المطاف هو حرق أو الجاذبية لتوفير الطاقة للشمس القتال أكثر، ولكن لم تفكر في أن تحدث عملية الانصهار النووي. في القرن 20th، وقد ناقشنا مرارا مصير الكون، لم يتخيل أنه من الممكن لتسريع نهاية الفناء.

الثورة العلمية والتكنولوجية هو حقيقي جدا، وعند ظهوره، وسوف تؤدي بنا إلى إعادة النظر في الكثير من الأمور - التي اعتبرت أن تكون نظرية صحيحة. هناك العديد من أنواع المعرفة تشكل أساس المعرفة الحالية لدينا، ونادرا ما تصدر تحديا بالنسبة لهم، ولكن ربما علينا أن نذهب إلى طرح الأسئلة. عندما يكون هناك أيديولوجية ثورية ابعد وابعد، وليس لدينا السؤال الجوهري: ما مدى ثقة نحن أن نبني برج العلم؟

تستند نظرية الخفيفة متعب، وعدد من الفوتونات في الثانية لتقليل كمية تلقيناها من كل من وجوه يتناسب مع مربع المسافة، في حين أن عدد الكائنات نرى النمو مع مربع المسافة. زيادة المسافة، يصبح الكائن أكثر احمرارا، ولكن سوف تنبعث من عدد ثابت من الفوتونات في الثانية الواحدة. ومع ذلك، في الكون المتمدد، ونحن تتغير مع الوقت يتلقون أقل في الثانية لعدد من الفوتونات، لأنه مع توسع الكون التي يحتاجونها لعبور مسافات أكبر، الانزياح نحو الأحمر، ولأن كما خفضت الطاقة. حتى لو تطور المجرة يمكن أن يؤدي إلى تغييرات في الاعتبارات سطوع سطح بعين الاعتبار، في مسافة بعيدة، وسطوع تصبح أضعف، وهو ما يتسق مع ما نراه.

الخلاصة لعل من المستغرب، ونحن واثقون جدا أن نبني للمعرفة العلمية ككل. الذي تستحقه الحق للحفاظ على، حتى وقت محدد: حتى نتائج بسيطة والنفط الخام، وصراعها الشديد.

إذا كانت النتائج النيوترينو superluminal سنوات عديدة قبل أن يتم تأكيد، ونحن قد تضطر إلى إعادة التفكير، وكان كنا نظن أننا نعرف مسبقا كل شيء عن سرعة الضوء الحد الكون النسبية وذات الصلة. إذا كان الدفع الكهرومغناطيسي، أو نوع آخر من محرك دائم الحركة إلى واقع، ونحن سوف تضطر إلى إعادة التفكير في أننا قد فكرت بالفعل معرفة الميكانيكا الكلاسيكية وقوانين الحفظ الزخم. ورغم أن هذه استنتاجات معينة لا يكفي قوية - تجربة النيوترينو أثبتت أنها خطأ، والدفاعات الكهرومغناطيسية على أي مستوى مغزى هرب التحقق - ولكن في يوم من الأيام قد تواجه مثل هذه النتيجة.

بالنسبة لنا أهم اختبار ليست ما إذا كنا قد وصلت إلى مفترق طرق. ونحن عندما يحدث هذا، في عملية يجري اختبارها في التعامل مع هذه المشكلة لحماية الحقيقة العلمية.

في الكهرومغناطيسي مصنع لتجميع الدفع التجريبية NASA النسر، الذي هو المكان الذي تحاول عزل اختبار المروحة لا تستجيب. لأنهم وصلوا إلى نتيجة إيجابية صغيرة، ولكن ليس متأكدا مما اذا كان ظاهرة فيزيائية فقط جديدة أو مجرد خطأ في النظام. فإن النتائج لم تتحسن، ويمكن تكرار مستقل وأكد. وقبل ذلك، فإنه لا يمكن أن يكون نذيرا للحق ثورة جديدة.

العلم هو في نفس الوقت:

1. عموما نلاحظ الكون، وتقاس في التجربة تعلم كل المعرفة.

اقترح 2. لدينا حدس نسأل باستمرار الأسئلة، في محاولة بدس في حقيقتنا يعرف نقاط الضعف، وتبحث عن الثغرات والتناقضات في المنطق، واختبار طبيعة محدودة من معرفتنا الحالات الشاذة، والتي تقوم النهج.

كل الأشياء التي نراها، ونحن نسمع كل الأشياء، الكشف عن أدواتنا شيء، طالما يتم تسجيلها بشكل صحيح، هي قادرة على أن تصبح جزءا من البيانات العلمية. عندما نحاول تجميع صور لدينا من الكون هو معروف، ونحن بالتأكيد استخدام جميع البيانات العلمية يمكن أن تحصل. ونحن لا يمكن أن تختار أفضل النتائج تميل إلى أي جزء من هذه الظاهرة والنتائج التي نريدها متسقة، فإننا سوف تحتاج الى كل أفكارنا والبيانات التجريبية وجود تلك المقارنة. من أجل دراسة العلوم جيدة، ونحن بحاجة لجمع هذه البيانات، فإن الجمع بين هذه القطع إلى الإطار في متسقة ذاتيا، ثم يمكننا أن نتصور كل الطرق للطعن في هذا الإطار.

تلسكوب الفضاء هابل (يسار) هو تاريخ مرصد الفلك من أعظم الرئيسي لدينا، لكنه أكثر من المقراب الفضائي جيمس ويب القادم (وسط) هو أصغر بكثير ولكن أيضا أضعف من ذلك بكثير. مهمة البرنامج 4 الرائد في 1930s في القرن 21، الأشعة تحت الحمراء المسح تلسكوب (يمين) هو إلى حد بعيد الأكثر طموحا. من خلال استكشاف المواد الدقيقة، دقة أعلى وأوسع نطاق الطول الموجي من الكون، يمكننا تحسين واختبار فهمنا للكون بطرق لم يسبق لها مثيل. (مات هيل / علا)

وهذا هو المعنى الذي تريد زيادة دقة تجاربنا يمكننا فهم كل نقطة عشري، وهو ما يعني أنه من أجل تحقيق مستوى أعلى من الطاقة، وانخفاض درجة الحرارة، وبمقاييس أصغر المسافة، مجموعة واسعة من أخذ العينات، مما يعني التنظير الملاحظات الجديدة وقياسات جديدة للاختراع.

في مرحلة ما، عليك أن تجد بعض الأشياء ولا تتفق مع العلم السائد. كنت بحاجة إلى العثور على شيء تتوقعون نتيجة الاصطدام، سوف تحصل على بعض دحض القديم، ونتيجة لنظرية موجودة مسبقا. وعندما تحدث هذه (إذا كنت تستطيع تأكيد هذا التناقض، إذا كان يمكن الوقوف لمراجعة وإظهار صحتها، ثم)، سيكون لديك القدرة على فعل بعض الأشياء مثيرة للغاية: لخلق ثورة علمية.

الحركة النسبية المقترحة من قبل اينشتاين، ولكن تم تأسيس أول مرة من قبل لورينز وغيرها الأداء الثوري: سوف الأشياء تتحرك بسرعة التصرف في الفضاء ضغط وأظهرت توسع في الوقت المناسب. بالنسبة لشخص ثابتة كنت تمارس، يتم ضغط أسرع طول ليبدو أكثر خطورة، في حين أن الوقت بالنسبة إلى أداء العالم الخارجي أكثر توسعا. حول هذه الصورة الميكانيكا النسبية استبدال المنظور القديم النيوتونية على الميكانيكا الكلاسيكية. (كيرت رينشو)

ولكن الثورة العلمية ليست مجرد بيان. "النقطة الأصلية نظر هو دائما عميقة الجذور،" هذه ليست سوى الخطوة الأولى بطريقة بسيطة بسيطة واحدة. قد يكون جزءا لا يتجزأ من الثورة، ولكن للأسف في حد ذاته ليس كافيا للعمل بشكل مستقل. وعلينا أن نتجاوز ليس فقط لاحظت أن لدينا نقطة القديمة من وجهة نظر من أين وكيف لخداع لنا. من أجل العلم على المضي قدما، علينا أن نجد الأفكار السابقة لدينا في عيب حاسمة، وتنقيح ذلك حتى نحصل على النتائج الصحيحة.

وهذا يتطلب منا لمسح ثلاثة العقبة الرئيسية أمام تحسين فهمنا للكون. ثلاثة حاجة إلى أدلة نظرية علمية ثورية على النحو التالي:

1. الحاجة إلى استنتاج نتائج كل نظرية موجودة مسبقا.

2. الحاجة إلى أن تكون قادرة على تفسير النتائج الجديدة وخلافا للنظرية السابقة.

3. الحاجة إلى جعل والتنبؤ قابلة للاختبار الجديد قد اختبرت أبدا، فإنه يمكن تحديد أن تكون حقيقية يمكن دحضها.

وهذا يتطلب ارتفاع غير عادي، وحدث نادرا. ولكن عندما مرة حدث ذلك، فإن النتائج سوف تكون معلقة.

القرن 16 هو لغز كبير عن مدى الكواكب ومن الواضح في حركة إلى الوراء المدار. ويمكن تفسير ذلك من قبل بطليموس مركز الأرض (إلى اليسار)، فإنه يمكن أن يقال (يمين) من قبل شمسي كوبرنيكوس أوضح. ومع ذلك، فإن التفاصيل الدقيقة لبأي قدر من الدقة في فهمنا لضرورة مراعاة القانون من الظواهر على أساس التطورات النظرية التي ستوجه قانون كبلر ونيوتن الأساسي للنهائي الجاذبية العالمي.

وعبء الإثبات يقع دائما الجدد الرأس، ولكي تحل محل نظرية الشعبية سابقا. وهذه الحاجة لمواجهة العديد من التحديات الصعبة. وقال القلب يوم يتعين القيام بها، فإنه يحتاج إلى شرح جميع التكهنات حول حركة الكواكب، يحتاج إلى إعادة إنتاج مركز الأرض بعض النتائج التجريبية (على سبيل المثال، حركة المذنب وخاتم المشتري) لا يمكن أن يفسر، ولكن أيضا لاستنتاجات جديدة، مثل مدار بيضاوي الشكل الوجود.

عندما النظرية العامة النسبية لأينشتاين، نظريته كل النتائج تظهر الحاجة إلى إعادة تعلم جذب الكلاسيكية، بالإضافة إلى أنه يحتاج إلى شرح الحضيض عطارد والأجسام المتحركة يقترب من الظواهر شبه الفيزياء من سرعة الضوء، حتى في بالإضافة إلى ذلك، أيضا تحتاج إلى افتراضات جديدة حول كيفية الجاذبية الانحناء النجوم.

وفقا لنتائج عام 1919 إدينجتون الحملة أظهرت أن النسبية العامة يصور بشكل قاطع نوعية كبيرة من النجوم الانحناء في جميع أنحاء الجسم، انقلبت Emaki الميكانيكا الكلاسيكية. هذه هي الملاحظة الأولى تؤكد نظرية اينشتاين، والتي تبين التكوين المكاني لتشويه البصرية.

هذا المفهوم حتى يمتد إلى تفكيرنا حول أصل الكون نفسه. من الانفجار الكبير إلى مرحلة ارتفاع ثم إلى تسليط الضوء على المسرح، كان عليها أن تحل محل مفهوم الكون الدولة المطرد السابق. وهذا يعني أنه يجب أن يكون متسقا مع نظرية النسبية العامة لتفسير الكون وتوسع هابل العلاقة الانزياح نحو الأحمر / المسافة، ثم جعل استنتاجات جديدة حول التالية:

الكوني إشعاع الخلفية الميكروويف وجود الطيفية

الاصطناع النووي فرة من العناصر الخفيفة

وخصائص تشكيل الكتلة المادية للهيكل الثقل الهائل

كل هذه الحاجة إلى استبدال نظرية السابقة

الظلام القيد الطاقة ثلاثة مصادر مستقلة: السوبرنوفا، CMB (الكوني إشعاع الخلفية الميكروويف)، باو (الخصائص تذبذب العلاقة بين هيكل واسع النطاق ويمكن ملاحظة). ملاحظة حتى من دون النجوم المتفجرة، ونحن أيضا بحاجة إلى الطاقة المظلمة. الصورة بالفعل إصدار أحدث، ولكن النتائج هي دون تغيير أساسي.

الآن، أن نفكر الآن دحض نظرية علمية من نحن قيادة الحاجة. ليس كما هو معقد هذا كما تعتقدون: يحتاج فقط إلى الاستدلال على عكس ظاهرة الملاحظات الانفجار الكبير. في نطاق النسبية العامة، إذا كان يمكنك العثور على النتائج النظرية للالانفجار الكبير لا ينسجم مع ملاحظتنا نتيجة لذلك، فإننا سوف تكون قادرة على القيام بثورة لإعداد وفقا لذلك.

ولكن التركيز هو أن هذا لا يعني أن كل شيء عن الانفجار الكبير هو الخطأ. النسبية العامة لا يعني أن كل شيء عن الميكانيكا الكلاسيكية خاطئ، فإنه ببساطة يتعرض القيود بمناسبة وطريقة ميكانيكا نيوتن استخدمت بنجاح. لا يزال يصف بدقة الكون نشأت في درجة حرارة عالية، والدولة كثيفة من التوسع، فإنه لا يزال تصف بدقة مليارات لدينا سنوات (ولكن ليس بلا حدود) الكون المرئي، لا تزال تناقش لأول مرة بدقة عدد من الكواكب والمجرات، وأول الذرات المحايدة، وكذلك نواة مستقرة الأولى.

تاريخ توسع الكون لرسم تخطيطي البصرية، بما في ذلك أقرب المعروفة باسم النمو وارتفاع درجة الحرارة انفجار مرحلة كثيفة وهيكل لاحق والشكل. جميع البيانات، بما في ذلك الملاحظات والكونية إشعاع الخلفية الميكروويف من العناصر الخفيفة، حتى أن الانفجار الكبير أصبح التفسير صالحة فقط يمكن أن نفكر به. استنتاجات حول الخلفية نيوترينو الكونية هي واحدة من آخر من الانفجار الكبير الاستدلال غير مؤكدة، لكنه يتتبع يمكن الآن لوحظت في الهياكل CMB وعلى نطاق واسع. (NASA / CXC / M.WEISS)

بغض النظر عن ما سوف يحل محله، بغض النظر عن ما يلزم على أفضل نظرية لدينا الآن (وهذا يمكن تطبيقه على جميع مجالات العلوم)، أول هدفها هو استخراج كل النجاح لهذه النظرية. نظرية الحالة المستقرة للكون ولا تزال ترغب في استبدال نظرية الانفجار الكبير؟ أنها لا تستطيع أن تفعل ذلك بكثير. ما إذا كان يعتقد أن الكون الكهربائية / البلازما الكونية من الناس، مؤمنين أو نظرية الخفيفة متعب، أو الكوازار تكميم الانزياح نحو الأحمر من الباحثين؛ والعيوب الطوبوغرافية / سلسلة عشاق نظرية، لا تستطيع أن تفعل كل نفس.

ربما في يوم من الأيام، وسوف نحصل على التقدم النظري كافية، الأمر الذي يجعل إمكانية وضع برنامج لتطوير إلى يتسق مع نظرية الجانب الظواهر المرئية، أو ستخرج من إمكانيات جديدة. ولكن هذا ليس الآن، ولكن في هذه الأثناء، والتوسع في الانفجار الكبير، والإشعاع، والمواد التقليدية، الأمر الظلام، والطاقة الظلام، يمكن أن تفسر تماما كل الظواهر لاحظنا، ليس هناك نظرية أخرى يمكن القيام به.

مكوك الفضاء في الكون في عملية توسع الكون الكامن التقلبات الكمومية، سوف يؤدي إلى تقلبات في نوعية تترك أي آثار في الخلفية الكونية من الموجات الميكروية، وتقلبات الجودة التي أدت إلى النجوم والمجرات، وغيرها من هيكل على نطاق واسع في الكون الآن يظهر الأسباب. هذا هو أفضل صورة للكون كله هو حول كيفية ظهور ما لدينا، في هذا التوسع قبل الانفجار الكبير.

ولكن علينا أن نتذكر أنه في حين لا تأتي إلى هذا الحد من خلال التركيز على بعض النتائج مشكوك فيها تجعل من انهيار محتمل. وكانت هناك العشرات من خطوط مستقلة من الأدلة التي تتكون من جميع نقاط بنا إلى نفس النتيجة. حتى قبل أن تتخلى تماما عن السوبرنوفا لا أفهم، لا يزال هناك نظرية من احتياجاتها من الطاقة المظلمة، حتى لو لم نكن نعرف دوران اقتطاعها من المجرات، والظلام مسألة الاستدلال أيضا لا تزال موجودة، نظرية حتى الميكروويف الخلفية خاطئة لا بد من التخلي عنها، كبيرة لا تزال هناك حاجة نظرية الانفجار.

يمكن اكتشاف الكون ونحن المتوخاة الآن يختلف تماما في التفاصيل. مثل كثير من الناس لك، آمل أن نتمكن من العيش ليكون قادرا على رؤية ما هو التحديات النظرية الجديدة، وخارجها، ونحن الآن حظرت أخيرا فهم أفضل للكون. ولكن عندما تحدث هذه الأوقات، فإنه لا تجعلنا تعرف الآن معنى أن تصبح ببساطة. لدينا نموذج نظري للقيادة اليوم ليس خطأ، وانهم فقط لم تكن مثالية. فقط من خلال وجود عدد من استبدال نظرية الحالية، نظرية وإنشاء تجري الناجح لا الراسخين في العلم على أن تكون قادرة على إحراز تقدم في الكثير من الاتجاهات المثيرة للاهتمام.

المؤلف: إيثان سيجل

السنة المالية: طائرة ورقية هريرة

إذا كان المحتوى المخالفة، يرجى الاتصال بالمؤلف حذف في غضون ثلاثين يوما

طبع تفويض طلبت أيضا، وإيلاء الاهتمام للحفاظ على سلامة والإسناد