المصدر: FM93 حركة الاتصالات الصوتية

توفي والده،

أخ وأخت في الفندق مأدبة عشاء أصدقاء في نفس الوقت المملوكة القريدس،

تم نقل الروبيان حزمة فندق اشتباه لهذا الغرض فإن الجانبين يختلفان.

وقال شقيق وشقيقة رئيسه بوعي الخطأ ثم يكسر 6800 وجبات يوان المال في الروبيان. لم أكن أتوقع بعد مرور ما يقرب من عام بعد الأخ النيابة العامة والفندق الشقيق لطلب المال ......

العملاء: فندق وجبات حزمة نقل الجمبري إلى الإغاثة

25 مارس 2018، توفي والده، السيد تشو أخ وأخت في فندق في خليج داليان أعطى مأدبة للأصدقاء والعائلة. من أجل جعل وليمة لائق وشقيقه وشقيقته قد اشترى خيار البحر وأذن البحر ومرافق تجهيز المأكولات البحرية الأخرى، والتي تشمل أيضا تكلفة 6800 يوان لشراء 17 صناديق من الروبيان في بحر بوهاي.

عملية تناول الطعام، تم نقل شقيقه وشقيقته يشعر الجمبري الحزمة، بحثت عن صاحب الفندق للحصول على تفسير لذلك.

وقال شقيق وشقيقة أنه بعد المشاورات، صاحب المطعم وافقت على انفاق في المأدبة طرح المال لشراء الروبيان المستهلك. المبلغ الإجمالي من وجبات الطعام في ذلك اليوم هو 16740 يوان، ناقص 6800 يوان، أخ وأخت دفع 9940 يوان، "شهد أيضا على مشروع قانون ناقص 6800 يوان."

الفنادق: بعد مرور حوالي سنة وطالبت النيابة العامة وجبات الطعام

أخ وأخت يعتقد ان الامر وصل الى نهايته. لم أكن أتوقع بعد مرور ما يقرب من عام في وقت لاحق، سيقوم الفندق مقاضاة أخ وأخت إلى المحكمة لطلب رسوم الخدمة. قال فندق الجانب في نفس اليوم السيد تشو أخ وأخت المقاول لتجهيز الروبيان تبادلت رفض لدفع ثمن وجبات الطعام. فندق وإدراكا من وفاة والده وشقيقه وشقيقته مشاعر الحزن، والسماح لها لدفع 9940 يوان للوجبات، ولكن وجبات الطعام غير المسددة المتبقية حتى الآن، لذلك تطلب النيابة العامة.

وقال السيد تشو أنه إذا اخاه واخته في المتأخرات وجبات الطعام، ويحتوي الفندق على النيابة العامة لا يتوافق مع معقولة. ومن الواضح أن مشروع القانون تخفيض 6800 يوان من الكلمات، والفندق أيضا كدليل، فمن الواضح مخالفة للإجماع كلا الطرفين. إذا رفض السيد تشو أخ وأخت لدفع في ذلك الوقت، يمكن للفندق استدعاء الشرطة لحسم الأمر تماما وشقيقه وشقيقته بدلا من دفع 9940 يوان المتاعب. بموجب القانون، والفندق لا تفي تماما العقد، هناك واجب التعويض، والمشغلين لتقديم خدمات الاحتيال، يجب تعويض عن الخسائر.

المحكمة: فندق الدعوى رفضت

المحكمة أن السيد تشو شقيق وجبتين في ذلك اليوم الإجمالي إلى 16740 يوان، ولكن بسبب مشاكل بعد الأكل من ما إذا كانت الحزمة نقل النزاع الروبيان.

علامات واضحة على مذكرة تسوية " 16740-6800 (الجمبري)، وبطاقة الائتمان: 9940" وشقيقه وشقيقته أيضا بطاقة الائتمان الفعلية دفعت 9940 يوان. السيد تشو أخ وأخت يفهم على أنه المبلغ الإجمالي من وجبات الطعام ل16740 يوان، 6800 يوان ناقص تكلفة الروبيان، وبطاقات الائتمان النهائية لدفع 9940 يوان؛ وفندق مذكرة تفاهم "-6800 (الجمبري)" لا يعني الإغاثة، ولكن أخ وأخت المقدمة قيمة الروبيان.

المحكمة رأت أن الفندق لا يفي تفسير الحس السليم للقيمة الغذائية المقدمة من قبل الأخ والأخت، لا تحتاج إلى المطاعم التي ينبغي أن تتجسد في فاتورة الفواتير، ولكن أيضا وضع علامة على "-" رمزا، وبالتالي فإنه لا توافق على الفقرة الروبيان 6800 يوان خصم فندق أنصارها لتوفير السجلات على الملاحظات التسوية، وكذلك الأخ والأخت تقبل عملا التسوية يتناقض مذكرة سلوك الدفع الفعلي.

المحكمة Ganjingzi منطقة الشعب، رفضت مطالبات من الفندق.

ملاحظة المحرر هذا الحساب؟

الأصدقاء وأصبح المباحث

وهناك شاهد أن الأشقاء يجب أن تكون مكافحة مقاضاة

وتوضح الحلقة تجربة واحدة

لا يهم في أي وقت،

تأكد للحفاظ على أدلة جيدة.