المصدر: CCTV أخبار

في الآونة الأخيرة، أصدرت المحكمة العليا التفسير القضائي "قانون خبراء الشعب" و"نهج تدريب خبراء الشعب والتقييم والثواب والعقاب العمل"، ستعقد محتوى التنفيذ 1 مايو. "قانون المقيمين الشعبية" تم تنفيذ 27 أبريل الماضي، ويستند إدخال التفسير القضائي على الأحكام القانونية القائمة، جنبا إلى جنب مع المحاكمة الفعلية، لجعل الأحكام أكثر تحديدا لهيئة المحلفين الناس المشاركة في الأنشطة المحاكمة.

المكرر ما مجموعه تسعة عشر التفسير القضائي للأحكام، بما في ذلك حالات مقيم مجموعة للمشاركة في إجراءات قواعد المحكمة، يحكم مقاعد البدلاء جماعية والسمع والنظر في قائمة القضايا واقعية، مثل الحد الأقصى لعدد شروط مقيم. "شرح" النظام وتوفير آلية لتسهيل وحماية المقيمين الشعب المشاركة في أنشطة المحاكمة، كما هو محدد في مرحلة ما قبل المحاكمة أبلغ نظام التسجيل والسمع واستعراض قضايا واقعية نظام القائمة وهلم جرا. "الشرح" من أجل "لا تصاحب المحاكمة، المحاكمة دون مناقشة" و "هيئة المحلفين في المحكمة" وغيرها من القضايا، تعريف نطاق القضية يحول دون تطبيق نظام هيئة المحلفين، وأحكام حالات مختارة عشوائيا من القواعد والمعايير مقعد الجماعية من أجل الكلام، في الوقت نفسه، يجب المحاكم الشعبية واضحة المعالم بعدم ترتيب المحلفين الشعب في محاكمة له علاقة مع أداء الواجبات القانونية للعمل أي شيء.

"أساليب العمل" ثلاثون (22 عاما) ينقسم إلى المبادئ العامة والتدريب والتقييم والمكافأة والانضباط والعزل من الوظيفة والقوانين الداخلية من خمسة أجزاء. في تدريب خبراء الشعب، وزيادة الدعم التقني وتكنولوجيا المعلومات وخبراء الشعب لتمديد ساعات من التدريب ما قبل الخدمة؛ تتجسد في ألمانيا لمعايير التقييم الأولى من حيث التقييم، ولكن أيضا من وجهة نظر إدارة صارمة ومحددة وتكون مدة ولاية إعلانا، وتوحيد نتائج الامتحانات والحد اعتراضات الوقت لعملية التطبيق، بالتفصيل الظروف المحددة من انجازات ملحوظة والأفعال المعلقة، والعمل تقييم إدارة هيئة المحلفين الشعب هو أكثر صرامة وفعالية.

من هم أعضاء هيئة المحلفين الناس؟ كيفية اختيار؟

المحلفين والقاضي الذي هو للنظر في القضية من امتصاص محكمة الشعب من جماهير الشعب الناس. كيف يمكنني أن أصبح محلف شعب ذلك؟ "مقيمين الشعب انتخب القواعد"، التي تنتج بشكل رئيسي من قبل هيئة المحلفين الناس المختارة في طريقة عشوائية. لأن تحتاج أنشطة المحاكمة أن تتولد من قبل مقدمي الطلبات الفردية وحداتهم الموطن أو الشعبية كتلة التنظيم الذاتي إقامتهم المعتادة، أوصت المنظمات الشعبية الطريقة.

كيف المحلفين العمل القضائي المختص الشعب؟

منذ يتم امتصاص مستشاري الشعب من جماهير الشعب، جنبا إلى جنب مع القضاة الذين سمعوا هذه القضية، ثم إذا كان لديهم الكفاءة المهنية للنظر في القضية من ذلك؟ عندما يريد الناس للمشاركة في لجنة التحكيم التي تنظر في القضية، وكيفية القضاة المهنية ينبغي أن توفر الدعم الأساسي التي يحتاجونها؟

مكتب بحوث محكمة الشعب العليا Jiangqi بو:

مرحلة التقييم قبل المحاكمة، القاضي أو وقائع القضية إلى أن بتمشيط، وقائمة، قائمة المحلفين المقدمة للشعب، لذلك ليس هناك توجيهي جيدة عندما يشارك خبراء الشعب في المحاكمة، ويمكن المحلفين يسمع تسهيل جيدة وقائع القضية.

لمشكلة المقيمين الناس عموما لا يملكون الخبرة القانونية، سواء بالعمل القضائي المختص، قامت المحكمة العليا الشخص المسؤول إلى الجواب.

وزير الإدارة السياسية الشعبية العليا قسم إدارة العدل تشن هايغوانغ:

وبما أن الناس في هيئة محلفين العام لنحكم على القضية أساسا من المعرفة البسيطة للقضية، والحس السليم، وهذا الحكم أكثر انسجاما مع التصور العام العام للأشياء، قبلت بسهولة أكبر من قبل الجمهور، وبالتالي أكثر تفضي إلى تحقيق أثر قانوني موحد والتأثير الاجتماعي. لذلك، من هذا المنظور، فإن لجنة التحكيم دون خبرة أكثر من اللازم القانونية، والحس السليم فقط، والحس السليم والحكم تكون قادرة على التكيف للمحاكمة.

الناس المحلفين المخصصين ما هي الفوائد؟

في الواقع، تم تنفيذ "خبراء الشعب القانون" ولمدة عام. وخلال العام الماضي، ما مجموعه مستشاري الشعب المنتخب حديثا ما يقرب من 120،000 شخص، بالإضافة إلى الأصلي انتخب، هيئة المحلفين الشعب لم تنته بعد ما مجموعه أكثر من 30 مليون شخص. أن "قانون خبراء الشعب" نفذ خلال العام الماضي، وقد شكلت لجنة التحكيم الشعب الجديد لأكثر من ثلث المجموع. حتى يشارك خبراء الشعب في محاكمة، فإنه جعل إقامة العدل في بلدنا أي نوع من الفوائد؟

قال الشعب العليا الدائرة السياسية المدير ياو باو هوا نظام المحلفين منذ عام التنفيذ، ومزايا أساسا في ثلاثة جوانب:

أولا، لجنة التحكيم المختارة المنتخبة عن طريق البحر، واتساع نطاق القضائيين والشعب ممثل تعزيزه.

ثانيا، إنشاء نظام هيئة المحلفين بحيث تلعب حقا دورا في آلية لتعزيز القاضي للمبادئ التوجيهية لجنة التحكيم والنصائح، توحيد نظام البيانات المحكمة في جلسة المحكمة الكامل، والسماح للالمحلفين التحدث إلى القاضي، وأيضا أنشأت حقيقة أن نظام الجرد وغيرها من القضايا.

ثالثا، الأثر الاجتماعي لقضايا كبرى من المحاكمة أمام هيئة محلفين من أربعة قضاة لوحة جماعية تتكون من ثلاثة سبعة أشخاص، واطلاق العنان لجنة التحكيم الشعب على دراية الرأي العام، وحسن في القوة لتقصي الحقائق، استجابة جيدة.

قضاة ومستشاري الشعب في النهاية من هو المسؤول؟

"شعبيون القانون" على مدى العام الماضي، وجود بقعة مشرقة للقلق. وهذا هو، عندما وهي قضية كبرى إلى الآثار الاجتماعية، فإن المحكمة كاملة من سبعة أشخاص، هيئة المحلفين الشعب من أربعة قضاة، ثلاثة.

هذه لوحة جماعية مكونة من عدد من الناس، وهي واحدة، "الضوابط والتوازنات" على كلا الجانبين لأول مرة عند مقارنة عدد من سطح الخلاف تجنب. ولكن هناك مشكلة جديدة: هذا هو، المحلفين الناس في عدد من المهيمنة، المحلفين الناس لديهم أربعة، ولكن القضاة الثلاثة فقط. عندما عدم وجود توافق بين جميع أعضاء هيئة المحلفين والقضاة، وشكلت ستكون هناك حالات لأكثر من 4-3، سوف تكون هناك اختلافات في الرأي بين القضاة المحترفين ثم لديهم خلفية قانونية والنقص النسبي في هيئة المحلفين المهنية.

لذلك، أي نوع من الأشخاص المتورطين في قضية لجنة التحكيم؟ عندما تنشأ النزاعات، في النهاية من هو المسؤول بين القضاة وخبراء الشعب لا؟

مدير الدائرة السياسية للمحكمة العليا لتفسير ياو باو هوا:

المحلفين بعدم المشاركة في جميع الحالات

أولا، المحلفين بعدم المشاركة في جميع الحالات المحاكمة، يجب أن المحلفين المشاركة في بعض ترتبط ارتباطا وثيقا الناس العاديين، وتأثير أكبر في هذه القضية على المجتمع. هذا هو مبدأ التشريع والتفسير القضائي، ولكن أيضا الممارسات الدولية.

القضاة والمحلفين له نفس الحقوق التي يتمتع بها غالبية

ثانيا، عندما القاضي وهيئة المحلفين المؤلفة من الصراع الحكم المهني، كعضو كامل في لجنة التحكيم، بالإضافة إلى أحكام واضحة للقانون، المحلفين والقضاة لهم نفس الحقوق. لذلك، عندما استعرضت المحكمة كاملة في القضية، وتنفيذ العام للحكم الأغلبية، التي تنص على أن آراء الأغلبية على هذا النوع من عملية المشورة.

تظهر اختلافات كبيرة رسم ناقشت اللجنة القضائية

في المحكمة بكامل هيئتها سبعة، أربعة المحلفين الرأي التي قد تنشأ، على رأي من ثلاثة قضاة، وهذا هو ظهور اختلافات كبيرة. في هذا الوقت، لجنة التحكيم الحق في المحكمة كاملة أو أشار القاضي القضية إلى الرئيس ليقرر ما اذا كان يسعى لجنة المحاكمة. ثم سيكون اللجنة القضائية قادرة على لعب هذا الدور، ولكن أيضا في اللجنة القضائية لمناقشة القضية، والناس قد يحضر هيئة المحلفين ويمكن التعبير عن وجهات نظرهم.