باعتبارها واحدة من أقدم الجامعات في العالم، وتقع في تشانغشا، وهونان يويلو سفح أكاديمية يويلو، لديها الآن هوية ثلاثية: الأعضاء الداخلية للجامعة هونان على الشعور التدريس، وأهمية التراث الثقافي الوطني للتراث، وأهمية السياحة مناطق الجذب السياحي وطنية من الدرجة 5A.

منذ ديسمبر كانون الاول عام 2018، يويلو رسوم تذكرة 50 يوان لأستاذ القانون شكك مما تسبب في سلسلة من المخاوف: مؤسسات التعليم العالي 5A ذات المناظر الخلابة رسوم التذاكر بقعة (جامعة هونان) هو مناسب؟ مبيعات التذاكر تذهب أين؟ "أنيقة" هو ما إذا كان التلوث "المرتزقة"؟

كأستاذ قانون، ني هونغ تاو أعتقد أننا يجب أن يقلق حوالي: الجهات الحكومية المسؤول عن موافقة ورقة، سواء لإثبات شرعية بتهمة جامعة هونان؟ إنه رفع دعوى بعد ذلك المحامي وافق زانغ بي مو أكاديمية يويلو التنمية مقاطعة هونان، وتلقت لجنة إصلاح التذاكر. 22 فبراير الصباح، عقدت المحكمة Tianxin الشعبية لمقاطعة جلسة استماع في قضية رخصة إدارية.

22 فبراير تذاكر يويلو الأكاديمية في تشانغشا Tianxin دعوى قضائية السمع. الشكل من ارتفاع مراسل الأخبار تان يونيو

ارتفاع الأخبار (www.thepaper.cn) المستفادة من قاعة المحكمة، واستمرت المحاكمة أكثر من ثلاث ساعات. المتهم يعتقد أنهم كانوا لا "المرخص" يويلو أكاديمية اتهم 50 تذاكر يوان، ولكن تذاكر لتنميتها من أحكام 50 الأسعار "الحد الأقصى"، يمكن يويلو أكاديمية تبيع أكثر ملاءمة سعر التذاكر.

جامعة هونان والشخص الثالث من الإجراءات، قائلا أنهم بصرامة وثائق لجنة التنمية والاصلاح، لم تتلق سوى 50 $ تذاكر.

نائب رئيس الدراسات الدستورية الصينية، ووهان كلية القانون بجامعة أستاذ تشين الأحمر السابق على ارتفاع قال أخبار القضية هي شعور مهم، أثر عملي على الناس "كتاب الجيب" السلوك التسعير الحكومية سواء وكيفية دمج القائمة في إطار الإجراءات الإدارية، رهنا بإجراء إعادة نظر قضائية. الحكم في هذه القضية، سيكون لها بعض القيمة المظاهرة.

"المواجهة المعلم والطالب"، ذكرت اللجنة مسؤولة عن نصيب الفرد من لم يمثل أمام المحكمة

كأستاذ هونان عادي كلية الحقوق جامعة، المعلم الدكتوراه، لتدريس القانون ني هونغ تاو لأكثر من عشر سنوات، وقال انه لا يتوقع الطلاب على الجلوس مع النص الأصلي، في قفص الاتهام. ومع ذلك، جلسة، ني هونغ تاو شكك في المثول أمام المحكمة لممثلي الطلاب هونان تنمية المحافظات والاصلاح.

لجنة هونان تنمية المحافظات والإصلاح هو أن تظهر في أعضاء هيئة المحكمة اثنين على أنظمتها وبالسعر. وقال أحد الموظفين، "لقد عين الأنشطة الرسمية الرفاق المسؤولين الرئيسي." موظف آخر اعترف بأن "المدعي شكك هويتي، وأنا يمكن أن يفسر في الواقع إلى المحكمة، المدعي ني هونغ تاو المعلم هو المعلم من الدرجة عندما بلدي الجامعية، كنت تلميذه، ونحن نعرف أكثر من عقد من الزمان ".

ني هونغ تاو تعتقد أن شرعية 50 يوان أكاديمية يويلو قبول شك. الشكل من ارتفاع مراسل الأخبار تان يونيو

جادل ني هونغ تاو تشانغ بي مو والمدعين اللذين "وفقا للوائح، والرئيس التنفيذي لتظهر في جلسة استماع يجوز القول السبب، وأوضح النفايات، ويمكن المحكمة أن الأجهزة الرقابية، وتوصيات القضائية الجهاز الإداري."

وقال القاضي الذي ترأس الجلسة ان "الادارة لا يظهر الشخص المسؤول لا يمنع القضية إلى مقترحات القضائية المختصة للنظر في تقدير دوائر المحكمة كاملة." ثم المحاكمة إلى محاكمة حقيقية.

ووفقا للشكوى، والمدعي في 12 ديسمبر 2018 لشراء قطعة من تذاكر أكاديمية يويلو، وقضاء $ 50 قسيمة الوجه مغطاة طابع فاتورة مكتب إدارة التراث في دائرة الإيرادات الداخلية في جامعة هونان يويلو أكاديمية منتج فاتورة الفصل هونان والذمم وحدات الثقافي مكتب إدارة الآثار أكاديمية يويلو من جامعة هونان.

التحقيق، إذن أكاديمية يويلو لشحن 50 تذاكر يوان / شخص للملف، والثمن هو وظيفة غوردون (2012) رقم 77 (التعميم رقم 77 ورقة) مقاطعة هونان جنة التنمية والاصلاح قدمت في عام 2012، إلا أن مدة الترخيص حتى نهاية عام 2015. قبل انقضاء هذه الفترة، تقريرا يويلو أكاديمية مواصلة تطبيق الوثائق المذكورة أعلاه إلى لجنة التنمية والاصلاح مقاطعة هونان. 28 ديسمبر 2015، جعلت مقاطعة هونان والتنمية هونان والاصلاح لجنة لتغيير السعر من الملابس (2015) رقم 1109 "في أكاديمية أكاديمية يويلو الصينية وافقت أسعار تذاكر المتحف" (المشار إليها فيما يلي باسم الورقة رقم 1109)، قررت لترخيص تمديدها حتى نهاية 2018 .

ويعتقد المدعون أن NDRC مصنوعة عندما النص رقم 1109 ولم يتبع "هونان اللوائح سعر خدمة" والأحكام ذات الصلة للدولة "القانون الأسعار" لتنفيذ الثمن، وتكلفة التحقيق وإذا كان من الضروري للسماح استمرار الجلسة، يشتبه في غير مشروعة، ضد التذكرة زار يويلو أكاديمية المصالح المشروعة للجمهور. المرخص له يويلو أكاديمية في 1109 بعد الحصول على موافقة وسلم إلى وحدة أخرى من الثقافي مكتب إدارة الآثار أكاديمية يويلو من رسوم الدخول جامعة هونان المفروضة على الزوار، يشتبه في انتهاك "الترخيص الإداري القانون" لوائح ذات الصلة.

وبناء على ذلك، طلب المدعي من المحكمة أن تؤكد لجنة مقاطعة هونان للتنمية والاصلاح المدعى عليه لجعل 1109 باطلة ورقة، وهونان تنمية المحافظات ويتطلب جنة الإصلاح التعويض عن خسائر اقتصادية تقدر ب 50 مليون نسمة.

المحاكمة، وأشار المدعون أيضا أن 1109 هو استمرار للنص الفعلي للرقم 77، ويظهر دليل على أن في عام 201277 نص تذاكر أكاديمية يويلو لزيادة لمرة واحدة من 30 يوان الى 50 يوان، أو 66.67، لم تعقد جلسة استماع، انتهاكات إجرائية، أو عالية جدا، فإنه ينتهك الروح الوطنية من الوثيقة.

رقم 1109 قضية تتعلق ملف ارتفاع مراسل الأخبار تان يونيو FIG.

"الموافقة" ترخيص إداري ذلك؟

المتهم الدفاع الجولة الأولى، ويؤدي مباشرة إلى محور محاكمة في القضية: الطبيعة القانونية للنص 1109 لجنة التنمية والاصلاح مقاطعة هونان جعلت - السلوك تسعير الحكومة، سواء كانت الموافقة الإدارية؟

وقال تشين قبل ارتفاع الأخبار الأحمر، الموافقة الإدارية هي نطاق القضية "قانون الإجراءات الإدارية" واضحة المعالم، وسلوك التسعير الحكومة، وليس المذكورة صراحة الإجراءات الإدارية للتنفيذ أو غير قابلة للتنفيذ. لتشعر المدعي، هناك خطر من أن تكون المحكمة النيابة العامة رفضت.

مقاطعة هونان جنة التنمية والاصلاح يقول إن اللجنة قدمت 1109 النص كعمل إداري، وليس الموافقة الإدارية، ولكن السلوك التسعير الحكومية. "تم تعييني لسلوك التسعير، وبحكم منصبه بدء أو تطوير أو ضبط الموجهة من قبل الحكومة وفقا للقانون، وسلوك مستوى أسعار السلع والخدمات، والتسعير الحكومية، فإن سعر ينتمون إلى مناطق سياسة الضبط الكلى".

محاكمة، المتهم تتكرر عدة مرات في بضع كلمات رئيسية، وتذاكر السفر هي 50 يوان، "توجيهات الحكومة"، "سعر السيطرة الكلية". وأكد المتهم أن الموافقة عدد 1109، وعلى الرغم من تقرير الاشتراك جامعة هونان، ولكن، لجنة التنمية والاصلاح لمقاطعة هونان، "بحكم منصبه" بالقدر المحدد في "كتالوج التسعير الحكومة" لأسعارها. "على الرغم من أننا وافق يويلو أجرة بوابة 50، ولكن يمكن أن يكون أكثر ملاءمة مبيعات التذاكر الثمن".

لذلك، ويعتقدون يفعل موافقة الحكومة رقم 1109 السلوك التسعير لا تنتمي إلى فئة الترخيص الإداري. هذا السلوك تسعير الحكومة، هو غير الإدارية امتحان الترخيص وسلطة الموافقة، يختلف عن الإذن الإداري "غيرها من القوى الإدارية".

محاكمة، المدعي أن نص رقم 1109 الذي أدلى به المدعى عليه الموافقة الإدارية. والسبب هو، 14 أبريل 2014، "مجلس الدولة على تنظيف قسم مجلس الدولة غير إدارية الترخيص الفحص والموافقة إشعار" (قوه فا [2014] رقم 16) المتطلبات، سيكون لامتحان الترخيص غير إدارية وموافقة المواطنين والأشخاص الاعتباريين أو المنظمات الأخرى ألغيت أو وغير إدارية البنود موافقة الترخيص المعدلة لقانون الترخيص الإداري، يكون للحكومات المحلية لإلغاء أو تعديل جوانب أخرى من الفحص الداخلي والموافقة على الحكومة، لم تعد تحتفظ "موافقة الترخيص غير إدارية،" فئة موافقة عليها.

10 مايو 2015، ينص على "مجلس الدولة على إزالة امتحان الترخيص والموافقة المسائل غير الإدارية" (قوه فا [2015] رقم 27) كذلك على أن: انهم لن الإبقاء على "موافقة الترخيص غير إدارية،" فئة موافقة عليها. جميع المحليات والادارات ينبغي أن تنفذ بجدية العمل إلغاء المسائل، وتعزيز الأمور في آخر اللائحة السابقين، لمنع الفراغ الإدارة لا يعني بأي شكل مقنع من الموافقة.

"وبناء على ذلك، منذ قوه فا [2015] رقم 27 وثيقة من قبل، بالإضافة إلى الفحص والموافقة الإدارية السلطة الداخلية، مع كل فحص خارجي والموافقة عليها، بما في ذلك سعر الترخيص هو أن تكون الموافقة الإدارية، وهما من" قواعد قانون الترخيص الإداري "والتعديل. 1109 هو الوقت المناسب لجعل النص من 28 ديسمبر 2015، لا ينتمي ملف مقدم الطلب يويلو أكاديمية جامعة هونان ومقاطعة هونان وتطورها ولجنة الإصلاح، باستثناء إجراء إداري داخلي، وهذا هو، خارج الموافقة الإدارية ". وقال المدعي زانغ بي مو "إذا يويلو أكاديمية عدم السماح للمتهم لا يمكن اتهام 50 تذاكر يوان للسياح. ومن الواضح أن سلوك السعر المدعى عليه هو ترخيص إداري".

مناقشة المحكمة، وطلب المدعي: "إذا لم يكن على ترخيص الإداري رقم 1109 أخذ" وافق "ما هو أساس القرار؟" المتهم أجاب: الطبيعة "مع كلمة" الموافقة "، ولكن اتفاقية الصياغة، لا يعني أن يتم ترخيص ملف أو الموافقة. بموضوعية، النص 1109 هو تسعير الحكومة، بدلا من الترخيص الإداري ".

22 فبراير تذاكر يويلو الأكاديمية في دعوى قضائية تشانغشا Tianxin، ويظهر في الصورة قاعة المحكمة. خريطة ون Tianjiao

الموافقات التسعير يمكن أن يحاكم

وأشار الدفاع والمتهم أيضا أن النص لن يعني الموافقة الإدارية 1109، والمدعي لا يمكن أن تأتي إلى مراجعة شرعيتها وفقا ل "قانون الترخيص الإداري"، ورقم 1109 على النص ليست عملا محددا الإداري، ولكن الفعل الإداري مجردة، تنتمي الوثائق المعيارية.

"قانون الإجراءات الإدارية"، إذا تم تحديد 1109 ورقة والوثائق المعيارية، وهو ما يعني أن ما بين المدعي والمدعى عليه يجب أن تتم وفقا للعلاقة نسبية بين إدارة، من أجل محاكمة المدعى عليه. المدعى عليه أن المدعي شراء يويلو المواقع السياحية من السلوك، ولكن علاقة مدنية مع أكاديمية يويلو، لا يمكن العثور، إلا أن المدعى عليه لا يكون لها تأثير على حقوق والتزامات العلاقة القانونية والإدارية المدعي مع المدعى عليه، وبالتالي لا تنتمي إلى نطاق التقاضي الإداري.

"هونان نهج إدارة الوثائق المعيارية"، وسائل الوثائق المعيارية أنه بالإضافة إلى اللوائح الحكومية، والسلطات الإدارية والقوانين واللوائح أذن المنظمات لتطوير وتنطوي على حقوق وواجبات المواطنين والأشخاص الاعتباريين أو المنظمات الأخرى، والتي تنطبق بشكل متكرر في فترة معينة، ملزمة عالميا الوثائق الإدارية.

المتهم يعتقد أن "1109 هو نص السطح في غضون فترة زمنية محددة على متطلبات حظر المقترحة ذات المناظر الخلابة، ذات المناظر الخلابة لا يزيد عن 50 يوان لتذاكر بيع، في العمق نظرة على ما لم يصدر تعميما للمستهلكين محددة، إذا المناظر الطبيعية الخلابة من التي حددتها الحكومة" السقف "سعر التذكرة إلى تهمة، يمكن للمستهلكين ثم تسعى للسياحة، السعر، الرقابة على السوق وغيرها من الإدارات للإغاثة، ويمكن تطبيقها على موافقة مرارا وتكرارا، ملزمة عالميا الوثائق المعيارية، الذين ينتمون إلى الإجراءات الإدارية مجردة".

قدم المدعى عليه أيضا المحكمة من الأدلة: أصدرت مقاطعة هونان، وهونان تنمية مقاطعة والاصلاح لجنة وزارة العدل، وأكد أن سعر وثائق الموافقة على المشروع واحد ينتمي إلى الوثائق التنظيمية.

مردود المدعي، "باعتبارها موافقة، كائنات محددة رقم 1109، وافقت لأكاديمية يويلو؛ والموافقة مسائل محددة لترخيص رسوم الخارجية، مدخل الشحن، سلوك زمنية محددة، على مدى فترة ثلاث سنوات فعالة، لديها السلطة التنفيذية المباشرة، التي يمكن أن يتم شحنه خارجيا هذا هو الوضع الطبيعي للعمل إداري خاص للأكاديمية يويلو الطالبة، النص 1109 هو عمل رسوم الترخيص، والفعل إدارية محددة؛؟ كيف للمستهلكين، ولكن أيضا أصبح العمل الإداري إجراء إداري مجردة مجردة كما مفهوم الأكاديمي، بدلا من إجراء إداري معين. نفس الفعل الإداري، إلا طبيعة واحدة، لا يمكن أن تكون مجردة وغير ملموسة ".

المدعي قدم أيضا الفقهية، (2001) بكين قاو تشونغ شينغ زي رقم 39، أدلى وزارة نداء السكك الحديدية سعر بطاقة الدخول تشياو Zhanxiang الاكتشافات المحكمة أن وزارة السكك الحديدية لتنفيذ توجيهات الحكومة من أجور نقل الركاب بالسكك الحديدية، وهو عمل إداري معين، الزوار لديهم مصلحة في القانون والسلوك. وهذا يدل على أن التسعير الحكومة هو إجراء إداري معين.

المادة 25 من نظيره ينص "القانون الإداري الداخلي" وأعمال إدارية أخرى وإجراءات إدارية تؤثر على مصالح المواطنين والأشخاص الاعتباريين أو المنظمات الأخرى، ولها الحق في رفع دعوى. "نحن كسائح يويلو الأكاديمية، ولا شك في أن المستهلك، إذن المتهم أكاديمية يويلو رسوم الدخول المفروضة على الزوار، وكان سلوك الترخيص على حقوق والتزامات أكاديمية يويلو والسياح القانون الإداري، وننتمي إلى" القانون الإداري الداخلي "المادة 25 منع في "الفوائد" من الناس ". وقال المدعي"، والسبب واضح جدا ان كنت وافقت على العمل الإداري من جهة أخرى 50 $ للتذاكر، وأنها تؤثر على بلدي الجيب، لماذا لا استطيع ان اقول كيف عنك؟ "

يحق جامعة هونان سواء للحصول على المواقع السياحية 5A،

باعتبارها واحدة من أربعة أكاديمية القديمة الشهيرة في الصين في عام 1979، بتكليف من الحكومة المحلية في إدارة إصلاح جامعة هونان يويلو.

يتم التعرف على المحاكمة، والمتهم الأصلي والطرف الثالث يويلو الأكاديمية لديها الآن هوية الثلاثي، وهي جامعة هونان الأعضاء الداخلية على حاسة التدريس، وحدات حماية الاثار الثقافية الوطنية الرئيسية، بمعنى الجذب السياحي 5A السياحي الوطني على أهمية التراث.

في المحكمة، كما لقمة العيش والعمل في جامعة هونان المجاورة، وموظفي جامعة هونان عادي، ني هونغ تاو يسأل شخص ثالث، جامعة هونان: طلاب بحيرة يويلو أكاديمية مجانية، ولكن لا يخلو من طلاب قسم الكلية، ما هو الأساس القانوني؟ والشخص الثالث: "لست بحاجة إلى أساس قانوني من غرفة المعيشة إلى غرفة النوم في العودة إلى ديارهم لتوجيه الاتهام له يويلو أكاديمية مدرسة بحيرة الثانوية، وطلاب وبطبيعة الحال نحن يمكن أن يعلن البحيرة مجانا.؟."

ومع ذلك، عندما سئل عن هوية المتهم يقوم على ما يويلو الأكاديمية للموافقة على التسعير، أجاب المدعى عليه، "وفقا لتسعير وضع الطبقة 5A لها."

"قانون السياحة" المادة 43 تنص على أنه يمكن استخدام الموارد العامة، وبناء المواقع السياحية وأماكن سياحية والنقل والمواقع السياحية الأخرى في رسوم منفصلة، والتسعير الحكومة أو توجيهات الحكومة، فرض رقابة صارمة على الأسعار.

المدعي أن المدعى عليه سوف تحديد تذاكر أكاديمية يويلو مقابل تكاليف التشغيلية، ستواجه قضية قانونية، ولم جامعة هونان لا تهمة المؤهلات. منذ مجلس الدولة وهونان "اللائحة المنطقة ذات المناظر الطبيعية الخلابة"، وتذاكر للالمواقع السياحية هي من مسؤولية السلطات المواقع السياحية للبيع، جامعة هونان، هذه المؤسسة التعليمية المرخص لها تذاكر بيع. فقط لأن مديري يويلو أكاديمية جامعة هونان على حاسة الحفظ، بدلا من الحصول على اللاعبين في السوق القانوني الإيجار أو امتياز التشغيل.

وعليه، فإن المدعي أن المتهم رقم 1109 تمت الموافقة على نص جامعة هونان في الحصول على تذاكر لسلوك انتهاكات خطيرة.

"نحن لا ننكر قوة جامعة هونان تلقى التذاكر. على سبيل المثال، جامعة هونان أكاديمية يويلو على أساس الحاجة لحماية الآثار الثقافية، يجوز، في سياق تقديم بعض الخدمات العامة، وجهت إلى كائنات محددة وفقا للوائح ذات الصلة. ومع ذلك، وفقا ل" الإدارية نهج الإدارة "، ينبغي ألا تتم الموافقة على رسوم من قبل إدارة التسعير، ويجب أن تتم الموافقة من قبل وزارة المالية المحافظات". وقال المدعي ني هونغ تاو.

"هل يمكن للجامعة من صناعة السياحة كما المرشدين السياحيين؟ يويلو أكاديمية كعقار المملوكة للدولة، وهي إيرادات مبيعات التذاكر أو الدخل، جامعة هونان؟ استخدام ممتلكات الدولة في هذه العملية، إذا كان هناك مشكلة فقدان الأصول المملوكة للدولة؟" وقال ني هونغ تاو، هذه المسألة تستحق الاهتمام.

على المحكمة، وأشار المدعون أيضا أن هناك 1109 خطأ ثيقة من وثائق القانون، تطبيق تم إلغاء القانون، ومتحف الأكاديمية الصينية ليست 5A المجمعة ذات المناظر الخلابة أكاديمية يويلو التهم، وضعف حقوق السياح؛ ووضع وثائق ليست لالأسعار وفقا للقانون، فإن تكلفة التحقيق الوضع "، وباختصار، هذه الظروف هي كبرى غير قانونية بشكل واضح، والاكتشافات المحكمة أن طلب غير صالح وفقا للنص القانون رقم 1109".

التسعير الحكومة يمكن أن يكون رهنا بإجراء إعادة نظر قضائية

قرب نهاية المحاكمة، ذكر المتهم أن "1109 نص تم تنفيذه لمدة ثلاث سنوات، وأثار أحد هذا السؤال، إذا كان هناك مشاكل، وليس السياح العادي لا قبل، اثنين فقط من المدعين على حق؟"

قال المتهم: "نحن نأمل المدعي والسلطة التنفيذية لا يستبعد بعضها بعضا، المعلومات ذات الصلة يمكن الاتصال مباشرة معنا، بدلا من البدء في الدعوى مضيعة للموارد الإدارية والموارد القضائية، والموارد وسائل الإعلام، وهذه الموارد على السلطة التنفيذية لخدمة الشعب، يمكنك جعل المزيد من الإنجازات ".

بالنسبة للشخص المسؤول عن المدعي التنفيذي لم تظهر في المحكمة المذكورة مرة أخرى، ويضيف المتهم: "من المهم جدا بالنسبة لنا NDRC الكثير من العمل، على الرغم من أن المدعي أن القضية كانت على درجة عالية من القلق الاجتماعي، ولكن قادة لديهم أشياء أكثر أهمية للقيام به. "

جامعة هونان هو الشخص الثالث إلى الكلام: مقاطعة هونان جنة التنمية والاصلاح وافقت على عرض المدعى عليه، بحيرة التنفيذ الصارم لموافقة لجنة التنمية والاصلاح، والتهمة الوحيدة تذاكر أكاديمية يويلو 50 $.

بعد استغرقت المحاكمة أكثر من ثلاث ساعات، أعلن القاضي الذي يرأس الجلسة أنه نظرا إلى الإجراءات الإدارية NA الوساطة، فإن المحكمة تختار الحكم.

ارتفاع الأخبار ذكرت في وقت سابق، في ديسمبر 2018، أصدر ني هونغ تاو اسم الحقيقي على الانترنت يويلو أكاديمية وثيقة شكك في شرعية وضرورة عدم وجود رسوم، لا تزال تثير القلق. تشعر بالقلق الأستاذ في جامعة بكين جيانغ Mingan، جامعة ووهان أستاذ تشين سلطة القانون الإداري الحمراء السابقة أيضا عن مناقشة هذه القضية.

"يويلو أكاديمية ينتمي إلى الموارد الثقافية العامة، والاستجابة العامة الحرة والمفتوحة المجتمع. ولكن عند بعض الرسوم على أساس ضرورة، ونحن بحاجة لشرعية هذه الاتهامات، مراجعة العقلانية. أما الآن، فإن أكبر مشكلة هي المسؤولة عن أكاديمية يويلو الرئيسي الاعتمادات تهمة، رسوم، وهناك بعض المشاكل بتهمة الطريقة المعمول بها، قد تلحق الضرر بحقوق ومصالح المستهلكين المشروعة. وقال "تشين قبل ارتفاع الأخبار الأحمر.

29 يناير، ذكرت صحيفة "هونان ديلي" الصورة رقم العام "شركاء شيانغ" أن مقاطعة هو جين وي لين هونان جنة التنمية والاصلاح، وقال في حديث ل "، من أجل السماح لمزيد من الناس الحصول على شعور من الإدارات الحالية والتنمية والإصلاح يدرسون تقلل إلى حد كبير مقاطعة هونان أسعار التذاكر ذات المناظر الخلابة، وتعلم أن المحافظات في قياس خط المجاورة. 30 يناير، عقدت مقاطعة هونان جنة التنمية والاصلاح أقل يويلو أكاديمية (بما في ذلك أكاديمية الصينية معرض المتحف) جلسة استماع سعر التذكرة في تشانغشا، والمجتمع التماس والأطراف المعنية. وهذا هو تنفيذ هونان "قانون السعر" لمدة 20 عاما، عقدت الجلسة الأولى للحد من سعر واحد. وفقا لبرنامج السمع، وتعتزم تخفيض أسعار التذاكر العامة من 50 يوان للشخص الواحد هو 40 يوان لكل شخص، و 20 خفض السعر.

بعد المحاكمة 22 فبراير، وقال ني هونغ تاو العاطفة الأخبار "، بالمقارنة مع نتائج النصر أو الهزيمة، وآمل أيضا أنه من خلال النظر في القضية، لتوضيح الطبيعة القانونية للسلوك التسعير باللجنة من الحكومة، وافق المدعى عليه السلوك" الترخيص غير إدارية الموافقة "، وهو عبث مع مفهوم" تجريد "السلوك لأن" موافقة الترخيص غير إدارية "من" لوائح قانون الترخيص الإداري "، المدرجة في هذا النوع من وسائل السلوك أن الحكومة ليست هذه الصلاحيات المراجعة القضائية. نحن ينبغي أن يكون سلوك الحكومة التسعير تخضع لمراجعة قضائية. أعتقد هذه التكنولوجيا يمكن أن تحل تفاصيل المحكمة في عملية بناء دولة القانون ".

تشين الأحمر السابق أن السبب تسبب في حالة قلق واسع النطاق، معنى واحد مهم، أثر عملي على الناس "كتاب الجيب" السلوك التسعير الحكومية سواء وكيفية دمج الإطار القائم من الإجراءات الإدارية، رهنا بإجراء إعادة نظر قضائية للقضية. ومن اللافت للنظر، قدم محور الجدل في هذه القضية، على الإجراءات القضائية المسار، والحكم النهائي سيكون لها بعض القيمة المظاهرة.