محلي "نانيانغ اليومية" ذكرت السيارة الهيدروجين المياه المزعومة "مجرد إضافة الماء إلى السفر" هو مفتاح الأسئلة رفع، يصف هذا التقرير الانتهاكات من الحس السليم الأساسية، حتى أن الناس لا يمكن أن تساعد التفكير في "المياه في 1980 النفط "مهزلة. بعد ذلك، قالت المؤتمرات الصحفية حكومة بلدية نانيانغ والشخص المسؤول يانغمان، مبالغ فيها هذا التقرير غير صحيح، سيارة الهيدروجين المياه هي في الحقيقة "في الوقت الحقيقي على متن سيارة إنتاج الهيدروجين الهيدروجين المائي"، بالإضافة إلى المياه مضيفا، والحاجة إلى الانضمام مسحوق الألومنيوم وحافزا لإنتاج الهيدروجين ، وبالتالي توليد الطاقة الكهربائية لدفع السيارة.

الألومنيوم يمكن أن تتفاعل مع الماء لإنتاج الهيدروجين، وهو ما يتماشى مع مبادئ الكيمياء. حاليا سيارة الهيدروجين المياه في السوق، يتم حقنها مباشرة إلى وقود الهيدروجين، "يانغمان" سيكون لها عملية التصنيع بأسرها من الهيدروجين في السيارة، ويبدو أن تكون مبتكرة، ولكن بأي حال من الأحوال "المياه للنفط" هذا انتهاك المادية قانون التحول السحري. في المسح، والناس يجدون أنه حتى هذا ليس سحر التكنولوجيا "يانغمان" لا تحدد ما إذا كانت الشركة يتقن، وتقنيات المقابلة ومبادئ مرة واحدة سؤال، الشخص المسؤول على أساس السرية التزموا الصمت.

ثم، عندما وصف لظهور الابتكار التكنولوجي، والذي يحدث إذا كان الوصف يبدو أن تنتهك الحس السليم، وعلينا أن نحكم كيف نفعل ذلك؟ وهو يمثل في الواقع التوسع البشرية في مجالات جديدة من المعرفة، لا يزال الناس خدعة متقنة؟

واجهنا الصعوبات التي أنصار التكنولوجيات الجديدة تميل إلى أن تكون أكثر المتخصصة في هذا المجال، لدينا المزيد من الموارد، التي قاموا بها وشرح النتائج، فإنه من الصعب دحض على أساس عدم وجود الخبرة في. جنبا إلى جنب مع تكنولوجيا اكتشاف علمي جديد، غالبا ما يكون لكسر المفاهيم والأطر القديمة لإنتاج نتيجة لذلك نحن لسنا على دراية أشياء جديدة، نموذج جديد. من واتس لاديسون، من كوبرنيكوس ونيوتن إلى آينشتاين، قصص لا تحصى عنهم كانوا يقولون، في هذه القصص، ابتكاراتهم متحفظة الذي سخر جاهل، ولكنهم نجحوا في نهاية المطاف، وقال انه ثبت نفسه، انها جلبت عالم جديد.

نحن لا نريد أن يكون هذا الرجل من الطراز القديم، الذي كان تخلى عنها العالم الجديد، والأمل انه مع استمرار العالم في التقدم، لتبني التكنولوجيا الجديدة يمكن أن يحقق معجزة، لاحتضان مستقبل جديد، سواء كان تحاول الاستعداد لامتحانات القبول، والطلاب يريدون أن يصبحوا علماء في المستقبل، أو ثلاثة أو أربعة أسطر من العيش في المدن، ويأمل أن قادة الحكومات المحلية تحقيق التنمية خارقة.

وبطبيعة الحال، لم يكن التقدم العلمي للعملية سهلة، وذلك عندما فشلوا، فإن النتائج لا يمكن أن تعطي النجاح وعودهم، ونحن بحاجة إلى فهم لهم. ومع ذلك، فإن التجربة والخطأ اللازمة الابتكار العلمي والتكنولوجي "احتيال" مختلف تماما،

تاريخ العلوم والتكنولوجيا، والتي لم تكن حقا نقصا كبيرا في الابتكار، لماذا يعتقد الناس لهم؟ كم منهم تصبح في نهاية المطاف العلوم والتكنولوجيا معترف بها؟ التجربة والخطأ من الضروري التقدم العلمي والتكنولوجي و"احتيال" ما هو الفرق؟ الكاتب هو تاريخ العلوم والتكنولوجيا طالب الدكتوراه، وقال انه بتمشيط التقدم العلمي والتكنولوجي الضروري من التجربة والخطأ و "الاحتيال" في ثلاث طبيعة مختلفة.

الابتكار التكنولوجي،

وسوف كسر الأساس العلمي لمبدأ ذلك؟

عندما نرى التقرير سيارة الهيدروجين المياه "مجرد إضافة والمياه تكون قادرة على السفر"، ووصف، مع أكثر من المدرسة الإعدادية بالمعنى المادي للقارئ أن يجد بوضوح أن هذا غير ممكن، لأنه يخالف مبدأ الحفاظ على الطاقة، والطاقة لا يمكن أن يأتي من العدم، إذا كان شخص لم يفهم مبدأ الحفاظ على الطاقة، حتى يتمكن الناس من فهم طريقة الأمثال لشرح هذا المبدأ.

بعض الناس قد نسأل، ليس نظرية في تطور مستمر؟ لماذا لا تكون أساس مبدأ استراحة؟ الجواب هنا هو أن النظرية الأساسية من الممكن أن تكون مكسورة في الواقع، ولكن الابتكار النظري، والابتكار التكنولوجي مع اختراع، من قبل مختلف الناس للقيام به.

ما نسميه "العلوم والتكنولوجيا"، من خلال "العلم" و "التكنولوجيا" التي تتكون من، في تاريخ نشأة وتطور العلم، تمثل التقاليد وأساليب الفلاسفة الحرفيين التقليدية، حتى الآن، هو أن تفعل العلوم الأساسية الناس الذين لا المشروع التقني.

وات (جيمس واط، 1736 نيان 119-25 أغسطس، 1819) مخترع بريطاني، في عام 1776 بنيت أول قيمة العملية المحرك البخاري. يظهر في الصورة استوديو جيمس وات في متحف العلوم في لندن.

نحن لا نفكر في التكنولوجيا ومخترع وات، اديسون يمكن القيام به المنظر نيوتن، عمل آينشتاين، معهد نظرية فيزياء الطاقة العالية سيكون مثل الذين يعيشون في حقل معين من تكنولوجيا الطاقة السيارات، مثل إعداد خبراء الهيدروجين لا يؤمنون علماء الفيزياء ترغب في إعادة بناء البنية العميقة من مادة نموذج.

لقد كان العلم قادرا على تغيير العالم، لتحقيق نفوذ اليوم، أنه هو ذروة تقسيم العمل، وتقسيم المسؤوليات. بعض الأشخاص المسؤولين عن نظرية، توفر إطارا أساسيا لفهم العالم، في حين تم تحديث الآخرين والتوجيه التقني العملي في هذا الإطار. إذا أعلن أحدهم بأن أحد الاختراع الخاصة بك، وليس فقط جعل عبقرية الابتكار التكنولوجي العملي، كما حطم الأساس العلمي لهذا المبدأ، فمن الواضح أنه في الواقع لم الحصول على الاعتراف من قبل المجتمع العلمي من أي طرف.

تاريخيا معظم الحالات الواضحة مثل هذه تدور حول اختراع آلة الحركة الدائبة. في الواقع، في 1980s القضية "المياه للنفط"، هو شكل مقنع من الحركة الدائبة.

قوه تشنغ يى رئيس تحرير صحيفة "فضح التي تنطوي على التمويل من مليار دولار" المياه للنفط "احتيال كبيرة" (تشونغشان جامعة أكسفورد، 1996) كتاب مختوم.

بل هو نوع من آلة دائمة الحركة دون ما يسمى الطاقة الخارجية المدخلات، والطاقة أو فقط في ظل ظروف مصدر الحرارة لحركة مستمرة، وسوف تكون قادرة على العمل خارج الجهاز. سوف الطاقة تكون قادرة على القيام بالعمل تلقائيا، على ما يبدو بغض النظر عن أي سن والمغري الاختراع.

العصور الوسطى، وكان الأوروبيون بدأت بالفعل في بناء آلة الحركة الدائبة، في القرن ال13، واختبار الفرنسية هينيبن إنشاء آلة دائمة الحركة من خلال عجلة القيادة، عجلة القيادة لديها المحور الرئيسي للتناوب، حواف عجلة شنت 12 لعبة قصيرة المنقولة وتقدم واحدة من نهاية كل قضيب مع الكرة الحديد قصيرة. عندما مخترع محاولة لتحويل العجلات من خلال عزم الدوران ضبط الجانبين الأيسر والأيمن من الفقراء تلقائيا، لجعل عجلة تحول دائما، ولكن هذه المحاولة باءت بالفشل.

عدة قرون التي تلت ذلك، وكأنه دائم اختراع آلة الحركة بعد آخر، ومع التكنولوجيات الجديدة المتغيرة باستمرار، بالإضافة إلى استخدام عجلة القيادة، وهناك طرق مختلفة لاستخدام دائم الطفو آلة الحركة، والعمل الشعري، وهكذا تفعل القوة الكهرومغناطيسية، ولكن لا أحد النجاح.

مع تطور العلوم الأساسية، بدأت المنظرين لإظهار لماذا يتم الحركة الدائبة المستحيل، منتصف القرن 19، والعلماء لديهم الكثير من اختبارات الممارسة والحسابات النظرية استنادا إلى نتائج من قانون الحفاظ على الطاقة، وأشار إلى أن الطاقة في الطبيعة عملية التحويل ونقل مبلغ من نفسه، وأنه من المستحيل أن تولد فراغ وتختفي. العلوم الأساسية ويحدد سقف آلة الحركة الدائبة من هذا الاختراع والتكنولوجيا، وطالما لم يتم كسر النظرية الأساسية، الحركة الدائبة من المستحيل أن تجعل من ذلك، بدأت دول براءات الاختراع مكتب الغربية لوقف الرقابة طلبات براءات الاختراع عن الحركة الدائبة.

بطاقة عازمة غولدباخ التخمين، ملتزمة آلة الحركة الدائبة للاختراع، أو الإطاحة النسبية كهدف - الكثير من عشاق العلم الشعبية كيف هذا؟ سلوكهم والدوافع النفسية وما تكون مشتركة؟

وفي العديد من الحالات دائم تصنيع الآلات الحركة، وبعض المحتالين يستغلون الناس يعتقدون أن آلة الحركة الدائبة في علم النفس، مدعيا أن إنشاء جهاز الحركة الدائبة، هي آلة تشغيل محرك الأقراص هو في الواقع وسيلة الغش. مثل ادعى 1714 الألمانية Orfeu كورنيليوس انه قدم بدوره مع 60 لفات في الدقيقة، يمكن للآلة استخراج تلقائيا عجلة القيادة، ومشهورة وجهازه من خلال الكثير من التجارب، من خلال المعرض الحصول على الكثير من المال، ولكن أيضا وصلت إلى القيصر الروسي بطرس الأول اتفاقية شراء، بعد تعرض الحقيقة في نهاية المطاف، والتناوب التلقائي بواسطة Jiaqiang غرفة خادمة مع بدوره حبل سحب، بل هو عملية احتيال.

بطل الرواية من "المياه للنفط" حادث الصين 80 وانغ Hongcheng، قد خلق أيضا آلة الحركة الدائبة، غسالة ومحرك الأقراص الرئيسي والمراوح، وثبت أن تعمل بالطاقة بواسطة بطارية وأسلاك المخفية.

إذا بعد أن قبل ولادة قانون الحفاظ على الطاقة والحرفيين الفني آلة الحركة الدائبة تصنيع الجهود، أو في حالة الفعلية لاستكشاف كل ما يمكن، ومن ثم تحقق من أن ولادة قانون لسنوات عديدة، لا يزال مستمرا في محاولة، فإنه قد يكون مجرد ما يلي واحد منهم: المبدعين تفتقر التأسيس النظري الأساسي، هو عملية احتيال، أو تصنيع الناس يريدون فقط أن يكون العمل الفني.

في مجال العلوم والابتكار التكنولوجي،

غير قادر على تجنب "مراجعة النظراء" ونرجسي

في حال سيارة الهيدروجين المياه، ورجال الأعمال المعنيين اعترفوا بأنهم لم يمر على تقييم الخبراء التقنيين والتظاهر. هذا هو أساسا هاما لتكنولوجيتها لا يمكن الوثوق بها.

يجب أن تصنف كل من البحوث أو التقنية تطبيقات النظرية، كل ما يسمى الابتكار العلمي والتكنولوجي، في واحدة من المجالات الأكاديمية كبيرة في هذا المجال، وهناك عدد لا يحصى من الخبراء وإجراء البحوث ذات الصلة، وعلى الرغم من أنها تفعل لا نفس الابتكارات، ولكن يجب أن تكون قادرا على قراءة ورقة عن هذا الاختراع مبتكرة، وفهم أسبابه وآثاره والتفاصيل التقنية، وتساءل حول هذه القضايا. الحاجة إلى الابتكار التكنولوجي من خلال استعراض الأقران ومظاهرة من هذا، فقط الطلبات المؤهلة.

على العكس من ذلك، إذا كان مبدأ الاختراع، بالإضافة إلى المخترع نفسه أنه لا يستطيع أحد أن يفهم، لا يعترف أحد آخر، هو له "فريدة غش" هذا الإنجاز لا معنى للبحث العلمي.

في وقت مبكر حافلة البخار (الترانسفال تصنيعها داخل القاعدة كا).

أسهل طريقة لالقراء العاديين تريد أن تعرف ما إذا كانت التكنولوجيا قد تم الاعتراف لاستعراض الأقران، بالرغم من وجود عتبة معينة، ولكن لا يزال يمكن القيام به هو أن نرى مخترع قواعد بيانات مجلة رقة عن هذا الاختراع. وعلاوة على ذلك، مخترع سواء للحصول على شهادة، سواء كانت تابعة مع المؤسسات البحثية الرسمية، سواء الجوائز البحثية وون تأثيرا، هي دليل على المؤهلات العلمية.

من الواضح، إذا المطالبة المدني العلماء غير متعلمين لأنها وجدت طريقة superluminal، هو مريب جدا، و2011-2012، وأعلى علماء الفيزياء في العالم للتبادل الدولي من خلال العديد من المقالات والمنتديات لمناقشة ما إذا كانت النيوترونات هناك ظاهرة superluminal، فإن العملية بوضوح أكثر مصداقية.

قد يقول البعض أن، تاريخيا، لديها بعض الرواد العلمي، قدم هذه النتائج في وقت مبكر، وليس معترف بها من قبل العالم، والأقران حتى سنوات عديدة بعد أن كان تحقيقها إلا الاعتراف. في هذه الحالة، لا يزال استعراض النظراء ذات الصلة؟ لماذا هذا المخترع أمامي، لا يمكن أن يكون كوبرنيكوس بجانب ذلك؟

في الواقع، وهذا الانطباع شكلنا، وغالبا ما يرجع ذلك إلى أسباب تاريخية مختلفة، تعليم التاريخ العلمي المقبول ليس ما يكفي من المعلومات، التبسيط الذي تسببت فيه. عندما يقول التاريخ صورة مختلفة، الرواد وحيدا يقاتل نتذكر وانتشار أكثر سهولة، كما أنها أكثر عرضة لليصور باعتباره بطلا. ومع ذلك، مع المزيد وأكثر تقدما المعلومات ووسائل الإعلام، ويمكن مراجعة المعلومات التاريخية أكثر وأكثر، وسوف تجد أن حتى أولئك في الماضي تعتبر رائدة وحيدا جدا، ولكن أيضا نتائج مناقشة الزملاء وفحص المواليد .

كوبرنيكوس (البولندية: NIKOLAJ Kopernik، 1473 نيان 219-24 مايو 1543)، عالم الفلك البولندي النهضة والرياضيات.

لكوبرنيكوس، على سبيل المثال، لم يكن له نظرية مركزية الشمس أول من اقترح في وقت مبكر كما هو الحال في اليونان القديمة، عندما مجموعة متنوعة من نماذج الكون، هناك فيلسوف نتحدث اريستارشوس وهيراقليطس حول شمسي، هو وكان هذا المبدأ قمع شمسي في وقت لاحق أكثر شعبية، عصر اليونان القديمة إلى العصور الوسطى ومن ثم إلى شمسي كوبرنيكوس كان قيد التطوير الدورة الدموية، والتي يتم تسجيلها في مقدمة كوبرنيكوس "الأجرام السماوية"، التي وكولومبيا اقترح نيجيريا ما يسمى شمسي الأبيض، مشيرا إلى أول يعطي له نموذج مركزية الشمس من البرهان الرياضي دقيق و، في هذه العملية، هو بمثابة الفلكي وعالم الرياضيات جيدة، وأيضا كان العديد من الصرف نظرائهم.

أيضا، فإنه غالبا ما تسمى، عندما النظرية الخاصة لآينشتاين النسبية هي قصة عن كاتب براءات الاختراع، ولكن لم يكن آينشتاين موضوع الفيزياء الجامعي الرسمي، فلسفة التربية، وكانت، وكان أساتذته الاتصال والتواصل، ودراسة كانت نظرية النسبية الخاصة أيضا إلى حل العديد من العلماء لمناقشة القضايا الساخنة.

استعراض الأقران العلمي، وبالفعل هناك بعض المشاكل، مثل، على سبيل متطلبات قاسية وآليات لعناوين عملية ورقات، إلى حد ما على الآثار السلبية للبحث العلمي، وإنما هو قيمة في ذلك، من أجل توفير الفعالية الحقيقية للبحث العلمي ضمانة قوية.

في مجال المنجزات العلمية والتكنولوجية،

قلق المسروقة، ولكن قد يكون البعض الآخر أن تتكرر

في حال سيارة الهيدروجين المياه، والشخص المسؤول ذات الصلة في كل مرة يتعلق الأمر التفاصيل التقنية، وفيما يتعلق بالسرية، تجنبها. سبب واحد نتيجة بسبب أشخاص آخرين في مجال البحث العلمي لا يمكن أن نفهم كيف فعل، وتكوين ما يسمى مسحوق الألومنيوم ومحفز لا يفهمون نسبة أضاف، فإنه لا يمكن تكرار التجربة.

إذا كانت هذه التفاصيل علنا، والبعض الآخر وفقا لبياناتها، في مواقع التجارب الخاصة بها، ونفس الشيء يمكن توليد الهيدروجين بكفاءة داخل السيارة، وسيارات الدفع، ثم مصداقية هذه التكنولوجيا سوف تحسن كثيرا. ويخشى الشخص المسؤول عن قضايا الخصوصية يمكن حلها من خلال تحسين نظام البراءات.

ترجمة العلوم في مطلع القرن العشرين، (الكاتب: أطفال مايكل شيرمر، المترجم: لو MINGJUN، الإصدار: هونان التعليم برس، 2002) "لماذا يعتقد الناس بعض الاشياء الغريبة." كتاب مختوم.

التكرار هو حجر الزاوية في البحوث العلمية والتجارب العلمية الحديثة، ودراسة، فقط تفعل هذه التجربة لتكون ناجحة، في حين أن آخرين التجربة تحت نفس الظروف، لا يمكن الحصول على النتيجة نفسها، ثم نتائج الدراسة أمر مشكوك فيه. وبسبب هذا الإنجاز، وفقط ربط نفسك، لا يمكن نسخها، لا يمكن أن تعزز التطبيق.

لمدة عامين أكثر المعروفة القضية الحيوية المحلية الأكاديمية على سبيل المثال، في عام 2016، وهو أستاذ مشارك في جامعة خبى للعلوم هان Chunyu التي نشرت في "الطبيعة"، مدعيا أنه قد اخترع جين جديد تحرير والتكنولوجيا، بعد أن نشرت الصحيفة، مما تسبب في بعد ذلك بوقت قصير، وكثير من علماء الأحياء أن استخدام البيانات وأساليب كوريا أعلن المطر، غير قادر على الحصول على نفس النتائج، في نهاية المطاف، كان القلق الشديد في الداخل والخارج، والمعروفة باسم النتائج نوبل على مستوى جائزة، ولكن أطروحته "الطبيعة" سحب. على الرغم من أن المطر جعلت تفسير متعددة الكورية، كما هو الحال عندما يفعل الآخرون التجربة، العينة قد تكون ملوثة وهلم جرا، ولكن لا يزال لا يمكن أن تحل مشكلة متكررة، لا يمكن الاعتراف بها عمله.

وفي عام 2018، أعلن هرج ومرج من أستاذ مشارك جامعة جنوب التكنولوجيا Hejian كوي جين تحرير الحدث الطفل، وعلى الرغم من تأثير كبير والإعلام وعلماء الأحياء الداخلية والخارجية وناقش كثيرا، ولكن قلة مناقشة المشاكل استنساخ لأن Hejian كوي استخدام التكنولوجيا، ويعتبر ناضجة التكنولوجيا التحرير الجينات، وجدوى هذه التكنولوجيا في البشر ليست مثيرة للجدل، ولكن المثير للجدل قضايا أخلاقيات العلوم الحيوية. على الرغم من أنه تبين أن Hejian كوي هذا الاختبار لم ينجح في التكنولوجيا، ولكن هذا ليس محور النقاش.

السبب العلم يختلف عن الماضي ورشة صغيرة، وراء أبواب مغلقة، لها آثار غير مسبوقة، هو أنه سبب للبشرية جمعاء، لديها تأثير الاختراع التكنولوجي في مكان واحد، لأنه في البلدان الأخرى والثقافات والمناطق الجغرافية، كما ونفس الشيء صحيح، ثم اختراع هذه التكنولوجيا يمكن الاعتماد عليها.

الكاتب: قوه كاي (تاريخ العلوم والتكنولوجيا، جامعة جياوتونغ فى شانغهاى الدكتوراه)

المحرر: لو دونغ

تم التعليق بواسطة: دي يونغ جون