الأصل: Zhang Shuangnan Noteman أمس

مصدر المحتوى: من 25 أبريل إلى 28 أبريل 2018 ، شاركت محطة GASA (GASA) 2017 ، البروفيسور تشانغ شوانغنان "المنظر الكوني العلمي والعلوم". كشريك ، تم إصدار Noteman من قبل المنظم والمتحدث.

ملاحظة اليوم | علاء

حظر التصميم | هولي إلقاء اللوم على | كاي جيكي

الفصل 2218 عميق بدلاً من ذلك: 11091 كلمات | 15 دقيقة القراءة

حصري للشبكة بأكملها ملاحظات كاملة الحياة الثقافية

درجة جديدة من هذه المقالة: + الطعم الحلو

دعوتك ، فكر في الأمر أولاً:

• ما هو الجمال؟
• لماذا يكون للناس اختلافات جمالية؟
• ما الذي يجب أن يتابعه الابتكار العلمي؟

شاركت اليوم عنوان "مصير مستقبل الكون". العنوان الفرعي هو "وجهة نظر عالم الجمال والعلوم". آمل أن أحقق الغرض من الانفتاح مع الجميع.

ما هو الجمال؟

ما هو الجمال؟

هذه مشكلة حقيقية جدا.

أول عالم يطرح هذا السؤال هو المفكر اليوناني القديم سقراط طالبه أفلاطون لقد أجريت الكثير من الأبحاث حول هذه القضية ، طلاب أفلاطون أرسطو تمت دراسة هذه المشكلة أيضًا. في النهاية ، كانت استنتاجات الأجيال الثلاثة من المعلم والشمس المتدربة مختلفة تمامًا.

الفيلسوف الحديث هيجل كما درست هذه المشكلة وكتبت كتابًا بعنوان "جماليات".

هنا ، سأقدم نظريتهم دون متكررة ، اقتباس البروفيسور تشو ليوان من جامعة فودان في ملخص الدورات الجمالية ، قال: من أجل مسألة الجمال ، لا أعتقد أنه يمكنني الإجابة عليه بعد. (يضحك)

يعد "Hiphus العظيم" من أفلاطون أول دراسة جمالية للبشر. إنه يعتمد على الحوار بين الهيباس والسقراط ويبدأ تفكير "الجمال" في شكل حوار. في الواقع ، يسجل هذا الكتاب مناقشة مسألة "ما هو الجمال" ومعلمه سقراط.

في نهاية الحوار ، قال أفلاطون ، "الجمال صعب".

قال البروفيسور تشو إنه شعر أن هذا صحيح وصحيح.

1750 سنة ، الفيلسوف الألماني بوما كادين تم تأسيس "الجماليات" رسميًا كإنسان لدراسة العلاقة الجمالية مع العالم. كائن البحث هو الأنشطة الجمالية البشرية. الغرض من البحث هو فهم قوانين الجماليات وإيجاد حكم الجمال.

لذلك ، فإن مهمة الجماليات ليست الإجابة على ماهية الجمال ، ولا يمكن الإجابة عليه ، لأن الجماليات هي جماليات -هي تجربة ، وهي غير موجودة قبل الجمال.

لذلك يمكن أن يقال ، "ما هو الجمال؟" إنه ترميز زائف.

ثانياً ، القانون الجمالي والجمالي

تشمل الجماليات بمعنى الجماليات التقليدية:

ما هو جوهر الجمال؟

أي نوع من الكائن الجمالي جميل؟

وبعبارة أخرى ، تعتقد الجماليات التقليدية أن الجماليات هي "ما هو الجمال" (أي طبيعة الجمال) و "ما هو الجمال" (أي الطبيعة الموضوعية للكائن).

ولكن في الواقع ، كل واحد منا لديه مجموعة متنوعة من الجماليات المختلفة ، إذن ، "ما هو الجمال؟" ، "ما هو الجمال؟"

القواعد الجمالية ، أي ، ظروف الحكم الجمال ، هي حكم شخصي على الهدف.

تتضمن سلسلة من الأسئلة التي يجب الإجابة عليها من خلال القواعد الجمالية:

هل حكم وجود الجمال؟

هل ظروف حكم الجمال فريدة من نوعها؟

كيف تكتشف ظروف الحكم الجمال؟

إذا كان هناك شرط الحكم ، ما هو هذا الشرط؟

1. بناءً على النظرية الجمالية للدماغ

من منظور علم الأعصاب إلى فهم القوانين الجمالية ، هناك منشور في عام 2011 وتم الاستشهاد به 134 مرة حتى يومنا هذا ، وتسمى "النظرية الجمالية القائمة على الدماغ".

استنادًا إلى الظاهرة الجمالية للدماغ ، تريد الأطروحة أن تفهم العديد من الجماليات الشائعة -تثير جمال الفن ، وجمال الموسيقى ، وجمال المشهد الذي نخرج لرؤية المشهد. هل هناك أي اتصالات أو قواسم مشتركة بين هم؟

نقطة الانطلاق في هذا البحث الورقي هي مجال يسمى الدماغ العاطفي في الدماغ البشري. هذه المنطقة مسؤولة عن السعادة والمكافأة. وبعبارة أخرى ، إذا حصلنا على مكافأة أو نشعر بالسعادة ، فإن منطقة الدماغ نشطة (يمكن استخدام النشط للاستخدام. يتم قياس الأداة).

في هذه الورقة ، فإن الاستنتاج الذي حصل عليه الباحثون هو أن الجمال الفني والجمال البصري يشعران من خلال أعيننا ؛ ويشعر جمال الموسيقى من خلال الأذنين. بعد أن تنتقل إلى نشاط الدماغ (منطقة الدماغ العاطفية).

أوضح هذا البحث أيضًا أنه عندما يشعر درجة الجمال بالشخص (أسميها "Meidu") ، فإن الأنشطة في هذا المجال مختلفة. نشاط الدماغ إيجابي مع الجمال -كلما زادت درجة الجمال التي تشعر بها ، كلما كان الدماغ العاطفي أكثر نشاطًا.

بالإضافة إلى ذلك ، درست هذه الورقة أيضًا "القبح". الاستنتاج بأن "القبح" يرتبط أيضًا بشكل إيجابي بنشاط الدماغ ، ولكنه يلهم في مناطق مختلفة ، أي المناطق التي يشعر فيها الدماغ بالجمال والمنطقة القبيحة مختلفة ومختلف مختلفة تختلف ، ومختلفة مختلفة. يمكن أن يسبب القبح من النوع أنشطة في مناطق مختلفة من الدماغ.

الاستنتاج الرئيسي لهذه الورقة هو أنه من حيث البصرية والسمع ، يشعر الدماغ أنه لا يوجد تداخل في مجال الجمال والقبح ، وهو أمر ممتع للغاية.

2. بحث جماليات من منظور العلم

عدد قراءات جماليات الدراسة الثانية التي أود إظهارها 99 من عدد المراجع ، مما يعني أن 99 من الأوراق ليست عالية مثل قراءتها ، وفقط أوراق 1 الأولى تقرأ المجلد وهو يعادل ذلك.

تدرس هذه الورقة جماليات من منظور العلم. هناك ثلاثة مؤلفين ، أي علوم الأعصاب والفيزيائيين وعلماء الرياضيات. فاز عالم الرياضيات بجائزة Phils (جائزة نوبل في الصناعة الرياضية).

ونتيجة لذلك ، هذه دراسة للتخصصات المتشابكة التي تدرس تجربة الجماليات الرياضية ورابطاتها العصبية (أي العلاقة بين جمال الرياضيات وأعصاب الدماغ).

تتمثل طريقة البحث في هذه الورقة في العثور على مجموعة من علماء الرياضيات من 22 إلى 32 في منطقة لندن لإجراء جولتين من الاختبارات.

سمحت لهم الجولة الأولى من الاختبارات بفرز جمال وقبح المعادلات الرياضية الـ 60 ؛ في الجولة الثانية من الاختبارات ، استخدموا الأداة لجمع نشاط الدماغ عند الحكم على الجمال أو القبيح.

تُظهر الجولة الأولى من الاختبارات أنه في أذهان علماء الرياضيات ، فإن المعادلات الجميلة جدًا والمعادلات القبيحة جدًا صغيرة جدًا. معظم المعادلات تعتبر معتدلة. ليس كثيرًا.

في الجولة الثانية من الاختبارات ، طلب الباحثون من علماء الرياضيات رؤية معادلة رياضية ، وطلب الجمال والجمال إلى أي مدى ، وتسجيل نتائج المسح في دماغه.

في وقت لاحق ، درسوا الارتباط قبل المسح وخلال عملية المسح -المعادلة التي فكرت قبل المسح ، هل تعتقد أنها جميلة أثناء عملية المسح؟

هذه المرة ، الاستنتاجات التي يحصلون عليها مثيرة للغاية:

يرتبط الشعور بالجمال والحياد ، أي قبل المسح ، تعتقد أن هذه المعادلة جميلة أو محايدة. أثناء عملية المسح ، لا تزال تعتقد أنها جميلة أو محايدة.

لكن حكم القبح أكثر فوضوية. على سبيل المثال ، تعتقد أن هذه المعادلة قبيحة قبل المسح ، ولكن يمكنك تغيير رأيك عند المسح.

لذلك ، فإن حكم دماغنا بالجمال والقبح مختلف.

أثناء الاختبار ، يحتاج الاختبار أيضًا إلى الإجابة: هل تفهم هذه المعادلة؟ (علماء الرياضيات لا يفهمون بالضرورة هذه المعادلات الستين.)

الاستنتاج حول هذه المسألة هو أن معظم المعادلات التي يتم تقييمها على أنها جمال أو محايد هي معادلات ؛ ومعظم المعادلات التي يتم تقييمها على أنها قبيحة غير مفهومة.

لذلك ، يعتقد الشخص أن الجمال هو عادة ما يفهمه ، والأشياء التي لا يفهمها عادة قبيحة.

في النهاية ، قاموا بتحليل المناطق في الدماغ ، مما يجعل علماء الرياضيات يشعرون أن هذه المعادلة جميلة ، والاستنتاج هو أيضًا منطقة الدماغ العاطفية.

الجمع بين نتائج الورقة السابقة ، يمكننا أن نجد أنه سواء رأيت الجمال الفني أو جمال الموسيقى أو جمال المناظر الطبيعية أو جمال الرياضيات ، فإن نفس المنطقة هي دائمًا رد الفعل في الدماغ. نتائج البحث.

نجعل ملخصًا بسيطًا لجمال عصب الدماغ والحصول على الاستنتاجات التالية:

أول، مجالات النشاط في الرؤية ، السمع ، والرياضيات هي أدمغة عاطفية ، وهي مجالات عاطفية ، لذلك نحصل على استنتاجات -جمالية هي نشاط عاطفي ؛

ثانيًا، مجال النشاط هذا مسؤول عن السعادة والمكافآت ، لذلك نحصل على استنتاجات -الشعور بالجمال هو الشعور بالسعادة بالنسبة لنا ، وهو مكافأة لنا ؛

تكرارا، جميلة للغاية وقبيحة غير شائعة ، ونسبة المتوسط الذهبي مرتفع ؛

أخيرا، بين الجمال والتفاهم ، يكون الفهم شرطًا ضروريًا للجمال ، ومن المستحيل إحضار الجمال إذا كنت لا تفهم.

تشرح هذه الاستنتاجات: ظروف الحكم في Midea هي وجود وفريدة من نوعها ، وهي أن منطقة معينة في دماغنا تتأثر ، مما يجعلنا شعورًا بالجمال.

لكن لم تجد أي من هذه الدراسات شروط الحكم الجميلة.

فكيف تجد ظروف حكم الجمال؟ نستخدم معايير البحث العلمي: ثلاثة طريقة بحث علمية.

الأول هو ملخص.

إذا كنت ترغب في تلخيص ما إذا كانت هناك قواسم مشتركة بين أنواع مختلفة من الجمال ، فيجب عليك أولاً استخدام الطريقة الاستقرائية للتكهن. إذا كان لدينا ملخص ناجح ، فقد نحصل على حالة حكم جميلة ، لكن هذا لا يكفي.

الخطوة 2 ، تأكيد.

معنى التأكيد هو القيام بمزيد من الجمال قدر الإمكان والتحقق مما إذا كانت تفي بظروف الجمال.

بناءً على ظروف الحكم الجمال التي وجدناها من قبل: يجب أن يكون الجمال جميلًا ، وليس الجمال لا ينبغي أن يكون جميلًا.

بعبارات أخرى:

بالنسبة لكائن جمالي "أنت" تشعر "أنت" بالجمال ، إذا لم يفي بظروف حكم الجمال الموجودة سابقًا ؛

أو ، بالنسبة إلى "أنت" أن "أنت" تشعر بأنها غير ملحوظة ، إذا كانت تفي بظروف حكم الجمال ،

من الموضح أن شروط الحكم مشكلة ، ونحن بحاجة إلى العودة إلى التعديل حتى نعتقد أن كل الجمال يفي بظروف الحكم الجمال ، وأن كل ما لا يفي بظروف الحكم الجمال.

لاحظ أن "كل" أعلاه "مهم لأنك تحتاج إلى" فقير "، لكن من المستحيل عمومًا القيام به.

هذا يدل على أن "التأكيد" فقط لا يمكن أن يضمن القانون الجمالي ، وهذا المبدأ ينطبق على البحوث العلمية العامة.

بمعنى آخر ، بغض النظر عن مقدار "الجمال الذي يجب أن يكون جميلًا" ، أو كم "لا ينبغي أن يكون الجمال جميلًا" ، لا يمكن أن يثبت أن "ظروف حكم الجمال" عالمية لأنه لا يمكن أن يكون "كل شيء" على "الكل" يتم اختبار الأشياء الجمالية.

ومع ذلك ، فكلما تم العثور على الأمثلة المذكورة أعلاه ، كلما كان نطاق "حكم الجمال" أوسع نطاقًا ، يعد "التأكيد" خطوة مهمة للغاية في البحث العلمي.

أخيرًا ، إنها أيضًا الخطوة الأكثر أهمية في البحث العلمي: التزوير.

خطأ ، باختصار ، هو إعطاء مثال ، أي ، وفقًا لظروف الحكم للجمال السابق ، ابحث عما إذا كان هناك مثل هذا الشيء الجمالي: يجب أن تكون جميلة ولكنها ليست جميلة ، ليست جميلة ولكنها جميلة.

إذا وجدت كائنًا جماليًا معينًا ، وفقًا لحكم الجمال ، فيجب أن يكون جميلًا ، ولكن "أنت" تشعر أنه ليس جميلًا ، فهذا مثال مضاد ؛

على العكس من ذلك ، إذا وجدت كائنًا جماليًا معينًا ، وفقًا لحكم الجمال ، فلا ينبغي أن يكون جميلًا ، ولكن "أنت" تعتقد أنه جميل. هذه أيضًا أمثلة مضادة. مع شروط الحكم ، وتحتاج إلى العودة لتعديل شروط الحكم.

تجدر الإشارة إلى أن التزوير لا يحتاج إلى أن يكون فقيرًا ، لأنك تبدأ من "حكم الجمال" وإيجاد أمثلة مضادة (أي ما يعادل إجراء التنبؤات التي يمكن اختبارها وفقًا للنموذج النظري). لقد وجدت الحدود المعمول بها لظروف الحكم ، ويمكن أن تتقارب بسرعة ، لذلك هي طريقة علمية قوية للغاية ، لذلك هذه الخطوة هي الأكثر أهمية.

بعد تكرار دورة "الحث والتأكيد والتزوير" ، قد تجد "أنت" أخيرًا حالة حكم جميلة. بالطبع ، الفرضية هي أنها موجودة (من منظور الأساليب العلمية ، من الممكن على الأقل العثور عليها).

لقد استخدمت هذه الطريقة العلمية الثلاثة مراحل لدراسة الجماليات لعقود. هناك ست كلمات في حكم Midea: لا عيوب ، غير شائعة.

في الواقع ، فإن العنصرين من دماغنا للحكم الجمالي: العيوب والشائعة.

العيب هو أنه يمكنك الحكم على ما إذا كان الكائن الجمالي يتماشى مع قيمك من خلال الاعتماد على قيمك. إذا كان الأمر كذلك ، فسيقدم عقلك حكمًا "بدون عيب".

على سبيل المثال ، قلت إن الفصل الدراسي الذي أصبح فيه خطابي الآن غير معيب ، مما يعني أنه يفي بالظروف بالنسبة لي لأقدم لك الفصل ، وكذلك تلبية الشروط للجميع للاستماع إلى محاضراتي في هذا الفصل.

ما هو موضح هنا هو أن الشيء الرئيسي هو المستوى الروحي ، أي الطبيعة ، المعقولة ، الكاملة ، الصدق ، إلخ. نعتقد.

تختلف قيم الجميع ، لذلك يعتقد بعض الناس أنه لا يوجد عيب لنفس الكائن الجمالي ، ويعتقد بعض الناس أن هناك عيوب.

بشكل عام ، ما إذا كان الكائن الجمالي هو "لا عيب" ليس السمة الموضوعية لهذا الكائن الجمالي ، ولكن الحكم الشخصي للجمالية "أنت".

المعنى الشائع هو أنك ستحكم على ما إذا كان الكائن الجمالي شائعًا بناءً على رأيك. ومع ذلك ، فإن معرفة الجميع مختلفة ، لذلك يعتقد بعض الناس أنه أمر شائع ويعتقد بعض الناس أنهم غير شائعين.

على سبيل المثال بعد هطول أمطار في الصيف الماضي ، ظهر قوس قزح مزدوج في بكين. بعد يوم أو يومين من الليل ، انفجرت صور قوس قزح المختلفة في دائرة الأصدقاء. يعتقد الكثير من الناس أنه أمر رائع.

ومع ذلك ، إذا التقطت هذه الصورة إلى منطقة الجبل لتسأل الأم العجوز ، فإن هذه الصورة جميلة وليست جميلة ، فهي لا تشعر بها لأنها ترى غالبًا قوس قزح هذا.

لماذا يشعر قوس قزح المزدوج بالجمال في بكين؟ الأمر بسيط للغاية ، لأن بكين ليس من السهل أن تظهر مثل هذا المشهد ، وهي ظاهرة طبيعية. إنها تتطلب ظروفًا جيدة بشكل خاص ، في المساء ، مشمس في المساء ، والهواء النظيف وما إلى ذلك.

لذلك ، لا يوجد عيب في قيم Beijingers ، وفي الوقت نفسه تلبي الظروف التي نعتقد أنها ليست شائعة.

لذلك ، بشكل عام ، ما إذا كان الكائن الجمالي "ليس شائعًا" ليس السمة الموضوعية لهذا الكائن الجمالي ، ولكن أيضًا الحكم الشخصي للجمالية "أنت".

بطبيعة الحال ، يرتبط الحكمان الشخصيان المذكوران لـ "أنت" بالسمات الموضوعية لهذا الكائن الجمالي ، والتي يمكن القول أنها نتيجة للتكامل الذاتي.

توسيع التفكير: أي نوع من الصور هي صور جيدة؟ بمعنى آخر ، ما نوع الصور التي لا توجد عيوب وغير شائعة؟

لا توجد عيوب ذات موضوعات ومفاهيم فنية وصور نظيفة ؛ المنظورات التي لا يستطيع الآخرون رؤيتها ، والتفاصيل التي لا يمكنهم ملاحظتها ، واللحظة التي لا يمكن التقاطها غير شائعة. يجب أن تكون الصور التي تلبي هاتين الشرطين جميلة ، وإلا فإن واحدة ليست جميلة.

عند التقاط الصور ، ما هي أفضل معدات التصوير الفوتوغرافي؟ أول شيء مهم هو دماغك (المستخدم في تصور أي عيوب) ، والثاني هو العيون وراء الكاميرا (المستخدمة لالتقاط غير شائع) ، والثالث هو معدات التصوير في يدك (تستخدم لتقديمها لعدم تقديم أي عيوب ليست شائعة).

يمكنك في كثير من الأحيان التقاط صور جميلة مع هواتفك المحمولة ، لأنه من الأسهل التقاط "Instas" غير المألوف ، ويمكن لبرنامج "Meitu" تعويض العيوب الصغيرة.

مراجعة: أين هو الأساس الجمالي للعلوم؟

بادئ ذي بدء ، فإن الجماليات هي نشاط عاطفي ، مما يجعلنا نشعر بالشرط الوحيد لحكم الجمال.

ثانياً ، السعادة التي جلبتها الجمال هي مكافأة.

ثالثًا ، نسبة جميلة للغاية وقبيحة منخفضة للغاية ، ونسبة المتوسط الذهبي مرتفع.

رابعًا ، يمكن قياس الجمال (يمكن حساب الجمالية في الصيغ لأنه فني للغاية ، ولا يتم إطلاقه اليوم).

خامس ، يرتبط الجمال والتفاهم بالتفاهم.

سادسًا ، تقوم القبح المختلفة بتنشيط المناطق النشطة المختلفة للدماغ ، لذلك يتم جلب القبح من خلال ظروف متعددة ، والجمال هو الحالة الوحيدة.

أعطتني هذه الاستنتاجات الستة أحكامين: لا توجد عيوب وغير شائعة ، أي الظروف اللازمة الكافية للجمال. هذان العنصرين لا غنى عنهما ، ولكن لا توجد عناصر أخرى.

قد يقول الجميع ، لماذا هذين العنصرين اللذين يشكلان الجمال ، وليس ثلاثة أو أربعة؟

نظرًا لأن هذا هو المبدأ الأساسي في بحثنا العلمي ، فإن قانون Okham Shaver (معنى المبدأ هو "إذا لم تكن هناك حاجة ، فلا تزيد من الكيان") ، ونحن مطالبون بإنشاء أبسط نموذج.

عندما نجد أن العنصرين كافية ، لن نجد العامل الثالث ، ولكن بمجرد أن لا يكون هذان العاملان كافيين لشرح الظاهرة بأكملها ، هناك حاجة إلى أحد العوامل. بالنسبة للجمال ، يبدو أن هذين كافية.

لكن في الوقت نفسه ، علينا أن نعرف ، يجب أن يكون للابتكار القفز ، وليس فقط نتيجة الاشتقاق الخطي. نظريتنا الجديدة ليست نتيجة للتفكير المنطقي الخالص.

لذلك ، لا توجد عملية تفكير منطقية يمكن أن تبدأ من المعرفة السابقة وتستمد عنصرين من الجماليات. هذا هو الاستنتاج الذي أقفزه بشكل مبتكر على أساس الظواهر الجمالية.

بالنسبة لظروف الحكم في Midea ، أكدت الكثير من الأمثلة لكل شخص أعلاه. لنأخذ بعض الوقت لإثبات ذلك.

أعتقد أن التزوير أدناه هو الجزء الأكثر إثارة في البحث العلمي وهو مثير للاهتمام بشكل خاص.

ثالثًا ، 4 سوء فهم للجمال التقليدي

من أجل عملية الحكم على حكم الجمال ، تحتاج إلى الإجابة على سؤال ، "هل هناك جمال لا يفي بـ" عدم وجود عيوب وغير شائعة "؟" يجب تصحيحه.

أعتقد أنه عندما لا أقول أي عيوب وغير شائعة ، يفكر الكثير من الناس كسر فينوس المكسور جوهر يطلق عليه معيب أو معطل في النظرية الجمالية التقليدية. لذلك نظرًا لأنه جمال غير مكتمل ، فهل يشير إلى أن العيب يمكن أن يجلب الجمال؟ أليس من الواضح أن هذا لا يتماشى مع نظريتي؟

في الواقع ، إنه تمثال. النحت ليس له وظائف عملية ، لذلك فإن ذراعها المكسورة ليست معيبة. لم أر أبداً فتاة تذهب إلى ذراع مكسورة لمتابعة أكثر جمالا.

اعتدت التواصل مع فنان. وأصر على أن العيوب يمكن أن تجلب الجمال. سألت ، لماذا لم تصنع أي فتاة ندبة على وجهها لمتابعة الجمال غير المكتمل؟ كان الجواب الذي قدمه لي مثيرا للاهتمام ، وقال إنه لأنها لم يكن لها عصبية.

هذا يدل على أنه فقط عندما تكون الأعصاب فوضوية ، فإنها ستتابع حقًا جمالًا غير مكتمل ، لأن قيم الأشخاص بعد اضطراب الأعصاب قد تغيرت. يعتقد الناس في هذه الحالة أنه لا توجد عيوب مختلفة عن عيبنا العاديين. لقد بدا ذلك لم يعد معيبة.

لذلك ، فإن الذراع المكسورة للنحت ليس عيبًا ، وبالطبع ليس دليلًا معيبًا.

في الجماليات الشرقية ، هناك أيضًا ممثل معاق للغاية ، وهو الشقوق على الخزف RU في عهد أسرة Song.

ولكن إذا طلبنا مجموعة جميلة من لوحات البورسلين على الإنترنت ، كأدوات مائدة ، يتم فتح النتيجة ، وما سبق مليء بالشقوق. هل تدعو إلى المعوقين ، أو اتصل على الفور بخدمة العملاء لطلب العائد؟ يجب إرجاعها.

كانت تشققات الخزف في عهد أسرة سونغ كانت في الواقع عيوبًا لتكنولوجيا إطلاق النار في ذلك الوقت ، لذلك لم يكن هناك نقص في الإنتاج بدون إنتاج. لذلك ، كان هناك عدد قليل جدًا

لذلك ، كأدوات مائدة محلية بدلاً من أدوات المائدة العملية ، فإن شقوق الخزف RU في عهد أسرة Song ليست عيوبًا. بالإضافة إلى ذلك ، فهي غير شائعة جدًا ، لذلك تعتقد أنها جميلة. والشقوق في منزلك ليست جميلة! لأن لوحة البورسلين كأدوات مائدة تتشقق ، فهي معيبة حقًا ، بالطبع ، إنها ليست جميلة!

لم أذكر الشرطين الآن "مسافه: بعد" ومع ذلك ، فإن جزءًا كبيرًا من التاريخ الجمالي التقليدي هو أن المسافة جميلة ، ومعظمها هي الآثار النفسية المختلفة لـ "المسافة". هل هذا ينتهك شروط الحكم المتمثلة في "عدم وجود عيوب وغير شائعة"؟

في الواقع ، فإن جوهر "المسافة" لإنتاج الجمال هو أن المسافة تغطي العيب (وهو سبب "جعل الناس جميلة" عن طريق المكياج). "مساحة الخيال.

"عيون العاشق" هي أيضًا ظاهرة شائعة. يبدو أنه لا علاقة له بـ "لا عيوب وغير شائعة". في الواقع ، بسبب الحب ، تتجاهل عيوب TA وتجعلك تكتشف أن TA غير شائعة.

على سبيل المثال آخر ، فإن أطفال أسرهم شقي ، وهم جميعهم عروض ذكية في عيون الجد والجدة ، أي أنه لا يوجد عيب ؛ أي تغيير في كل حركة ونمو لأطفالهم ، في عيون الوالدين ليست شائعة. وينطبق الشيء نفسه في عيون "العاشق".

من خلال طرح هذا السؤال ، اكتشفنا أول سوء فهم للجمال التقليدي: أدرج فقط ظهور "الجمال" ، ولم يتبع الأسباب الكامنة وراء المظهر.

مشترك.

في الوقت نفسه ، اكتشفنا أيضًا سوء الفهم الثاني للجماليات التقليدية: إرباك أشياء الجماليات والفن.

يجب أن يكون كائننا الجمالي أعمالًا فنية ، كائن غير العمل. لذلك ، فإن عيوب العمل الفني لا تساوي عيوب الفن. وهذان شيئان مختلفان.

على سبيل المثال ، يمكن أن تكون الأعمال التي تصف الحرب جميلة ، والأعمال الفنية الموصوفة بالموت ، والعمل الفني الذي يصف المرض يمكن أن يكون جميلًا أيضًا. لكن الحرب والموت والمرض ليست جميلة. لذا فإن الخلط بين الأشياء الجمالية هو سوء فهم ثاني للجمال التقليدي.

هناك العديد من النظريات الجمالية التقليدية التي هي متناظرة وجميلة ، وهناك العديد من النظريات الجمالية التقليدية التي تنطبق على الجمال. يبدو أن الجمال البسيط جميل بشكل خاص. في الواقع ، من السهل علينا أن نمنح الكثير من الوصف المضاد للمؤسسة متماثلة في بعض الأحيان وليست متناظرة ، لكنها يمكن أن تكون قبيحة. في بعض الحالات ، يكون ذلك معقدًا وجميلًا.

هذا يدل على أن هذه النظريات الجمالية تستخدم عمومًا كظاهرة شائعة. لم يفعلوا فقط أي "تزوير" ، حتى "التأكيد" غير مكتمل.

لذلك اكتشفنا سوء الفهم الثالث للجمال التقليدي هو: الأمثلة شائعة ، لا تأكيد ، لا تصريح.

في الواقع ، إذا فحصنا بعناية كل جمال متماثل أو حقيقي ، أو مثال على الجمال البسيط ، فسنجد أن جوهر هذه الأشياء الجمالية ليس متماثلًا أو أصيلًا أو بسيطًا ، ولكن لا يزال في غياب وغير مألوف.

غالبًا ما نرى صور الراقصات. وضع الجانب الأيسر والأيمن من هذه الصورة متسق للغاية ومتماثل ، مما يجعل الناس يشعرون بالجمال بشكل خاص. في الواقع ، هذا مثال على الجمال المتماثل.

في الواقع ، لا يمكن للجهات الفاعلة القيام بمثل هذا التناظر. تتكون هذه الصورة من جهاز كمبيوتر ، وتشكل جمالًا غير شائع وغير مألوف. نظرًا لأن هذه صورة اصطناعية ، بالطبع ، فإنها تنتهك نظرية "الجمال الحقيقي".

إذا كنت متناظرًا وموجزًا وصحيحًا ، فيمكنني استخدام البرامج على الكمبيوتر لرسم بعض الصور المتماثلة والموجزة للغاية. لأنني رسمتها ، بالطبع ، إنها حقيقية. على الرغم من كل شروط التماثل والبساطة والحقيقية ، هل يعتقد أي شخص أنها جميلة؟ متعود. على الرغم من عدم وجود عيب في مثل هذه الصور ، لأنه أمر شائع جدًا ، يمكن للجميع القيام بذلك ، لذلك لن يمنح الناس متعة جمالية.

دعونا نلخص هنا ، ما هي الجمالية والذوق؟

جمالي إنها القدرة على الحكم على الجمال ، الذي يتكون من القيم والرؤى ، والقدرة الشخصية للجمال.

حكم القيمة معيب: إنه يفي بقيمنا ، وليس عيبًا بالنسبة لك ؛ سواء لم تكن شائعًا في الحكم على ما إذا كنت ترى أقل ، فهذا ليس شائعًا ، وليس له أي علاقة بما إذا كانت الأشياء الجمالية موجودة أو ما إذا كانت هناك أنه شائع.

المرتبة إنها القدرة على إظهار الجمال ، الذي يتم تحديده بالقيم والمعرفة ، وهو القرار الشخصي للعارضين. توضح قرارات القيمة ما هو غير معيب ، وكيفية إظهار أنه ليس شائعًا.

لماذا لدى الأشخاص المختلفين جماليات مختلفة؟ لأن لدينا قيم مختلفة ورؤى مختلفة.

لنفس الشخص ، والأشياء ، والأشياء ، التي تعتقد أنه لا توجد عيوب وليس شائعة ، من يفكر في الجمال ، متى يشعر أنه لا يوجد نقص وعندما لا يكون شائعًا. لذلك ، من حيث المبدأ ، لا يوجد جمال موضوعي ، جمال مطلق ، جمال عالمي ، جمال أبدي.

وبعبارة أخرى ، لا يوجد جمال "ميتافيزيقي" في هذا العالم تم فصله عن الشعب الجمالي. ولهذا السبب "ما هو الجمال" و "ما هو الجمال" هو قضية خاطئة.

لذلك وجدنا ذلك سوء الفهم الرابع للجمال التقليدي: فيتنام ، يفرض للآخرين.

لطالما أرادت الجماليات التقليدية أن تجد جمالًا يسمح للجميع بالاعتراف بأنه منذ سقراط ، لم أجد النتائج ، لذلك لا يمكنني الإجابة عليه إلا في النهاية: الجمال صعب!

نحن هنا. من خلال تأكيد "عدم وجود عيوب وعامل غير مألوف" والبحث الخاطئ ، لم يقتصر الأمر على التحقق من أن عنصرين من "عدم وجود عيوب وغير مألوف" هما بالفعل حالة ضرورية كافية للجمال ، ولكنها وجدت أيضًا تقليديًا جماليات. أربعة سوء فهم.

بما أنه يتعين علينا أن نطلب العلم ، يجب أن نطرح سؤالاً: لماذا لا يوجد حكم على الجمال لا عيوب وغير شائعة؟ لا يزال من الممكن الإجابة على هذا السؤال من الظاهرة الجمالية لعلم الأعصاب في الدماغ.

نظرًا لأن الجماليات هي السلوك الإدراكي المتمثل في أنفسهم ، فلا تتماشى أي عيوب مع الذات أو الفائدة للذات ، لذلك فهي مكافأة على الجماليات ، وليس شائعًا في تعزيز الذات أو تعكس الشعور بالرحمة الذاتية.

وعقلنا مسؤول عن المناطق المكافأة والسعيدة هو الدماغ العاطفي ، لذلك لا تواجه أي عيوب وأجسام جمالية غير شائعة تجعل الدماغ العاطفي نشطًا ، وهذا هو جمالي جوهر

هنا ، ما هو الحكم الجمالي الذي سيتعين علينا تلخيص مختلف المجموعات الممكنة من العناصر الجمالية؟

1) لا توجد عيوب ليست شائعة = الجمال ؛

2) لا توجد عيوب شائعة = مبتذلة ؛

3) هناك عيوب شائعة جدًا = قبيحة ؛

4) هناك عيوب ليست شائعة = البكاء القبيح ؛

5) لا يوجد نقص في العيوب على الإطلاق ، وليس شائعًا = البكاء الجمال.

هل تعتقد أن هذا مثل هذا؟

رابعًا من منظور الجماليات

رؤية جوهر الدافع والابتكار العلمي والتكنولوجي للتنمية الاجتماعية

بعد ذلك ، ننظر إلى جماليات من منظور آخر ، نتحدث عن دوافع التطور والتنمية الاجتماعية ، وطبيعة العلوم والابتكار التكنولوجي.

المجتمع الصيني اليوم هو مجتمع متنوع ومجتمع حيوي للغاية. نظرًا لعدم وجود جمال عالمي ، لا يوجد سوى مجموعة متنوعة من الجمال ، وهناك جمال وحيوية متنوعة. يجب أن يكون هذا اختيارًا طبيعيًا للتطور.

السعي وراء التطور دون عيوب يمكن أن يبقى ، وسيكون السعي وراء عدم وجود عيوب وتطور غير شائع ناجحًا. التطور الناجح هو في الأساس نجاح السعي وراء الجمال جوهر هناك العديد من الحيوانات في الطبيعة الغريبة ، والتي غالبًا ما تكون عاملاً مهمًا في نجاح الأنواع.

وبالمثل ، سنرى الكثير من الأشخاص الغريبين في المجتمع ويختلفون عن الآخرين ، وغالبًا ما يكون هذا النوع من الناس ، وحققوا النجاح. السعي وراء عدم وجود عيوب ، وليس شائعًا هو السعي لتحقيق التميز والمتميز.

"أجمل المعلمين" ، "أجمل ضباط الشرطة" و "أجمل عمال النظافة" التي نختارها في كثير من الأحيان لا تتعلقون بقيمة الاسمية الخاصة بهم. لقد تم التعليق على أكثر المعلمين "غير المألوف ، غير المألوف" ، والشرطة ، والنظافة!

الغرض من الابتكار التكنولوجي هو تعويض عيوب القدرات المختلفة ، بما في ذلك عيوب القدرة للأشخاص وعيوب التكنولوجيا الحالية.

على سبيل المثال ، إذا لم تقم بتشغيل بسرعة كافية ، فنحن نبني السكك الحديدية والطائرات عالية السرعة. نتيجة الابتكار التكنولوجي هي إنشاء تقنيات غير مألوفة. التكنولوجيا الأكثر إزعاجًا ، وأقوى القدرة والأقل شيوعًا. " التقنيات التي لم ترها من قبل ولم تفكر بها.

الغرض من الابتكار العلمي هو تعويض عيوب النظرية العلمية الأصلية. يجب أن يكون للنظرية العلمية الجديدة القدرة على التنبؤ بالظاهرة الجديدة غير المعروفة ، والظاهرة الجديدة التي تجد غير مألوفة وغير معروفة تمامًا بمثابة اختراق علمي.

على سبيل المثال ، تعوض نظرية النسبية لنظرية نيوتن ، وفي الوقت نفسه التنبؤ بالعديد من الظواهر الجديدة ؛ تعوض ميكانيكا الكم أيضًا أوجه القصور في الفيزياء الكلاسيكية ، وفي الوقت نفسه التنبؤ بالعديد من الظواهر الجديدة ، معظم هذه النبوءات وقد لوحظت أو تأكيدها التجارب.

لذلك نحصل على الاستنتاج: جوهر القوة والابتكار العلمي والتكنولوجي للتنمية الاجتماعية هو السعي لتحقيق الجمال.

الخامس ، تطور علم الفلك من منظور الجماليات

دعونا نلقي نظرة على كيفية تحقيق علم الفلك إنجازات اليوم من خلال السعي لتحقيق الجمال والبحث في الجمال ، وما هي العلاقة بين مصير الكون والجمال المستقبلي؟

هل تتذكر العنوان الذي شاركته هذا الوقت- "" مستقبل الكون "إنه في الواقع مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالجمال. فقط من خلال فهم هذه القضية بوضوح ، يمكن أن يكون لدينا فهم واضح لأكثر من 2000 عام من أبحاث علم الفلك.

النظرة الأولى للكون في البشر هي قلب الجيوسين ، واقترح أرسطو أن الأرض قالت إن الأرض هي مركز الكون. ثم ، هل قام أرسطو ببناء حادث؟ رقم.

لديه سببين للقيام بذلك:

أول تتماشى الأرض مع معرفة الملاحظة الفلكية في ذلك الوقت. من وجهة نظر الشخص ، ترتفع الشمس إلى الغرب كل يوم ، والقمر هو نفسه. يبدو أنه يتجول في الأرض اليوم.

ثانيا فكر أرسطو أيضًا بناءً على النظرة الجمالية في ذلك الوقت. في ذلك الوقت ، كانت النظرة الجمالية تعتبر الحركة الأكثر مثالية بسرعة ثابتة ، وكانت الكرة هي الشكل الهندسي المثالي.

لكن قول الأرض لا يتماشى مع الملاحظات الفلكية اللاحقة -لقد لاحظنا التراجع عن الأجسام السماوية. على سبيل المثال ، يجب على المريخ متابعة في هذا الاتجاه في الحالة ، ولكن الملاحظة ليست هكذا.

لذلك ، هذه النظرية معيبة ويجب تعديلها. عدل بطليموس (عالم الفلك الشهير والجغرافيا والمنجم والبصري تحت الإمبراطورية الرومانية) هذا النموذج.

قال بطليموس إنه نظرًا لأن الأجسام السماوية لا تقوم بحركة طرفية دائرية موحدة حول الأرض ، فليكن هذا الجسم السماوي يتحرك حول الأرض أثناء التحرك حول الأرض. كما أنه راض عن الجماليات في ذلك الوقت.

ومع ذلك ، إذا كانت الأجسام السماوية مطلوبة للقيام بحركة دائرية موحدة ، فيجب أن يكون لكل جسم سماوي "عجلة" ، ويجب أن تكون معلمات العجلات مراقبة دقيقة. لذلك ، فإن النموذج بأكمله معقد للغاية. لا يفعل ذلك فقط. لا يفعل ذلك فقط. منطقي ، لكنه لا يتماشى مع المفهوم الجمالي البسيط والجميل.

ثم ماذا يجب أن نفعل؟ يتغيرون. كوبرنيكوس تم اقتراح الشمس -جميع الأجسام السماوية تتحرك حول الشمس ، وتتحرك الأرض أيضًا حول الشمس. نظرًا لأن سرعتها الزاوية مختلفة ، فإنها تعادل الأرض التي تعمل في بعض الأحيان ، وأحيانًا تكون ضد -هذا هو الوراء للأجسام السماوية. هذا هو أساس كوبرنيكوس.

يعتقد كوبرنيكوس أن هذا النموذج أبسط بكثير من نموذج هذا النموذج ، ويمكن أن يفسر ظاهرة الملاحظة. إنه يشعر بالجمال. من منظور لم يسبق له مثيل ، فإنه يفسر بشكل طبيعي إلى الوراء للأجسام السماوية ؛ من منظور غير شائع ، كان هذا هو الأبسط والجديد من وجهة نظر كونية جديدة في ذلك الوقت جوهر

يشرح كوبرنيكوس ظواهر المراقبة الفلكية المعقدة مع نظرية بسيطة. هذه حالة ناجحة لتوجيه نموذج النظرية العلمية. إنها أيضًا المرة الأولى في تاريخ البشرية لشرح الحركة السماوية بشكل صحيح على أساس النظرية الجمالية.

على الرغم من أن الشمس يمكن أن تفسر عكس الأجسام السماوية ، إلا أن الدقة ليست عالية ، لذلك يبدو أن بعض الناس لا يزالون نظرية معيبة.

في وقت لاحق، Cairpler لقد وجد أن الجسم السماوي ليس حركة دائرية موحدة ، بل حركة القراءة القوية. ومع ذلك ، بالمقارنة مع الحركة الدائرية الموحدة ، لا يبدو أن حركة Cair Popler جميلة جدًا ، لأنها أكثر تعقيدًا ولا يوجد سبب ، لذلك لا يصدق الكثير من الناس.

في هذا الوقت ، اخترع العالم غاليليو التلسكوب الفلكي ولاحظ الأجسام السماوية مع تلسكوب فلكي ، أثبتت أن نظرية الشمس كانت بلا شك النظرية الصحيحة.

تتضمن الأدلة أساسًا نقطتين: أولاً ، لاحظ جاليليو أن كوكب المشتري لديه أقمار صناعية ، مما يشير إلى أن بعض الأجسام السماوية على الأقل لا تتحرك حول الأرض. فقط لشرح.

لذلك ، وجد غاليليو العيب الذي لم يتمكن من التعويض ، وقال القلب إنه قبل الجميع.

ومع ذلك ، لا تزال الشمس معيبًا في جوهرها ، لأن علماء الفلك يلاحظون النجوم ومجموعات النجوم في المجرة ، وتجد أنه على الرغم من أن الشمس هي مركز النظام الشمسي ، فإن النظام الشمسي ليس في وسط الكون. لذلك ، فإن العصر الواسع لا يفي بملاحظات المزيد من الهيئات السماوية.

في هذه المرحلة ، أكملنا القفزة الثانية في وجهة نظر الكون البشري (كانت القفزة الأولى هي Copernicus أنشأ القلب ، واكتشف القفزة الثانية أن النظام الشمسي الأصلي لم يكن مركز درب التبانة).

كانت القفزة الثالثة من وجهة نظر الكون البشري هي أن هابل اكتشف أن المجرة لم تكن الكون بأكمله.

في الماضي ، اعتقد علماء الفلك أن المجرة تحتوي على بعض النجوم النقطية وبعض nebulas. هذه النجوم والغيوم تطفو في الفضاء. كانت المجرة الكون بأكمله ، والذي كان "الكون الجزيرة" الذي كان يطلق عليهم.

ومع ذلك ، وجد هابل أن هذه nebulas لم تكن في المجرة ، ولكن من المجرة البعيدة من خارج المجرة. تم دفع نتائج Hubble المكتشفة مباشرة مباشرة. كان الكون بأكمله ضخمًا.

حل هابل مشكلة "السديم" ، لكنه جلب مشكلة أخرى ، هذه هي مفارقة أوبيز.

إذا كان الكون غير محدود وكان هناك مجرات لا حصر لها في الكون ، فسيتم استقبال ضوء الأجسام السماوية اللانهائية على أرضنا ، وضوء العديد من الأجسام السماوية بلا حدود.

ونتيجة لذلك ، اقترح عالم الفلك الألماني Obece في عام 1823 أنه إذا كان الكون مستقرًا وغير محدود ، فيجب أن يكون مشرقًا بدلاً من الظلام في الليل ، وحتى أعيننا!

لكننا لم نكن أعمى ، وكانت الليلة مظلمة ، لذلك كانت نماذج الكون الضخمة التي لا حدود لها في هابل لا تزال معيبة ، وكانت العيوب كبيرة جدًا. بالطبع ، لم يكن هذا النموذج جميلًا.

في هذا الوقت ، حدثت قفزة الرابعة من وجهة نظر الكون البشري: توسيع الكون.

لم يتوقف هابل عن العمل. واصل دراسة هذه المجرات. وجد أن هذه المجرات كانت تعمل ضد أرضنا ، والأبعد من الأرض ، كلما كانت الجولة أسرع. لذا فإن الحكم على أن الكون يتوسع ، ثم إذا تم إرجاع الوقت ، يجب أن يكون للكون أصل ، وبالتالي فإن الكون هو العمر.

لذلك ، فإن الأجسام السماوية في الكون هي أيضًا العمر ، وفي ذلك الوقت ، تكون سرعة الضوء محدودة ، وسرعة الضوء هي حدود السرعة. ثم يجب أن يكون الضوء الذي نتلقاه محدودًا ، لذلك نحلها "لماذا أليس نحن أعمى؟ "المشكلة.

القفزة الخامسة لعرض الكون البشري: اكتشف أصل الانفجار الكبير.

بعد الحرب العالمية الثانية ، باستخدام هوائي الراديو للتواصل إلى تقنية سائدة للغاية. وجد مهندسون إذاعيان أن الإشارات التي تلقاها من قبل الهوائي جاءت من جميع اتجاهات الكون. Bang الكوني ، ووجد ما يقترحه "أصل الكون" من قبل هابل.

بعد اكتشافها من قبل Big Bang ، تتمثل المهمة الرئيسية لعلماء الفلك في قياس كيفية توسع الكون (كيف تباطأ تورم الكون؟).

نحن نعلم أن هناك كل الجاذبية بين الأجسام السماوية الكونية. نرمي حجرًا لأعلى على سطح الأرض. القوة.

بالطريقة نفسها ، بعد الانفجار الكبير للكون ، ليس لدى هذه الهيئات السماوية أي دافع للترويج ، وينبغي أن تصبح سرعة التمدد أبطأ وأبطأ. تظهر نتائج القياس أن توسيع الكون اليوم ليس بطيئًا ، ولكنه أسرع . ثم يجب أن تكون هناك قوة لتعزيز هذه الهيئات السماوية لممارسة الرياضة.

في الوقت الحاضر ، نعتقد أن هذه القوة هي الطاقة المظلمة. كان هذا هو اكتشاف علماء الفلك الثلاثة في عام 1998. وجدوا أن الكون كان مليئًا بالطاقة المظلمة وفاز بجائزة نوبل في الفيزياء في عام 2012.

هذه هي القفزة السادسة من وجهة نظر الكون البشري: الكون يسارع التوسع.

6. خمسة إمكانيات لمستقبل الكون

تم توليد عالمنا من قنبلة كبيرة تبلغ 13.7 مليار سنة. بعد أن تم إنتاج النجوم والمجرات الكبيرة في الكون. كان التوسع في الكون خلال هذه الفترة هو التباطؤ والتوسع.

منذ حوالي 5 مليارات سنة ، بسبب وجود الطاقة المظلمة ، دخل الكون مرحلة التوسع المتسارع ، وتوسع الكون بشكل أسرع وأسرع.

إذن ما الذي سوف مستقبل الكون؟ نظرًا لأننا لا نعرف ما يكفي عن طبيعة الطاقة المظلمة ، لا يمكننا إلا تخمين إمكانيات نتائجها:

احتمال 1: انتفخ إلى مرحلة معينة للانكماش. بمعنى آخر ، لا تعمل الطاقة المظلمة ، وسيتقلص الكون في النهاية إلى نقطة ، ثم يبدأ توسعًا جديدًا مرة أخرى. هذا يعادل ضجة كبيرة جديدة.

الاحتمال 2: يشير التوسع الحرج إلى توسع الكون سيتوقف بعد وقت طويل بلا حدود.

الاحتمالات الثالثة: يشير توسع الانزلاق إلى الكون بعد وقت طويل بلا حدود ، لكنه لن يتوقف ، لكنه سيستمر في الانتفاخ كما هو الحال اليوم.

إمكانية 4: تسريع التوسع.

على الرغم من أن التوسع المتسارع لا يجلب لنا الكثير من الضرر ، إلا أنه سيجعلنا نلاحظ فقط المجرة على الأرض ، وغيرها من المجرات خارج المجرة غير مرئية. في هذا الوقت ، سيبدو الكون مملًا.

لن يكون للإمكانيات الثلاثة في الوسط تأثير كبير على الحياة البشرية ، والتي ستؤثر تقريبًا على عمل علماء الفلك.

احتمال خمسة: دمعة كبيرة.

هذا الاحتمال الأخير هو الأكثر رعبا -في بعض الوقت في المستقبل ، فإن دور الطاقة المظلمة كبيرة لدرجة أنه سيجعل جميع المواد في الكون ، بما في ذلك جسمنا ، وجزيئات أجسامنا ، وسيتم مزق الذرة من خلال الطاقة المظلمة. سيكون لها تأثير كبير علينا في ذلك الوقت.

7. طريقتان مهمتان للبحث العلمي

عدنا أخيرًا إلى مناقشات حول الجمال. إن سعينا للجمال لا حصر له ، لأن الجمال ليس معيبًا وغير مألوف ، لكن اليوم أشعر أنه لا يوجد شيء معيب. ربما ستتغير قيمنا غدًا ، وسوف نجد أن هناك عيوبًا ؛ اليوم أشعر بعدم الشائعة. سوف تشعر بالشكل الشائع عندما تحصل على الكثير.

لذلك المستقبل طريقتان مهمتان نجري البحث العلمي هما:

أولاً ، استمر في العثور على عيوب.

غالبًا ما تكون عملية التطور العلمي. عندما نجد عيبًا نظريًا قديمًا ، من الممكن اختراقه ، ولدينا طريقة لبناء نظرية جديدة.

على سبيل المثال ، نأمل أن نجد أوجه القصور في نظرية النسبية العامة ونظرية الميكانيكا الكمومية ، بحيث يكون من الممكن الإجابة على هذه الأسئلة مثل "النظرية الواسعة للنسبية يمكن أن تصف تمامًا الثقوب السوداء والكون" ، "ميكانيكا الكم مناسبة تمامًا ل عالم الماكرو؟ "

على سبيل المثال ، يثبت القمر الصناعي "Mozi" في بلدنا أن هناك أيضًا تشابكًا كميًا على مسافة آلاف الكيلومترات.

ذات مرة ، تحدثت مع عالم في فريق Pan Jianwei (كبير العلماء في قمر الصناعي العلمي الكمومي "Mozi".

قلت إنه على الرغم من نجاح التجارب العلمية للقمر الصناعي الخاص بك ، فقد تم تحقيق جميع الأهداف العلمية ، وفازت العديد من الجوائز أيضًا ، لكنني أشعر بخيبة أمل شديدة من نتائجك التجريبية!

فوجئ العالم: هل يريد المعلم تشانغ أن تفشل تجاربنا؟

أجبت أنه إذا أثبتت تجاربك أن ظاهرة التشابك الكمومي لم يتم تأسيسها على مسافة آلاف الكيلومترات ، وسوف تفوز بالتأكيد بجائزة نوبل في الفيزياء ، لأننا نجد البشر أخيرًا مشكلة (عيب) من الميكانيكا الكمومية ، لذلك أنه يمكننا اختراق نظرية ميكانيكا الكم الحالية وإيجاد نظريات علمية عالمية وأعمق!

ثانياً ، استمر في اكتشاف جديد غير شائع.

على سبيل المثال ، ما زلنا لا نعرف ما هي الطاقة المظلمة ، ما هي المادة المظلمة ، وما هي العلاقة بين التشابك الكمومي والجاذبية والجاذبية والثبات؟

فقط من خلال اكتشاف ملاحظات جديدة أو ظواهر تجريبية باستمرار ، وحتى ظاهرة نظرية النسبية العامة ونظرية الميكانيكا الكمومية ، يمكن أن تجلب لنا هذه الاختراقات العلمية الجديدة.

ما هي المشكلة النهائية اليوم هي ما هو مصير الكون المستقبلي؟ أعتقد أنه إذا استطعنا أن نفهم مشكلة الطاقة المظلمة ، فهذا ليس بعيدًا عن حل هذه المشكلة النهائية.

*هذه المقالة هي وجهة نظر مستقلة للمتحدث ، ولا تمثل وجهة نظر نارفتان.

قال جاسا (جاسا):

يتم إصدار بعض دورات الجوهر فقط في تطبيق جامعة جاسا.